4350 ответов в теме

[Zaskow]

пока вся галактика будет каждую секунду задумываться о своей этической принадлежности, кораблям будут доставаться крохи.

 

Не, проверка расхождения этик происходит, вроде, раз в год, точно не помню.

[m007kuzya]

мммда... отложил стелларис на ЕЩЕ более дальнюю полку...

пока не допилят нормальную боёвку, это не стратегия, а какойто симсити галактического масштаба.

[VDmitry]

Ну боевка тут примерно такая же отстойная как в MOO:CtS. Это печально конечно. И например в EU есть какие-то возможности использовать аттришн, местность и т.п., а тут и этого нет. Можно только оснащать корабли.

 

Особенно это убивает на старте - одни корветы, никакого выбора ни в кораблях ни в компонентах. Никакой тактики или еще чего. Просто у кого больше корветов тот и побеждает. Даже состояния корабля/флота всего два - могу сражаться / могу не сражаться.

 

Еще можно сравнить со Star Ruler 2. Но там же со старта можно передизайнить все корабли, сделать разные модификации, сделать неоднородный флот. Можно хотя бы разбить флот на две части и атаковать с фланга.

Изменено: VDmitry, 25 Ноябрь 2016 - 12:28

[Zyxterman]

Не, проверка расхождения этик происходит, вроде, раз в год, точно не помню.

 

А о чём тогда эти сволочи столько думают, жутко загружая машину в полностью заселённой галактике?

[Zaskow]

мммда... отложил стелларис на ЕЩЕ более дальнюю полку...

пока не допилят нормальную боёвку, это не стратегия, а какойто симсити галактического масштаба.

 

Как далеко стелларис не откладывай, лучше он не станет. Слишком много костылей и типично парадоксовских условностей, слишком много багов и криворукости, слишком много непонимания у разработчиков, какой должна быть 4х-космостратегия и стелларис в частности, чтобы играться хорошо и интересно.

 

А о чём тогда эти сволочи столько думают, жутко загружая машину в полностью заселённой галактике?

 

О том, насколько криворуки программисты у парадоксов, которые разродились этим движком, вестимо...

Изменено: Zaskow, 25 Ноябрь 2016 - 12:41

[Bertie Wooster]

это не стратегия, а какойто симсити галактического масштаба.

 Как будто это что-то плохое.

[под асфальтом - Кот!]

мммда... отложил стелларис на ЕЩЕ более дальнюю полку...

пока не допилят нормальную боёвку, это не стратегия, а какойто симсити галактического масштаба.

Куда хуже чем с войной, дела обстоят с внутренней политикой. Пока что нет нормальных фракций и нормального расхождения этик. На парадоксплазе один пользователь предложил хорошую идею: ввести модификатор этического давления, из-за которого на отдельных планетах население могло переходить в какую-то одну, но не государственную группу этосов.

 

какой должна быть 4х-космостратегия и стелларис в частности,

4X пошли они в жопу, скукота, а не жанр. Пусть лучше парадоксы сделают игру в своём жанре, но хорошо.

Изменено: под асфальтом - Кот!, 25 Ноябрь 2016 - 18:12

[Sergey Votspu]

Народ, а как избавиться от пиратов появляющихся сразу после начала игры с флотом 1к+, ладно там 300 ну 500, но сразу 1000 это кабздец.

[Madzai]

Народ, а как избавиться от пиратов появляющихся сразу после начала игры с флотом 1к+, ладно там 300 ну 500, но сразу 1000 это кабздец.

Флот пиратов с мощность 1к (вернее 1,7 вроде)  из системы не улетает. Сидит там и все. Так что можно его игнорировать пока сил не хватит уничтожить.

[Sergey Votspu]

Флот пиратов с мощность 1к (вернее 1,7 вроде)  из системы не улетает. Сидит там и все. Так что можно его игнорировать пока сил не хватит уничтожить.

Игнорировать то игнорирую его, но этот гад уничтожает все мои станции добывающие

[Gio]

У меня с пиратами более развитый сосед разобрался, как и с большинством амеб

[VDmitry]

Ну ни фига себе брони на линкорах... Мне даже самому страшно стало. Как раз у врага на границе топчется флот из 20, не считая 40 крейсеров и прочей мелочи. У меня еще такого пока нет.

В каком там году партия начинается? К 2350-му удалось наконец выйти на приблизительный паритет по силе флота с моим врагом. Сила флотов у нас уже примерно по 40К+. У меня наверное несколько меньше, экономика не тянет. 

 

Круче нас двоих только древние расы, и то чисто по тех прогрессу наверное. У моего врага 30 планет и 470 пиплов, у меня 20 планет и 260 пиплов. Это на средней сложности.

 

У меня правда еще 6 протекторатов, но наверное не дождусь пока они интегрируются. Только 2 из 6 прилично развиваются, а остальные не могут даже очистить свои планеты и построить хоть одну лабораторию. И я помочь ничем не могу.

Изменено: VDmitry, 27 Ноябрь 2016 - 15:01

[Rinso]

В каком там году партия начинается? К 2350-му удалось наконец выйти на приблизительный паритет по силе флота с моим врагом. Сила флотов у нас уже примерно по 40К+. У меня наверное несколько меньше, экономика не тянет.

Круче нас двоих только древние расы, и то чисто по тех прогрессу наверное. У моего врага 30 планет и 470 пиплов, у меня 20 планет и 260 пиплов. Это на средней сложности.

У меня правда еще 6 протекторатов, но наверное не дождусь пока они интегрируются. Только 2 из 6 прилично развиваются, а остальные не могут даже очистить свои планеты и построить хоть одну лабораторию. И я помочь ничем не могу.

Игра начинается в 2200, сила флота в 40к к этому времени - маловато, могут быть проблемы, когда бахнет кризис. Попробуй колонизировать все подряд, чтобы улучшить экономику. Совокупной обитаемости в 60% хватает для спокойной жизни. А протектораты сейчас имхо бесполезны, почти никогда не вырастают в вассалов.

[Madzai]

Кто там хотел знать про состояние комбата в 1.3?

Для понимания проблемы рекомендую эти 3 темы (правда чтиво выйдет на долго):

https://forum.parado...t-flaws.984818/
https://forum.parado...chanism.984224/

https://forum.parado...nalysis.984032/

[Zaskow]

Кто там хотел знать про состояние комбата в 1.3?

 

Я в шоке от того, насколько сил и времени нужно убить для исследования того, что разобрано в тех темах. Любят же люди стелларис, жаль что разрабы его не так любят...

[VDmitry]

Ясно - там все печально. Корабли стреляют по ближайшей цели всеми орудиями. Иногда причем тупят. Крейсера идут первыми. В остальном корветы - лучшая защита от всяких линкоров, которые будут тупо стрелять и мазать по корветам своими огромными пушками.

А я вроде дал Стелларису отлежаться после релиза...

 

Игра начинается в 2200, сила флота в 40к к этому времени - маловато, могут быть проблемы, когда бахнет кризис. Попробуй колонизировать все подряд, чтобы улучшить экономику. Совокупной обитаемости в 60% хватает для спокойной жизни. А протектораты сейчас имхо бесполезны, почти никогда не вырастают в вассалов.

 

Очень много ресурсов уходило на поддержание максимально возможного флота из-за моего соседа. При этом он всегда все равно как минимум вдвое меня превосходил. 

Изменено: VDmitry, 27 Ноябрь 2016 - 19:23

[Bersercker]

Мда, думал прикупить этих левиафанов и сыграть несколько партий но видимо лучше еще на полгода отложить. 

 

Если уж не получается довести до ума приоритеты выбора целей могли бы полностью отдать их под управление игрока. А потом патчами заставить ИИ использовать наиболее оптимальные приоритеты и составы флотов. 

 

А что там с ИИ секторов? В полностью автоматическом режиме все так-же печально? 

Изменено: Bersercker, 27 Ноябрь 2016 - 21:38

[под асфальтом - Кот!]

https://forum.parado...t-flaws.984818/

Автор первого поста первой темы явно не прав, даже по тестам линкоры убивают корветы с огромным преимуществом. В остальном, много капитанства.

Изменено: под асфальтом - Кот!, 27 Ноябрь 2016 - 21:38

[Rinso]

Если уж не получается довести до ума приоритеты выбора целей могли бы полностью отдать их под управление игрока. А потом патчами заставить ИИ использовать наиболее оптимальные приоритеты и составы флотов.

Это только добавит разрабам головной боли. Сейчас все в равной позиции - полный автобой. Приоритеты выбора целей и прочие недостатки влияют только на эффективность различных композиций флота.

 

А что там с ИИ секторов? В полностью автоматическом режиме все так-же печально?

Сразу оговорюсь, что не использую рабство и, за редким исключением, синтов. Секторы работают хорошо. Иногда бывает, что они строят ерунду, но редко. Активно перестраиваются при смене фокуса экономики. Но для их развития нужно, как ни странно, обеспечивать ресурсами. Изначально ставлю налог 25%, потом постепенно повышаю, если нужно - подкидываю ресурсы. На всех планетах перед введением в сектор строю ферму и убираю блоки.

[VDmitry]

А что там с ИИ секторов? В полностью автоматическом режиме все так-же печально? 

 

А там есть ИИ? Я обычно даю план застройки планеты и отдаю ее в сектор. ИИ остается только апгрейдить тратя на это ресурсы из своего кармана, а не моего. Но даже это не помогает - при 75% налогов сектора накапливают больше чем обычно есть в казне.

 

Вообще сектора имхо - никакая фича. Вот например зачем мне иметь 3 сектора, если и 1 выполняет ту же функцию? С таким же успехом можно было просто ставить галочку "авто-застройка". А еще лучше - побить звезды на сектора при генерации галактики.

Изменено: VDmitry, 27 Ноябрь 2016 - 23:05

[4e4ako]

 Секторы работают хорошо. Иногда бывает, что они строят ерунду, но редко. Активно перестраиваются при смене фокуса экономики. Но для их развития нужно, как ни странно, обеспечивать ресурсами. Изначально ставлю налог 25%, потом постепенно повышаю, если нужно - подкидываю ресурсы. На всех планетах перед введением в сектор строю ферму и убираю блоки.

 

А какие галочки лучше ставить? Перестройку разрешать и строительство космопорта и станций отключать?

[VDmitry]

Автор первого поста первой темы явно не прав, даже по тестам линкоры убивают корветы с огромным преимуществом. В остальном, много капитанства.

 

Ну правильнее говорить что крупные орудия легко нейтрализуются корветами. А их можно ставить и на крейсера и дестроеры (у этих правда есть бонусы к точности). Конкретно линкоры против корветов выезжают за счет высокой брони. 

 

На примере того что у меня сейчас:

 

Линкор: хиты 2640, броня 84%, итого надо нанести мелкими пушками корветов примерно 16500 дамага. (Лазерными наверное 9260).

 

8 корветов: хиты 2520, но броню можно не считать. Итого линкор раз в 6 живучей чем аналогичная ему свора корветов. Вопрос перебьет ли это промахи, когда (и если) на линкоре большие пушки. 

 

Если на линкорах большие ракеты, то у корветов дела совсем плохи. Ракеты бьют их где-то с вероятностью 95%, и на мои корветы ПРО не ставится вообще.

 

Если на линкорах большие лазеры, то вероятность попадания всего 10% (с жалкими +10% урона). Корветы же бьют где-то на 90%. Короче 6-ти кратный перевес в хитах такое падение точности не скомпенсирует.

 

Еще наверное может сыграть роль регенерация. Не знаю работает ли она в бою, но если да, и бой просто затянется (все таки 16К дамага корветами надо устроить) - то на этом можно выехать.

 

Но естественно, что если ИИ и в самом деле бьет с 10% точностью просто потому что эта цель ближе, чем та по которой можно бить с 90% - то это ненормально.

Изменено: VDmitry, 28 Ноябрь 2016 - 02:18

[Bersercker]

А там есть ИИ? Я обычно даю план застройки планеты и отдаю ее в сектор. ИИ остается только апгрейдить тратя на это ресурсы из своего кармана, а не моего. Но даже это не помогает - при 75% налогов сектора накапливают больше чем обычно есть в казне.

 

Вообще сектора имхо - никакая фича. Вот например зачем мне иметь 3 сектора, если и 1 выполняет ту же функцию? С таким же успехом можно было просто ставить галочку "авто-застройка". А еще лучше - побить звезды на сектора при генерации галактики.

Я когда после релиза играл тоже так делал, но сектора часто сносили мои здания не обращая внимания на галочки (это если отдавать в сектор полностью раскачаную планету). А с ново колонизированными планетами вообще получалась беда. Часто они оказывались полностью застроенными фермами. И даже если сектора развивали планеты нормально, делали это в несколько раз медленнее чем я в ручную. Еще они не умели строить уникальные здания(на +  мораль им подобные) и не умели обращатся с синтетиками, рабством и планетами населенными более чем одним видом.

 

Иметь больше одного сектора появляется смысл при большом количестве планет. Хотябы 1 на науку, 1 на электричество, 1 на минералы.

 

Это только добавит разрабам головной боли. Сейчас все в равной позиции - полный автобой. Приоритеты выбора целей и прочие недостатки влияют только на эффективность различных композиций флота.

 

 

 

Сразу оговорюсь, что не использую рабство и, за редким исключением, синтов. Секторы работают хорошо. Иногда бывает, что они строят ерунду, но редко. Активно перестраиваются при смене фокуса экономики. Но для их развития нужно, как ни странно, обеспечивать ресурсами. Изначально ставлю налог 25%, потом постепенно повышаю, если нужно - подкидываю ресурсы. На всех планетах перед введением в сектор строю ферму и убираю блоки.

 

 

Ну вот это уже выглядит по-лучше.

Изменено: Bersercker, 28 Ноябрь 2016 - 06:42

[Rinso]

А какие галочки лучше ставить? Перестройку разрешать и строительство космопорта и станций отключать?

Я перестройку включаю, если нужно сменить фокус сектора или когда он упирается в лимит хранения ресурсов. Орбитальное строительство в начале-середине игры лучше руками делать, т.к. космопорты дорого стоят. В конце игры можно и включить - сектор активно строит и улучшает, но модули строит все подряд.

[Traven]

Проблема с секторами решается просто - отдавать им уже застроенные в ручную планеты без перестройки, а самому переключаться на новые колонии. Игра наоборот =)

А вообще конечно это был дохлый номер с самого начала. Игроки ВСЕГДА будут жаловаться на то, что ИИ тупее их и не умеет в эффективный менеджмент со всеми эксплойтами механики. Единственный вариант - дать игроку самому скриптить ИИ секторов по типу списка условий Если-То.