293 ответов в теме

[AGent]

Нужни ли вообще тактические бои в 4x? Партии и так не быстрые, времени уходит много, а тут еще тактические бои.

Согласен! Автобой нормальное решение, тем более если мультиплеер.

[UlairiSam]

Ошибаетесь. Самобытный арт-дизайн рас и мира в предыдущих играх составлял немалую такую часть обаяния их игр.

Ну 6 часть цивы своей мультяшесностью, убивает всякое желание в нее играть

Хреново, если 4х-стратегия примечательна в первую очередь графикой. Куда подевалось широко распространённое когда-то мнение, что графоний в стратегиях (особенно в гранд) не главное? 

А в исторических с тактикой как-то не задалось

Там надо суметь и баланс соблюсти, и историческую достоверность, более менее. В 5 Циве сейчас уже привык, а в начале прям мучали вопросы, почему английский лонгоумен стреляет на то же расстояние, что и гаубицы XXвека. Почему самолёт, бомбя дуболома, получает повреждения.

[Metro]

Нужни ли вообще тактические бои в 4x? Партии и так не быстрые, времени уходит много, а тут еще тактические бои.

И во что в них играть тогда

Вот как будет в 4х сложность (комплексность) стратегической часть на уровне Анно хотя бы можно что-то про бои говорить

Понятно многие и в TW играют автобоем - построил домики собрал 2 фулл-стека - автобой-автобой-автобой - О! Я игру прошел! Я так не умею.

 

Хреново, если 4х-стратегия примечательна в первую очередь графикой. Куда подевалось широко распространённое когда-то мнение, что графоний в стратегиях (особенно в гранд) не главное?

Дело ведь здесь не в полигонах и отражениях (я не знаю красивых слов описывающих графическую красоту) а в стиле.

Конкретно в Ц6 эти карикатурные лидеры а главное мелкое все какое-то - они когда показывали ролики приближали камеру на макс - выглядело приемлимо.

А так когда сам играешь ощущение что муравейником каким-то руководишь - пятая часть больше нравилась в этом плане

Изменено: Metro, 21 Август 2019 - 09:52

[Shukfir]

Хреново, если 4х-стратегия примечательна в первую очередь графикой. Куда подевалось широко распространённое когда-то мнение, что графоний в стратегиях (особенно в гранд) не главное?

По графонию - встречают, по геймплею - провожают.

[Lord Sukin Kot]

Понятно многие и в TW играют автобоем - построил домики собрал 2 фулл-стека - автобой-автобой-автобой - О! Я игру прошел! Я так не умею.

 

Моя последняя кампания в Rome 2 так и выглядела 

Около 180 битв, почти все автобоем, 50 часов вся кампания. Страшно подумать, сколько бы ушло, играй я все бои вручную. Да и зачем? Если у меня преимущество в качестве и количестве войск, зачем мне лишний раз городить огород? 

А вот пара последних кампаний в Shogun 2 выглядела ровно наоборот - там приходилось с самого начала превозмогать, маленькой армией отбиваться от многочисленных соседей - там всё вручную. К чему игра располагает, так я в нее и играю.

[Shukfir]

Вот что интересно: судя по скрину, в игре будут Хараппцы - предки Индийцев. Индийцы тоже, наверняка, должны быть. А это значит, что в игре может быть представлено несколько цивилизаций-предков и цивилизаций-потомков.

 

Заявлено, что цивилизации будут равномерно разделены на 6 эпох, начиная с бронзы. И тут любопытно, какие цивилизации будут представлены в последней эпохе. Наверняка - наиболее могущественные на протяжении данного периода.

 

Уж не добавят ли в игру, в дополнение к Руси-России, ещё и полноценный Советский Союз? 60 наций - это больше, чем в какой-либо из игр серии Civilization. Места вполне может хватить.

Изменено: Shukfir, 21 Август 2019 - 12:23

[Bweil]

Пишут, что в игре будут последовательно сменяться 6 эпох, в каждой из которых будут давать на выбор 10 культур. 

[rvm1975]

Уж не добавят ли в игру, в дополнение к Руси-России, ещё и полноценный Советский Союз? 60 наций - это больше, чем в какой-либо из игр серии Civilization. Места вполне может хватить.

 

тут нет привязки к географии - например (Киевская Русь, Хозарский Каганат, ... -> Речь Посполитая, Московское Царство, ...)

 

то есть выбор при апгрейде не из наций, а из "культур", но согласен, что Российская Империя что СССР оставили какой-то след

[AGent]

Фашизм тоже оставил след. Он тоже будет?

[Muromets]

Фашизм тоже оставил след. Он тоже будет?

 

Ну, если капитализм будет, то и фашизм непременно должен присутствовать.

[AGent]

В циве был коммунизм, а фашизма небыло. Был сталин, а гитлера небыло. Интересно почему?

Наверное просто нереально создать цивоподобную, исторически достовернкю игру, со всеми нациями. Вот куда ресурсы современных пк должны идти, в ии и масштабность, а не в графоний как в цив6, который нагибает пк на уровне дума2016.

Изменено: VSPavlov, 22 Август 2019 - 09:10

[Maxag]

В циве был коммунизм, а фашизма небыло.

Фашизм был и есть в циве, абсолютно наровне с коммунизмом и демократией.

Изменено: VSPavlov, 22 Август 2019 - 09:10

[VSPavlov]

В циве был коммунизм, а фашизма небыло.

Во всех Civ, начиная с Civ 3, фашизм присутствовал. https://civilization...om/wiki/Fascism

В четверке он даже давал доступ к чуду «гора Рашмор», одному из главных американских патриотических символов — что вызвало ряд вопросов к разработчикам.

[Muromets]

что вызвало ряд вопросов к разработчикам.

 

Им, поди, после геноцидящего всех и вся Ганди уже ничего не страшно.

[Shukfir]

Думаю, с некоторыми элементами фашистской культуры в играх особых проблем нет. Вот только во многих странах запрещена или потенциально может быть запрещена в будущем нацистская символика. И иметь дело с законодательством не всем хочется. Ну и с Гитлером, как лидером, кое-какие сложности. Сразу вспоминается эта серия "Цианида и Счастья".

Кстати, интересно, как бюдут реализованы в Humankind экраны дипломатии. Ведь и в Civilization, и в Endless Space / Endless Legend на них показаны полноценные анимированные лидеры в 3D.

Здесь же попросту невозможно создать миллион отдельных лидеров, которые отражали бы все комбинации культур. Даже 60 лидеров (по 1 на культуру) ещё, вроде, ни в одной игре не было реализовано.

Полагаю, неплохим вариантом был бы конструктор лидеров а-ля Age of Wonders III, где с каждой новой эпохой и культурой у лидера будут меняться одежда и аксессуары а-ля Civilization III.

Изменено: Shukfir, 22 Август 2019 - 12:41

[Adri Kupri]

Хреново, если 4х-стратегия примечательна в первую очередь графикой. Куда подевалось широко распространённое когда-то мнение, что графоний в стратегиях (особенно в гранд) не главное? 

У меня язык не поворачивается назвать Циву 6, со стилем для детей дошкольного возраста, гранд-стратегией, если это гранд-стратегия то и выглядеть она должна соответственно.

[Океан енотиков]

Рассматривание скриншотов с лупой от Халецкого:

 

https://www.youtube....h?v=8SuJOkRfIsM

[Bertie Wooster]

У меня язык не поворачивается назвать Циву 6, со стилем для детей дошкольного возраста, гранд-стратегией, если это гранд-стратегия то и выглядеть она должна соответственно.

 Кому должна?

[Adri Kupri]

 Кому должна?

Сама себе, где  признаки гранд стратегии в детской казуальной игре?

[FanatKDR]

Здесь же попросту невозможно создать миллион отдельных лидеров, которые отражали бы все комбинации культур. Даже 60 лидеров (по 1 на культуру) ещё, вроде, ни в одной игре не было реализовано.

надо сделать, как в Магии крови (или как в недавнем Rad), когда после склонения в ту или иную сторону менялся внешний вид. хвост там вырастет или тентакли вместо ног. Можно в одежде изменение делать или в прическе/аксесуарах например

[VSPavlov]

надо сделать, как в Магии крови (или как в недавнем Rad), когда после склонения в ту или иную сторону менялся внешний вид. хвост там вырастет или тентакли вместо ног. Можно в одежде изменение делать или в прическе/аксесуарах например

В Beyond Earth облик лидеров модифицировался в зависимости от их идеологии. Но там у каждого лидера было всего 7 вариантов, включая базовый.

[UlairiSam]

У меня язык не поворачивается назвать Циву 6, со стилем для детей дошкольного возраста, гранд-стратегией, если это гранд-стратегия то и выглядеть она должна соответственно.

Стратегией игру делает начинка, то есть механики, правила и содержание. А графический стиль это так, фантик да наглядное пособие, чтоб понимать, что есть что и как оно работает.

В этом смысле мне, кстати, не очень понравился EL с его малополигональными юнитами, к которым надо присматриваться, чтоб разобрать, это стрелок или колдун или милишник. И поэтому скриншоты с юнитами в сабже мне нравятся, там сразу видно, где слоны, где пикинёры и тд

[Bertie Wooster]

Сама себе, где  признаки гранд стратегии в детской казуальной игре?

Вот Циву шестую чем угодно можно обозвать, но уж точно не детской казуальной игрой. 

[GoreVikk]

У меня язык не поворачивается назвать Циву 6, со стилем для детей дошкольного возраста

В чём глобальное отличие стиля Humankind от стиля Цивы 6? Следует ли из твоего утверждения, что Humankind не может считаться гранд-стратегией, потому что у неё, в отличии от Цивы 6, стиль не для детей дошкольного возраста, а для детей 6-8 лет?

[Shukfir]

В PC Gamer появилась англоязычная статья о Humankind. Скачать журнал можно тут.

Изменено: Shukfir, 23 Август 2019 - 20:19