4350 ответов в теме

[Zyxterman]

Решил в первый раз поиграть с рабством, благо теперь даже обычные коллективисты толерантны к рабству. Поработил 5/7 населения, и через пару месяцев получил волнение среди рабов, при этом они требовали 500 золота и 50 влияния. Да я с простого стартового счастья больше еды и минералов получу. Что происходит?

Это Нерф некоторых тактик, считавшимися имбоватыми, а заодно уравнивания бонуса от рабов с обычным счастьем, которого теперь поменьше. Так что теперь рабство вариант развития за счёт других, а не просто халявные тонны еды и минералов.

[Edwardkz]

Дурацкий вопрос, лидеров так и будет 10 максимум ? Или есть способы увеличить ?

[Rinso]

Дурацкий вопрос, лидеров так и будет 10 максимум ? Или есть способы увеличить ?

Некоторые технологии "зеленой" ветки позволяют увеличить макс. число лидеров, продлить им жизнь и повысить начальный уровень навыков.

[под асфальтом - Кот!]

Дурацкий вопрос, лидеров так и будет 10 максимум ? Или есть способы увеличить ?

+6 за обычные технологии, +1 за повторяемую, +1 от эдикта, получаемого от события при исследовании аномалии, +2 от формы правления.

 

Это Нерф некоторых тактик, считавшимися имбоватыми, а заодно уравнивания бонуса от рабов с обычным счастьем, которого теперь поменьше. Так что теперь рабство вариант развития за счёт других, а не просто халявные тонны еды и минералов.

Таким образом рабство бесполезно без деспотии и/или определённых исследований и эдиктов, а также губернатора. Так мои недовольные имели -20% к выработке еды и минералов что обнуляет пользу от рабства, так ещё и от счастья не получают бонусов.

Изменено: под асфальтом - Кот!, 29 Июнь 2016 - 09:37

[Madzai]

Это Нерф некоторых тактик, считавшимися имбоватыми, а заодно уравнивания бонуса от рабов с обычным счастьем, которого теперь поменьше. Так что теперь рабство вариант развития за счёт других, а не просто халявные тонны еды и минералов.

Таким образом рабство бесполезно без деспотии и/или определённых исследований и эдиктов, а также губернатора. Так мои недовольные имели -20% к выработке еды и минералов что обнуляет пользу от рабства, так ещё и от счастья не получают бонусов.

Именно. Сейчас, если не увлекаться микро-контролем и постоянно перетаскивать освобождать\угнетать разные ПОПы рабство приносит больше проблем чем дохода. 10% минералов и еды не тот бонус ради которого стоит все затевать если ты не планируешь играть рашером-рабовладельцем, ради нерфа которых все и затевалось. Но они продолжают рашит.ь Баланс от Парадокса каквсигда...

[Zyxterman]

Таким образом рабство бесполезно без деспотии и/или определённых исследований и эдиктов, а также губернатора. Так мои недовольные имели -20% к выработке еды и минералов что обнуляет пользу от рабства, так ещё и от счастья не получают бонусов.

Сначала переапали, а потом перенерфили. Да вообще вся эта идея с рабством в галактике всеобщего равенства выглядит диковато. Вот были бы несколько слоёв общества, рабы, свободные люди, граждане с правом голоса, илита и дети чиновников и т.д. всё было бы интереснее. Но такое разве что с каким нибудь ДЛЦ придёт, а пока для производственных нужд проще клепать роботов.
 

10% минералов и еды не тот бонус ради которого стоит все затевать если ты не планируешь играть рашером-рабовладельцем, ради нерфа которых все и затевалось. Но они продолжают рашит.ь Баланс от Парадокса каквсигда...

Ну рашить сейчас всем полезно, но по другим причинам. Уважение в обществе за набитые морды, то которое влияние за победу, отжатые минералы и энергия. Даже без захвата сейчас те кто воюют с самого начала имеют неплохие преимущества. Да и с новыми правилами колонизации проще захватывать, чем создавать колонии самому. Даже если потом там всех расстрелять.

Изменено: Zyxterman, 29 Июнь 2016 - 11:04

[Madzai]

Сначала переапали, а потом перенерфили. Да вообще вся эта идея с рабством в галактике всеобщего равенства выглядит диковато. Вот были бы несколько слоёв общества, рабы, свободные люди, граждане с правом голоса, илита и дети чиновников и т.д. всё было бы интереснее. Но такое разве что с каким нибудь ДЛЦ придёт, а пока для производственных нужд проще клепать роботов.

 

Именно. К тому же непонятно почему ПОПы  рабов Фанатичных коллективистов недовольны своим положением. Не вяжется это с философией данной этики совсем.

Ну рашить сейчас всем полезно, но по другим причинам. Уважение в обществе за набитые морды, то которое влияние за победу, отжатые минералы и энергия. Даже без захвата сейчас те кто воюют с самого начала имеют неплохие преимущества. Да и с новыми правилами колонизации проще захватывать, даже если потом там всех расстрелять. 

 

Ну да минералы и энергия полезны. Влияние тоже полезно. И захват проще колонизации. только фиксать это надо не нефром бонусов от рабов. А введением последствий за попытку обратить ПОП в рабство или начать геноцид. Т.е. если попытаться например на только что захваченной планете материалистов (милитаристов или тем более ксенофобов) попытаться сделать из насления рабов должен выстрелить шанс получить восстание всех ПОПов сразу, не дожидаясь пока они мигрируют из послушных рабов в агрессивных и далее. И оно должно быть сильнее обычного восстания рабов. То же самое с геноцидом. Должен быть хороших шанс получить сразу чудовищное восстание с модификаторами вроде "бой до последнего". Что-бы в случае его подавления планета вообще могла остаться без ПОПов и с разрушенными зданиями. 

Ну или хотя бы ввести плату за обращение в Рабство\Геноцид в зависимости от этики ПОПа.

 

Решение то лежит на поверхности, ИМО. Но это же Парадоксы.

Изменено: Madzai, 29 Июнь 2016 - 11:24

[Zyxterman]

Поигрался основательно с новым патчем. Вообщем всё не так плохо, как могло быть, но рабство действительно уже как то не особо нужно. На начале неудобно, а в середине игры если захочется помикрить, то можно просто поиграться с генетикой загоняя на планету различные виды и выставляя им трейт на харизматичность. Это даст на планете 24 размера +16 счастья всем при 3 видах, +18 при 4-х и так далее. Доступно всем кроме ксенофобов. Да и вообще эти игры с генетикой редкостный чит, обнуляющий надобность терраформирования в принципе, на кой черт ждать 10 лет и вбухивать тонны энергии если можно просто модифицировать первых колонистов. Миграцию только надо запретить, а то расползутся ещё не туда куда нужно.
Хотя чуток коллективизма не мешает, ибо там немного технологий на разгон дивергентов, причём открываемые пораньше орбитальной промывки мозгов.

Изменено: Zyxterman, 30 Июнь 2016 - 17:46

[Zaskow]

Да и вообще эти игры с генетикой редкостный чит, обнуляющий надобность терраформирования в принципе, на кой черт ждать 10 лет и вбухивать тонны энергии если можно просто модифицировать первых колонистов.

 

Катит только на маленьких колониях. Там, где населения много, проект занимает дохренища времени. Впрочем, бесполезности терраформирования это не отменяет, еще и ресурсы для него нужно искать.

[Gonanda]

Вышел HotFix 1.2.1.

[Zyxterman]

Катит только на маленьких колониях. Там, где населения много, проект занимает дохренища времени.

Ну вряд ли ты будешь заселять красные планеты в начале игры да ещё и развивать их по максимуму. А одного-трёх изменить достаточно быстро. Да ещё и заточить под специализацию колонии. Дальше они сами расплодятся.

Изменено: Zyxterman, 30 Июнь 2016 - 18:55

[Jahont II]

Вот я честно попытался проникнуться.

Скачал, сыграл (всего раз правда но это не важно), а дальше решил почитать тему по игре на раздаче рейхстрекера.

В общем, то что я прочитал ясно дало мне понять что игра не для меня - оказалось без федерации, вассалитета в мид-лейте там делать нечего.

А мне такие финты не по душам, все эти политические интриги, становиться вассалом, скука.

Возможно я слишком стар чтобы адаптироватся и перейти от геймплея МоО2 к Стелларису, а возможно оно и правда скучно (это не считая забагованности и недоделанности которые и я заметил по одной игре, не говоря о прочитанном на раздаче).

 

Я лично хочу, чтобы была возможность побеждать силой, хитростью, технологией, а не политическими интригами и постоянной необходимостью подлизывать тупому компу.

Досада в общем.

[Zyxterman]

Я лично хочу, чтобы была возможность побеждать силой, хитростью, технологией, а не политическими интригами и постоянной необходимостью подлизывать тупому компу.

 

Да с полпинка на самом деле можно обойтись из без политических излишеств. На начале развиться не проблема, даже если выставлять супер мега хард, всё таки тут АИ проигрывает не из-за недостатка ресурсов. Если окружающие слепились в непробиваемый союз, вполне можно грызть оставшихся в сторонке и дожидаться одного из трех эндгеймовых кризисов. Местные тираниды без вмешательства игрока запросто захавывают полгалактики и не морщатся. Остальные тоже способны много чего поломать.

А с последним патчем все со всеми подряд дружить перестали, и даже альянсы уже редкость. Максимум защитные пакты.

[Rinswild]

Я лично хочу, чтобы была возможность побеждать силой, хитростью, технологией, а не политическими интригами и постоянной необходимостью подлизывать тупому компу.
Досада в общем.

Всегда побеждал силой, без союзов это как раз и легко, а вот с ними сложнее имхо.

[Zaskow]

всё таки тут АИ проигрывает не из-за недостатка ресурсов

 

Вообще-то проигрывает. Я неоднократно замечал, что с минералами у ИИ всегда туговато, даже на харде с +50%. Это легко можно проверить через дипломатию. С другой стороны энергии у них всегда жопой жуй. Такая ситуация порождает огромное пространство для абуза.

[Zyxterman]

Вообще-то проигрывает. Я неоднократно замечал, что с минералами у ИИ всегда туговато, даже на харде с +50%. Это легко можно проверить через дипломатию. С другой стороны энергии у них всегда жопой жуй. Такая ситуация порождает огромное пространство для абуза.

 

Потому что он их тратит на всякую фигню, скорее всего перестройку на планетах так окончательно и не поправили, а АИ не может запретить своим "секторам" не трогать здания. Я тут на харде пару раз себе загонял вражеские империи в анальное материальное подчинение, так у меня от их 25% иногда выхлоп минералов чуть ли не удваивался. Хотя мне то как раз на жизнь хватало. Плюс у них есть дурацкая привычка убивать флоты обо что нибудь почти полностью, вместо того что бы не лезть в драку без гарантированной победы с наименьшими потерями. Армиями АИ тоже жоглирует неумело, в войнах иногда планеты по несколько раз переходят из рук в руки, а армии могут и неплохих денег стоить, особенно для начала игры, и т.д. Вообщем тратить у них пока хорошо получается, а вот накапливать не очень, ещё не научили.

[Jahont II]

 

Да с полпинка на самом деле можно обойтись из без политических излишеств. На начале развиться не проблема, даже если выставлять супер мега хард, всё таки тут АИ проигрывает не из-за недостатка ресурсов. Если окружающие слепились в непробиваемый союз, вполне можно грызть оставшихся в сторонке и дожидаться одного из трех эндгеймовых кризисов. Местные тираниды без вмешательства игрока запросто захавывают полгалактики и не морщатся. Остальные тоже способны много чего поломать.

А с последним патчем все со всеми подряд дружить перестали, и даже альянсы уже редкость. Максимум защитные пакты.

 

Всегда побеждал силой, без союзов это как раз и легко, а вот с ними сложнее имхо.

 

Ох посоны, спасибо, прямо бальзам на душу, попробую ещё!

Я ставлю импосибл, самую маленькую галактегу, максимум компов, минимум агрессии. Вот думаю - минимум агрессии - не чит ли в таком случае? 

Изменено: Jahont II, 04 Июль 2016 - 21:14

[Zyxterman]

Я ставлю импосибл, самую маленькую галактегу, максимум компов, минимум агрессии. Вот думаю - минимум агрессии - не чит ли в таком случае? 

 

У меня ощущения что как раз максимум агрессии чит, ибо комп бросается в войну при первых признаках победы на горизонте. А на минимуме он пока не соберёт флот разика в два больше твоего то не пошевелится. Учитывая что нормально прикидывать последствия АИ тут не умеет, пускай хоть откушивается и воюет числом.

[Jahont II]

Кстати да - на меня не напал пока не собрал 2 К против моего 800.

Вопросец - чт по начальным технологиям?

Какие движки и оружие?

Я вот лазор да тот что справа вверху взял.

[Rinswild]

Кстати да - на меня не напал пока не собрал 2 К против моего 800.

Вопросец - чт по начальным технологиям?

Какие движки и оружие?

Я вот лазор да тот что справа вверху взял.

Движки червоточины, дают быстрое перемещение, почти невозможно запереть, оружие лазеры=>плазма=>копья имхо лучше всего.

[Jahont II]

Спасибо!

[4e4ako]

Вопросец - чт по начальным технологиям?

Какие движки и оружие?

Я вот лазор да тот что справа вверху взял.

По тестам сейчас в первой половине игры кинетика чуть лучше лазеров и ракет. Пока до лучевых и тахионных копий не дойдёт.

Причем эти копья, как и почти все остальные военные техи, самому изучать не придётся (при игре на insane) -- всё добывается из обломков вражеских кораблей, поскольку опередить ботов по науке нереально, да и не нужно -- наука важна куда меньше производства и флота.

Главное правило в игре -- делать только корветы до тех пор, пока не появится хорошее оружие, существующее исключительно в L-слотах (т.е. копья и арк эмиттеры). Тогда можно добавлять эсминцы.

Крейсера практически не имеют смысла. Линкоры имеет смысл добавлять в небольшом количестве из-за аур, действующих на весь флот (ауры не стакаются, т.е. достаточно по 1 линкору на каждый тип ауры)

Целиком линкорный флот имеет смысл только если есть накопители щитов, к-ые позволяют восстанавливать щиты в бою (по умолчанию щиты не восстанавливаются в бою). Тогда линкоры становятся лучше корветов, "а так -- нэт"(с)

[Jahont II]

Да, про обломки читал как и про непрерывную войну на сто лет.

[Йрт]

Вчера была забавная партия. Заключил договор по миграции с одними рептилоидами, они ко мне селились, не массово, конечно, но где-то треть жителей на планете были мигрантами. И вдруг ко мне мигрировал какой-то членистоногий ксенофоб с -25 счастья от оккупации.  Нифига не работал, требовал независимости моей планеты для членистоногих. Ты кто-такой, я тебя не звал. Потом появился второй, третий. На новой колонии, пока только рождался второй мой ПоП, заявились четверо. Загеноцидить их я не мог, т.к. пацифист, выселить их на отдельную планету и даровать статус вассала, не хватало влияния. Пришлось терпеть их. 

Оказалось, что рептилоид, с которым у нас был договор о миграции, захватил соседа, и они стали его поддаными и по договору о миграции повалили ко мне. Рептилоид наверное был очень рад освободить захваченные планеты таким образом. После того как я отменил договор, они ко мне мигрировать перестали. Забавно было.

[Zyxterman]

вдруг ко мне мигрировал какой-то членистоногий ксенофоб с -25 счастья от оккупации.  Нифига не работал, требовал независимости моей планеты для членистоногих. Ты кто-такой, я тебя не звал.

 

Эти мигранты, кстати, очень хорошо вписываются в коллективизм с рабством. Особо недовольных в кандалы, у них тут же пропадает дивергенция от низкого счастья и они потихоньку ассимилируются. Когда станет нормальным гражданином, можно выпускать. С захваченными планетами прокатывает примерно так же. АИ сектора правда так делать не особо умеет, он там просто загоняет в рабство всех кто работает на шахтах и фермах, не глядя особо на их показатели.

Хотя, конечно, по большей части всё это ролевые извращения, снижающие общую эффективность империи. АИ редко когда имеет полноценных жителей, сравнимых по характеристикам с тем, что может накидать себе игрок. Да и с ростом числа колоний колонизировать новые в мультирассовой империи пока не очень удобно, даже на парадоксплазе есть пост про то что фиг просто так найдёшь на какой планете у тебя живут приспособленные для конкретного климата существа, проще закинуть первых попавшихся под руку и модифицировать под климат через генетику.

Изменено: Zyxterman, 10 Июль 2016 - 08:24