Рецензия на StarCraft 2: Heart of the Swarm

Автор: КОНСТАНТИН ‘BOBIK’ ФОМИН

Медленнее Blizzard игры делает разве что Valve. Работа над StarCraft 2 началась аж в 2003 году, после выхода Warcraft 3, и затянулась на 7 лет. При этом поклонникам подсунули кампанию лишь за одну из трех рас – терранов. Дополнения, посвященного зергам, пришлось ждать еще 3 года. Понять, на что ушло столько времени, нелегко.

The only good bug is a dead bug

StarCraft 2: Heart of the Swarm продолжает историю ровно с того места, где оборвалась Wings of Liberty. Повстанцы во главе с Джимом Рейнором и принцем Валерианом превратили Сару Керриган из предводителя зергов в обычного человека. До конца ли прочистились ее мозги и можно ли ей доверять? Разобраться они толком не успели – на секретную лабораторию напали десантники Доминиона под руководством “призрака” Новы.

Всего пара часов – и фигуры занимают исходные позиции на доске, будто и не было никакой Wings of Liberty. Менгск спокойно правит своей империей. С экранов телевизоров льется пропаганда. Керриган опять командует полчищами “чужих”, а позднее – ныряет в слизь, чтобы вернуть себе фирменный облик с крыльями и когтями.

Думаете, я нагло раскрываю повороты сюжета? Так их тут практически нет. Интересны, пожалуй, экспедиция на планету, откуда произошли зерги, да встреча со знакомыми персонажами из Brood War. Хотя и эти фрагменты авторы осветили мельком. Общая же канва сценария примитивна, как в детской сказке.

Основных миссий в Heart of the Swarm – 20, то есть немного меньше, чем в Wings of Liberty. К счастью, задания в них разнообразные, а уже на третьем из четырех уровней сложности еще и вызов бросают. Мини-кампанию делать не стали, несколько раз дают поуправлять терранами – и все. Стратегические эпизоды часто разбавляют похождениями героев без строительства базы. Добавили даже битвы с “боссами”, где игра превращается чуть ли не в action/RPG.

Здорово? Не очень. Когда StarCraft 2 отходит от канонов классической RTS, схватки слишком напоминают Warcraft 3: игроку не позволяют свободно маневрировать по карте, гоняя его из угла в угол скриптовыми пинками. Сходство усиливает “мультяшный” стиль, который, к слову, уже плохо скрывает ветхость графики.

Смотреть галерею скриншотов StarCraft 2: Heart of the Swarm

You can’t step on these ones

В том, что StarCraft 2 рассказывает о масштабной космической войне, лучше всего убеждают заставки – пафос и режиссура маскируют тупой сценарий. Пререндеренных видео, увы, немного, но ролики на движке выглядят почти так же впечатляюще.

В перерывах между сражениями Керриган, как некогда – Рейнор, общается с подчиненными. Ярких личностей среди зергов, понятное дело, нет – из них и сознанием-то мало кто обладает. Чтобы придумать ей собеседников, разработчики изощрялись по полной программе, а получилось все равно сплошное заискивание рабов перед суровой хозяйкой-мстительницей.

Баллы за главные и второстепенные задания открывают у Королевы клинков новые способности: активные/пассивные боевые навыки и даже экономические бонусы (например, “повелители рождаются мгновенно и приносят в полтора раза больше единиц снабжения”).

“Прокачивать” Сару интересно, хотя с ее “героичностью” авторы все же переборщили. Керриган в одиночку уничтожает толпы противников, а саму ее прикончить нельзя: минуту «отлежится» на базе – и снова целая и невредимая.

Смотреть галерею скриншотов StarCraft 2: Heart of the Swarm

Модернизировать можно и обычную армию, причем Blizzard подошла к вопросу еще основательнее, чем в Wings of Liberty. Во-первых, игрок определяет для каждого вида одну из трех мутаций (пассивный бонус, который позволено менять от битвы к битве). Во-вторых, все бойцы эволюционируют в продвинутые варианты (один из двух, этот процесс необратим).

Прежде чем принять решение, необходимо пройти тренировку, где вам покажут, как эффективно использовать обе версии юнита. В общем, система вышла в меру глубокая и доступная. К тому же, в отличие от Wings of Liberty, эволюции и мутации не заменяют апгрейды во время миссий.

Жаль, применять это богатство негде: едва вы разгуляетесь, как поползут титры. В Dark Crusade и Soulstorm, хоть они и не могли похвастаться нормальным сюжетом, было куда увлекательнее развивать войско и командира, не говоря уж об отряде из Dawn of War 2 и ее аддонов.

Смотреть галерею скриншотов StarCraft 2: Heart of the Swarm

А что же сетевые баталии? Некоторые нововведения иначе как дежурными не назовешь. Свежие карты, пара юнитов для каждой расы – неужели на такую ерунду действительно ушло три года? Есть, впрочем, и приятные моменты. Скажем, ввели кланы и настройку ИИ-оппонента для спаррингов, разрешили переигрывать собственные или чужие матчи с нужного отрезка. Это на пользу и тем, кто хочет отточить тактику, и жертвам обрывов связи. Вот только стоит ли платить 700 рублей за удобства, место которых – в патче?

* * *

К сожалению, эпоха, когда StarCraft была эталоном RTS, прошла. Сейчас бессилие геймдизайнеров прячут за ширмой из деталей, пришитых к жанру белыми нитками, и вымученной ностальгией. Если вы не фанат здешнего мультиплеера, лучше отложите деньги на Company of Heroes 2 и Wargame: AirLand Battle.

Минимальные требования	Рекомендуемая система
Pentium D/Athlon 64 X2 2 ГГц GeForce 7600 GT/Radeon X800 XT 1,5 Гб памяти 20 Гб на винчестере интернет-соединение StarCraft 2: Wings of Liberty	Core 2 Duo E6600/Athlon 64 X2 5000+ GeForce 8800 GT/Radeon HD 4850 2 Гб памяти 20 Гб на винчестере интернет-соединение StarCraft 2: Wings of Liberty