THG представляет корпус классического дизайна и тестирует топовый компьютер с монитором 4К, далее следует тестирование четырех материнских плат на чипсете Z87 с ценой до $300, игрового 24-дюймового монитора, а также история создания видеокарт GeForce GTX 690 и Titan; Overclockers знакомит с монитором, который слишком дорог, затем показывает четыре негодных блока питания и SSD на обновлённой платформе не слишком известного производителя.
THG представляет “Обзор корпуса Fractal Design Arc Midi R2: классический дизайн с некоторыми новыми решениями».
Никаких революций, и авторы считают, что они и не нужны:
Fractal Design Arc Midi R2 — это, безусловно, шаг вперёд для компании. По сравнению со своим предшественником, новый корпус отличается несколькими едва уловимыми усовершенствованиями, при этом сохраняет высокое качество сборки, подходящий для энтузиастов уровень гибкости и множество полезных функций. По сути, за $100 вы получите весьма качественный и многофункциональный корпус. Улучшения требует лишь верхний вентилятор. Затем – самый крупный монитор – “Asus PQ321Q Ultra HD: готов ли ваш компьютер к монитору 4K?». Однако, в отличие от тестирования месячной давности, здесь испытывается не сам монитор, а топовый системный блок, работающий с ним:
<…>
Правильным выбором было бы повременить с покупкой Ultra HD-монитора на данный момент. Но если у вас есть знакомый, обладающий большим количеством денег, нежели терпения, то советуем воспользоваться возможностью и поиграть на его системе Ultra HD. Игровой опыт на разрешении 3840×2160 пикселей меняет привычный взгляд на разрешение 1920×1080 пикселей, даже если вы привыкли играть на трёх мониторах.
Потом предлагается “Обзор материнских плат класса high-end на чипсете Z87 по цене до $300». Протестированы 4 материнские платы: ASRock Z87 OC Formula, Asus Maximus VI Formula, Gigabyte Z87X-UD5H, MSI Z87 MPower Max. В итоге награду получила Elite-плата Asus Maximus VI Formula, которая намедни прошла тесты на двух сайтах.
Далее следует монитор не настолько крупный, зато шустрый – “Обзор Asus VG248QE: 24-дюймовый игровой монитор с частотой обновления 144 Гц за $400».
Asus добилась поставленных целей, выпустив модель Asus VG248QE. Как ни крути, это геймерский дисплей.<…>
Но за производительность дисплея придётся заплатить свою цену. Технология TN имеет некоторые недостатки, особенно если вы желаете купить монитор с бескомпромиссным качеством изображения. <…> сверху и снизу просмотр сильно ухудшается. Тем не менее, благодаря неплохим боковым углам просмотра вы без проблем можете создавать конфигурации Surround или Eyefinity из трёх таких дисплеев.
<…>
Впечатляют фантастические показатели контрастности. Причём это яркий монитор. Вы всегда сможете получить яркую картинку, независимо от окружающего освещения. Оттенки серого, гамма и цветопередача не самые лучшие из всех, что мы видели. Но, опять же, при цене в $370 дисплей оправдывает свои показатели.
Ну и на закуску – “История о том, как появились GeForce GTX 690 и Titan». Просто интересная история.
Overclockers представляет третий на сегодня монитор: “Очередная реинкарнация. Обзор и тестирование монитора NEC EA234WMi».
Протестированный монитор NEC EA234WMi, однозначно, не самое лучшее вложение средств, если вы присматриваетесь к моделям с диагональю 23 дюйма и развитой эргономической составляющей. <…> всего лишь пара минусов и некоторые пункты из раздела «Может не устроить» способны поставить крест на дальнейшем развитии хотя бы какой-то популярности героя обзора. ШИМ в 230 Гц, видимый кристаллический эффект, не самые выдающиеся углы обзора и высокая цена (почти вдвое дороже, чем в США, что крайне редко встречается с моделями других брендов) — вот основные причины, по которым монитор будет малоинтересен разбирающимся читателям.Второй материал посвящён блокам питания – “Тестируем четыре блока питания мощностью 450 Вт: модели Chieftec, Cooler Master, FSP и Thermaltake». Имена производителей внушают уважение, а блоки питания – никакого:
А напоследок – “Обновление платформы Phison: тестируем новое семейство твердотельных накопителей Corsair Force LS». Заключение:
<…>
Таким образом, у платформы Phison есть вполне реальные перспективы расширения своего присутствия и далее. Особенно если заданная планка качества будет удерживаться на прежнем уровне, а то и расти.