Новости HARD.PXL: мониторы, мониторы…

ASUS PQ321QTHG представляет корпус классического дизайна и тестирует топовый компьютер с монитором 4К, далее следует тестирование четырех материнских плат на чипсете Z87 с ценой до $300, игрового 24-дюймового монитора, а также история создания видеокарт GeForce GTX 690 и Titan; Overclockers знакомит с монитором, который слишком дорог, затем показывает четыре негодных блока питания и SSD на обновлённой платформе не слишком известного производителя.

THG представляет «Обзор корпуса Fractal Design Arc Midi R2: классический дизайн с некоторыми новыми решениями».
Никаких революций, и авторы считают, что они и не нужны:

Fractal Design Arc Midi R2Fractal Design Arc Midi R2 — это, безусловно, шаг вперёд для компании. По сравнению со своим предшественником, новый корпус отличается несколькими едва уловимыми усовершенствованиями, при этом сохраняет высокое качество сборки, подходящий для энтузиастов уровень гибкости и множество полезных функций. По сути, за $100 вы получите весьма качественный и многофункциональный корпус. Улучшения требует лишь верхний вентилятор.

Затем — самый крупный монитор — «Asus PQ321Q Ultra HD: готов ли ваш компьютер к монитору 4K?». Однако, в отличие от тестирования месячной давности, здесь испытывается не сам монитор, а топовый системный блок, работающий с ним:

Можно согласиться с тем, что пары GeForce GTX 780 достаточно для игр на разрешении 3840×2160 пикселей. Но использование Asus PQ321Q Ultra HD на протяжении двух месяцев привело нас к выводу, что технология всё ещё не обеспечивает комфортной игры без явных багов, даже несмотря на использование новейшей версии прошивки от Asus. И, хотя технология 4K является потенциально очень привлекательной для геймеров в ближайшей перспективе, на данный момент не все «детские болезни» полностью преодолены. Те, кто решился перейти на 4K уже сейчас, должны воспринимать это в качестве предупреждения.
<…>
Правильным выбором было бы повременить с покупкой Ultra HD-монитора на данный момент. Но если у вас есть знакомый, обладающий большим количеством денег, нежели терпения, то советуем воспользоваться возможностью и поиграть на его системе Ultra HD. Игровой опыт на разрешении 3840×2160 пикселей меняет привычный взгляд на разрешение 1920×1080 пикселей, даже если вы привыкли играть на трёх мониторах.

Потом предлагается «Обзор материнских плат класса high-end на чипсете Z87 по цене до $300». Протестированы 4 материнские платы: ASRock Z87 OC Formula, Asus Maximus VI Formula, Gigabyte Z87X-UD5H, MSI Z87 MPower Max. В итоге награду получила Elite-плата Asus Maximus VI Formula, которая намедни прошла тесты на двух сайтах.

Далее следует монитор не настолько крупный, зато шустрый — «Обзор Asus VG248QE: 24-дюймовый игровой монитор с частотой обновления 144 Гц за $400».

Asus VG248QAsus добилась поставленных целей, выпустив модель Asus VG248QE. Как ни крути, это геймерский дисплей.
<…>
Но за производительность дисплея придётся заплатить свою цену. Технология TN имеет некоторые недостатки, особенно если вы желаете купить монитор с бескомпромиссным качеством изображения. <…> сверху и снизу просмотр сильно ухудшается. Тем не менее, благодаря неплохим боковым углам просмотра вы без проблем можете создавать конфигурации Surround или Eyefinity из трёх таких дисплеев.
<…>
Впечатляют фантастические показатели контрастности. Причём это яркий монитор. Вы всегда сможете получить яркую картинку, независимо от окружающего освещения. Оттенки серого, гамма и цветопередача не самые лучшие из всех, что мы видели. Но, опять же, при цене в $370 дисплей оправдывает свои показатели.

Ну и на закуску — «История о том, как появились GeForce GTX 690 и Titan». Просто интересная история.

Overclockers представляет третий на сегодня монитор: «Очередная реинкарнация. Обзор и тестирование монитора NEC EA234WMi».

NEC MultiSync EA234WMiПротестированный монитор NEC EA234WMi, однозначно, не самое лучшее вложение средств, если вы присматриваетесь к моделям с диагональю 23 дюйма и развитой эргономической составляющей. <…> всего лишь пара минусов и некоторые пункты из раздела «Может не устроить» способны поставить крест на дальнейшем развитии хотя бы какой-то популярности героя обзора. ШИМ в 230 Гц, видимый кристаллический эффект, не самые выдающиеся углы обзора и высокая цена (почти вдвое дороже, чем в США, что крайне редко встречается с моделями других брендов) — вот основные причины, по которым монитор будет малоинтересен разбирающимся читателям.

Второй материал посвящён блокам питания — «Тестируем четыре блока питания мощностью 450 Вт: модели Chieftec, Cooler Master, FSP и Thermaltake». Имена производителей внушают уважение, а блоки питания — никакого:

Используя лексикон незабвенной Эллочки-людоедки, блоки можно было бы емко описать словами «мрак» и «жуть». Конечно, при желании у протестированных устройств можно найти и некоторые плюсы — например, БП Thermaltake показал неплохую работу стабилизатора, а Cooler Master оказался весьма тихим при среднем уровне нагрузки. Но очевидно, что эти модели сравнительно неплохо справляются со своими обязанностями только при нагрузке до 250 Вт. Маловато!

А напоследок — «Обновление платформы Phison: тестируем новое семейство твердотельных накопителей Corsair Force LS». Заключение:

…в бюджетном секторе твердотельных дисков наблюдается появление нового и довольно яркого игрока, предлагающего хорошую производительность по весьма приемлемой стоимости. Да, продукция Corsair традиционно обладает завышенной ценой, но в массовой продаже уже начали появляться и более интересные предложения: те же самые накопители Phison, но под менее известными марками и с заметно более низкой ценой.
<…>
Таким образом, у платформы Phison есть вполне реальные перспективы расширения своего присутствия и далее. Особенно если заданная планка качества будет удерживаться на прежнем уровне, а то и расти.