Рецензия на Crusader Kings 2: Sons of Abraham

logo-crusader-kings-2-sons-of-abraham-reviewАвтор: КОНСТАНТИН ‘BOBIK’ ФОМИН

Sons of Abraham — уже шестое, но вряд ли заключительное дополнение к феодальной стратегии Crusader Kings 2. В предыдущих аддонах Paradox Interactive позволила управлять теми, кто был недоступен в оригинальной игре: мусульманами, купцами из торговых республик, язычниками. Теперь же разработчики вернулись к религиозным истокам.

Разработчик: Paradox Development Studio
Издатель: Paradox Interactive
Издатель в России: 1С-СофтКлаб
Сайт: Открыть
Жанры: RTS/Grand Strategy/Top-down/3D
Похожие игры: Crusader Kings, Crusader Kings 2, Crusader Kings 2: Sword of Islam, Crusader Kings 2: Legacy of Rome, Crusader Kings 2: The Republic, Crusader Kings 2: The Old Gods, Crusader Kings: Deus Vult, Sengoku
Мультиплеер: (32) LAN, Internet
Вышла: «цифра», 18.11.2013 (весь мир, РС/Mac)

Свобода вероисповедания

Sons of Abraham приблизила религиозную сферу Crusader Kings 2 к тому подходу, который Paradox рьяно исповедовала в Europa Universalis 3 и чуть более умеренно — во всех последующих проектах. Путы игровых ограничений ослабли, окружающий мир свободнее развивается по заданным правилам.

Например, если пришлые проповедники достигнут успеха в каком-то регионе, традиционную веру в нем причислят к ереси. Исчезла привязка крестовых походов к конкретным датам — они начинаются при выполнении определенных условий (скажем, захвачен Константинополь). Это, в свою очередь, дает сигнал к созданию религиозных орденов.

Смотреть галерею скриншотов Crusader Kings 2: Sons of Abraham

Крестоносцы в Sons of Abraham играют более заметную роль на политической арене, чем раньше, хотя напрямую командовать ими по-прежнему нельзя. Феодалам, желающим повысить набожность, разрешили спонсировать «воинов христовых» либо, напротив, занимать у них деньги. Правда, тогда трудно будет отказать, если они захотят построить замок в ваших владениях или взять одного из сыновей к себе на службу.

Кстати, «лишних» родственников в Sons of Abraham отныне можно ссылать и в обычные монастыри. Способ, конечно, эффективный, но отнюдь не панацея: притязателей на какие-то титулы сначала придется бросить в темницу, а этого не одобрят другие вассалы.

Белый дым

Отношения со Святым престолом также проработаны детальнее. В Crusader Kings 2 добавили Коллегию девяти кардиналов, претендующих на пост следующего Папы Римского. Нынешний понтифик назначает их из числа своих придворных и епископов со всей Европы, учитывая личные связи, опыт и благочестие.

Смотреть галерею скриншотов Crusader Kings 2: Sons of Abraham

Механизм чем-то напоминает выборы дожа в аддоне The Republic. Хотите поставить нужного человека во главе Ватикана? Готовьте достойного кандидата, подружитесь с Папой и кардиналами, потратьте круглую сумму на агитацию. Пусть результат никто не гарантирует, да и увидеть его вы можете через десятки лет, но игра стоит свеч.

Ведь теперь понтифик не только разрешает нападать на единоверцев и дает развод с опостылевшими супругами — его можно попросить об организации крестового похода или финансовой помощи. Услугами, разумеется, лучше не злоупотреблять, поскольку с каждым разом он чувствует себя всё менее обязанным.

Также известный как Ибрахим

Тем, кто не намерен серьезно лезть в политику и завоевания, а волнуется лишь об «отыгрыше роли», Sons of Abraham тоже принесла много интересного. Появилось огромное количество случайных событий, связанных с верой, причем большая часть из них досталась именно христианам. По аналогии с хаджем в Мекку из Sword of Islam они отправляются в паломничество и запускают соответствующую квестовую цепочку.

Некоторые новинки перепали другим авраамическим религиям. Мусульмане могут примкнуть к двум враждующим течениям ислама: мутазилиты получают бонус к изучению технологий, а ашариты не вредят своей династии «моральным разложением».

Смотреть галерею скриншотов Crusader Kings 2: Sons of Abraham

Иудеям же в Sons of Abraham отведена примерно та же участь, что и зороастрийцам — в The Old Gods. Игрокам, которые выбрали этот путь, предлагают культурную экзотику и тяжёлые задачи: вернуть Земле Обетованной былое величие либо удержать власть над Поволжьем за Хазарский каганат.

Сталкиваются с евреями и западные правители, желающие нанять искусных советников или взять деньги у ростовщиков. Что делать, если очень не хочется возвращать долг, вы наверняка догадываетесь.

* * *

С каждым аддоном Crusader Kings 2 обрастает деталями и становится всё увлекательнее. Sons of Abraham так органично дополняет оригинал, что трудно представить, как поклонники обходились без него раньше. Правда, полный набор и стоит порядочно, но за развитие отличной игры грех не заплатить.

Оценка Riot Pixels90%

Добавьте свой отзыв на игру


pixels-recommend


Минимальные требования Рекомендуемая система

Pentium 4/Athlon XP 2 ГГц
512 Мб памяти
3D-ускоритель со 128 Мб памяти
2 Гб на винчестере
Crusader Kings 2

Pentium 4/Athlon 64 3 ГГц
1 Гб памяти
3D-ускоритель со 128 Мб памяти
2 Гб на винчестере
Crusader Kings 2

  • imp13

    пора уже поиграть, а то от скриншотов складывается впечатление, что игра исключительно в таблицы! даже карточные игры и то выглядят интереснее. столько игр хороших и разных проходит мимо. спасибо за рецензию!

  • Ivan Red

    При любви Константина к серии (я бы даже сказал фанатичной приверженности), и к компании Paradox в целом, другой оценки и не ожидалось :)

    Пиксельчане, прежде чем покупать дождитесь более объективных рецензий или хотя бы получите несколько мнений.

    Игра ДАЛЕКО не так крута, как ее превозносит Константин, впрочем, как и вся серия, впрочем, как и игры от Paradox в целом.

    Ждать можно тут: http://www.metacritic.com/game/pc/crusader-kings-ii-sons-of-abraham

  • Konstantin Fomin

    Не надо уж совсем наркоманить, у меня и достаточно низкие оценки были их стратегиям. Не все игры у них такие удачные.

  • Hendriks

    Вот в каждой рецензии на игру от Парадоксов и на старом AG, а теперь и здесь находятся не очень умные люди которые начинают кричать: «Ололо! Рецензия фанбоя бла-бла-бла» при этом эти люди не удосуживаются даже обратить внимание что во всех ну или по крайней мере в большинстве случаев оценка не особо расходится с оценками других изданий. Так и здесь… Смотрим на metacritic и видим что средняя оценка Crusader Kings 2 — 82, первого крупного аддона к ней Оld Gods — 88… С учетом того что каждый аддон добавляет в игру что-то новое и расширяет ее оценка 90 вполне адекватна.
    P.S. Спасибо за рецензию. Аддон и правда очень хорош.

  • Mihail Kandaley

    Не смотря на то, что, что в игры подобного жанра я все никак не созрею начать играть — рецензии от Константина читаю из раза в раз.

    На данный момент для меня это гораздо интересней, чем ворох игровых возможностей и механики с подковерными интригами, политикой и прочими религиями, — как правильно тут выразились, «игра в таблицы». :)

  • Ivan Red

    Защитников фанбойства и на АГ хватало. Хотя я это слово не использовал и тон сообщения был не оскорбительным, а слегка саркостичным.

    Прежде, чем вешать ярлыки перечитайте мое сообщение.
    Совет могу повоторить: Пиксельчане, прежде чем покупать дождитесь более объективных рецензий или хотя бы получите несколько мнений.
    Ждать можно тут: http://www.metacritic.com/game/pc/crusader-kings-ii-sons-of-abraham

    P.S. То что некоторые рецензии Константина в том, что касается Парадокса и варгеймов, как жанра, иногда предвзяты очевидно очень многим — смотрите, как говорится «каменты».

  • TermiX

    Есть такие жанры игр, которые не предназначены для всех. То есть либо ты «в теме», либо нет. Например, профессиональные авиасимуляторы, в которые без хорошего джойстика вообще не суются, спортивные менеджеры или вот глобальные стратегии. Я лично не смог заставить себя разобраться хоть в одной игре от Paradox, но это не даёт мне повод кричать, что все они — неиграбельное говно. Если это не твоё, проходи мимо, но не пытайся открыть всем глаза, это глупо выглядит.

  • Ivan Red

    Несогласие с оценкой является «наркоманством»? :)
    Или я где-то в сообщении вас оскорбил?

  • Shiner

    Я думал по ссылке что-то хорошее, а там — помойка из цифр :(

  • Ivan Red

    Release Date: Nov 18, 2013

    Нужно немножко просто немного подождать :)

    И конечно же то, что на RP рецензия появилась так быстро, никак с отношением Константина не связано :-D
    Тут порой на AAA -тайтлы ждешь дольше.
    Делайте выводы…

  • Hendriks

    Из ваших комментариев складывается мнение, что предвзято ваше отношение к жанру как таковому. Только зачем лезть со своими, как вы выражаетесь, «камментами» в жанр который вам не нравится и в котором вы не разбираетесь. Хотя может я ошибаюсь и вы большой знаток глобальных стратегий и можете указать 100500 игр данного жанра, которые гораздо лучше поделок проклятого Парадокса. P.S. Кстати, а вы вообще в Сrusader Kings играли? Осилили?

  • SXX

    Совершенно не собираюсь спорить с твоим мнением,но как мне кажется фанат жанра скорее заметит халтуру чем кто-то другой.

  • nz23057

    «я бы даже сказал фанатичной приверженности), и к компании Paradox в целом, другой оценки и не ожидалось»

    Упрекаете в необъективности. Это оскорбление для рецензиста. Да и намекаете на плохое. Не согласие с оценкой не так выражается. Ваш аргумент — Он Лжет игра не такая хорошая. Напишите свою рецензию сударь форум открыт для свежего мнения.

  • Ivan Red

    Вы Константин? Его персональный помощник?
    Я, «сударь», к нему лично обращался.

    Интепретаторов и секундантов не заказывали. Спасибо.

  • Ivan Red

    >С учетом того что каждый аддон добавляет в игру что-то новое и расширяет ее оценка 90 вполне адекватна.P.S. Спасибо за рецензию. Аддон и правда очень хорош.

    Можно поподробней, в чем плюсы _данного аддона_ заслужившие _90%_ и _наш выбор_ и прямую рекомендацию к покупке?
    Ваше личное мнение. Не копипист мыслей, Константина из рецензии.
    Вы ведь, судя по тону, «осилили». А я может быть чего-то не заметил в силу дремучести и будучи «незнатоком глобальных стратегий». А вы за 11 дней после релиза уже успели вникнуть и выносите объективные суждения.

    P.S. Жаль, что рецензенты не играют во все игры (в рабочих и _личных_) целях только на 1-м единственном открытом профиле Steam. Было бы крайне познавательно.

  • Hendriks

    Видимо ответа на вопрос играли ли вы в Crusader Kings и в данное конкретное дополнение так и не последует(( Как впрочем и обоснованной критики игры с объяснениями почему же оценка не соответствует истине и является завышенной. Ну да ладно… Люди «не читавшие Пастернака» всегда были и будут.
    Отвечая же на ваш вопрос (хотя странно требовать своих мыслей по поводу дополнения и при этом просить не повторять слова рецензента прямо под подробнейшей рецензией) буду краток — Сrusader Kings отличная игра и более того игра уникальная потому что другого такого подробнейшего симулятора феодально-династических отношений не существует что делает ее интересной для любителей исторических игр, аддон же дополнил ее тем без чего средневековое общество немыслимо более глубокой проработкой религий. Отличная игра стала еще лучше, историческая часть еще более приближенной к реальности что для любителей подобного рода игр важно.
    По поводу же вашего сарказма про 11 дней то с учетом того, что за играми Парадокс (да и в принципе за глобальными стратегиями) слежу внимательнейшим образом то да 11 дней более чем достаточно чтобы оценить нововведения и понять что вроде уже заброшенная игра расцвела новыми красками и будет сыграно еще очень много партий и не один десяток часов за ней проведу (собственно счетчик в стиме с момента выхода уже открутил 17 часов)
    Что касается рецензента, то Константин уже ни раз в своих рецензиях показал что в подобных играх разбирается так что оценить дополнение за 11 дней мог. Когда же он оценивал оригинальную игру времени прошло больше — релиз состоялся 14 февраля 2012, рецензия появилась 6 марта. Так что все ваши срывы покровов выглядят нелепо.

  • HedgeKnight

    «Для своих», то есть для тех кто парадоксовские серии знает хорошо, описанное Бобиком интуитивно понятно, оно сразу ложится на картинку, а тем кто не играл пытаться рассказывать бесполезно. Нормальная рецензия.
    И да, 11 дней чтобы оценить нововведения более чем достаточно, опытный игрок их вполне оценит за две-три партии, специфика серии.

  • PollaX

    Складывается мнение что кто-то хотел почитать рецензию на какую нить колду, а ему подсунули ck2…

  • Chazm

    Личные обращения на заборах не пишут.
    Just sayin`

  • TheShinigami

    Воу. Метакритик у нас теперь рассадник узкой аудитории для которой расчитана эта игра. не знал-не знал.
    К твоему известию, Иван, люди все равно не купят гранд стратегию, если это не их жанр.

  • http://games.mail.ru/profile/mail/nergantar/ Алексей Чепурнов

    Да Вас,в общем, попросили аргументировать свое мнение касательно данной конкретной игры,всего-то.Я,читая обсуждения,внятной критики от Вас не вижу.А смешать с грязью труд рецензента—много ума не нужно.

  • Garrett

    Можно было бы заодно упомянуть изменения баланса levies в последнем бесплатном патче и режим IronMan

  • goran

    Совершенно оффтопичный вопрос (к сожалению, в серьезные стратегии не играю в последнее время), но ожидается ли в ближайшее время рецензия на Бэтмена? Учитывая, кучу скидок на стиме и интересно, но мнения разнятся. Хочется авторитетный взгляд услышать, стоит ли оно того.

    А по теме, наверное не мало часов придется потратить на то, чтобы вникнуть человеку, который раньше не играл в игры серии. И очень хочется попрбовать и со временем не очень все хорошо :(.

  • Konstantin Fomin

    Глупости писать не надо, я об этом.
    У меня приверженность хорошим играм, Парадокс их делает.
    Когда делает не очень хорошие — и оценки в 60-70% от меня получает без проблем.
    Совсем трэша они уже давно не делают, хотя в начале работы было и такое (говорю именно о собственной разработке, не об издании).

  • http://riotpixels.com/ Michael Kalinchenkov

    Ожидается после рецензии на Assassin’s Creed 4.

  • RussianBias

    Вот только никакого «труда» в мешанине текста бобика нет.

  • RussianBias

    Там осиливать нечего, СК2 по сложности как раз на уровне Симс. ;Р

  • RussianBias

    Также как и будут люди приплетающие «Пастернака» куда угодно, при этом не догадываясь о происхождении цитаты и того что она на самом деле означала. Но ты продолжай «охоронять» свой объект обожания в виде бобика и парадоксов.

  • RussianBias

    Это не повод лепить 10 из 10 всему подряд.

  • RussianBias

    Я не думаю что бобик достаточно знаком с игрой чтобы заметить такие изменения.

  • RussianBias

    Очередная бездарная и бесполезная так называемая «рецензия»
    от бобика на парадоксовский адд он «пшичок». Как и все предыдущие
    «рецензии» бобика на игры Paradox Interactive состоит из переписанных на скорую
    руку пресс релиза и дневников разработчиков. Попыток какого либо критического осмысления материала нет, бобик уже
    даже не скрывает что он пишет не рецензии, а рекламные проспекты «галопом
    по европам».

    Теперь по порядку: 1) ереси на данный момент забагованы,
    даже если ересь становится основным течением в религии/деноминации, игра все
    равно порой не регистрирует это, а начинает считать обе религии еретическими.
    Большая часть ересей — пустышки, сколь нибудь отличаются от «основы»
    только катары, фратичелли и богомилы, при этом папство фратичелли забаговано и
    не работает. 2) коллегия кардиналов абсолютно бесполезна, хотите своего папу на
    престоле? Ставьте «дедовским» способом с помощью антипапы. Да и толку
    от папы по прежнему нет никакого, а если вы смогли тем или иным способом
    посадить своего понтифика на престол, это означает что игра для вас уже
    фактически завершена. 3) не-католические крестовые походы не работают
    вообще. Если не-христианский «крестовый поход» добивается цели, он
    просто отменяется и все. 3) рыцарские ордены — дисбалансный чит. 4) отправка в
    монастырь — легализированный эксплоит. 5) информация о механике ашаритов
    неверна. Перк ашари отключает генерацию «разложения» только у
    персонажа взявшего его, на наследников и других родственников он не влияет.
    Впрочем бобику не привыкать писать «как он понял» из прочитанных
    дневников на плазе, вспоминается TOG’овсий фейл с утверждением, что
    единственные язычники способные грабить прибрежные провинции — северяне. 6) у
    евреев никакой «экзотики» нет — контента намного меньше чем у
    несчастных зороастрийцев. Интерфейс наспех
    перерисован у христиан, своих династических гербов — нет, культурных юнитов — нет,
    минорные титулы — европейские, песах = фестиваль язычников но без
    «блекджека и шлюх», решения о создании Израиля и строительстве
    Третьего Храма не дают ничего кроме бесполезного титульного королевства и
    единоразового бонуса пити и престижа, никаких специальных механики и ивентов у
    иудаизма — нет.

    В сухом остатке,
    единственное что в этом dlc нормально функционирует — серия ивентов связанная с
    паломничеством, а также линейки ивентов «жанны д’арк» и
    «омен’а». Но бобег как всигда — 10 из 10 goty и пачка скринов
    сделанных за 10 минут прокрутки времени в игре и рандомного выбора стартовых
    дат для подтверждения своего экпердного статуса пиксельного стратега нумер адин.

  • TheShinigami

    Окей, всему подряд не надо, можно тезисно? — минусы серии, можно даже без указания, где лучше.

  • Hendriks

    Пардон от кого охранять то? От пары попоболиков которые из рецензии в рецензию пишут одну и туже ерунду? Да вы особо не мешаете, продолжайте выставлять себя дурачками.

  • Hendriks

    В Симс не играю так что положусь на ваше мнение и знание это игровой серии . Кстати, какая часть симс вам наиболее понравилась, гляну на досуге?

  • Konstantin Fomin

    Если оставить за скобками бряцанье мудями и передергивания про «диспбалансный», «легализованный эксплойт» и «толку никакого» (потому что то, что CK2 можно эксплойтить в хвост и гриву, зная ее механику — это прям сюрприз, да), то не так-то много остается.

    Что отличия не супер-радикальные, пара решений о создании королевства да такие же фестивали? А какие их можно было сделать в рамках этой игровой механики и в DLC за 200 рублей? Нет, в Sword of Islam были серьезнее, но там и оценка выше.

    Что я какие-то глюки не увидел, не проверил, что все-все работает? Такая задача, в общем-то, и не ставилась. Да и поправят, наверное.

    Что в какие-то дебри не полез с «критическим осмыслением материала»? Было бы, конечно, славно разбираться на уровне фанатов во всех играх, но не когда пишешь 50 статей в год. Да и сайт у нас не для фанатов игр Парадокса, а для широкой аудитории, это диктует некоторые требования к тому, чтобы текст был не слишком детализированным. Свой баттхерт про каких-то там экспертов оставь при себе, никогда я нигде ничем не кичился.

    Особенно смешной наброс про пресс-релизы и дневники разработчиков. Ну да, а это какой-то нелегальный источник информации? Надо вслепую запускать игру и искать в ней изменения?

    Про ашаритов подумаю, как лучше написать. Это замечание действительно полезное.

  • Ivan Red

    Большое спасибо за такой детальный комментарий.

    Надеюсь, что те, кто используют рецензии Константина, как руководство к действию в виде нажатию кнопки «купить» в стим (а на это думаю многие расчитывают и именно за хорошими рецензиями, в первую очередь, перешли с АГ), хоть немного будут смотреть по сторонам и читать альтернативные мнения об играх.

  • Hendriks

    Эх. сначала казалось что вы и правда разобравшись в игре пытаетесь критиковать ее, но видимо у вас личный butthurt на тему Бобика который вы выплескиваете везде и всюду)) При чем сопровождая его еще и феерическим бредом, к примеру, о том что с какой то стати Бобик будет выставлять оценку ios-варгейму http://riotpixels.com/mobil-ny-e-igry-dajdzhest-23-noyabrya-2013/#comment-1135183975 И правда наркомания какая-то((

  • Ivan Red

    Так сильно зацепила критика любимого автора, что вы всю мою историю сообщений изучаете? Смешно.

    Может хватит?

    В CK 2 играл, как и во все аддоны. Имхо, достаточно.

    Хотя до знакоков жанра мне далеко, просто люблю хорошие игры и часто ищу их там, где их нет — ибо пока не попробуешь, не узнаешь. С Кикстартером хоть не так обидно, когда поддерживаешь небольшую команду :)

    Критикую я то, что слепленный на скорую руку аддон получает такую высокую оценку и «наш выбор». Если мы рассматриваем игрожурную часть RP, то это, как shopping guide — и в текущем состоянии этот аддон стоить должен пару долларов или раздаваться, как бесплатный патч.

    Если вы возразите, что мол ниша узкаю и разработчик кушать хочет, то посмотрите на настолки (бумажные или те же iOS-only) сколько _любви_ вкладывается в каждое DLC у хороших тайтлов.

    В «Sons of Abraham» ***нет любви***. Есть желание профита с поклонников. Вот и все собственно претензии к аддону.

    Если вы игры покупаете, то надеетесь на объективный обзор, т.к. обычный юзер не будет перелопачивать полинтернета перед покупкой, а доверится рецензенту любимого сайта.

    Ради интереса посмотрите обзоры Бобика на Civilization 4 и ее аддоны на АГ. Просто, чтобы оценить _строгость_ с которой он как рецензент подходил к обозреваемому продукту и к нововведениям. Правильно подходил, имхо даже излишне сурово. А затем перечитайте эту рецензию — волна неприкрытого восторга и ярлык «must have».

    P.S. Наивно надеюсь, что активно минусующие _купили_ эту игру и действительно довольны покупкой (очередной покупкой под лейбом CK 2), а не скачали ее с ближайшего торрента.

  • Konstantin Fomin

    По поводу оценки прокомментирую. Я считаю, что оценка подобных дополнений отталкивается от оценки оригинала, т.к. они не существуют независимо, а развивают его и пользуются его достоинствами, скажем так. Отдельно отмечу, что к «Цивилизации» дополнения более масштабные и спрос с них серьезнее.

  • Ivan Red

    Неужели настолько задела критика любимого автора, что вы перечитали всю историю моих сообщений? У Константина преданные поклонники :)

    Я играл, как в CK 2, так и во все аддоны. Только я вовсе не знаток жанра и не эксперт, просто ищу хорошие глубокие игры, часто там, где их не оказывается. Но тут как: пока не попробуешь — не узнаешь.

    Если мы рассматриваем игрожурную составляющую RP, то читатели идут сюда в первую очередь за ответом на вопрос: «Стоит ли на это тратить время? Стоит ли это покупать?».

    Когда ошибаешься на Кикстартере, то ты хотя бы знаешь, что поддержал молодую начинающую команду, которая еще может изменить мир и сделать кучу хороших игр. Как в давние времена, когда трава была зеленее и солнце ярче и геймплейм был превыше всего.

    В данном состоянии «Sons of Abraham» не стоит 8 баксов. Если, как бесплатный апдейт или за пару баксов, то ок — все честно.

    Вы можете возразить, что ниша узкая и разрабочик хочет кушать. Но посмотрите на настолки (хоть на портированные, хоть на те же iOS-only) — сколько в аддонах к успешным тайтлам любви!

    В «Sons of Abraham» любви нет. Есть желание профита от поклонников серии. И выражение «на безрыбье и рак рыба» тут не работает, уж извините.

    В чем претензия к рецензенту? В том, что данная поделка получает 90% и «наш выбор» (помним, что это RP, которая команда АГ, и что это ОЧЕНЬ много) = must have, go buy it.

    Ведь игрожурно-рецензентская часть RP именно про это. Про ответ на вопрос «На что стоит потратить время и деньги?». Это shopping guide для геймеров и неравнодушных к данной отрасли интерактивных развлечений.

    Посмотрите интереса ради, как Константин подходил к обзорам раньше. Пример? Идем на АГ и читаем обзоры Civilization 4 и аддонов к ней. Сторого подходил, справедливо — спрашивал с игры (аддона) за каждый минус, сравнивал каждое нововведение с тем, что было раньше в серии. Имхо, даже слишком строго подходил.

    А теперь после упомянутых 3-х статей перечитайте это. Это адекватная рецензия профессионального игрового журналиста, разбирающегося в жанре, серии и данном конкретном аддоне?

    P.S. Я наивно верю, что активно минусующие (а также Михаил Калинчинков) _купили_ «Sons of Abraham», поиграли в него и искренне довольны этим аддоном. Только почему на этот счет меня терзают смутные сомнения?

  • Hendriks

    OMG, какие высокие материи пошли)) Честно говоря не готов рассуждать о наличии или отсутствии любви в дополнении которое расширяет функционал. Заплатив свои 10 евро не пожалел ни разу о покупке.
    Цива мне всегда казалась чрезмерно казуальной и последняя часть в которую играл боле менее долго была 3й, так что судить не берусь… единственное что отмечу для себя так это тот факт что оценка Бобика и пользователей на AG на 4-ю часть фактически идентичны, как и на дополнения к ней.
    Ну а с комментариями вашими и правда ознакомился, надо же знать с кем вступаю в спор.
    По поводу ярлыка must have так думаю тут любому понятно, что речь идет о тех кто 1. интересуется играми от Paradox и данным жанром 2. кому понравился оригинал.
    Читая и форумы Парадоксов, и другие ресурсы более узкоспециализированные именно на жанре стратегий вижу по отзывам публики что для многих это дополнение действительно стало тем самым must have

  • Ivan Red

    А почему такой разный стандарт оценки DLC? Как читателю рецензии узнавать, что именно оценивается? К Цивилизации аддоны тоже ведь требуют покупки оригинала. И там вы журили разработчиков, что вот это не включили в оригинал, хотя могли… Константин, куда делась былая строгость в рецензиях? Ну не могла же она пропасть совсем :(

    P.S. Привет активно минусующиму все мои сообщения Михаилу Калинчикову и также активно плюсующему _все_ сообщения Константина.

    Михаил, как впечатления от «Sons of Abraham»? Что из нововведений понравилось больше всего? :)

  • Ivan Red

    Если уж все сообщения читали, то нужно было доходить до того, где я Константина благодарю за рекомендацию King of Dragon Pass и Plague Inc. King of Dragon Pass — вообще сверх-ультра-нишевая и в стандартах App Store крайне дорогая игра, но очень крутая :)

    Никакого хейтерства к автору нет. Есть недовольство необъективной оценкой данного аддона, но это я думаю вы уже и так поняли.

  • Hendriks

    Ну думаю спор продолжать бессмысленно, т.к. каждый останется при своем мнении. Сойдемся на том, что нам обоим нравится King of Dragon Pass :)

  • reader

    «Сарокстичный» — от слова «саркома».

  • Ing

    А что здесь обсуждается — рецензия? Предлагаю перестать ставить оценки играм, и все станет — ха-ха, каламбур, — на свои места. Эта рецензия будет тем, чем она является на самом деле — скушная, безликая отписка с нулевой литературной ценностью. Исчезнут баллы — исчезнет красная тряпка для «профессионалов». Хотя… вряд ли сайт пойдет на это, и литературного таланта у рецензентов не прибавится.

  • truealex555

    Издатель в России — 1С-СофтКлаб??

  • Hendriks

    Издателя в РФ нету как и официального перевода

  • Сиропчик

    Игры Paradox — пожалуй, лучшие PC-эксклюзивы.

  • M1khail

    Чтобы обратиться к нему лично, вам следовало попросить его номер телефона либо написать ему в «личку».
    Не пытайтесь доказывать, что вы имели ввиду что-то другое, это тоже признак не далекого ума.

    Игра отличная. Провел в ней около 50 часов. Так мало только потому, что все еще жду официального перевода.

  • M1khail

    Вы сами себя водите за нос, это забавно, но не более.
    По вашим же словам, вы «осилили» аддон за 11 дней. После чего имеете собственную точку зрения и считаете рецензию не объективной — браво!)

  • M1khail

    Попробуйте. Я проклинал себе за то ,что познакомился с этой компанией только во врем выхода EU3.

    А по сути вы правы, бывает, что и симулятор гонок называют фигней, так как не получается(что очевидно и предсказуемо) рулить с клавиатуры.

  • M1khail

    При условии, что у вас ест первые две части — можете смело брать.
    Ребята делали другие и благоразумно не тронули ничего, немножко накасячив с фильтрами(убрали).
    Сценарий хороший, как дополнение тянет на все стопроцентов(это я про скидки).

  • M1khail

    Вот тут могу заметить, что это достаточно специфический продукт.
    Можно и подетальнее, мы не обидимся)

  • M1khail

    Берем, берем не сумневайтесь.

  • Leo

    Сколько тебе лет?

  • Max Nikulin

    При всей моей любви к игре, должен сказать, что для евреев (как и для зороастрийцев, славянских и африканских язычников в прошлом) очень мало контента. Просто добавили пару иконок, и пару эвентов. У викингов-язычников куда бoльше ранзнообразия в геймплее.