В Armored Warfare появится секретный российский танк «Армата»

armored-warfare-300pxРазработчики онлайн-экшена Armored Warfare объявили, что в игре появится новейший российский танк Т-14 «Армата». Широкой публике его пока не демонстрировали — официально машина будет представлена на Параде победы 9 мая.

Чтобы воспроизвести «Армату» максимально реалистично и достоверно, сотрудники Obsidian Entertainment заручились поддержкой конструкторов из «Уралвагонзавода». «Сотни тысяч молодых ребят интересуются современной бронетехникой, в том числе и посредством компьютерных игр. Это большая аудитория потенциальных сотрудников российского ОПК, которые готовы связать своё будущее с оборонной промышленностью», — заявил директор УВЗ Алексей Жарич.

1c12c3e2

  • Weltfraumfahrer

    Ага, представлена на параде 9 мая, а потом встречайте на улицах Донецка.

  • lakoros

    Сколько ты уже танков в ДНР отправил?

  • Weltfraumfahrer

    Да я не спешу, подкоплю тибериума, построю штучек пять и вместе с пехотой (благо она дешевая), попробую рашануть.

  • Chazm

    Лиссабона. В тыловых частях такие танки не нужны.

  • Bardcat

    Скоро «Армата» появится и в Pillars of Eternity! А также броня «Ратник» и заклинание «Благословение Путина».

  • RollingDog

  • begem0t

    «Сотни тысяч молодых ребят интересуются современной бронетехникой, в том
    числе и посредством компьютерных игр. Это большая аудитория
    потенциальных сотрудников российского ОПК, которые готовы связать своё
    будущее с оборонной промышленностью»

    Как-то это совсем не рашн стайл…

  • Samurai

    Владимир Владимирович, перезалогиньтесь…

  • Samurai

    Чему тут удивляться? Пиар нового танка, да ещё денежки будут платить за название и пр.
    В руководстве УВЗ не дурачки сидят.
    Но с другой стороны мне страшно, если некоторые субчики из WoT станут будущими конструкторами танков.

  • Micromesistius Igneus

    Конечно, вместо такси.

  • Tovarischch

    мне страшно, если некоторые субчики из WoT станут будущими конструкторами танков

    ИС-3 — лудшый танк вайны! Дед ваивал, на них 10 Маусов подбил и 20 Е-100! Мне дед сам рассказывал, вся так и было!

  • MonstraG

    И три ваффинтрагира!!!!111

  • dmitro_skole

    будет ломатся сразу после загрузки карты

  • Marabou

    По-моему именно что наоборот, у нас что не делают — все без корысти, все исключительно исключительно молодежи ради. Прикрываться будущими поколениями в самых нелепых ситуациях — очень русская черта.

  • Samurai

    Ну с точки зрения продолжения WW2 (теоретической) Т-44 лучший танк войны. Массовый, надёжный, достаточно хорошо вооружённый. Даже если бы немцы выкатили серию Е, они даже близко не приблизились бы к потоковому клепанию танчиков, как у нас. Да и по качеству тоже (после середины 1943 немецкие танкисты сами признавались, что качество танков пошло УГ). На тигры и пантеры потихоньку начали ставить прицелы из оргстекла (!!!). У нас тоже в 1941-1942 ставили, что не сказалось на эффективности танков.

  • Marabou

    это в Каире. А то сейчас там по ночам дороги обычными легковушками перекрывают.

  • Кубер

    Перевожу: в ближайшее время в России планируют несколько сот тысяч молодых специалистов направить на разработки, постройки и обкатки новых типов танков.
    Все, кто против, будут использоваться в качестве мишеней.
    Вольно, разойтись.

  • бабаванга

    ни одного т90 пока не видел на улицах донецка( Что я делаю нет так? На ты трубе нет, в западных новостях нет(

  • Tovarischch

    Думаю прицел из оргстекла сделанный на ММЗ и сделанный на фабрике «Цейс», таки сильно по качеству отличаться будут.
    Вот то, что наша промышленность смогла на потоке выпускать просто невероятное количество бронетехники, это действительно великое достижение.
    Ну а тема what if в целом бесплодна и не конструктивна, я считаю.

  • Marabou

    Если верить немецким старичкам, заставшим обсуждаемый период времени, к началу войны экономика германии просела из-за того, что евреев стали массово убирать из руководства фабрик, заводов и контор, а первые годы войны высосали остатки сил из дырявой системы. Потом Черчилль стал методично разносить склады, мосты и дороги на западе страны. Они там, конечно, старались как могли, но по итогу то «немецкое качество», о котором мы привыкли говорить, в годы войны не существовало.

  • mafbot

    Массовый, надёжный

    Хорошая шутка.

  • Дагот Сосиска

    >Что я делаю нет так?

    Врешь, например.

  • begem0t

    Не представляю, чтобы нынешних молодых специалистов можно было куда-то направить. Во-первых, где нужна толпа экономисто-бухгалтеров (если речь о специалистах, то бишь о людях с высшим образованием) да ещё и с весьма посредственным уровнем знаний. Во-вторых, власти глубоко пох на этих специалистов и на отрасли, которые в них нуждаются.

  • begem0t

    Я говорю о том, что в глазах чиновников (а на вышеупомянутом заводе обязательно должны присутствовать высоколобые госчиновники-управленцы) играющие люди – это глубоко деклассированный
    элемент и без пяти минут дебилы. Поэтому удивительно, что они вообще подумали об этой аудитории. Хватило бы патриотпиара в новостях.

  • Marabou

    Думаю, концепция изменилась с того момента, как Мединский расп… ох, простите, выделил самосвал денежек на постройку дачи, пардон, заговариваюсь, на создание серии русских-народных патриотических авиасимуляторов.

  • бабаванга

    Пруф

  • Не очень удачное название танка. Я уже было привык называть этим словом элементы избыточного реализма (после ArmA).

  • Marabou

    да ерунда. Просто официальным лицам нельзя говорить что «поскольку платформа еще не презентована, мы заключили контракты на продажу Арматы только с Индией и Афганистаном, остальным странам мы ее продадим не просто по цене танка, а по цене ЗНАМЕНИТОГО танка». О том, что парни, занимающиеся внешнеполитической пропагандой в западных СМИ, после такого-то запроса из Обсидиан, скорее всего, открыли шампанское и пошли в сауну, говорить тоже нельзя — вдруг на западе кто-то прочитает. Вот и ляпнули про молодежь и будущих инженеров.

  • бабаванга

    Армата не танк) это платформа, танк сам т-14)

  • Marabou

    Вроде как это все же не танк, а гусенечная платформа.

  • banner71

    Что за дебильное название — Армата? Что вообще значит это слово? Из какого оно языка? точно не из русского.

  • anb555

    Армата

    старинное название артиллерийского орудия, появившегося на Руси во 2-й половины 14 в. Ствол изготовлялся из железа, которое сворачивалось в трубку и затем заваривался шов; ствол орудия большого калибра, изготовлялся из нескольких сваренных полос железа.

    Также есть мнение, что это одно из женских имен у гуннов.

  • tranquillum

    Так ведь он не немецкий.

  • Azaza

    http://sled-vzayt.livejournal.com/2099.html

    Но как обычно, «Вы все вретииии….»

  • Azaza

    Коренной Донбассовец на купленном в сильпо БМП, инфа 146%.
    И да, мы все врем, тоько зомбоящик несет свет просветления и укрепляет духовную скрепу.

  • бабаванга

    А где т-90? Там только т-72

  • Azaza

    Т-90 это модифицированный Т-72Б
    И Т-90 маркетинговое новшество, ибо толкать арабам старье не комильфо

  • бабаванга

    Это т-90 с боевыми бурятами, ок. Тут спорить без смысла, в открыли нам глаза(

  • Azaza

    Т-90? написано БМП… ну ок похоже краб мозга. Не употребляйте то что вы употребляете у вас разрушается мозг, и появляются галлюцинации.

  • Пчёлка

    Ну это конечно же Донбасс, по деревьям видно же.

  • бабаванга

    Т-90 это Т-90. На фотках я вижу Т-72Б

  • бабаванга

    Это походу вы не умеете читать, я написал про Т-90, а вы мне шлете фотки ржавых БМП и Т-72Б

  • Azaza

    точно, там же пальмы, как так можно.

  • Ghost

    Когда человек не различает ться и тся, то выглядит безграмотным дурачком. Имейте в виду на будущее. Хотя, может быть, это желание упростить форму до содержания, тогда получилось.

  • Lain

    Знаешь что такое «толковый словарь»?

  • Пчёлка

    Угу, а ещё коварный Путин на столько коварный, что секретно послал, в государство с доминирующим большинством людей славянской внешности, наездников тюркской наружности.

  • dmitro_skole

    когда человек начинает доебыватся до правописания в интернете,на игровом сайте.Мы все понимаем он настолько неудачник что нам остается только пожалеть его

  • Muromets

    Радует, что в комментариях даже к этой новости не забыт Крававый МордорЪ и Темный Властелин Путина.

    Рукопожимаю.

  • Ichy87

    Никто не забыт, ничто не забыто. Или, как вариант, мы ничего нового не придумали, давайте опять поговорим о КМ и ТВП. Это как слушать один и тот же анекдот полтора года. И каждый пытается блеснуть своим остроумием, и им начхать, что это сайт об играх. Неет, полидроты лучше знают где писать.

  • Azaza

    Ну так правильно, «Вы все вретииии…» я же уже выше сказал, не обращайте внимания.

  • Дагот Сосиска

    >Пруф

    Вот и приведи сначала пруф своих слов.

    Честно, не слежу за войной, нервы не те. Просто решил показать, что аргумент типа «ЧЯДНТ» — просто демагогический прием.

  • Дагот Сосиска

    >в глазах чиновников

    Не надо считать их идиотами. Они далеко не идиоты, но очень стараются ими выглядеть. Мимикрия.

  • бабаванга

    В смысле? Я говорю что не видел фоток Т-90 в западных новостных лентах, а вы мне говорите что я вру. Теперь вы говорите что не следите за войной? Теперь просите пруфу? Как можно дать пруф того чего нет? Там нет Т-90, фотографий нет, новостей про это нет нигде, какие пруфы вы желаете?

  • бабаванга

    Что вы сказали) скинули статью где показаны старые т72, хотя я просил пруф наличия т90, а затем вы сказали что т72 это тоже самое что т90, охринеть логика… То же самое что если бы меня остановил гаишник на ваз 21014 и сказал, что ваз 2109 только что превысил скорость, пофиг что у него другие номера и вообще это другая машина, главное что ваз 21014 и ваз 2109 одна и та же машина(

  • begem0t

    Концепция изменилась, а клоуны остались. Не так давно тот же медянский выступал с обличительной речью, что игры не развивают даже пальцы 🙁 Стало быть распил болтавне не помеха.

  • Пчёлка

    Где я сказал что вы всё врёте? Просто ваши доказательства мягко говоря не убедительны, Т-72 является советской разработкой, таких танков после развала СССР в каждой отвалившейся республики остались сотни, в том числе и на Украине, плюс не забываем что страны варшавского договора так же получали такие танки на вооружение и эти страны уже не раз отправляли военную помощь на Украину для всяких нацгвардий и иже с ними, так что это не убедительно. Бойцы тюркской наружности так же есть со стороны Украины, давеча смотрел видео сюжет от Грэмма Филипса про одного такого, который перешёл на сторону ДНР.

  • Guest

    Когда человек использует форму «когда…, то», он выглядит не меньшим безграмотным дурачком.

  • Guest

    Конечно же нет. Ни одного наездника тюркской наружности!
    https://www.youtube.com/watch?v=jSVgMmz-DJY
    https://www.youtube.com/watch?v=HMTK299ytn4
    https://www.youtube.com/watch?v=xP3vxHsAl-I

    Одних славян шлет мудрый вождь!

  • Guest

    __

  • Sabaot

    Правильно!!! Надо было назвать Армагеддон или Мамонт и запилить второй ствол!!!11

  • Дагот Сосиска

    Да, у тебя нет пруфа.
    Тем не менее, заявление в формате «ЧЯДНТ» звучит не просто как одно из заявлений в инете, каковых полно, и каковые следует в первую очередь подвергать фильтру критического мышления. А звучит как категорическое заявление, претендующее на абсолютную истину, и имеющее целью загипнотизировать несовершенный мыслительный аппарат, зомбировать человека, как и любая другая форма демагогии.

  • Ghost

    Принимается. Хотя у вас тоже стилистическая ошибка. Надо не «не меньшим», а «таким же».

  • Ghost

    У вас настолько тупой коммент, что я старался как-то помягче об этом сказать. Не обижайтесь, каждый человек имеет право настаивать на своей тупости. И чем агрессивней он это делает, тем круче выглядит.

  • joik-best

    Плохой вброс.

  • Пчёлка

    И что доказывает это видео??? Я выше уже сказал что такие люди есть на Донбассе, и со стороны ДНР, ЛНР и со стороны ВСУ. Если я вам сейчас дам кучу ссылок где в кадре мелькают англоязычные вояки, это значит америка ввела войска на украину?

  • dmitro_skole

    чтобы обвинять комент в тупости надо хотя бы знать про что была шутка,а не указывать на провописание высталяя себя полным лузером доказывая что кто в интернете сделал ошибку в слове

  • Felix

    Надо было назвать «Брюква».

  • Felix

    Эксклюзивный скин, которого ни в одной другой игре нет, все нормально, надо ж людей заинтересовать. А то видосы как-то вообще не цепляют…

  • tranquillum

    Незалежные не перестают удивлять) Спрашивают пруф т-90 — в ответ куча текста, фотографии каких-то бмп и 72, сарказм «вы все врете», короче,что угодно, но только не т-90))

  • бабаванга

    Ну так то сша ввела войска на украину))) сша поставляет хаммеры, порошенко лично их принимал, англия постовляет бронетранспортеры саксоны, американские наемники обучают всу

  • mafbot

    Имеются какие то возражения?

  • бабаванга

    Ты вообще понимаешь о чем разговор? Еще раз, фотографий т-90 нет, спорящие со мной их не предоставили, порошенко их не предоставил, америка их не предоставила, сми их не предоставила. Я как раз критически ко всему отношусь, я не отрицаю возможности того что на украине кровавые путинские орды, но пока я не видел ни одного доказательства наличия регулярных российских войск, ни одного. Какие я пруфы должен предоставить?)))))))

  • tranquillum

    Человек написал что не видел ни одной фотографии т-90 в Донецке, вы ему шлете фото с бмп, 72, плюс куча традиционного очень «остроумного» сарказма. Он спрашивает ну а т-90 -то где? И тут же оскорбления с вашей стороны) Вот сразу видно, человек с непромытыми, незалежными, европейскими мозгами))

  • бабаванга

    Ну так-то они на меил.ру насколько я помню работают, так что маркетологи у них в теме, WOT с арматой на 70 лет победы гениально… Очень много людей в России клюнет. Но не я, я хоть и ватник, но меил.ру меня не проведет, я не дам установить всякие мейловские агенты, ну и ясно что там будет просто нереальный донат.

  • Djala Pribila

    Мне от этой новости блевать хочется. Буе-ээ-э

  • Grimnir the Wizard

    Надеюсь, настоящие танки будут ваншотить это недоразумение.

  • Lgun

    Вы, хохлы, сами — ходячее недоразумение. Завидуйте молча :Р

  • Azaza

    🙂

  • Ubivec NOIP

    «Это большая аудитория потенциальных сотрудников российского ОПК, которые готовы связать своё будущее с оборонной промышленностью»

    Игроки «BF Hardline» — это потенциальные сотрудники полиции, игроки «WoW» — это потенциальные пациенты псих лечебницы, а игроки «GTA» — потенциальные маргиналы и проститутки. Так что ли?

  • Дагот Сосиска

    >Ты вообще понимаешь о чем разговор?

    Да.
    Путиноидские мрази пытаются наврать, что войск на украину не вводили. бабаванга видимо одна из таких мразей.

    >фотографий т-90 нет, спорящие со мной их не предоставили, порошенко их
    не предоставил, америка их не предоставила, сми их не предоставила.

    Так как путин всегда врет (это довольно очевидно), значит и в словах путиноидов полно вранья. Значит стоит самому проверить, есть ли пруфы этого т-90, вместо того, чтобы сразу верить бабаванга на слово.

    Сам я проверять не стану. Лень.

  • бабаванга

    Лол) И этот человек мне говорит про критическое мышление?)))) Обозвал еще мразью(

  • Та наш Тымчук говорил что они уже штук 20 этих Армат «раз*реначили из РПГ»

  • Та да, забавно, что даже на игросайтах попадаются такие диковинные свидомые товарищи

  • Та им можно, они же «за Украину» (это типичная такая отмазка «патриотов» на подобные вопросы)

  • BlackIV

    Да чего ты хотел от сотрудника уралвагонзавода? У них с советских времен в психике заложено: чуть что, хвали партию, неси идеологическую чушь, иначе — расстрел. Он о существовании других игр и не подозревает, да и думать о том, что за бред несет, не собирается. Лишь бы отчитаться, что за армию замолвил словечко. Хотя я знаю ребят, которые об армии судят по играм и на доброволку идут потом. Но это редкость.

  • Дагот Сосиска

    >И этот человек мне говорит про критическое мышление?

    У меня уже достаточно данных, чтобы понимать, что происходит. Мне танки не нужны. Есть там т-90 или нет, неважно, и так ясно, что это российские войска там разбойничают.
    Я просто хочу указать читателям этой бабыванги на слабые демагогические места в ее заявлениях.

  • бабаванга

    «У меня уже достаточно данных, чтобы понимать, что происходит. »

    «Честно, не слежу за войной, нервы не те. »

    «Сам я проверять не стану. Лень.»

    Ну, ок) Я думаю всем все ясно)

    «Я просто хочу указать читателям этой бабыванги на слабые демагогические места в ее заявлениях.»

    Обозвав меня мразью?) Ок)

  • Дагот Сосиска

    >У меня уже достаточно данных, чтобы понимать, что происходит. »

    «Честно, не слежу за войной, нервы не те. »

    Не слежу — не значит, что у меня совсем нет данных. Кроме того еще и до войны данных накопилось полно.

    Так что не надо тут тень на плетень наводить.

    >Обозвав меня мразью?) Ок)

    Нет. «Мразь» это заключение. Объяснение было до этого.

  • Bishop

    Мне страшно за игроков в Dead Island

  • бабаванга

    «Не слежу — не значит, что у меня совсем нет данных. Кроме того еще и до войны данных накопилось полно.»

    У всех этих данных типа полно, но никто их не предоставляет( Лучшая разведка в мире в сша, но никто не дал фотографий, ни одной, ни молюсенькой, никаких записей переговоров ничего. Ни одного факта. За год типа войны с Россией.

    «Нет. «Мразь» это заключение. Объяснение было до этого.»

    Не было объяснений, для вас любой кто с вами не согласен по поводу наличия регулярных войск это «путинская мразь». Есть такая фигня в цивилизованном мире, как «презумпция невиновности», любой человек не виновен пока его вина не будет доказана. Я всегда критически ко всему отношусь, и пока не было предоставлена доказательств наличия регулярных войск, следовательно для меня войск там нет. Вы сказали что я вру, ложь сознательное искажения фактов, я сознательно ничего не искажаю, я говорю что я не видел ни одного доказательства, я согласен с тем что я могу ошибаться, но я все же ученый и привык руководствоваться во всем лишь фактами, а этих факто никто не предоставляет, в том числе и вы, вы лишь переходите на личности и все.

  • Дагот Сосиска

    >презумпция невиновности

    Применяется только в суде. В логике, боже упаси, ни в коем случае не должна применяться. По такой логике бежать от любого гопника в темной подворотне не следует до тех пор, пока он тебя не ограбит. Любое сомнение трактуется в пользу этого гопника.

    >Я всегда критически ко всему отношусь

    Применение презумпции невиновности ко всему подряд не является критическим мышлением.

    >и пока не было предоставлена доказательств

    И жулики прекрасно знают о людях с подобным «критическим» мышлением, и пользуются этим.

    >я говорю что я не видел ни одного доказательства

    Тогда надо было именно так и говорить, а не лепить демагогическое «что я делаю не так».

    >но я все же ученый

    Полное непонимание логики, (сует презумпцию невиновности в область, где она не применима) показывает, что никакой бабаванга не ученый, а скорее жулик.

    >а этих факто никто не предоставляет

    Фактов полно. Путин — жулик, он делает это у всех на виду. Мотив нападать на украину есть. Совести нет. Рисков никаких (он и так уже вышку заработал).

    Значит скорее всего он и напал. Если мы его обвинили ошибочно, все равно невелика потеря, так как он и без того преступник, и хуже его для народа уже никого не может быть.

    >У всех этих данных типа полно, но никто их не предоставляет

    По словам бабыванги, который скорее всего врет.
    Ну и еще блокирование сайтов без суда и следствия тоже не просто так сделали.

    >Ни одного факта

    Ну да, а пропажа солдат из воинских частей, например?

  • бабаванга

    Ок) Опять ни одного факта и доказательства) Не охота на остальную вашу ахинею отвечать так как ну это капец если честно, главное доказательство в том что Путин по определению плохой значит он не прав, а те кто с вами не согласен тот мразь…
    Вообще я думаю можно закончить этот безполезный диалог на игровом сайте.

  • banner71

    Ту так хотя бы было бы консистентно с другими названиями — всякие там тюльпаны, буратины, пионы

  • Дагот Сосиска

    >Опять ни одного факта)

    У бабаванга тоже на всей странице ни одного факта. Одна мантра: «нет т90, нет т90, нет т90». Это естественно не факт никакой, а всего лишь утверждение.

    Но кроме того у этого хмыря и рассуждений никаких тоже нет, если не считать таковыми демагогию.

  • vspngs

    Ничтожество