Геймплейное видео Man O’ War: Corsair

Второе видео из Man O’ War: Corsair, игры в духе серии «Корсары» по вселенной Warhammer, скорее отпугивает от игры, чем ее рекламирует. Впрочем, это всего лишь альфа-версия.

  • Weltfraumfahrer

    Какой смысл выкладывать видео с альфа версии в которой игра выглядит так стремно

  • Claw

    Что за девайсы стоят у них вместо пушек? За секунду с полсотни ядер. На вид вроде как обычные пушки а-ля Корсары, но там же реально по струе ядер можно целиться 0_о Натуральный spray and pray…

  • FanatKDR

    https://www.youtube.com/watch?v=Ikit3VEsc-g

  • SMOKE

    По ролику не понятно что там за корабли, но так-то на галеонах могло стоять до 80 орудий. Это до 40 пушек с одной стороны.

  • Scrawder Man

    Там кстати Naval Action в ранний доступ выходит завтра. Можно обозрить например.

  • Claw

    Но залп орудий с одного борта обычно идёт синхронно.
    Даже если с задержкой, то при такой конструкции орудийных портов свести все орудия в одну точку на расстояние в пару корпусов от себя не получится, а в обоих моментах стрельбы на видео ощущение, что мы с одной-двух пушек поливаем противника непрерывным огнём. Нет ощущения, что это куча почти параллельных траекторий.
    Но может оператор выбрал оба раза такие уникальные ракурсы, что траектории залпов обоих кораблей визуально практически совпали .

  • Bishop

    Что? А, да.

  • Boroda

    Правда, ценник конский…

  • Alejandro

    Может на жалость давят?

  • Eland

    Как раз асинхронно, иначе корабль кренился от отдачи.
    Так или иначе, во вселенной вахи есть такой девайс:
    http://www.gmmstudios.com/pictures/modelphotos/em69.jpg

  • khulster

    >Но залп орудий с одного борта обычно идёт синхронно.

    Всегда ассинхронно.

  • Haru

    Забавно, как на 0:35 корабль с вундервафлей от залпа отбрасывает с большей скоростью, чем летит выпущенный снаряд. 🙂 Хотя чего уж, там таких «забавно» две трети ролика.

  • Claw

    Да, всеми двумя-тремя палубами сразу не стреляли, но когда корабли сближались на то расстояние, что на видео, то один залп мог решить исход сражения. Тут не до «Первый-огонь, второй-огонь,..» и так до -надцатого. Проще уже попалубно вести огонь, раз уже страховаться от крена.
    Тем более в видео видно, что вспышки от выстрелов у бортов идут почти синхронно, разброс — доли секунды, потом идёт пауза, ядра в это время летят стаей воробьёв.
    В корсарах ощущения от залпа всё же другими были. Здесь как-то ненатурально. Странные ощущения в общем.
    О, а раз нашли праобраз, то вопрос — это противокорабельная пушка или картечница против команды?

  • Claw

    Тут главное разобраться, какому периоду мы примерно соответствуем. Ориентировочно пишут, что технологии где-то на уровне 16 века. Тогда:

    Настоящие орудийные порты с крышками появились лишь к концу XV века, что открыло дорогу к созданию тяжеловооружённых артиллерийских кораблей. Правда, заряжание орудий всё ещё оставалось большой проблемой — даже во времена Mary Rose наиболее совершенные на то время дульнозарядные пушки приходилось заряжать снаружи корпуса, так как стеснённость внутреннего пространства орудийной палубы кораблей той эпохи не позволяла втаскивать их внутрь (именно из-за этого на кораблях долгое время использовали казнозарядные бомбарды, весьма ненадёжные и по характеристикам уступавшие современным им дульнозаряным пушкам). Из-за этого перезаряжание орудий в бою практически исключалось — тяжёлую артиллерию берегли для одного единственного за весь бой залпа непосредственно перед абордажной свалкой. Однако этот залп нередко решал исход всего боя.

    Лишь ко второй четверти XVI века стали появляться корабли, конструкция которых допускала удобное перезаряжание тяжёлой артиллерии в ходе боя, что позволило вести огонь повторяющимися залпами с большой дистанции, не рискуя утратить возможность применять её в случае сближения на дистанцию абордажа. Так, испанец Алонсо де Чавес в труде «Эспеджо де Навегантес» («Зерцало навигатора»), опубликованном в 1530 году, рекомендовал разделить флот на две части: первая сближалась с противником и вела классический абордажный бой, вторая же, действуя на флангах главных сил, изматывала его артиллерийским огнём с большой дистанции. Эти рекомендации были развиты британскими моряками и применены в ходе Англо-испанской войны.

    Тут ближе вариант не с методичным расстреливанием издалека, а сближение для ближнего залпа.

  • Eland

    Не берусь судить, но корабли тогда умудрялись переворачиваться и не открывая огонь, так что уверен, что пушкари скорее ориентировались на свой опыт и на соседние орудия, чем на плохо различимые в канонаде команды офицера.

    Но в целом я конечно согласен ,что «воробьиные стаи» ядер выглядят нелепо и надеюсь, что это пережитки альфы.

    Касательно органной пушки. Это конверсия полевого орудия, сделанная для диорамы. так что скорее против команды, хотя калибр явно не мушкетный 🙂 Называется Helblaster Volley Gun

  • Claw

    Ну, хоть с этим разобрались )

  • Закон сохранения импульса нарастания дакки по версии вархаммера.

  • Bardcat

    Причем судя по физике полета, стреляют воздушными шарами.

  • Bardcat

    Видео демонстрирует безразмерный инвентарь у пиратов и захват контрольной точки хорошими парнями.

  • banner69

    Очередной раз убеждаюсь что эта убогая вселенная способна заговнить любую хорошую идею до состояния полного трешака. Вархамерщики — вы люмпены мира игр.

  • RollingDog

    Марти, какой сейчас год?

  • bdiang

    Марти обратно в кино улетел, там 2015 прикольнее.