Activision одержала верх в судебной тяжбе с бывшим панамским диктатором

noriegaБывший панамский диктатор Мануэль Норьега, обвинивший создателей Call of Duty: Black Ops 2 в том, что они без разрешения использовали его образ и изобразили его отрицательным героем, проиграл судебный процесс.

Согласно тексту иска, разработчики сделали его персонажем своей игры, чтобы придать ей больше правдоподобности и повысить продажи. Судья постановил, что Activision имела право изобразить историческую личность в вымышленном сюжете, основываясь на принципе свободы слова.

  • Samurai

    Это ЭТОТ дядя не должен быть отрицательным персонажем??? Он же вроде сидит за поставку туевой хучи наркоты в США? Ладно его вскормили на донат ЦРУ, но типчик в любом случае крайне антагонистический.

  • Товарищ Сухов

    А почему у него на голове седло одето?

  • Konstantin Fomin

    На передачки хотел отсудить.

  • Lordgenom

    Этот-то дядя отрицательный персонаж. Но вот интересно, что было бы, сделай кто-нибудь действительно качественную игру с антагонистом-президентом США (не важно, каким именно). Свобода слова, ну да.

  • Listen

    А если бы слямзили образ какого-нибудь живого голливудского актера, даже очень старого и знаменитого на весь мир, то ни о каком свободном изображении исторической личности и речи бы не шло.

  • Mihail Kuznetsov

    он был диктатором и носил что хотел.

  • just_dont_do_it

    Фоллаут 2 конечно же совсем некачественная игра, да ^_^

  • Максим Самохвалов

    ээээ… А откуда в фолауте 2 сша?

  • Elidar

    Вообще-то действие игры разворачивается на территории США. Пусть и после ядерной войны, но всё же. И Президент США там есть. Пусть и самопровозглашённый.

  • Максим Самохвалов

    Ну это получается Путин у нас президент СССР или вообще великого монгольского ханстава? Територия то таже примерно:)) Не занимайтесь ерундой, территория США и самопровозглашенный президент это немного не то. Речь о том что игр с реальными президентами США в роли злодеев я както не припомню.

  • Konstantin Fomin

    Все же актера едва ли можно назвать исторической личностью, в отличие от правителя государства. Если бы брали актера, скорее всего изменили бы имя, чтобы было узнаваемо, но нельзя докопаться.

  • Vladimir von Carstein

    Да даже не актрёра. По-идее, нельзя использовать изображение человека без его согласия. Но если очень хочется, есть деньги и человек не амереканец…

  • Konstantin Fomin

    Легитимность у него, конечно, спорная, но сами себя они правопреемниками США считают ведь, да и вполне весомые основания формальные для этого имеют. Ведь на нефтяную вышку правительство согласно плана эвакуировалось заранее, чтобы там пересидеть, а потом в космос улететь. В космос не получилось, но преемственность-то есть и выборы проводят среди тех, кого считают гражданами. В общем, примерно как Тайвань.

  • FoxR

    Так-то и активижон в своей сфере далеко не положительный персонаж.

  • FoxR

    Жаль.

  • Jorg Fischer

    В одной стране диктатор жил —
    Хороший мужичок
    Он нюхать научил весь мир
    Волшебный порошок.

    Делиться только не хотел
    С пиндосским ЦРУ
    За что диктатор залетел
    В пиндосскую тюрьму.

    Минздрав предупреждает
    Делиться надо в срок
    Минздрав предупреждает
    Минздрав предупреждает
    Минздрав предупреждает
    Запомни, мужичок!

  • Snuff Snuff

    Ахахаха))) Реально был СУД?

  • Кубер

    Но-но, это будет пропаганда терроризма.

  • TrueTon

    В серии MGS, например, президент США был неоднозначной фигурой.

    Во втором Modern Warfare в роли отрицательного персонажа выступал штатовский генерал. Калибр, конечно, не тот, но все же.

  • Schizoid

    Да, получается, что любой проект может использовать мой образ, изобразив меня редкостным м***ком, и я ничего не могу с этим поделать. Я понимаю, что тут всё вращается вокруг понятия «историческая личность», но что это за понятие вообще? Кто определяет историческую значимость каждого из нас?

  • Irx

    Во множестве фильмов президенты США фигурируют как отрицательные персонажи, вот только они всегда вымышленные — везде, где фигурируют реально живущие личности, они присутствуют мельком и всегда в уважительном контексте. С покойниками свободы больше, но так чтобы кто-то был изображён отрицательно — не помню такого.

  • Samurai

    Посмотрите 24 с Джэком Бауэром…. Там в паре сезонов президент тот ещё супчик )

  • Konstantin Kim

    Assassin’s Creed 3: Tyranny of King Washington из недавнего.

  • Elidar

    Ну да, а те, кто не с нами, те против нас. Как подтвердил в запоминающейся стычке Франк и его пулемётчики. Понятно, что с точки зрения протоколов, его можно считать легитимным, но с точки зрения, что государства, в котором его легитимность бы подтверждалась, на тот момент уже не существовало достаточно долго, посему я и выбрал термин «самопровозглашённый», так как официально это подвердить или опровергнуть не представляется возможным. Тут можно дальше дискутировать, что в Анклаве могли остаться документы это подтверждающие, но опять-таки они действовали на территории несуществующего к тому времени государства.

  • Elidar

    Я не спорю, я всего лишь сказал, что на территории США. Ну, в данном случае, понятно, бывшего США. С точки зрения Анклава, наверное, всё ещё существующего, но это уже детали.
    С реальными президентами США игр и я сам действительно не припомню. Разве что парочку фильмов, где они показаны не в лучшем свете, если присмотреться. Если подумать, то с реальными Президентами игр вообще немного. Вспоминается сейчас разве что появления Горбачёва отплясывающего лезгинку в Street Fighter при победе Зангиева…

  • Skimz

    Да и не только живого. Вспоминается танцующий зомби из PvZ, которого по настоятельно просьбе родственников Джексона в GOTY заменили на какого-то Диско Стю. А ведь зомби всего лишь был одет как персонаж клипа Триллер.

  • Skimz

    Хех, готов поспорить, что если в очередной КоД Обама будет изображен маниакальным психопатом, то игру завернут быстрее, чем Номад успеет написать «Хватит делать это говно».

  • Изя

    Как уже ниже написали — Assassin’s Creed 3: Tyranny of King Washington правда игра-то не американская. А был в 90е файтинг где президенты разных стран бились, в том числе и США, о нем даже в новостях говорили.

  • Lain

    В фильме «W.» («Буш») младший Буш предстает этаким жалким дураком-неудачником.

  • Nines

    Он же вроде сидит за поставку туевой хучи наркоты в США?

    Если подумать, Activision и Blizzard тем же самым занимаются. Наркодилер должен сидеть в тюрьме.

  • Irx

    Убики французы же, а кридов их канадское подразделение делало.

  • Irx

    По описанию это художественная интерпретация реальных исторических фактов и событий — всё же не то же самое, что полный вымысел.

  • Lain

    Это художественный фильм, основанный на реальных событиях. Я не утверждал, что он далек от вымысла.

  • reader

    Мир вообще несправедлив.

  • Артемьев Дмитрий

    Хотели отжать бабла. Не получилось. Печальгрустьтоска.

  • Diman

    Да да.
    Как только он заикнулся о том что хорошо бы национализировать панамский канал. Так сразу оказался наркодилером. А в стране случился такой недостаток демократии, что пи…сам срочно пришлось ввести туда демократизаторов.

  • banner71

    А в какой суд он подавал? Если в западный, то неудивительно что это двоемыслящее быдло своих выгородило.

  • Дагот Сосиска

    >Да, получается, что любой проект может использовать мой образ, изобразив меня редкостным м***ком

    Свобода слова. Нельзя затыкать рот по одному лишь велению левой пятки. Иначе все мошенники судили бы всех, кто просто пытается предупредить других людей о мошенничестве.

    Вдруг ты правда м***к? Если это может быть правдой, значит изобразивший может быть ни в чем не виноват (правду говорить не является престпуплением, по крайней мере не должно являться).

    Вот если ты докажешь, что ты не м***к, то да, сможешь засудить изобразивших.

  • BDG

    В хранителях рейган явно не самый хороший персонаж да и сша так себе.

  • Reitzteil

    Не одето, а надето.

  • Reitzteil

    Какого-то?

    http://ru.simpsons.wikia.com/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D0%A1%D1%82%D1%8E

  • Reitzteil

    > Кто определяет историческую значимость каждого из нас

    Викип.доры, I suppose.

  • Reitzteil

    Доказывать надо вину, а не невиновность, дурачок.

  • Skimz

    Я знаю кто такой Диско Стю, в данном случае его имя я применил как нарицательное.

  • Дагот Сосиска

    >Доказывать надо вину, а не невиновность, дурачок.

    Это только к суду относится. Кто в суд подает, тот и доказывает.

    Обвинение в быту не является обвинением в суде и никто его доказывать не обязан. Если тебе не понравилось, что тебя обвинили в быту, и ты подал в суд, то ты теперь обвиняющая сторона в суде, а сказавший про тебя — обвиняемая сторона с презумпцией невиновности и прочими привилегиями. Доказывать будешь ты.

  • AlBo

    Художественный вымысел, гипербола и все такое. Вы еще «Сталин против инопланетян» вспомните. Или Линкольна — вампироборца.

  • Товарищ Сухов

    Думаешь, он сам себя позволил оседлать?

  • Reitzteil

    > Это только к суду относится. Кто в суд подает, тот и доказывает.
    >Если тебе не понравилось, что тебя обвинили в быту, и ты подал в суд, то ты теперь обвиняющая сторона в суде
    >Вот если ты докажешь, что ты не м***к, то да, сможешь засудить изобразивших

    Купи учебник логики автора Челпанова, что ли, а то как-то даже неудобно.

  • Дагот Сосиска

    >учебник логики

    При чем тут логика? Речь идет о юридическом понятии термина «доказательство».

    И кстати где ты там противоречие усмотрел? Можешь доказать, значит есть смысл подавать в суд. Не можешь — смысла нет.

    Обновление:
    >что ты _не м***к_

    Что, трудновато, да? А вот такая она — свобода слова. Для всякой мразоты просто бич.

  • Reitzteil

    Да ты просто упоротый, лол. Не видишь очевидное – и ладно.

  • JC Denton

    Не ссорьтесь. В гражданском судопроизводстве действительно так. Кто факты утверждает, тот и доказывает. Это только в уголовном презумпция невиновности есть. Ну и в административном, и то не всегда.

  • Александр Бенкендорф

    Актрису.
    Last of us, anyone?