Железные впечатления: стереогарнитуры Legatos и Martius от Speedlink

speedlink-legatos-and-martius-600pxРазъёмы для аналоговых звуковых устройств, без которых когда-то нельзя было представить себе компьютер, выглядят посланием из прошлого века в мире HDMI-кабелей, USB-наушников и беспроводных систем. Тем не менее, они до сих пор в ходу и уходить в небытие пока что не собираются, особенно на рынке недорогих стереогарнитур. Например, таких, как две модели от компании Speedlink, попавшие к нам на тестирование: Legatos и Martius.

Логотип фирмы, стиль оформления коробок и чёрно-красная палитра — пожалуй, единственное, что роднит эти два продукта, одинаковых по функционалу и назначению, но столь непохожих в мелочах. Не удивлюсь, если узнаю, что их создали две абсолютно разные команды.

  • Наушники: частотный диапазон: 20 — 20000 Гц
  • Сопротивление: 32 Ом при 1 кГц
  • Чувствительность: 101 дБ +/- 4 дБ
  • Микрофон: сопротивление: 2,2 кОм при 1 кГц
  • Чувствительность: -42 дБ +/- 3 дБ при 1 кГц
  • Частотный диапазон: 100 — 10000 Гц
  • Длина кабеля: 1,8 м
  • Разъемы: 3,5 мм аудио и 3,5 мм микрофон
  • Вес: 170 г
  • Рекомендуемая цена: 1490 ₽
  • Также доступна в варианте для PlayStation 4
Legatos — «младшая» в этом дуэте, и одного взгляда на гарнитуру достаточно, чтобы понять: она звёзд с неба не хватает. Мягкое регулируемое оголовье хорошо держится на голове, но его внутренняя сторона обшита тонким кожезаменителем, который, как показывает практика, неизбежно изнашивается от пота и частого трения даже у дорогих моделей. Мониторные амбушюры отделаны им же. Им бы, кстати, не помешало быть чуточку больше (или моим ушам — быть чуть меньше), чтобы наушники прилегали плотнее.
speedlink-legatos-closeup
  • Наушники: частотный диапазон: 20 — 20000 Гц
  • Сопротивление: 32 Ом при 1 кГц
  • Чувствительность: 105 дБ +/- 4 дБ
  • Микрофон: сопротивление: 2,2 кОм при 1 кГц
  • Чувствительность: -42 дБ +/- 3 дБ при 1 кГц
  • Частотный диапазон: 100 — 10000 Гц
  • Длина кабеля: 1,8 м
  • Разъемы: 3,5 мм аудио и 3,5 мм микрофон
  • Вес: 240 г
  • Рекомендуемая цена: 2490 ₽
Martius — вещь более солидная и по весу, и по размерам. Внутренняя сторона оголовья отделана мелкосетчатой тканью, а значит, проблемы со скорым износом и потом быть не должно. Амбушюры выглядят очень солидно и отлично прилегают к голове, не создавая дискомфорта. Тут надо заметить, что у логотипа и узора на их пластиковом «панцире» есть красная светодиодная подсветка — именно для этого (и только для этого!) предназначен USB-штекер. Если у вас в компьютере есть лишний USB-разъём, и вам хочется, чтобы Martius выглядела чуть эффектнее — смело втыкайте. Никаких драйверов и прочего операционная система не потребует.

speedlink-martius-closeupРазличия в дизайне хорошо заметны и на соединительных кабелях. По длине они равны — 1,8 м, — однако, если у Legatos инженеры использовали резину, создатели Martius применили оплётку с чёрно-красным узором. Сильнее всех разнятся пульты регулировки громкости. Тот, что у Legatos, выглядит очень дёшево, нет указателя «тише-громче» рядом с колёсиком и, что ещё важнее, тумблера для отключения микрофона. У Martius пульт гораздо удобнее в этом плане — тут есть и функция «Mute», и пластиковые засечки рядом с колёсиком, и приятный глазу угловатый дизайн. Насчёт приглушения микрофона добавлю, что, хотя обе гарнитуры позволяют регулировать угол наклона, здесь нет автоматического отключения микрофона при переводе его в строго вертикальное положение.

Что же до качества записываемого звука, то Legatos и Martius по этой части равны — для общения в Skype или игрового чата оно более чем годится. Только учтите, что микрофоны у них — всенаправленные и охотно улавливают любые соседние источники шума, поэтому дальнейшее качество речи зависит уже от настроек в драйвере вашего звукового чипа.

А вот по части воспроизведения звука Martius с лёгкостью обошла свою «сестру». Текст на коробке этой гарнитуры обещал глубокие басы, и они действительно есть. Слушать музыку, смотреть динамичные фильмы и играть в шутеры с ней гораздо приятнее, чем c Legatos, чьи динамики лишены выдающихся качеств.

В конечном итоге выбор упирается в цену. Разница между гарнитурами — примерно 1000 рублей, и это может стать решающим фактором в условиях стеснённого бюджета. С другой стороны, выгодные отличия в дизайне и басы вполне стоят того, чтобы раскрыть кошелёк чуть шире ради Martius. Ведь покупка — не на один день.

  • Spawn

    >>и одного взгляда на гарнитуру видно
    Где-то слово (или даже несколько) потеряли.

  • Если судить чисто внешне, то Легатос мне больше понравились. Насчёт звука — не знаю. Надо слушать.

  • banner68

    А в чем преимущество юсб-наушников перед аналоговыми?

  • Jorg Fischer

    Народ, не ведитесь на туфту, берите стоящие уши, например, такие — сам скоро брать буду. Единственный минус — без микрофона.

  • zmiyko

    У сабжа USB применяется только для подсветки. Звук на стандартных 3,5 джеках.
    А в целом преимущества юсб-наушников перед аналоговыми только в удобстве подключения. Но если к примеру имеется хорошая звуковая карта, которая внезапно без USB, то качеством хорошего
    звука никак не насладится.

  • Cruel_Crow

    Это только я или в первом абзаце какой-то, простите за каламбур, абзац?

    При чём тут HDMI кабели? Какие ещё «недорогие стереогарнитуры»? Создаётся впечатление, что USB наушники — это какая-то супер-технология.

    Нормальные наушники — это только 3.5 (ну или 6.35 в особо продвинутых случаях) + нормальная звуковая карта.

  • Samurai

    Я лучше себе ещё одну ПЕЧ 1080 в спарку куплю, чем тратиться на это забренденное говнецо.

  • Jorg Fischer

    Можно посмотреть на ваш обзор, с графиками АЧХ. А то может и вправду говнецо, а все остальные обзоры — заговор жидомасонов.

  • banner68

    ни разу не видел хорошую звуковую карту с ЮСБ. да и качество звукопередачи по юсб тоже вызывает сомнения.

  • Что? Вообще-то, наушники с УСБ сами себе должны являться «звуковой картой», и, желательно, хорошей, иначе, к чему сыр-бор.

  • Качество аналоговой передачи по цифровой шине вообще вызывает сомнения…

  • Axolotl

    Не, не ты. Я тоже ничего не понял про вдруг внезапное «моральное устаревание» аналогового разъема у наушников.
    Чтобы он устарел, нужно чтобы нормальный цап и усилитель вдруг стал легко умещаться в наушники и стал дешевым в производстве. Но мы пока да, для преобразования цифры в звук и его усиления по старинке пользуемся звуковой картой, кто еще древнее (как я), использует усилитель, а есть и вообще древние люди, которые делают это с помощью специального усилителя для наушников))

  • Azaza

    вопрос ̶п̶о̶ ̶т̶е̶п̶л̶о̶м̶у̶ ̶л̶а̶м̶п̶о̶в̶о̶м̶у̶ ̶з̶в̶у̶к̶у̶, случайно не мп3 слушать собрался, на бортовой звуковой карте? а то у меня для тебя будут плохие новости.

  • bdiang

    При хорошей дискретизации аналогового звука на слух разницу не определить.

  • bdiang

    >>Чтобы он устарел, нужно чтобы нормальный цап и усилитель вдруг стал легко умещаться в наушники (!) и стал дешевым в производстве.

    И еще большой вопрос, а надо ли оно для наушников? В том плане, что усилять надо гораздо меньше, чем для колонок.

  • Marabou

    Я тоже подвисла сначала от этой фразы. Но, думаю, имелось в виду, что это среди непрофессиональных, геймерско-мобильных гарнитур, предназначенных для штатных звуковых карт.

  • Jorg Fischer

    определённо mp3. Доктор, насколько плохие новости? https://uploads.disquscdn.com/images/bbb9c63a6f3d53c2c1d81e0c3b785049cf373d051a30456f1191687c61611b80.jpg

  • Axolotl

    Ну да, примерно посыл ясен, но все равно фраза вышибает сперва…представляется что-типа «в мире ролтона, бульонных кубиков и йупи, тарелка плова и стакан вина выглядит как послание из прошлого века.» )))

  • Azaza

    доктор намекает что lossless (в этом плеере) и мп3 вещи немного разные, для lossless пойдет а для мп3 избыточно.

    P.S просто попадались уникумы которые покупали Beyerdynamic и втыкали их в пк мп3 послушать.

  • О да, риоты подожгли пердаки аудиофильной элиты.

  • Cruel_Crow

    Да я даже не аудиофил, у меня всего лишь быдло-саунд-бластер и наушиники Audiotechnica долларов за 100. У меня просто аллергия на бред.

  • Axolotl

    Ну, справедливости ради, все-таки те минусы, которые может дать пожатие в mp3 не очень связаны с теми плюсами, которые дают хорошие уши и прям так мешать это не стоит. Т.е. mp3 в проф. ушах будт таки звучать гораздо лучше, чем в китайских вкладышах, или наушниках среднего класса.
    Уже не говоря о том, что разницу лузлеса и mp3, пожатым нормальным кодеком с нормальным битрейтом ( переменка или 320) далеко не каждый услышит, даже на супер аппаратуре, а вот разницу между средними и хорошими ушами услышит даже самый неискушенный в сравнениях человек.

  • Jorg Fischer

    Сомневаюсь, что даже особо больные люди будут пробовать слушать mp3 на нём. Разве что на улице найдут. Так что пусть доктор спит спокойно. mp3 ещё на D2 cлушать перестал.

  • Axolotl

    До аудиофильства тут еще очень далеко.

  • Boroda

    Смотря какие наушники.

  • SplasH

    Тут главное не забыть шнур уложить правильно:

  • Kudjosan

    Аудиотехника вполне себе аудиофилская) Менее просвещенный спустил бы эти деньги на блестящий пластиковый треш.

  • no account

    Чтобы он устарел, нужно чтобы *нормальный* цап и усилитель вдруг стал легко умещаться в наушники (!) и стал дешевым в производстве.

    Что именно вы подразумевайте под «нормальным»? В те же bluetooth наушники помещается вполне нормальный, да и плата вполне приличной звуковой карты весьма компактная, если на то пошло.

    Наоборот, среди хоть сколько-то профессиональных ушей вы не найдете этих USB-игрушек.

    Вроде обсуждаются гарнитуры для игр.

  • Marabou

    Есть такое, слегка шокирует ))) У меня даже на долю секунды появилось впечатление, что я как-то неправильно живу со своими аналоговыми устройствами.

  • Marabou

    Так толсто, что аж в монитор не лезет.

  • icanix

    >Доктор, насколько плохие новости?

    У вас снобизм чсвшного хипстера в запущенной форме. Рекомендуется оперативное удаление всей домашней техники, а если противопоказано по здоровью (имеется риск летального исхода), то помещение в карантин без интернета во избежание контактов со здоровыми пользователями. Навсегда

  • icanix

    Да, назвав аудиотехнику, ты спалился. 😀

  • Jorg Fischer

    Не забудьте протереть свой айфон тряпочкой)

  • Увы, есть еще случаи, когда лосслесс больше невозможно достать (например, M&K Company — Whip Rush!!), или потому что его просто не существовало (например, герои 4)

  • Irx

    А такое вообще бывает? Задача звуковой карты по сути и состоит в преобразовании цифры в аналог, и в USB-наушниках всегда своя собственная встроенная звуковая карта, до них звук идёт в цифре и преобразуется прямо в них.

  • zmiyko

    Не бывает.

  • Irx

    Не только же профессиональные, аудиофильские да и вообще весь премиум класс.

  • Это очень тонкая грань, как у алкоголизма. Я уже вижу первые признаки болезни у некоторых.

  • Cruel_Crow

    Доктор, что же делать?!

  • Axolotl

    Вот до этой грани еще очень далеко (вот как начнут говорить о проводах их из наноуглеродной стали, закаленной в крови девственниц). Пока что речь о самом лоу-фае относительно самого базового ширпотребного уровня…да и вообще несколько о другом речь, если подумать))

  • Axolotl

    >>Вроде обсуждаются гарнитуры для игр.

    Сама фраза (в контексте наушников) о ушедших в прошлое разъемах аналоговых устройств, противопоставляемая USB наушникам, просто звучит так, что вызывает диссонанс.

    Да и про гарнитуру для игр — это не принципиально новое устройство, а те же самые наушники (только с парой примочек). Для игр, для музыки, с микрофоном или без, но от них ожидается хороший звук…что несколько сомнительно при встроенном в них цапе и усилке (сам принцип сомнительный). Поэтому и фраза о прошлом веке вызвала всеобщее удивление.
    Это может быть оправдано разве что портативностью, т.е. наушники со своим цапом и усилком + bluetooth. Но дома у компа..

    >>Что именно вы подразумевайте под «нормальным»?
    Ну такой, который хоть какой-то приемлемый звук даст. Там же еще надо и усилок и все это от пяти вольт USB. Т.е. нет, понятно что все это можно, но это же дикий ситуационный лоу-фай (также как USB колонки)…это все в контексте фразы про «прошлый век»)))

  • no account

    Там же еще надо и усилок и все это от пяти вольт USB.

    С чего им не хватит 5 вольт при 0.5 амперах? В Bluetooth наушниках стандартный ион-литиевый аккумулятор 3.7В и невысокой общей ёмкостью, и этого хватает на 8-20 (в зависимости от модели) часов музыки, с высокой громкостью (если приспичит оглохнуть). И да, качество звука очень хорошее (если у вас источник поддерживает нормальные кодеки, само собой).

    Для игр, для музыки, с микрофоном или без, но от них ожидается хороший звук…

    Он хороший, если вы сравниваете с игровыми наушниками средней ценовой категории. Если же вы втыкаете в комп мониторную мечту аудиофила, то у меня когнитивный диссонанс.

    что несколько сомнительно при встроенном в них цапе и усилке (сам принцип сомнительный).

    И почему сомнительно?

  • no account

    Извините, не понял вас.

  • Axolotl

    >>И да, качество звука очень хорошее
    Я конечно не тестировал…но т.е. ЦАП и усилитель встроенный в уши дает качество сопоставимое с тем, что может дать усилок хотя бы среднего класса или хорошая звуковуха? Не говоря уже о усилке для наушников. Спорить не буду, но мне это очень сомнительно

    >>Если же вы втыкаете в комп мониторную мечту аудиофила

    А чем вам комп то не нравится? Звуковухи ведь тоже разные бывают, да и из звуковухи можно уже на усилок (в том числе цифру), а с него уже в уши.

    >>если вы сравниваете с игровыми наушниками

    Так а в чем заключается эта «игровая» категория, обязательно требующая гнать в уши цифру и снабжать уже сами наушники цапом и усилком? Мы ведь все равно привязаны проводом (когда беспроводные, понятно ради чего на этот шаг идут). Поэтому я и говорю, что это вообще сомнительная технология. И уж точно не претендующая на новый стандарт.

  • no account

    Я конечно не тестировал…но т.е. что ли ЦАП и усилитель встроенный в уши может дать звук сопоставимый с тем, что дает усилок хотя бы среднего класса или хорошая звуковуха?

    А что такого? Вроде что на Asus Xonar, что на многих материнках сейчас ставится типовая микросхема realtek, операционные усилители достаточно компактны. Смысл говорить о хороших или плохих звуковухах в этом контексте? Ладно бы сравнивать с внешним ресивером.

    А чем вам комп то не нравится?

    На материнках хорошего звука не добиться, а если говорить о дискретной карте, то чем она так сильно отличается от встроенной в наушники (которые, по сути становятся внешней USB-аудио картой).

    Так а в чем заключается эта «игровая» категория, обязательно требующая гнать в уши цифру и снабжать уже сами наушники цапом и усилком?

    Тем что это вы придумали. Изначально речь была о том, что USB-наушники вполне нормальная альтернатива обычным, а не «Нормальные наушники — это только 3.5 (ну или 6.35)».

    Мы ведь все равно привязаны проводом (когда беспроводные, понятно ради чего на этот шаг идут).

    В данном случае задачи ЦАП выносятся с материнской платы, где наводки от других компонентов негативно влияют на звук. И без необходимости установки дополнительной карты расширения, либо подключения гирлянды из внешней звуковухи и наушников.

  • Lima Zulu

    Была у меня как-то беспроводная ВТ-гарнитура соньковская, звук имела преотвратнейший с любых устройств. Даже комплектная проводная гарнитура от телефона звучала пристойнее.

  • Axolotl

    >>Ладно бы сравнивать с внешним ресивером.
    Так и с ним в том числе. Но как и сказал, те тесты, которые я мог проводить на имеющихся девайсах (ириверовский плеер вроде не самый плохой по звуку) давали весьма ощутимо худший результат сравнительно со звуком из усилка среднего класса.

    >>Изначально речь была о том, что USB-наушники вполне нормальная альтернатива обычным
    Изначально речь вообще была о фразе про разъем, где «аналоговый разъем для наушников» выдавался как «устаревший привет из прошлого». Вроде с этого все пошло…остальное уже расползлось)).

  • no account

    В этом случае дело не в усилителе, а в поддерживаемых кодеках. Старые гарнитуры/телефоны обычно использовали битрейт 128kbit/s максимум. Само собой звучало как из унитаза.

  • no account

    Извините, но вы старательно сползайте с темы. Не проще вообще не отвечать в таком случае?

  • Axolotl

    Или я уже запутался…но я тогда не пойму в чем тема.

    Про сравнение звука, что уже в принципе не касалось основной темы, мы уперлись в необходимость тестов (хоть мне и кажется, что результаты очевидны) и какой-то проверенной информации. Про свои собственные тесты я сказал, вы же сказали, что звук «достаточно хороший». Сравнить ведь мы не можем.
    Уползать все дальше и шире ассоциативно в другие темы вроде тоже непонятно зачем, вопрос вроде не принципиальный.

    Ну а по основному моменту «странности фразы» о устаревших разъемах в статье вроде и так все понятно…вы вроде это и не защищали.

  • mizzle

    Мне интересно, это говно ненужное, работающее 5 часов, нужно же слушать в нормальных наушниках? Т. е. по улице ходить как идиот, да?

  • Anonymous Incognito

    Няши, я хз у кого бы спросить… Мне нужна простая средненькая гарнитура, точнее мне нужен только микрофон, который я могу повесить на ухо. Я нигде не могу найти подобных решений, либо нонейм говно за 100 рублей, либо какие-то дикие «бизнес» решения за невероятные тысячи, порой даже долларов.

    Неужели я один такой сижу с колонками, но хочу микро, который будет не на столе, а на моей голове?

  • Lima Zulu

    Sony DR-BT21G, если что. Надеюсь, сейчас их хоть получше делают, а то с теми разве что аудиокниги слушать )

  • Lima Zulu

    Вероятность встретить микрофоны отдельно от хотя бы одного уха на голову крайне мала. Бывают копеечные прищепки на грудь, я лично пользуюсь настольным направленным микрофоном.

  • Cruel_Crow

    А что это за девайс такой? У меня создалось впечатление, что тут все, кроме меня, знают, что это.

  • Jorg Fischer

    Скорее, все, кроме тебя, считают, что нормальные люди не могут тратить хорошие деньги на аудио. Зачем, когда можно купить «вторую gtx 1080», чтобы даже на глаз разницу в фпс не увидеть. Вот действительно, разумное вложение.
    По сабжу, просто хороший плеер с лучшей проработкой сцены в своём ценовом сегменте.

  • Ulris Ventis

    Я надеюсь хотя бы для дома/студии? Не для метро/улицы?)

  • mizzle

    Нормальные люди не влезают со своими снобистскими комплексами, тыча картинку с наушниками за 100000 р., при том, что в обозревают наушники за 1000.

  • Santjago

    Судя по комментам, у тебя не только палец коротковат.

  • Jorg Fischer

    Хм, у тебя тоже, судя по всему, не только со зрением плохо.