Видео Total War: Thrones of Britannia — боевой рык Альфреда Великого

Creative Assembly поделилась роликом A Total War Saga: Thrones of Britannia (первый из «спин-оффов» Total War), посвященным Альфреду Великому, – одному из двух британских монархов, удостоенных такого прозвища. Отправной точкой игры станет битва при Эдингтоне, в которой король Уэссекса сокрушил вторгшихся викингов. A Total War Saga: Thrones of Britannia выйдет на PC в этом году.

  • zorg

    https://youtu.be/PoV37hPwKaw

  • testor

    Наконец-то они додумались до формата, в котором можно хоть раз в месяц новую часть выпускать.

  • Scrawder Man

    Так вот он какой, киберспорт.

  • Lord AdBlock

    Странна, я же точно помню что Бретоннию они уже выпускали…

  • Zoom Zoom

    После TW вархаммера грустно смотреть на унылую толкучку человечков в разноцветных трико. Там, кстати, короли гробниц выходят 23-го января. В расширенной кампании сейчас такое количество контента, что на остальные тотал воры уже без слёз не взглянуть.

  • Lord AdBlock

    >такое количество контента
    Тыщ за 5?

  • Bishop

    По цене 2-3 походов в кабак получаешь любимое развлечение на сотни часов. Отличное вложение.

  • deus ex machina

    Не, всего за 7 250 можно устроить толкушку НЕ ТОЛЬКО мужиков в разноцветных трико. Но еще и гномов в разноцветных трико.

  • Lord AdBlock

    Я за эти деньги у Габена и так могу развлечения на сотни часов взять.
    А ТВ надоедает быстро.

  • Bishop

    Поэтому для тебя лучшим решением будет взять другие развлечения на сотни часов, а для тех, кому не надоедает ТВ — его.

  • Lord AdBlock

    Ты лишаешь меня права устроить срач?!

  • Anton Shvyrkov

    Беда этой игры в том, что она на движке Аттилы…

  • Bishop

    Прости, из головы совсем вылетело добавить, что все, кому не нравится ТВ — школьники, способные только в майнкрафт с КС:ГО, доллар скоро будет по 130, эпл — говно, нинтендо — единственная годная игровая платформа из всех, включая пека (который только для малолетних воров), Ведьмак 3 — лучшая jRPG в истории приставок, так что выходим за Собчак!

  • mamkino_gore

    То есть нормальной оптимизации, как у Warhammer, стоит не ждать? Печально, если так.

  • Bishop

    Даже не знаю, на старом железе у меня Аттила летал, Ваха карабкалась.
    Да и кому, в самом деле, нужна эта Британия, когда можно быть настоящим Эдвардом Калленом или краеведом Москвиным, ведущим в бой толпы покойников?

  • Leo3ABP

    А вы в Аттилу собственно играли, или про оптимизацию так — по наслышке? Просто возникает некоторый диссонанс, когда в интернетах отовсюду слышиться ко-ко-ко про якобы плохую оптимизацию Аттилы, но притом лично у меня, и знакомых, тоже увлекающихся серией TW, игра отлично летает на высоких настройках с ультра размером юнитов, как и вархаммер.
    Чем-то напоминает ситуацию с невозможностью покинуть Тортаж в Age of Conan — многие юные знатоки по сей день(!) отмечают невероятную забагованость игры, мол даже с начальной локи не выйти….

  • Leo3ABP

    Лучше бы СА запилила полноценный Медиивал 3, а не распылялась на мелкие ДЛЦ-«кампании», которые практически не привносят в игру ничего нового ни в плане механик, ни в плане новых юнитов или игровых областей. Увы, но любая из кампаний Медиивал 2: Кингдомс имела больше уникального контента.
    Посмотрим, что получиться с Британией, но пока настроен скептично.

  • mamkino_gore

    Да, проходил и большую кампанию, и dlc. Я понимаю, что цифры относительно скромные, но 80+ часов наиграно.

  • Anton Shvyrkov

    Именно. Пруф: https://www.totalwar.com/blog/thrones-britannia-faq

  • Hater

    В игру не привносят, зато в карман СА привносят.

  • mamkino_gore

    Печально…

  • mamkino_gore

    Интересная ситуация. Я искренне удивлен. Я на старте в Warhammer не играл, возможно, проблемы были, но если говорить про нынешнее состояние игр, то у меня дела с Warhammer обстоят прямо в разы лучше, чем с Attila.
    Погуглил, народ вроде похожим образом отзывается:
    https://www.reddit.com/r/totalwar/comments/4tyjq5/how_is_warhammers_performance_compared_to_atillas/
    Не буду устраивать стену из ссылок, альтернативных точек зрения при беглом поиске я не нашел. На тему Attila я общался и на форумах Steam, и на форумах Total War, идеальной производительности не было ни у кого.
    Ок, я Ваше мнение понял, не доверять ему у меня никаких поводов нет.

  • mamkino_gore

    Огонь ))))

  • Bardcat

    Некоторые (я, например) от Тотал Вор ждут историзма и человечков в трико, а не фэнтези для школьников (не в том смысле, что фэнтези это плохо, а в том, что именно вселенная Вархаммера — это прям совсем-совсем для школьников). Так что… несравнимые игры.

  • Bishop

    60 фпс с Аттиле на максималках и 20-28 в Вахе на минималках, вроде, достаточно наглядны. Но это лишь мой опыт, за всех говорить, конечно, не могу.

  • Damnash

    Почему 7 250?

  • Damnash

    Хз, как у вас и ваших знакомых. У меня и моих знакомых все Total War кроме Аттилы как раз идут нормально. А в Аттиле я и настройки крутил и с размерами отрядов игрался, хоть убей но 18 fps и все тут, при том даже на глобалке до 24 падает.

  • mamkino_gore

    Не соглашусь про «фэнтези для школьников». Я сам довольно скептически относился к TW: Warhammer, пока не поиграл. Механики Total War работают отлично, сеттинг вполне себе серьезный, играется просто отлично.

  • Skywise

    В карман Sega, зрите в корень, батенька. Девелоперы пашут за зарплату.

  • zorg

    да какой там «историзм»..

  • Leo3ABP

    Я правильно понимаю, что речь идёт про текущую пропатченую версию Аттилы в стим, а не релизный 1.0 или какую нибудь сраную пиратку-чудосборку? В противном случае рекомендую попробовать Аттилу ещё раз, возможно приятно удивитесь. Как уже писал выше — никаких проблем с производительностью на железе не первой свежести, не испытываю.

  • Sergii Shlyk

    Удваиваю. Я тут почти в каждом топике на RP, посвященном TW, изливал свой батхерт по поводу того, что при равных настройках Аттила дает куда меньшую производительность по сравнению даже с Рим 2. В WH не играл, т.к. не мое, и не знаю, как оно там. Машинка, правда, у меня не топ, так что вполне могу поверить, что есть тысячи игроков, не замечающих какие-то там просадки fps. Но, как по мне, СА использует типично «боярский» подход: хочешь поиграть с комфортом — имей пеку, с лихвой покрывающую максимальные требования.

  • Zoom Zoom

    Ни в коем разе не фанат вахи, но справедливости ради для школьников скорее сорокотысячник, а ФБ ещё вполне себе. Тут уже с чем сравнивать, но, если случайно слишком глубоко копнуть, может оказаться, что фэнтези для «суровых взрослых» дядек попросту не существует. И на фоне прочих ФБ со всеми его бешеными дрифтами в сторону откровенного толчко-фанфикшена выглядит довольно крепко.

    И, пожалуй, именно фентезийные гидры, тролли, драконы и так далее вкупе с магией зашли в игре на ура. Сильно разнообразит и оживляет тактику и при этом круто выглядит. Много уникальных, неповторимых юнитов с сочной красивой анимацией, а с ретекстурными модами так вообще конфетка.
    Всё же считаю, те, кто ждут от этой игры именно тактики, должны быть довольны, а ждать от ТВ историзма — это как ждать историзма от CoH. Вроде есть, но слишком условный, чтобы быть фишкой.

  • Aleksey Dyukov

    Да вы просто firestarter. Twisted instigator.

    https://www.youtube.com/watch?v=K3aeWHz6Zok

  • Sergii Shlyk

    Лично мне немного жаль, что новая «историческая» TW будет выходить в виде таких вот эпизодов. Да, я понимаю, что «местечковые» части выходили у СА куда проработаннее и богаче в плане механик и т.п. Сравнить хотя бы Empire и Napoleon, M2TW и M2TW: Kingdoms, Shogun 2 и все остальное. Но лично мне куда интересней играть, осознавая, что происходящее является частью какого-то большого мира, и, вполне вероятно, когда-нибудь ты столкнешься с фракцией с нестандартными для тебя юнитами и нестандартным стилем ведения боя, да еще и в нестандартных для тебя условиях, чем наблюдать абсолютно одинаковых юнитов с завышенными/заниженными характеристиками, покрашенных в разные цвета. К счастью, начиная с Rome 2, СА худо-бедно научилась делать большой живой мир, в котором постоянно что-то происходит, а не просто разбухание на карте двух-трех больших империй. Для примера, взял Age of Charlemagne для Аттилы, сыграл несколько десятков ходов за Карла, вроде все хорошо, много событий, проработанные фракции, но не то. Ушел дальше гонять за франков в Аттилу, постепенно расселяя их в сторону Италии и Испании, где уже тусят кочевники и берберы и куда лезет ВРИ со своим православием. Мне лишь остается верить, что в итоге СА слепят все эпизоды в какую-нибудь grand campaign.

  • Sergii Shlyk

    Q: What engine is it built from?

    A: It will be based off the Total War: ATTILA codebase, though not without some changes so we can make the game run as smoothly as possible.

    Надеемся и верим…

  • Leo3ABP

    Думается мне, что эпизоды — это скорее попытка создать и поднатаскать новые кадры/команды, а заодно и подзаработать на «колбасных обрезках», и врядли кто-то что-то будет там лепить. Насколько я знаю, у СА сейчас 5 команд: 2 основные — одна работает над вархаммером, другая над пока неанонсированой частью, события которой будут развиваться в 16-17вв., и 3 «мелкие» команды, работающие над «сагой» и длц для предидущих игр. Так что «местечковые» части в принципе особо не влияют на «крупные», скорее даже наоборот — генерируют и тестят идеи для «крупных» частей.

  • Anton Shvyrkov

    Лавры Парадоксов не дают им покоя! 😀

  • Anton Shvyrkov

    А можно пример «взрослого» фэнтези»?

    PS
    Спрашиваю не срача ради, а для увеличения кругозора.

  • Anton Shvyrkov

    Вот тоже самое было. По рекламе не впечатлило, а потом втянулся. А вторая Ваха вообще хорошо пошла. Особенно, после объединения карт.

  • Damnash

    Про любую версию, на первой там вообще в боях все стремилось к 10 фпс.

  • deus ex machina

    Ну обе части и весь допконтент к ним сейчас в стиме суммарно 7 250 стоят.

  • Damnash

    Можно же по скидкам брать или на сторонних сайтах.

  • Трам-пам-пам

    Наглое доилово. Кукиш вам. Огрызки скармливают вместо полноценной исторической TW.

  • Трам-пам-пам

    Про 16-17вв инфа 100% или одна бабка сказала?

  • Leo3ABP

    с 16-17вв дело обстоит так: В одном из блогов СА опубликовали арт, а также намекнули что-то про чёрного ворона. В итоге хинт оказался не настолько тонким, как им хотелось, и по стилю одежды, стрижкам, и мужику на арте, который очевидно похож на Яноша Хуньянди, который как раз и имел герб с чёрным вороном, стало ясно, в каком временном промежутке пойдёт игра. Также это соответствует заявлением СА, что раньше этот временной период не освещался в серии Тотал Вар. Так что инфа не 100%, а скорее около 99%, т.к. сами СА пока не делали официального анонса. Не думаю, что они умышленно будут вводить коммунити в заблуждение.

    В первом посте я немного ошибся с веками, всётаки Хуньянди это не 16-17, а 14-15вв.. Но тут уж зависит, сколько веков СА захочет охватить. Вероятнее всего это будет период т.н. Pike & Shot формаций и доктрин, и их распостранения, т.е. с позднего средневековья до появления штыков (конец 17.в). Как раз в аккурат между Медиивал 2 и Империей.

  • Harlequin

    Тотал Воры нужно брать только по скидосам через год после выхода.

  • deus ex machina

    Можно и на торрентах, но прямо на момент написания комментария 7 250.

  • Bardcat

    Для начала — понятно, что почти любое фэнтези основано на средневековом мифологическом каноне с его архетипами. То есть если сам канон кажется чем-то детским, сказочным и нелепым, то и фэнтези как целое направление будет казаться таким же. Если же эта традиция не ассоциируется непременно с детскими сказками, то в ее рамках можно найти «взрослые» произведения. Я читал не так много подобного, поэтому могу назвать только цикл про того же ведьмака. Тут и проблемы расизма, и суровый средневековый мир, и психологически взрослые (в основном) герои.