Riot Pixels набирает добровольцев в модераторы игровой базы

riot-pixels-fb-200pxМы ищем особых людей, которые станут опорой базы Riot Pixels. Мы хотим натаскивать и обучать тех, кто любит игры и кто хочет нам помогать в создании «международного игрового аналога IMDb».

Как мы уже неоднократно писали, редактировать, добавлять, удалять информацию смогут все зарегистрированные пользователи RP. Однако не все они будут равны. Некоторые будут равнее. Мы их называем модераторами базы.

Но чтобы стать таковым в будущем, обычному пользователю предстоит изрядно постараться, набираясь опыта (как жизненного, так и виртуального, на сайте). Тем же, кто вольется в команду модераторов сейчас, не придется проходить горнила авгиевых конюшен в медно-огненно-водяных трубах.

Здесь мы сразу хотим честно предупредить — пока за работу никаких денежных наград не планируется. В каком-то там будущем — возможно, сейчас — нет. Так что дело — для истинных фанатов. Таких, конечно, немного. И вот что мы можем пообещать им и потом исполнить:

  • Уникальный отличительный знак участника раннего доступа к наполнению базы (после запуска системы «достижений»).
  • Ранний доступ к бета-версии сайта.
  • Специальные предметы, которые улучшат показатели набираемого опыта в RP Game — как собственного, так и командного.
  • Доступ к закрытому форуму, в котором обсуждаются вопросы наполнения базы. За главного там — администратор базы Nomad (уже сейчас).
  • Доступ к специальному скайп-чату.
  • Особый статус пользовательского профиля (чтобы пацаки видели, с каким чатланином имеют дело).

Чем будут заниматься модераторы базы на текущем этапе:

  • Готовить небольшие (500-700 знаков) описания к играм — нейтральные и ёмкие, способные быстро рассказать самое важное об игре.
  • Составлять списки уникальных игровых «фич» (количество уровней и прочая официальная статистика, рекламные фразы и т.д.).
  • Составлять списки видеороликов для включения в базу.
  • Помогать с разбором скриншотов и другой графики (миллионы файлов!).
  • Расставлять теги по играм, предлагать новые теги и их категории.
  • Составлять списки похожих игр (автоматика тут, к сожалению, слишком много ошибается).
  • Объединять игры в серии.
  • Дополнять карточки игр пропущенной информацией.

Характеристики соискателя:

  • Любит игры.
  • Вырос(ла) до 18 лет минимум.
  • Живёт в любой стране.
  • Готов(а) уделять базе минимум 1-2 часа в неделю.
  • Обладает игровым опытом не менее 7 лет — чем больше платформ, тем лучше.
  • Не боится критиковать нас, но и прислушивается к критике тоже.
  • Делает не только то, что нравится, но и то, что надо. Например, может сочинить описание мало кому интересной или ненавистной игры или рассортировать по категориям пару тысяч картинок из японской игры с непроизносимым названием.

Также приветствуются:

  • Знание иностранных языков (для перевода описаний игр).
  • Опыт работы с базами данных разных типов сложности.

Если вы хотите влиться в наш дружный коллектив в качестве модератора базы — пишите письма. Формат резюме — свободный.

  • Reitzteil

    Я не понял, а что, сейчас базу наполняет один Номад?

  • Не только я. Но фронт работ у нас такой, что нескольким штатным сотрудникам не справиться.

  • emorkovin

    Значки, предметы, опыт… Нужно не забыть шапочки, торговую площадку, уникальные смайлики и фоны… Прям как в Steam 😉

  • MonstraG

    Добавьте шапки и я ваш!!!

  • Niro

    Вроде, есть уже аналог IMDB на metacritic…

  • Okerpet

    Эх, так бы с радостью подал заявку, но не подхожу по возрастному критерию. На год младше 🙁

  • Фарш Бобров

    Почитал описание требований, лол.
    Например я копирайтер, ну и новостник, до кучи. так вот, нормальное описание игры в 500-700 символов стоит в районе 1-1,5 долларов для сайтов, куда как меньше, чем этот портал. И это голые описания, которые не требуют скриншотов, видео и прочего.
    РП хочет набрать школьников для работы за еду? Ну и качество базы будет соответствующим, я гарантирую это.

  • Yaroslav Gafner

    В заголовке же говорится про добровольцев, а вы тут про какое-то копирайтерство/новостничество.

  • Фарш Бобров

    Так а может и на рецензии тоже добровольцев набирать? Вообще красота — пусть работают одни добровольцы. Исключительно за еду и смайлики.

  • Weltfraumfahrer

    Служу Партии! Служу Великим Пикселям!
    Да здравствует Генеральный секретарь Трудовой партии Пикселей Номад!

  • cheval9

    ну рецензия это все таки труд — типа журналистика ))) А модераторы помоему везде бесплатно работают

  • А тот, который починит смену аватарки на форуме, вам не нужен?

  • Ну, если ты берешь по 3 бакса за килобайт, то уже работаешь за еду…

  • ZombiekRP

    Моншер, на Википедии и IMDb люди почему-то работают забесплатно. Вот дураки-то. Не то что вы, Копирайтер с Большой Буквы.

  • ZombiekRP

    ЭЭ.. нет.

  • Konstantin Fomin

    Отзывы сейчас люди пишут (там ограничение как раз 777 знаков) и денег как-то за это не просят, вот дураки, да?

  • Rinso

    Добровольцы есть добровольцы. Кто захочет — займется.

  • Yohonson

    Путь ру.игн- не наш путь :D.

  • Kolkav

    Да ладно, попробуйте, если хочется) Потом лет через 10 может будете как Номад давать интервью и рассказывать с чего Ваша карьера на пикселях начиналась)

  • Фарш Бобров

    >А модераторы помоему везде бесплатно работают

    Модераторы форумов — вполне возможно. Но здесь указан круг редакторских задач. Или РП решило окончательно закрепить за собой статус «народной самодеятельности»?

  • Okerpet

    Я вот как раз собирался вливаться в игроиндустрию. Как по мне, это прекрасный шанс

  • Фарш Бобров

    Ай, какие славные бабахи там от представителей РП. Идеалисты, светлые люди, которые почему-то считают, что им все должны. Лолд. Ладно, удачки ребята, набирайте себе армию школьников ^___^. Добра вам, няши.
    З.Ы.
    Там про википедию кто-то заикнулся. Так это, Википедия ресурс некоммерческий и с рекламных бюджетов не живёт, такие дела.

  • Фарш Бобров

    Не, не с большой, но на жизнь хватает. А вот хамить, ма шер, вовсе необязательно. Алсо: Википедия ресурс некоммерческий и с рекламных бюджетов не живёт, такие дела.

  • Kolkav

    А если не секрет, сколько человек набрать планируете?

  • zorg

    хочу записатца в полонтеры)

  • zorg

    ты плохой, надеюсь тебя не возьмут

  • Konstantin Fomin

    Бабахнуло-то у тебя, да так, что прибежал своим ценным мнением поделиться)

    Конечно же все глупее тебя, хотят обмануть трудовой народ и не платить «полтора доллара за 500 символов» и «набрать школьников» (и получить на выходе отстойную базу, хороший план).

    Вот каким обиженным жизнью человеком надо быть, чтобы из фразы «дело — для истинных фанатов. Таких, конечно, немного» сделать вывод «светлые люди, которые почему-то считают, что им все должны»?

  • Kolkav

    Правда думаете, что он резюме отправлял?)

  • Holy Devil

    Бобик, ёклмн, ты же представитель администрации. От имени портала, можно сказать, пишешь. Хотя бы пытайся держать марку и изображать солидность. Вот это вот «самдурак» вообще никуда не годится.

  • Konstantin Fomin

    Цели кого-то затроллить я уж точно не ставлю, как, впрочем, и что-то изображать. Пишу как есть. Официоза в жизни и без меня хватает.

  • Фарш Бобров

    Чудак-человек. ты бы мне ещё про торжество светлых идей коммунизма и социализм в отдельно-взятой стране, написал. «Самдурак», отличная аргументация, браво. Хотя, должен сказать, ребят, набрать школьников за печеньки для монотонной работы, отличный подход. Почти как «стажировка» в какой-нибудь Евросети или аналогичной шарашке.

  • На МобиГеймс волонтёры пишут. Качество куда выше, чем здесь некоторые рецензии (не говоря уж о прочих сайтах). Всё дело в комьюнити, там с этим хорошо, сайт не на прибыль ориентирован, а на сохранение истории. Насчёт качества вы зря, от мотивации зависит.

  • zorg

    я ни много думать

  • Фарш Бобров

    Ну, я не говорю что волонтёрство и мотивация — это что-то плохое. Плохо, когда за счёт чужого энтузиазма пытаются сделать свой маленький профит.

  • Можно ведь предположить, что здесь есть фанаты команды РП, которые готовы заниматься базой из-за возможности прикоснуться к деятельности их кумиров, поучаствовать в становлении ресурса. Всяко лучше, чем на онлайн-игрушку дни на пролёт тратить. Ну и опыт какой-никакой.

  • Konstantin Fomin

    У тебя какая-то проблема со школьниками, видимо.

    Но по такому же принципу заполняются базы на iMDB, MobyGames и Giant Bomb, это всё коммерческие проекты, какой социализм.

    Просто кто хочет этим заниматься, тот и занимается, все по честному. А ты все никак не можешь успокоиться и видишь в этом «развод лохов».

    И еще раз повторю про школьников, может все-таки поймешь. Плохого качества работа не нужна, зачем она нам?

  • MobyGames не сказал бы, что коммерческий ресурс.

  • Фарш Бобров

    «Я три дня бежала за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны»©
    >А ты все никак не можешь успокоиться
    >У тебя какая-то проблема
    не надо сублимировать и транслировать на меня свои паттерны, ей-богу. Я высказал своё мнение, но под ним тут же отметилось три или четыре представителя данного сайта. С криками «ололо, сам дурак, утибяпраблемы,тыниудачник». И у кого бомбит?

  • Konstantin Fomin

    Окей, но по Giant Bomb и iMDB вопросов же нет?

  • Фарш Бобров

    >прибежал своим ценным мнением поделиться)
    Тут открытое обсуждение или я что-то спутал? «Куда я попал, где мои тапки?»© Не хотите слышать мнение — отключайте комментарии к новостям. А то «обидели мышку, написяли в норку»©

  • Konstantin Fomin

    Ты пришел на сайт и удивляешься, что в комментариях тебе отвечает его администрация? Неожиданно, да.

    Мнение иметь тебе никто не запрещает, но и «ололо, сам дурак, утибяпраблемы,тыниудачник» ни в чьих комментариях я не видел, про бабахи ты начал по самому факту того тебе кто-то ответил.

    То есть нормальный ответ тебе ты воспринимаешь как «азаза у вас бомбит». Это в общем-то дело твое, но и отвечали же не персонально тебе, а на сформулированные тобой «претензии», потому что подобные глупости могут быть у многих в головах, про «набрать школьников». И надо внести ясность.

  • IMDB только поначалу был волонтёрским, сейчас там всё совсем иначе. Про Giant Bomb не знаю.

  • Konstantin Fomin

    Giant Bomb это сейчас вообще Gamespot.

  • Konstantin Fomin

    У тебя ошибочное мнение, что на тебя кто-то обиделся. Но раз уж ты первым начал употреблять лексику про «бабахи», то исторически бомбануло с объявления как раз у тебя. Не просто же прошел мимо, а захотел показать, что в интернете кто-то не прав.

    Я совсем не против твоего сообщения. Но про бабахи вот ты зря написал, еще и при этом мило дополняя это фразами типа «почему вы мне хамите, да как вы смеете?»

  • Нет здесь заказных статей (за исключением сотрудничества с Миром танков), не придумывайте.

  • Konstantin Fomin

    Ты очень много додумываешь, это вредно.

    И любой ответ себе воспринимаешь как болезненный, как признак того,что мы тут очень на тебя обижены.

    Про слабый контент и заказные статьи мощно выступил)

  • Фарш Бобров

    Хамить не стоит ни в реальной жизни ни в интернет-общении. Это как «категорический императив нравственности», если чо.
    Пост про «бабахи» появился когда мне выдали пассаж в стиле Паниковского «А ты кто такой», цитата: «Моншер, на Википедии и IMDb люди почему-то работают забесплатно. Вот дураки-то. Не то что вы, Копирайтер с Большой Буквы.»© ZombiekRP

  • Фарш Бобров

    >Ты очень много додумываешь, это вредно.
    Нинада мне тут проецировать.

  • Александр М

    А как насчет нанять, пусть за очень условную сумму, но все же. У вас там что, настолько все плохо?

  • Сходил посмотрел, там база обозначена как Википедия. То есть я это понимаю как свободу, что делать. Например, добавил любимую игру, собрал информацию к ней, сделал скриншоты. Причём заполняется вики больше пяти лет. Вряд ли сайт всё время принадлежал Gamespot. То есть такого «Делает не только то, что нравится, но и то, что надо. Например, может сочинить описание мало кому интересной или ненавистной игры или рассортировать по категориям пару тысяч картинок из японской игры с непроизносимым названием.» там нет.

  • Konstantin Fomin

    Так сейчас и речь не о штатном режиме, а о доступе к бете.

  • ZombiekRP

    Про вполне коммерческий IMDb, использующий труд волонтеров ты, конечно, предпочел не замечать.

  • Извините, но на IMDB нет такого: «Делает не только то, что нравится, но и то, что надо. Например, может сочинить описание мало кому интересной или ненавистной игры или рассортировать по категориям пару тысяч картинок из японской игры с непроизносимым названием.»
    И когда сайт купил Амазон волонтёры там стали нужны ну только для совсем редких фильмов из Ботсваны, которые очень нравятся тем или иным африканским юзерам.

  • ZombiekRP

    Вы и сейчас можете успешно внести данные на IMDb. Moby — коммерческий проект. Насколько успешный — другой вопрос. GiantBomb — ОЧЕНЬ успешный коммерческий проект, база почти целиком — пользовательская. Денег им за это не платят.

  • Фарш Бобров

    Ну там выше уже ответили.

  • ZombiekRP

    IMDB/Moby/GiantBomb?

  • Фарш Бобров

    IMDB/Moby/GiantBomb?
    Выше всё подробно разжевали, чего воду в ступе толочь?

  • Моби ориентирован не на прибыль, а на сохранение истории. Только поэтому там сильное комьюнити и отличные рецензии.

  • Не я конечно деньгами распоряжаюсь, но вопрос такой, вот получаешь ты, скажем, 1000 рублей за этот труд. Тебе она что-то даст?)) Мне кажется, что уже мышление пойдет в другом русле: «ой, я это же всего за тысячу рублей делаю, можно забить/халтурить» и т.д.

    Добровольная помощь — дело уже совсем другое, ты делаешь это не из-за денег, а желания сделать базу лучше.

  • Александр Бенкендорф

    А еда где? нет еды!
    Cake is a lie!

  • «Сочинить описание мало кому интересной или ненавистной игры или рассортировать по категориям пару тысяч картинок из японской игры с непроизносимым названием.»
    И получить бесценный опыт насилия над собой 🙂

  • Александр Бенкендорф

    В Википедии тоже не платят, не переживайте.

  • Ребят, были бы у вас в команде очаровательные барышни, с которыми бы взаимодействовали волонтёры, занимаясь базой, то все студенты были бы вашими 🙂 А так мне кажется, что для подобной деятельности нужна свобода действий, то есть интересные проекты для людей, которые работают за идею. В конце концов, рутинной деятельностью можно и на огороде у бабушки заняться или к сессии получше подготовиться (чтобы потом за полтора доллара не писать статьи).

  • cheval9

    есть же люди которые нигде не учатся и не работают, как в мультфильме welcome to the NHK ))) А так он будет знать что работает, пусть и за 1000р )))

  • Это меньше минимального размера оплаты труда. Надо платить хотя бы 5500, что, видимо, неподъёмные деньги для растущего проекта.

  • bigtiger

    Слишком титаническая работа. И в случае с 80% игр ненужная. В том смысле, что в эти проценты только немногие играли. Если и создавать базу, то не с «пару тысяч картинок из японской игры», а 5-6 реальных скринов, релизный трейлер, и коротенькое геймплейное видео. Да и не всем пользователям, а со сроком регистрации хотя бы месяц, количество постов на усмотрение. А для остальных — да, модерирование.

  • Ikiru Koto

    Значит, пополнять базу будут «энтузиасты», и они же будут следить за качеством? Участвовать в таком разврате воспитание не позволяет, но мне интересно, чем всё закончится.
    P.S. Примеры западных «волонтерских» сайтов — это хорошо, однако разница менталитетов готовит много сюрпризов:)

  • Kolkav

    На огороде у бабушки нет отличительных значков и особых статусов профиля, чтобы перед ребятами хвастаться) В виртуальной форме по крайней мере) А в целом полностью с Вами согласен, но насколько я понимаю, ребята из RP только начинают налаживать волонтерскую деятельность может дальше и будет лучше

  • AntiSNiPER

    База тем и ценна,что там можно найти инфу, которой нигде нет по игре, в которую «только немногие играли».

  • sdsdsd

    Значки в левой панели базы игр абсолютно ужасные. Похожи на дефолтные виндовые, только хуже.

  • На МобиГеймс много людей из России. Но там мотивация другая — сохранить историю. Подход РП я не очень понял, фактически нанимаются люди (с заполнением резюме) для неблагодарной работы забесплатно. Я лично и на IMDB добавлял фильмы, и на МобиГеймс игры, но в основном те, которые мне интересны. Надо мной никто не стоял, не давал задания, а вот обратное создаёт явный дискомфорт. Закрытый форум с Номадом в этом ключе вызывает довольно зловещие ассоциации 🙂 В общем, плохо прорекламировали волонтёрство, как мне кажется.

  • bigtiger

    Вот они и пускай уточняют информацию по игре. По «старым» играм (эээ… ну до 2010-го года) проще. Сейчас же всё превратилось в цирк. Каждый может загринлайтить, накикстартерить, попереться в ранний доступ. Умолчу о инди-сайтах с десурой. Как всё уловить ? И скольким фанатам оно нужно ?

  • cheval9

    ну на самом деле работать волонтером неплохо. Сейчас и так все за деньги стало. Хоть чем то можно же заниматься ради интереса )))

  • xapa6apypa

    Согласен, что нехорошо привлекать волонтёров к коммерческому проекту. Но в этой заявке есть прозрачный намёк, что это всё-таки найм: «пока за работу никаких денежных наград не планируется. В каком-то там будущем — возможно, сейчас — нет.». Если перевести с админского на русский, то получится: «Есть интересная идея, добро пожаловать, но на стартапе нам нечем вам платить. Как только всё заработает — у вас будет зарплата. Однако мы на 100 % не уверены, что наш проект выстрелит и окупится, так что бабок вам гарантировать не можем». По моему это вполне справедливо и честно к соискателям. А о том что проект может не окупиться, просто не принято прямо говорить на стартапе.

  • Товарищ Сухов

    Готовить небольшие (500-700 знаков) описания к играм — нейтральные и ёмкие, способные быстро рассказать самое важное об игре.

    Может просто лучший отзыв одного из пользователей выставлять на показ, с небольшой премодерацией?

  • Nadd

    При упоминании особых людей — первая ассоциация:

  • Nobody

    Отзыв несет в себе оценку игры, такое в описание не годится.

  • Иван Семенов

    Там написано: от 18 лет… Уже не школьники. Хотя «школ… льники» это диагноз.

  • Есть все-таки огромная разница между услугой и помощью.

  • Konstantin Fomin

    Нет, там более технического характера описания, написанные по определенному шаблону.

    Примеры
    http://ru.riotpixels.com/games/war-of-the-vikings/
    http://ru.riotpixels.com/games/metro-2033/
    http://ru.riotpixels.com/games/dragon-age-inquisition/

  • Иван Семенов

    А зачемкому нужна база на тысячи игр? Сейчас к интернетам унитазы подсоеденены. Набрал в гугле название игры — на тебе, первая страница ссылок вполне даст инфы на 700 знаков, вторая ссылка вверху — картинки, третья — видео. Самое смешное то, что этим гуглем РП и будет пользоваться для делания «базы», выжимки из общедоступного. Что то темнят ребята…

  • LightSouls

    Амбиций вам не занимать, «международный игровой аналог IMDb». Нелегкий путь вы выбрали.. С другой стороны уверенность в своих силах это хорошо. Удачи 😉

  • Кирилл Шустов

    Речь же не идет о фул-тайм работе, насколько я понял. А если идет, то сомневаюсь, что за нее кто-то за мин зарплату возьмется 🙂

  • Минск без Бу

    Прям RP ранний доступ

  • sarkast

    отзывы отдельно ниже (как у imdb) с возможностью их оценивать

  • sarkast

    клонирование номада есть оптимальное решение проблемы с нехваткой рабочей силы, но примитивное человекивство ещё не может. вообще нужно ещё иметь нехилую профессиональную выдержку для копошения в гавённых играх при полном отсутствие интереса к ним. ведь бывает такое попадается, что даже глазами трогать не хочется.

    касательно примеров баз данных с добровольной рабочей силой (бесплатным трудом):

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Encyclopaedia_Metallum

    http://www.metal-archives.com/

  • ZombiekRP

    А IMDb и GB ориентированы на что?

  • ZombiekRP

    Нет. Там полным-полно тех, кто наполняет базу.

    Волонтеры тем и отличаются от платных редакторов, что они не обязаны делать то, что им укажут. То есть если кто-то откажется у нас писать тексты на то, что не хочет — его никто не уволит, не убьет и не лишит премии.

  • ZombiekRP

    Зачем нужен IMDb, если есть Гугл?

  • metacritic хрень, если честно. Такой базы, которую тут обещают, ни у кого не будет, если реализуют все.

  • Konstantin Fomin

    Ну видишь человеку может и не нужен IMDb)

  • Иван Семенов

    Совершенно верно. Я пользуюсь только гуглом, а РП как дополнительный источник статей. Наравне с Википедией, Афишей, Игроманией и Канобу. Великолепная база статей по играм — ЛКИ (понятное дело до 2010 года). IMDb мне не нужен — я не знаю английского языка. Да, почитал в Вики о ИнтернетКиноБазе. Понял ваши намерения. Темнота рассеялась.

  • Hitovik

    у меня уже давно такие идеи, и еще несколько отличных идей, сайт открою все норм будет

  • Konstantin Fomin

    Подсказка — а в Гугле информация сама по себе появляется, или все же должны существовать какие-то сайты, которые он будет находить?

  • Антон Гарелышев

    Хочется уточнить насчет нормативов. Положим, я готов на основе безвозмездной помощи проекту разобрать «пару тысяч картинок», потратить на это 2-3 часа свободного времени. Мне не жалко. Другое дело, что не всегда оно есть. =( Допустим, лишь 1-2 раза в неделю. Насколько это будет актуально?

  • Как-то не очень описания, рубленные, об игре вообще не получается составить впечатление.

  • Иван Семенов

    Могу лишь посоветовать вам почитать Лема «Мегабитовая бомба» про безумное количество интернет-информации, плодящейся с околосветовой скоростью, а вы содействуете этому.Сколько из нее нужной? 0.000001%. Не в упрек вам. Делайте то, что считаете нужным. Но мне кажется, что вы путаете понятия «база» и «энциклопедия». Я так думаю исходя из того, что вы безапелляционно уверены в большой нужности этой базы. Для энциклопедий, в прошлые времена, статьи заказывались ученым.

  • Поддерживаю. Нужен человек с небольшой зарплатой, который мог бы потратить время на описания, либо вообще обойтись без них.

  • Следить за качеством чего? За действиями модераторов все равно будет следить наша команда. Какой уж тут разврат.

  • Именно так оно и есть.

  • И там, и там комьюнити, которому по десять годков, это фактически профессионалы. Только они и делают там что-то полезное, для пустой рутины есть люди, которые получают деньги. Вы же ищете любителей, которые будут работать как профессионалы, причём в эпоху атомизированного общества, когда прочные связи редко создаются. Удачи, конечно, но из исходных условий вряд ли выйдет достойная база. ИМХО.

  • Иван Семенов

    Вот пусть ЧЕСТНО скажут Фомин, Горячев и Зомбиек, откуда они будут брать инфу для наполнения «базы». А я ЧЕСТНО скажу, что мне нужно от РП — журналистикакритика, аналитика, историография, интервью. Остальное, простите, нахрен не нужно.

  • Ну этож не рецензии.

  • Актуально сильно. Это же добровольная помощь.

  • Andys

    Возможно этот вариант в сотне комментариев уже проскальзывал. Как насчет того, чтобы официально в объявлении команде РП взять на себя обязанность быть редактором/учителем добровольцев, которые будут составлять описания.
    Не просто браковать со словами «перепиши», а хотя бы примерно указывать как можно улучшить.
    Просто разумно было бы привлечь людей на базе обоюдной выгоды, если серьезной зарплаты не светит — то пусть это хотя бы будет похоже на мастер-класс. Для вас плюс — это не будут какие-то однодневки, которым сейчас захотелось, а завтра перехотелось; возможно через какое-то время таких людей можно будет вовлекать в команду на полных правах

  • Согласен, в погоне за количеством при нехватке ресурсов, качество расти не может. Я уже давно пишу, что уникальные материалы для РП редкость, даже рецензии потеряли изюминку. Лучше вглубь работать, чем расширяться за счёт достаточно пустых вещей, как представленные ниже описания.

  • У человека всё равно должен быть стиль, ему надо потратить время для сбора информации. Иначе получается хуже, чем в Википедии или на оф. сайте.

  • ZombiekRP

    Ну это естественно же. У нас нет цели тупо забраковывать. С авторами описаний будет вестись такая же работа, как с рецензентами.

  • ZombiekRP

    Если есть пара часов в неделю — уже неплохо.

  • ZombiekRP

    Там не так просто, как кажется — в связи с тем, что форумы прикручены к базе пользователей костылями (там нет нормального API). А польза от багфикса меньше, чем от того, над чем мы сейчас работаем.

  • Иван Семенов

    Бог с ними, с уникальными. Просто хороших, просто интересных нет. Кризис? Системный кризис игро-сайтов? Не знаю. Возможно. Вот хотят они создать базу разных, в том числе старых и малоизвестных игр. Простите РП, но вы что, не слышали об Old-Games.ru? Переплюнуть их базу, это как минимум просто скопировать ее. Может лучше посмотреть как работают Компьюлента, Эсквайр, другие разные сайты журналов. Не знаю, не знаю…

  • ZombiekRP

    GB — всего шесть лет. И свое коммьюнити они вырастили не сразу.

    Профессионалы работают по 8 часов в день. В наших требованиях такого нет.

    И не профессионалы, а любители создавали основу GB или Моби. Профессионалы же контролировали поставляемый контент.

    Очевидность пользы краудсорсинга как-то глупо отрицать в 2014 году.

  • cheval9

    чтобы писать описание к игре надо чтобы человек прошел эту игру, иначе будет не интересное же описание. То есть один человек вряд ли для многих игр сможет описание составить, потому что разве в такое количество игр сыграешь. Мне кажется что скорость появление описаний не будет очень высокой.
    А то иногда читаешь описание фильма на обложке диска — а когда смотришь фильм оказывается вобще не о том что написано ))) Видимо когда описание писали люди которые фильм не смотрели )))

  • А чего Компьюлента? Там просто ссылки на сторонние ресурсы. В остальном так и есть, куча готовых баз, делать ещё одну, причём на любительском уровне и в спешке лишнее. Нужны вдумчивые материалы, описания, написанные не для галочки и т.д.

  • Иван Семенов

    Там отличнейшие авторские колонки. Правда эти авторы взрослые умные дядьки, и лента им платит, но читать их — это просто пир духа. Прошу прощения — КомпьюТЕРРА.

  • Пройти всё же необязательно, но потратить время точно необходимо, есть записи на YouTube, отзывы, другая информация. Можно составить нечто занимательно, но РП согласны и на примитив, представленный ниже 🙁

  • Я вообще не пользуюсь GB, ничего интересного, а вот Моби совсем другое дело. Там матёрые профессионалы в качестве волонтёров, поэтому и незаменимая база. Но формировалось комьюнити ещё в другую эпоху, когда интернет не был настолько пустой игрушкой, как сейчас. Там высокие требования к контенту, не в обиду будет сказано, но рецензии волонтёров МГ зачастую основательнее, чем профессионалов РП.

  • cheval9

    Вряд ли будет очень качественное описание если не играл в игру.
    Можно было сделать чтобы пользователи сами писали описания к играм в которые играли. А администрация потом публиковала удачные. На одном сайте с фильмами пользователи сами писали описание к фильму

  • Boa Kaa

    В полотёры!

  • brijeg404 .

    баттерфляй пусть пишет и сортирует
    пусть хоть где-то какую-то пользу приносит

  • ZombiekRP

    На момент нашего ухода в базе AG было 23 чтоль тыщи игр или сколько там, уже не помню. Сколько сейчас на old-games.ru?

  • ZombiekRP

    «Согласен, что нехорошо привлекать волонтёров к коммерческому проекту.»
    Расскажите это Олимпийскому комитету.

  • Freeman

    Представляю этих ребят. Вы оглянитесь, у вас тут одно стадо баранов сидит, маловероятно что эти «люди» вообще хоть что то умеют, кроме как играть в упрощенные для них же игры.

  • Mad-Ded

    При всём уважении, наберите лучше волонтеров-рецензентов.

  • Ivan Red

    А еще раньше был Game.EXE
    Эх… до сих пор некоторые рецензии вспоминаются. Вот это была профессиональная журналистика.

    Жаль, что само понятие игрожурналистики трансформируется вместе с игропромом.

  • Ivan Red

    Может у человека отголоски о Dragon Age 2 и ко со времен АГ.ру еще дают о себе знать.

    На RP вроде бы пока ничего подобного не было.

  • Ivan Red

    Это бесполезно. Не тратьте время 🙂
    Сам в такие полемики вступал с Константином.

    Он пишет без учета того, что он представитель чего либо и есть какие либо рамки.

    Так было всегда и, имхо, так и будет. Это просто вопрос банального воспитания. Спасибо, что остальные члены команды RP так к читателям не относятся.

  • Ivan Red

    Смущает одно: попытка продать некую «элитарность», которой тут нет и быть не может.

    Имхо, лучше бы просто попросили помощи
    + потеребили бы всех представителей индустрии, до которых могли бы дотянуться (как минимум, актуальные для продаж тайтлы им могут быть важны)
    + обратились персонально к игровым фанатским сообществам (там очень много идейныных людей)

    Всегда вопрос посыла. Здесь посыл странный «помогите нам заработать больше денег, мы вам скажем что и как делать, пацаки» вместо «давайте сделаем лучшую энциклопедию игр вместе, чтобы не забылись ваши любимые игры, чтобы молодежь могла прикоснуться к шедеврам, чтобы на перспективу вляить на индустрию в целом и уводить ее от интеллектуальной пропасти».

    Может ничего и не выйдет и будет просто большая база, признанная только в СНГ. Но так хотя бы была некая идейность…

  • Насколько я понял, РП хотят воспитать человека в своём корпоративном духе, а потом при должном усердии предоставят счастливчику работу. Такое вот представление об идейности, весьма современное, кстати, где корпорации постепенно подменяют собой государства. Главное это лояльность существующей среде, прочее второстепенно, например, стремление к общности, о чём по крайней мере в России ещё не забыли.

  • Peter Borisov

    Рановато все же себя вровень с iMDB ставить.

  • Коммерческий. У них есть реклама и партнёрки с онлайн-магазинами.

  • Точно такие же инди-завалы были в свое время на разных BBS. Шароварного мусора было полным-полно. Просто теперь у него появились другие каналы распространения.

  • Из игр мы берем инфу для базы игр. Сюрприз, правда?

  • «Нужны вдумчивые материалы, описания, написанные не для галочки и т.д.»

    А они из воздуха, наверное, возьмутся.

  • Переплюнуть old-games.ru — это как два пальца.

  • Чувак, не хочешь быть волонтёром — ну как бы проходи мимо, тебя никто не заставляет ничего делать.

  • Ivan Red

    И насчет сравнений с iMDB, википедией и иже с ними.
    Когда человек идет в добровольцы?

    1) Вера в большую и светлую идею «сделать мир лучше»

    2) Личная выгода: продвижение собственных проектов, идей в модерируемом сообществе, явно или опосредованно или коммерческое посредничество в их продвижении. Также сюда прокачка собственной отраслевой экспертности. Также сюда ступень в карьере.

    3) Подмена виртуальным «статусом» достижений ИРЛ (сублимирование)

    4) Фанатство (когда человек тянется быть ближе к предмету обожания любыми способами)

    Имхо, нужно было бить в п.2 четко обозначив ту ценность, которую получат волонтеры и до кучи в п.1, разбавив философией и миссией проекта RP, в которые верят сами основатели (они кстати сформулированы?)

    А для этого:
    >Делает не только то, что нравится, но и то, что надо. Например, может
    >сочинить описание мало кому интересной или ненавистной игры или
    >ассортировать по категориям пару тысяч картинок из японской игры с
    >непроизносимым названием.

    Нужен или совсем мощный п.1 (не попадаем точно)
    Или достаточная ценность в п.2 (не сформулирована, с этим можно и нужно работать)
    По п.3 также пролет (модерский статус у ника в игровой базе имхо не потянет даже для школьников)
    П.4… Не уверен, что у персоналий за RP есть такие фанаты, но могу ошибаться.
    Или все таки профессиональная раб. сила, пусть и не сверх. квалифицированная.

    Ребят, мы вам благодарны за ресурс. С игрожуром беда — и вы, и мы это видим. Но данный подход требует корректировки. Этим курсом можно двигаться, если упрямо ему следовать. Но поймите: Для большинства ваш ресурс нужен именно, как shopping guide с четко понятной ценностью — экономия времени и фокус внимания на отличных играх.

    Большая часть вашей будущей базы имеет нулевую ценность для большинства ваших посетителей, это просто инструмент генерации вами трафика через те же поисковики с помощью UGC. Для последующей монетезации. Будьте честны.

    Может стоит остановиться, проанализировать и сформулировать более жизнеспособную стратегию развития?

  • Кстати, пока некоторые граждане тут сотрясают воздух, обвиняя нас в… э-э-э… я даже не знаю, В ЧЁМ-ТО, меньше чем за сутки я получил 30 резюме от кандидатов в модераторы базы.

  • Ironhead

    Хах, вы бы лучше новостников бесплатных наняли…

    Хоть было бы что почитать из новостей. А то на неделе пара новостей бывает, иногда даже рекламных «новостей» и всяких там «комментариев недели», «за копеечку» и про кикстартер больше чем нормальных.

    Я думал вы на новом сайте уж развернетесь все ждал ждал, но видимо старый груз (стиль работы?) тяжело сбросить…

  • Ironhead

    Вот они накопируют вам описаний или их переводов со стима что потом будете делать? Или вы не будете проверять оригинальность? Ну тогда сами могли бы скопировать.

    Ну это я просто размышляю. Не надо резко реагировать. 🙂

    Я вообще не очень понимаю кто все это читать будет, IMDB и массивная индустрия кино это одно, а игры это другое. Может я и ошибаюсь, кто знает…

  • Reitzteil

    «…И фапотьку!!!»©

  • begem0t

    Я думаю, всё получится. Люди найдутся, и работа пойдёт. Просто слово «бесплатно» весьма заело некоторых товарищей, которые не понимают или не ценят возможность поработать в интересном и профессиональном коллективе. Достаточно полезный опыт, особенно для молодёжи, которая желает чего-то добиться в области игрожура.

  • web_tracer

    Есть онлайн-сервисы для проверки уникальности текста.

  • Рецензии у нас оплачиваются. Присылайте резюме на redguard@rpixels.com.

  • Riazlar

    Т.е. ты будешь ругать все организации, где используется волонтёрский труд?

  • AlBo

    Комментарии — очередной набег толпы «экспертов», которые сами ничего делать не хотят, но твердо уверены, что знают, чем должны заниматься другие…

  • ZombiekRP

    Игровая индустрия по деньгам уже не меньше киношной.

  • ZombiekRP

    Shopping quide-ов в интернете и без нас полно. И AG и RP (как база) ориентированы на куда более широкую аудиторию. Так что сравнение с IMDb очень корректное — по вершкам работают 99% сайтов, а по всем корешкам — мы. И это очень длинный хвост.

  • ZombiekRP

    Она же померла. Сам читал, пока была жива.

  • Odium

    Эх, помнится, был такой проект на AG — WkiAG.
    Ничего хорошего из него не вышло, к сожалению. Надеюсь тут хоть что-то полезное добровольцы смогут сотворить.

  • ZombiekRP

    Там не было структуры, не было контроля, ВикиАГ была физически отделена от основного сайта. Все это негативные факторы.

  • Odium

    Ну вот это да.
    И еще очень сложное форматирование и правила оформления. Очень многих это оттолкнуло от участия в наполнении страничек.

  • Gunn

    Его не взяли, вот он и ноет)

  • Saulius

    Однако жадный товарищ…

  • Marabou

    Я понимаю, что вам, с вашими 1-1.5 американских долларов трудно это понять, но есть такие люди, они тратят время на что-то, что называется хобби. Как правило, цель этого занятия не срубить полтора бакса, а явить миру максимально качественный и крутой результат.
    Добровольческая деятельность исключает стремление схалтурить.
    Бывает такое. Действия ради результата.
    но вы копирайтер, а новостник вы только так, до кучи. соболезную.

  • Dice

    Взаимодействовали с волонтерами? Предлагаешь ввести оплату натурой?

  • Mihail Kuznetsov

    Вангую кровавую бойню среди модераторов за право составить описание к Fallout 2

  • mad_yojik

    Да всё очень просто, человек за свои кровные полтора бакса боится. =)

  • mad_yojik

    Да понять-то он я думаю может, но страшно же… Ведь такие копирайтеры за полтора бакса не нужны станут, если будет годная добровольческая деятельность.

  • mad_yojik

    >Например я копирайтер, ну и новостник, до кучи.

    Всё понятно, работу потерять боитесь =). Кому вы нужны будете, если точно такие же (а то и лучшие) 700 знаков добровольцы за «спасибо» напишут.

  • mad_yojik

    Рецензия и «описание игры на 700 знаков» — разные весовые категории работы, не находите?

  • Sapien

    1). Есть ли вероятность того, что модератора возьмут в штат RP?
    2). Когда закончится прием резюме?
    3). Есть ли ограничение на количество модераторов?
    4). Модератору обязательно создавать описания к играм?
    5). Модераторам буду давать задания или они самостоятельно наполняют базу?

  • bdiang

    Это такая маркетинговая технология «Геймификация». Молодцы че. Развивайтесь!

  • Mad-Ded

    C радостью и удовольствием, игровой стаж вполне позволяет, но я уже давно ушел в другое ремесло.

  • mad_yojik

    Ну дело в том что на огороде у бабушки те кому нравится огород (или те
    кто хочет помочь старушке) уже работают. А тут как я понимаю ищут тех кому нравится про игры писать, (ну или тех кто хочет помочь «пикселям»).

    Кстати сама по себе работа «на энтузиазме» не плоха, даже если за неё платят мало (ну или не платят вообще). Главное чтоб в душе человек понимал что делает «Важное Дело», ну и чтобы семью обеспечивать не надо было. Я сам где-то полгода по 18 часов «за идею» впахивал (ибо деньги тогда платили ну совсем маленькие, я легко мог найти работу примерно на втрое большую з/п), и могу сказать что не жалею, было эдакое приятное очучение «достижений». Потом перегораешь, конечно.

  • ZombiekRP

    1) Да. Многие из тех, кто сейчас у нас работают — начинали с волонтерства
    2) Никогда 🙂
    3) Нет
    4) Нет, найдется и другая работа
    5) Будет даваться выбор — нам тоже неинтересно, чтобы люди страдали

  • ZombiekRP

    Устроим батл с голосовалкой.

  • Marabou

    Копирайтинг — сфера которой добровольческая деятельность не угрожает. Копирайтингу вообще ничего не угрожает. Я не люблю играть в психолога, просто сама постановка фразы жуткая. «В первую очередь я пишу 500 литер за полтора бакса, и до кучи иногда чем-то годным занимаюсь».
    Вообще платные копирайтеры такое пишут, что развидеть потом хочется.

  • GTA5 стоила, кажется, 200 миллионов долларов, а продалась за первые три(или сколько?) дня на миллиард долларов, а ты все про кино.))

  • И чего сразу в объявлении всё это не обозначили? Рекламировать себя надо тоже уметь, «хотим игровой IMDB» (почему-то с описаниями игр на русском) это крайне куцая информация. Все ведь уже тысячу раз обжигались на тех или иных Нью-Васюках, подробности, как хотите завоевать галактику, не помешали бы. Есть ли готовый бизнес план, чтобы сотрудники звездолёта понимали, что руководство знает, как и куда лететь. Помочь раскрутиться очередному русскоязычному сайту со средней аудиторией как-то мелко. Нужны большие задачи и промежуточные цели по достижению глобальных, позиционирование на рынке, плюсы и минусы по сравнению с конкурентами. Многие, например, на МобиГеймс (ОлдГеймс и т.д.) волонтёрствуют, а могли бы сюда перебежать (ну или совмещать), потому что увидят, что их труд окажется ещё более полезен для широкого круга людей. И подумайте всё таки над аналитикой, обзорными статьями, это было бы куда более привлекательным материалом, чем рецензия на планшетную игру.

  • И правда, представленные Бобиком описания по корявости превосходят те, что с Олдгеймс.
    Вот это в вас и не нравится, совершенно излишние понты, концентрировались бы больше на постройке домика, а не на загибании пальцев.

  • Да нафиг никому не сдалась база, где главное это число страничек для игр. На Олд Геймс основной плюс — накопленные отзывы людей, которые писали их годами.

  • Лично я занимаюсь волонтёрством на нескольких сайтах (например, на Кинопоиске). А негативная реакция был прежде всего вызвана подходом, что это не волонтёры нужны РП (хотя без сотен добровольцев никакого IMDB не получится), а РП волонтёрам. В комментариях Зомбиёк и Филипп Вольнов продемонстрировали несколько другой подход, в результате чего негативный эффект был частично снят. Вывод: надо лучше продумывать вступительную речь.

  • Realist52

    Я одного не понимаю — откуда недовольство то? Вас заставляют так работать? Может обещают платить и не платят? Вроде бы нет. Так в чем проблема? Волнует качество контента? Ну так давайте сначала увидим, а потом будем критиковать как все плохо. Или есть сомнения что будут исправлять? По моему тут с этим все нормально. Так что больше контента и пусть никто не уйдет обиженным.

  • Ichy87

    Зато потом можно будет выйти на кикстартер с заявкой на «абсолютно новый игровой портал» и сообщить, что ты работал на аг/рп.

  • berry another

    Попробуйте поиграть со словами «волонтерство», «профит», «коммерческий», «необходимо выполнять требования владельцев сайта», «некоммерческий» и самостоятельно ответить на свой вопрос

  • mad_yojik

    Ну не знаю, как раз бездельники (типа копирайтеров, мелких клерков и прочего офисного планктона) — больше всего за место боятся. =) Ибо понимают насколько они заменимы…

  • watchdog_timer

    Я думал, это называется «контент-менеджер».

  • ZombiekRP

    Фуфуфу.

  • George Sedov

    Так а вы собираетесь поделить платформу «PC» на «WIN» и «LINUX» (или SteamOS, как больше нравится)? В благородном деле демонстрации игровых способностей линукса и поучаствовать не грех. Впрочем, я так понял, что модератором для этой цели становиться не обязательно. Обычные смертные могут менять теги платформ?

  • AlBo

    Кто хочет и может помочь — поможет. Безотносительно того, как была «составлена речь». Волонтерство — явление добровольное. Не понравится — всегда можно уйти. А все эти вопли «ах, вы, негодяи, хотите себе негров завести» это тот самый «высокий экспертный уровень».

  • Ну так запретили бы комментировать (кстати, некоторые комменты удалили) или поставили бы жёсткие рамки, что можно обсуждать, а что нет. Я критиковал текст, причём делал это корректно, к самой идее волонтёрства отношусь положительно. На мой взгляд РП своим непродуманным подходом отсекают многих людей (а для аналога IMDB нужно наоборот привлекать широкие слои). Ну значит, так им удобнее, их сайт, как хотят так и составляют. А я пишу, что по этому поводу думаю, все довольны, мир, дружба, жвачка 🙂 Комменты не для облизывания команды существуют, поделился своими выкладками, никого не оскорбил и не унизил. Вдруг полезным покажется, не сейчас, так позже.

  • xapa6apypa

    скорее «оператор БД», модерации как таковой там нет конечно.

  • Alexander Sedov

    Очень рациональная мысль. Сразу отсеется масса любителей халявы, и можно надеяться, что останутся только те, кто действительно хочет это делать. Не стоит воспринимать это работой. Как тут выше говорили, никто заставлять же не будет.
    p.s.: а цепляться к отдельным словам — это вообще непродуктивно.

  • Я даже более того скажу — нашлось уже больше 50 (!) добровольцев, готовых помогать нам в создании самой лучшей игровой базы.

  • ZombiekRP

    PC не будет разделена на Win/Linux/SteamOS. Для ОСей будут свои теги.

  • ZombiekRP

    Пока нет. Но как раз смысл в том, что те, кто сейчас научится работать с базой даже без полного набора инструментов — потом сможет модерировать в т.ч. чужой контент.

  • xapa6apypa

    Понятно, не обижайся пожалуйста на критику, но это все равно не модерация. Модератор назначает права пользователям, банит, правит, удаляет и переносит сообщения пользователей. Тут всё-таки работа с БД а не с комментами и правами. Скорее подойдёт админ или оператор БД, в зависимости от широты полномочий.

  • George Sedov

    А мак — это типа не ось? Аппаратно-то он является таким же PC.

    Вот пройдет пара лет, и начнут появляться эксклюзивы для steam box, а у вас в «платформе» будет написано — «PC». Люди не поймут.

  • Marabou

    Да не.заменимы все. Включая папу римского. Кто кого заменимее вопрос вообще не важный. Просто если к селовека сидит в голове формула «хорошо = платно» — ее не вытравить. Так же как нельзя убедить человеаа в том,что он взял деньги за дерьмо.

  • ZombiekRP

    Mac — это семейство. Которое ведет родословную из 80х. И до x33/x64 там были совершенно разные железные начинки, включая PowerPC.

    Если на «Steam box» появятся эксклюзивы — заведем отдельную платформу, как сделали с андроидными Ouya/Fire.

  • ZombiekRP

    У вас слишком узкое описание модератора. Модерировать можно всё что угодно. И даже в тех же форумах модераторы, помимо слежения за порядком, сами обычно создают массу контента.

    А что касается админа или «оператора БД» — пока это точно не то, что мы предлагаем 😉

  • Артемьев Дмитрий

    а когда ожидать отказа или согласия на отправленное письмо с предложением помощи? 😀

  • ZombiekRP

    Части подписантов отправлены письма с запросом доп.данных. Остальным скоро отправим. Просто уже 60+ человек…

  • Вячеслав

    +1

  • Вячеслав

    +1 опять же.

  • Вячеслав

    И вот снова согласен полностью. Куча мелких ненужных рубрик ради наполняемости. Пусть будет меньше, но лучше. ИМХО