Mail.Ru открыла доступ всем желающим в ЗБТ «Armored Warfare: Проект Армата»

armored-warfare-project-armata-300pxВ эти выходные, с пятницы до понедельника (точнее, до полудня 24 августа по московскому времени) все желающие могут присоединиться к сражениям в закрытой «бете» танкового экшена «Armored Warfare: Проект Армата». В течение открытых выходных игрокам будет доступен весь контент ЗБТ, включая карту «Нефтепровод», предназначенную для командного прохождения.

Всех новичков, которые впервые зайдут в игру, ждет подарок — доступ на ЗБТ до его окончания. Чтобы стать участником, необходимо зарегистрироваться в службе Mail.Ru (или войти в существующую учётную запись) и скачать клиент.

  • Garret_Hawke

    Кто-нибудь, если решиться попробовать, отпишитесь как оно.

  • banner71

    Спасибо, но добровольно блевать что-то не хочу.

  • Iggix

    Для чего З в ЗБТ?

  • Samurai

    Бодрее, чем WOT. Быстрее играется, но на любителя танчиков, ясн перец.

  • Weltfraumfahrer

    Я не хочу мыло в службе Mail.Ru(

  • Лев

    Работает только в России. На американском сайте ничо нет.

  • Лев

    Фу, отмена, отбой! Держитесь подальше. Решил с Российского сайта чкачать, в подарок идет фирменное malware «игровой центр mail.ru». Держитесь подальше от этого дерьма.

  • Максим Самохвалов

    Лично я особых отличий с WoT ненашел, геймплей побыстрее, графон поприятнее, но все равно это теже самые танки. Какими пряниками они собираются переманивать фанатов танков у белорусов я пока не понимаю.

  • Misanthropy

    играю с ранних альф, и с каждым патчем игра всё больше становится похожа на ВоТ, в плохом смысле этого слова. В целом геймплей пока очень похож, хотя и есть некоторые свои интересные решения. Ну и техника современная, есть птуры, дымовые завесы, КАЗ и т.д. + много обещаний на будущее вроде прокачки «ангара». В целом если хочется похожей, но в тоже время немного другой альтернативы ВоТ, то игру стоит попробовать, но не стоит ожидать от нее чегото чрезмерного.
    Убийцей картошки игра в ближайшее время врятли станет, т.к. слишком похожи, в т.ч. и болячками ВоТ на вроде дурацкой механики круга сведения и порой странного рандома.

  • Argentum

    Очень рано, игра ещё очень багнутая, у второго танка на котором окажутся новички (Т-54) напрочь отсутствует броня…

  • Misanthropy

    Да всё у него нормально с броней. Просто не надо забывать, что временные рамки в игре сдвинуты до нашего времени, и там 54 уже не имбочка для ракованов, воюющая с техникой времен второй мировой, а проходной танчик второго уровня, сталкивающийся со своими современниками из других веток, которые вполне способны 54 пробивать современными боеприпасами, как и 54 их.

  • Argentum

    чел ты наркоман? Его ВЛД в игре сейчас пробивают 20мм ОФСы.

  • Misanthropy

    чел, ты так со сверстниками 1 сентября будешь разговаривать. Иди читай про механику фугасов в AW, мб поймешь, что никто тебя фугасами не пробивает. Хотя не, зачем в чёмто разбираться, лучше просто мне нахами и ещё раз скажи, что игра гавно, ведь 54 неногибае…

  • Argentum

    если я пишу пробивают, значит именно это я имею ввиду.

  • Misanthropy

    А я знаю о чем говорю, поэтому повторю специально для тебя ещё раз — не пробивают. Учи механику фугасов, она не такая, как в картошке.

  • caravanacid

    Ожидали от майлру чего-то другого? Серьёзно?

  • Лев

    Я думал раз my.com издатель они сделали отдельный лончер. А в игрвой цетр я уже вляпывался. Как то решил поиграть в Warface, потом снес его, и игровой центр тоже, и все равно иногда при загрузки компа всплывало окно типа мы сейчас обновим игровой центр маил ру! И фейлилось потому что он был не установлен. А вот как выкорчевать этот сраный апдейтер я тогда не допер.

  • Лев

    Все никак не понимаю тех кто говорит что там графон лучше. А вы, простите, WoT на максималке запускали?

  • Konstantin Kim

    Перестал интересоваться игрой, увидев, что танки с ходу не стреляют (вернее, стреляют, но про попадание никто ничего не говорил), а точный огонь в движении оставлен как классовая привилегия только легким машинам. Убивает не только запредельная нереалистичность такого решения, но и убогость подобного средства достижения баланса.

  • zmiyko

    Соглашусь. Если это кое-как объяснимо в WoT, мол у техники тех времен стабилизация никакущая, то у относительно современных, и уж тем более современных ОБТ точность с ходу приемлемая. В общем смотрю и думаю: начерта они у WoT самое унылое копируют?

  • zmiyko

    Ой спасибо, добрый человек, что предупредил, на старую винду поставлю.

  • Samurai

    Оно в реестре прописывалось. Само открывается, само и устанавливается. Оттуда же и удаляется. Мерзкая вещица. Помню почти час потратил в поисках всех остатков этой дряни.

  • zmiyko

    Эту мерзость давно нужно внести в базы данных антивирусов.

  • Shadow Runner

    Когда-то читал статью от касперских, что какое-то время их антивирус ошибочно реагировал на продукты мэйл.ру, но они устранили проблему. Ошибочно, Карл!

  • Лев

    Потому что круг расброса один из элементов как сделать игру не skill dependent, вместе с например разбросом пробития и повреждения. Даже рак имеет в танках около 50% побед, потому она так популярна среди casual игроков. Мылу нужна такая же аудитория.

  • Shadow Runner

    Поправка, у мыла только такая аудитория и есть на данный момент. Единичные случаи считать исключением, подтверждающим правило.

  • Shadow Runner

    Чтобы играть в эту игру нужно вступить в секту мэйл.ру. В качестве инициации добровольное создание и-мейла на одном из самых незащищенных из почтовых сервисов и самоинфицирование своего компьютера игровым агентом мэйл.ру.

  • Misanthropy

    в реестре прописываются все программы, доброе утро.

  • Misanthropy

    сюда стоит ещё добавить порезаные дистанции боя с ограничением отрисовки в емнип 750 метров, что смехотворно для современной техники.
    Причем на ранних альфах никакого ограничения небыло, но тогда вся игра сводилась к перестрелкам с респа до респа, благодаря карликовым картам, подсмотренным видимо сам знаешь у кого.

  • Samurai

    спасибо, кэп.

  • Misanthropy

    не благодари, просто я знал, что тебе нужна моя помощ

  • Alexey Andrianov

    ну на противоположном конце палки какой-нибудь воображаемый Microsoft Tank Simulator с панелью управления танком на 2/3 экрана

  • Konstantin Kim

    На противоположном конце — вполне реальный Steel Beasts Pro PE. Но да, хотелось бы чего-то среднего.

  • Argentum

    Хорошо, бронебойные снаряды пушек М113 и V-150 тоже должны пробивать Т-54 в ВЛД?

  • Поклёп! Отличный сервис и качественная работа.
    И, вообще, оскорбление чувства верующих, понимаешь ли.

  • Samurai

    Мне всигда нужна помош хороших лудей

  • Tony Leung

    Секта унылых шутников про мэйл.ру на этом сайте реально утомляет.

    «создание имейла на одном из самых незащищенных из почтовых сервисов».
    Неужели так тяжело дойти до простой мысли, что можно создать и не пользоваться?

  • Misanthropy

    Ludi Plebeii

  • Дагот Сосиска

    >в реестре прописываются все программы, доброе утро

    Оно в автозапуске видимо прописывается.

  • Дагот Сосиска

    Ничего, лишний раз напомнить, что жулик это жулик не вредно.

    >Неужели так тяжело дойти до простой мысли, что можно создать и не пользоваться?

    Это не все. Там еще обязательную малварь обязывают ставить, которую потом не так просто выковырять.

  • Товарищ Сухов

    Не играл в WOT, но с «Тундрой» не сравнить — полоски HP, критическое попадание -123 здоровья, ломающийся двигатель от крита в башню, и тд.

    В текущей версии 0.7 игра хотя бы перестала адски тормозить и идёт 50-65 FPS на GTX980 на ультре, однако картинка минимум безвкусная и War Thunder выглядит на ультра куда лучше, и показывает 120 FPS большую часть времени.
    Ну и по ощущениям, либо современная техника такая, либо так сделали, но танки не ощущаются крутыми, по крайней мере в т1-т2 уровнях (потом сервера вайпнули и дальше не играл).
    Управление, динамика, толщина брони и стрельба на Т-62 не вызывают того уровня удовольствия и детской радости, которые в «Тундре» наблюдаются на КВ-1, ИС-1, или даже Т-28Э и БТ-7.

  • Shadow Runner

    Ограничение в 750 метров это тоже сами знаете откуда.

  • Shadow Runner

    Создать и-мейл, за которым закреплена игра = пользоваться. Ведь если угонят этот имейл, угонят и игровой акк. Логика?)

  • Weltfraumfahrer

    И как после WoT приятно играть у War Thunder, где нет возникающих из воздуха в поле танков и круга разброса.

  • Александр М

    http://www.youtube.com/watch?v=HcfHBgUTn7I

  • Misanthropy

    Да это то да, но до ограничения проблема геймплея действительно имела место быть — самый отчаяный ехал вперед светить, а вся остальная команда сидела на самом дальнем холме и водила стволами, отстреливая засветившихся. Как уже писал выше, имхо, проблему создавали скорее плохой дизайн карт (как у сам знаешь кого) и их карликовый размер (как у сам знаешь кого), в итоге одну из немногих фишек (бой на «нормальных» танковых дистанциях, а не фехтование на стволах), действительно отличавших проект от конкурента, зарезали, заодно и перекосив баланс между классами.
    Если раньше следил за обновлениями и с удовольствием играл, то теперь в игру и заходить не хочется, т.к. зачем, если есть точно такая же картоха, но с прокачаными ветками танков, друзьями и прочими плюшками, которыми варгейминг последнее время так щедро сыпет.

  • Misanthropy

    Разница (в т.ч. «крутость») техники начинается гдето ближе уровню к пятому (из планируемых 10), что в принципе примерно соответствует уровню ис/кв в тундре — середина ветки. Ведь на т1, да и большинстве машин т2 в тундре тоже нет толком ни брони, ни «крутости» (по меркам тундры). Мб это ощущается просто потому, что тундра сама по себе крутая игра, с гораздо более детальным моделированием техники. АВ стоит сравнивать скорее с ВоТ, т.к. она максимально близка к ВоТ по духу и геймплею.

    Про донат пока не ясно. Вроде когдато писали, то премиальных снарядов в игре не будет, и вообще обещают более гуманный донат чем в картохе, но поживем — увидим. Всётаки анальный донат — это фирменная фишка мыла.ру

  • Товарищ Сухов

    Когда я в июне случайно установил Тундру, я тоже думал, что до т-34 или ис-1 будет унылое болото. Оказалось, что ошибался. Т-28Э, БТ-7 и ЗиС-30 — очень фановые машины. За СССР в каждом ранге есть минимум 1 машина, на которой просто весело ездить.

  • Misanthropy

    Тут ключевое слово — за СССР. С 45 мм плазмоганами гнуть серых и коричневых на лоу левел действительно поначалу может быть весело. Имхо, основная игра — на 3-4 уровне, там по настоящему начинает ощущаться разница между классами техники и их применением, и даже присуствует некое подобие баланса.

  • Лев

    Ну если от игры нужно только это, то конечно.

  • Alexander Procenko

    прожект …уята

  • Bardcat

    Справедливости ради, приложения от Adobe, например, тоже оставляют свои следы по всей системе, и не только в автозагрузке. Я после удаление Adobe Illustrator полчаса еще компьютер чистил.

  • Misanthropy

    Если брать во внимание бредятину, являющуюся сюжетом в этой игре, то оплот бы в названии смотрелся куда лучше. Пророссийские ЧВК — оплот всего самого хорошего и лучезарного в мире, страдающим от беззакония и насилия запада, а также отсуствия логики в названиях вроде «международная национал-патриотическая организация»

  • Товарищ Сухов

    Разве что есть группа лиц, которая играет ради прокачки, и быстрее-быстрее вкачивает одну единственную машину до т3. На «Кубани» играли, у нас пошла третья волна респа (АБ), и выяснилось, что «запаски» у большинства тимы в виде БТ-7, Т-50 и ЗиС-30. А кругом одни, Jagdpanther, Pz Kmpf VI, ИС-2, Т-44…

  • zmiyko

    Если у Арматы будут интересные режимы — почему бы и нет. Мне вот дезматч танковский достал, а новые режимы для десяток: нафиг они мне нужны, когда я ветки качаю.

  • Фарш Бобров

    Да класть на ту механику — после того как я увидел БМП разбирающую Леопарда из своей пушчонки, стало ясно что игра — ниочинь.

  • Фарш Бобров

    К тому же, после Тундры модельки танчиков выглядят как из пластика, стрельба слышится как удары молотком по пустому ведру, ну а полосочки ХП вызывают исключительно фэйспалм. Я привык, что мой Т-34-85 или КВ-85 прошивают врага насквозь, а не снимают 200 ХП. А, да, ещё нет клёвого килкама из Тундры.
    Единственное, что понравилось — кооперативные миссии ПВЕ — не урезаны ни по кредитам, ни по опыту. С командой друзей очень недурно заходит, всяко лучше рандомного мочилова.

  • Misanthropy

    Там речь о другом шла — чел упорно доказывал, что его фугасами пробивают.
    То что сейчас фугасы излишне эффективны и даже 20-30 мм автоматические пукалки способны эффективно наносить урон и выпиливать обт в лоб (у которых эквивалент бронирования порой до 700мм доходит) это действительно откровенный дебилизм. Об этом много писали всё время начиная с альфы, но как правило всё сводится к невероятному по своей глупости аргументу «ббм должны иметь возможность убивать ОБТ один на оди в лоб, это баланс, на ббм тоже должно быть интересно играть». Подозреваю что класс будет популярен у школоты ввиду высокой динамики и простого бодрого геймплея, поэтому разработчики и не торопятся чтото менять.

  • Фарш Бобров

    Ну вот этот аргумент наглядно демонстрирует, что игра опять не про танки, как и WoT. Что там от танков одни модельки (которые замени орками и эльфами — ничего не изменится), что тут. Отличную игру зделоли, батя грит малаца©

  • Misanthropy

    В Armored Warfare пока тотже дезматч и захват, и пока какихто кардинально новых режимов не предвидится. Из нового можно только пве выделить, но к сожалению пока оно слишком однообразно и скучно.

  • Misanthropy

    Причём тут прокачка и волны респа, когда речь немного о другом шла?
    Раз уж упомянул игровые режимы, то лично я считаю АБ в тундре абсолютно бессысленным и ненужным режимом. С ролью аркады картошка и АВ справляются куда лучше. Тундра в первую очередь ценна безмаркерными режимами и большими реалистичными картами, а не карликово-коридорно-холмистом убожеством вроде карелии, джунглей или кубани

  • Фарш Бобров

    Осспади, ещё один сектант. В WT аркада — это 85% онлайна. Ещё 10% приходится на РБ и 5% на СБ.
    AW говно и как аркада и как игра.

  • Максим Самохвалов

    Вы в моем коментарии о более ПРИЯТНОМ графонии нашли массу своего, не стоит в будущем читать между строк.

  • Misanthropy

    В принципе да, хотя АВ никогда и не позиционировалась как симулятор. В любом случае АВ это всётаки позитивное явление, т.к. заставило картошку развивать свои танки в разных направлениях, а не просто рисовать модельки и стрич бабло, пользуясь своей монополией в жанре.

  • Misanthropy

    осспади, ещё один чудак с очень важным мнением. Играйте в свою сраную аркаду и радуйтесь, кто вам не дает? Но именно как аркада тундра объективно хуже и картохи и ав по ряду очевидных причин, тратить время на перечисление которых я не хочу. Что до остального — ты в АВ то хоть играл, или тебе друг коля так сказал? АВ сейчас это по сути таже картошка только в другой обертке. принципиально не хуже, ни лучше.
    Судя по излишней резкости твоего поста, можно смело предположить, что гОвно у тебя в голове.

    Всё, можешь начинать огрызаться, сыпать оскорблениями и вести себя как самое обычное малолетнее быдло, которое считает, что их мнение единственно верное. Чао.

  • Фарш Бобров

    >АВ сейчас это по сути таже картошка только в другой обертке. принципиально не хуже, ни лучше.
    >AW говно и как аркада и как игра.
    У тебя замечательно бомбануло, продолжай корчить обиженную невинность.

  • Misanthropy

    Дадада, давай, бомбануло, мамки, лалки, не сдерживай себя. Ничего другого я от тебя и не ожидал.

  • Argentum

    чел констатировал что в игре у Т-54 нет ни миллиметра брони корпуса. доказываешь , что фугасы с полным уроном его не пробивают тут ты.

  • Misanthropy

    Не поленился, выехал на 54, и как думаешь, кто из нас двоих балабол? Видимо у когото просто проблема в «нинагибае». Смешно ещё от того, что кипешь поднят из-за абсолютно проходного танчика второго уровня. Ну да, это несомненно делало бы игру ОЧЕНЬ багнутой и абсолютно неиграбельной… если бы имело место быть.

  • BlackIV

    Ты часто обращаешь внимание на сюжет в онлайн играх? Я мимо ушей пропускаю, даже если он там действительно хорош. Не для этого обычно играю, мне геймплей важен. В танках особенно. Если уж гоняться за сюжетом, то Хеви Рейн или Бейонд на плойке с потрясным сюжетом аля кинцо)

  • BlackIV

    Нет возникающих из воздуха в поле танков? Шта? То есть это нормально, когда тебя разобрали, а ты реинкарнировался в новый танк и опять пошел в бой? Где здесь реализм?

  • BlackIV

    Свободные художники все такие безмозглые или ты у нас особенный? Более остроумный комментарий еще нужно поискать.

  • BlackIV

    Что за чушь?! Если собираешься играть в игры мыла, то нужно качать игровой центр. Он ничего не ставит дополнительного, просто у кого-то руки из одного места.
    Кстати, тебе не напомнить про фрост, который юзает Иннова? Вот это действительно вирусня, которую вообще нельзя прогнать обычным способом. Ладно бы сидела себе тихо, так эта тварь жить мешает.

  • Дагот Сосиска

    >Если собираешься играть в игры мыла, то нужно качать игровой центр. Он
    ничего не ставит дополнительного, просто у кого-то руки из одного места

    Пиар-бот мыла пришел?
    Да-да, не ставит дополнительного. Все говорят, что ставит обязательно некий Guard, который ведет себя как малварь, даже если ставишь галку «не ставить». Его разобрали по файлам и записям в реестре.

    А какой-то хмырь тут приходит и говорит, что это у людей просто руки из жопы. Так авторитетно заявляет, как будто точно знает или врет. Прямо даже не знаешь, что и думать, то ли это сотрудник мылару, то ли сотрудник мылару.

  • Argentum

    Ты конечно, уже неделю на форуме лежит десяток отчётов об ошибке со всеми доказательствами. Я вообще не играл на Т-54, я их просто разбираю за две кассеты каждый раз когда вижу, мне их жалко.

  • Товарищ Сухов

    Единственная проблема АБ — подсветка силуэта через кусты, когда врага не видит никто — ни твой экипаж, ни союзники, ни авиация.
    Когда устаёшь после рабочего дня, меньше всего хочется запускать РБ и высчитывать траекторию для каждого типа снаряда.

  • Alexander Procenko

    Да. Я особенный художник, мне все можно)))

  • BlackIV

    Более свежую публикацию найти не смог? 10 сентября 2012 год.
    Ты вообще видел про то, что там речь о Спутнике, а не о игровом центре? Хоть проверял бы ссылки на свои кривые вбросы, параноик недоделанный.
    P.S. Я сам лично ставил полгода назад этот игровой центр. Ни в реестре, ни в трее, ни в диспетчере никакого гарда нет.

  • Дагот Сосиска

    >Более свежую публикацию найти не смог? 10 сентября 2012 год.

    Не стал. Первую попавшуюся привел.

    А что, с тех пор мылору перестало применять жульнические методы?

    >Ты вообще видел про то, что там речь о Спутнике, а не о игровом центре?

    Какая разница о чем? Они во все свои проги пихают малварь. Об этом тоже там где-то статья есть.

    >Я сам лично ставил полгода назад этот игровой центр. Ни в реестре, ни в трее, ни в диспетчере никакого гарда нет.

    А чего ты так рьяно защищаешь эту гнилую контору?
    Мне вот довольно очевидно, что никто не станет делать этого просто так. Значит заплатили, да и метод как раз из их набора.

    То есть можно конечно прикопаться к аргументации:
    >Ни в реестре, ни в трее, ни в диспетчере никакого гарда нет.
    Ты что, весь реестр облазил? О_о Там одних только ключей автостарта раскидано десяток другой.
    А вдруг он теперь руткит? Ты его записи в реестре просто не увидишь тогда, без специальных инструментов.
    Утверждать, что чего-то нет — это сильно.

    Но довольно очевидно, что он просто врет. Честный человек за мылору не вступится.

  • BlackIV

    > А что, с тех пор мылору перестало применять жульнические методы?
    Я должен быть в курсе? Знаю только за то, во что играю сам.

    > А чего ты так рьяно защищаешь эту гнилую контору?
    Потому что я играю в пару игр, которые она локализует или издает (как там верно?). Этого достаточно?

    > Ты что, весь реестр облазил?
    О да, это так «сложно» сделать. Научить? Мне даже не лень расписать. Вбиваешь в пуске в строке «выполнить» слово regedit, жмешь Enter. В редакторе реестра нажимаешь волшебную комбинацию CTRL+F, а в поле «найти» вбиваешь то, что ищешь. Ну и дальше жмешь на поиск. Сложно?
    Куда мне еще нужно залезть, чтобы в реестре покопаться? Через какой-нибудь CCleaner поискать?

    > Утверждать, что чего-то нет — это сильно.
    Утверждать, что что-то есть — не менее сильно, не правда ли? Ты сам находил то, о чем пишешь?

    > Честный человек за мылору не вступится.
    А может я барыга и на ауках часто приторговываю? Ты же меня не знаешь.
    А бросаться таким громкими заявлениями без доказательства не стоит.

  • Дагот Сосиска

    >Я должен быть в курсе? Знаю только за то, во что играю сам.

    Пока пользовался мыломру, было пофиг, а как увидел, что про мылору бяку пишут сразу стало не пофиг?

    >Потому что я играю в пару игр, которые она локализует или издает (как там верно?). Этого достаточно?

    Нет. Этого недостаточно, чтобы сразу лезть защищать жулика.

    >в поле «найти» вбиваешь то, что ищешь

    И что ты туда вбивал, лол? Чтобы найти, надо знать, что искать.

    >Утверждать, что что-то есть — не менее сильно, не правда ли? Ты сам находил то, о чем пишешь?

    Неа. Подтвердить наличие гораздо проще, чем отсутствие. Чтобы подтвердить наличие, достаточно найти объект. Чтобы подтвердить отсутствие, надо обыскать все.

    Так ты руткиты у себя искал? Малварь может быть невидима невооруженным глазом.

    >А бросаться таким громкими заявлениями без доказательства не стоит.

    А что делать? На каждого жулика доказательства собирать нет ни времени ни желания, а бороться с ними надо.

  • Misanthropy

    А ещё волшебный крестик, позволяющий особо не думая выцеливать лючки и прочие уязвимые места с километра, и маркеры как на карте, так и на экране, и гениальная по своей глупости механика «подбей 3 танка — получи возможность порулить самолётом». Да много чего ещё.
    И да, каждый отдыхает по своему, ктото растекшись с баклажкой пива перед телеком, а ктото в горы лезет, альпинизмом заниматься, образно говоря.
    В общем на вкус и цвет, как говориться. Я рад, что в ракаду играет много народу, и приносит прибыль улиткам, чтобы они могли развивать другие, более интересные режимы в тундре. Как уже говорил выше, имхо игровая ценность тундры не в ракаде.

    П.С: А чего там высчитывать? Есть прицельная сетка с разметкой, на расстояниях до 1200 метров можно для помощи в определения дистанции пристреливаться с пулемета с активной бронебойной сеткой. Никакой высшей математики и высчитывания траекторий.

  • Misanthropy

    Нука десятки отчётов в студию, или балабол. Или по твоему те 2 с половиной темы на збт, в которые ноют пол дюжины нытиков, потому что у них 54 ненагибае и их все пробивае, это и есть твои десятки отчётов?
    И возвращаясь к оригинальному посту — как это всё делает игру ОЧЕНЬ забагованой и неиграбельной, как ты утверждаешь? На 54 свет клинм сошелся? Большинство пройдут ёе за 3-5 боев и не вспомнят, а ты тут втираешь про крайнюю забагованость.

  • Misanthropy

    Лично ты можешь играть как хочешь, даже проматывать диалоги в третьем ведьмаке, гриндя мобов под рэпчик в контактике — дело твоё. Лично для меня в той или иной степени важны все элементы игры, в т.ч. и сюжет, если он есть. Зачем делать заведомо плохо, если можно было вообще не делать.

  • BlackIV

    > Пока пользовался мыломру, было пофиг, а как увидел, что про мылору бяку пишут сразу стало не пофиг?
    Это твое мнение. Я тебе выше уже написал. И что значит было пофиг? Мне не пофиг во что я играю.

    >Нет. Этого недостаточно, чтобы сразу лезть защищать жулика.
    Что еще нужно? Расписку написать? Не все такие как ты, запомни.

    >И что ты туда вбивал, лол? Чтобы найти, надо знать, что искать.

    Ты прикалываешься? Любое упоминание мыла и его программ, все ветки, куда что ставится и так далее. Или мне для тебя батник набросать, который за тебя все найдет и почистит?

    > Неа. Подтвердить наличие гораздо проще, чем отсутствие. Чтобы подтвердить наличие, достаточно найти объект. Чтобы подтвердить отсутствие, надо обыскать все.
    WAT? Ты загоняешься. Зачем искать то, чего по факту нет?

    > Так ты руткиты у себя искал? Малварь может быть невидима невооруженным глазом.
    TDSSKiller достаточно? Что еще использовать, чтобы вылечить паранойю?)

    > А что делать? На каждого жулика доказательства собирать нет ни времени ни желания, а бороться с ними надо.
    Ты всех подряд жуликами считаешь?) Нормально так. Если кто-то мыслит и действует не так как ты, значит он уже жулик))

  • BlackIV

    Я настолько не заморачиваюсь. Я прекрасно понимаю, что ждать голливудского сюжета от онлайновой игры не стоит. Ведьмака когда играл не проматывал, когда еще такие диалоги послушаешь и почитаешь?) Я считаю, что в этом плане лучше, чем диалогов, чем в Ведьмаке на данный момент нет.

  • Misanthropy

    То что ты «не заморачиваешься», я давно уже понял, ты меня в чём убедить то пытаешься? Сюжет квасно-ура-патриотическое гавно, расчитаное на маллетнее глупое быдло? Да, именно так и есть, полное гавнище. О чём тут ещё спорить то? Если его официально добавили в игру, значит его вполне можно оценивать. А то по твоей логике так можно какой угодно косяк игры списать.
    Глянул историю сообщений — у тебя просто такая слепая любовь к игре, что ты её во всех ветках оправдываешь, или это работа такая?

  • Дагот Сосиска

    >Зачем искать то, чего по факту нет?

    Не по факту нет, а предположительно нет. Чтобы проверить предположение.
    Ловким движением BlackIV подменил 1 термин, и смысл кардинально поменялся.

    >TDSSKiller достаточно?

    Нет. Он ищет признаки известного узкого вида вирья. Антивири вроде каспера специально заносят малварь от мылару в белый список. Монополия жулья.
    Эвристическая утилита вроде AVZ4 должна помочь. Или загрузка из-под чистой оси (линукса на флешке, например).

    Да ты не парься. Все равно я буду советовать не верить тебе в независимости от результата. Ясно уже, что мылорушник.

    >Ты всех подряд жуликами считаешь?

    Нет. Только тех, кто заступается за явных жуликов. Особенно если желает это агрессивно или явно врет.

  • Дагот Сосиска

    >у тебя просто такая слепая любовь к игре, что ты её во всех ветках оправдываешь, или это работа такая?

    Он пиар-бот мылару. Выше он врет, что мылору не распространяет троянов, хотя уже установлен факт, что распространяет.

  • Tony Leung

    У меня там десять лет почта, я ей практически не пользуюсь, потому что неудобная, а вот проблем с безопасностью не замечал. Не исключаю, что они были раньше, но сейчас, когда всё подключается к телефону, угнать почту проблематично. Самый большой плюс — это бесплатное Облако Mail.ru на 100 ГБ.

  • Товарищ Сухов

    Фугас, каморный, кумулятивный и подкалиберный имеют очень интересные траектории при стрельбе на 700м и больше. Иногда в аркаде с крестиком можно запутаться, про таблицу молчу.

    Насчёт обнаружения — отображаться маркером на дисплее танки должны — навык зоркость у членов экипажа не просто так дана. В АБ проблема с непонятной подсветкой через полкарты, через 4 куста, 1 забор и с 1.2 км

  • Misanthropy

    Объясни, зачем ты продолжаешь со мной спорить? Мне нравятся безмаркерные реалистичные режимы, т.к. именно в них, и на больших картах, модель повреждений танков в тундре раскрывает себя полностью — нет аркадного бреда с выцеливанием лючков с километра и т.п., плюс появляется возможность реализовывать маскировку и тактику вроде обходов с фланга или прорывов в тыл на подвижных танках, чего нельзя сделать в аркаде из-за маркеров на карте и над танками. Тебе нравится ракада с её бредовыми элементами геймплея. Всё, тут неочем спорить и нечего оправдываться про прицелы и т.п. — тут дело вкуса и только.
    Именно симуляторная часть делает тундру уникальной среди других онлайн игр танковой тематики. Ну а то что в ракаду играет больше народу — ну так в какую нибудь ферму играет ещё больше народу чем во все режимы тундры вместе взятые, но это не делает ферму лучшей игрой, просто большинство людей предпочтут ненапряжную развлекуху, вдумчивой напряженной игре в качестве отдыха, се ля ви.

  • mafbot

    Именно симуляторная часть делает тундру уникальной среди других онлайн игр танковой тематики

    Бггг. Один человек ухитряется ОДНОВРЕМЕННО вести танк, прицеливаться, вести огонь и перезаряжать орудие. Про АКПП во всех танках и прочих плюшках симуляторности я уж умолчу.

  • Misanthropy

    А представляешь, в Стил Бистс ПЕ люди с клавиатуры и мышки играют — гавно а не симулятор. В общем твой троллинг крайне уныл.

  • mafbot

    Пускай играют, когда одно нажатие одной кнопки эквивалентно одному конкретному действию. Унылы твои кукареки про симуляторность там где её и в помине нет.

  • Дагот Сосиска

    >кукареки про симуляторность там где её и в помине нет.

    Ну вот что это опять за демагогическая попытка в споре округлить действительное число до булева?

    Одни аспекты симулированы, другие нет. Симулированных аспектов много.
    Значит утверждение «нет симуляторности» неверно.

  • Misanthropy

    уныло твоё тупое кококо. Надо понимать, что всё на свете относительно. Отрицать, что ДМ тундры гораздо реалистичнее аркадщины с полоской здоровья, может либо полный идиот, либо упоротый тролль, который спорит ради спора.
    И не надо хамить, быдло малолетнее, так будешь с одноклассниками 1 сентября разговаривать.

  • mafbot

    Ну ты сейчас перечислишь «симуляторные» элементы, коих много?

  • mafbot

    Возможно
    для тебя это открытие, но в ВоТ, Тундре и АВ нажатие одной кнопки тоже выполняет одно действие

    Вот за что не люблю таких пи3даболов, дак за то что врут и еще вякают когда их во враньё тыкают.

    Танк Т-34-85. При нажатие клавиши W (по дефолту) выполняется — нажатие педали главного фрикциона, включение передачи, отпускание педали главного фрикциона и еще не забываем про педаль газа. Одно действие, ага. Продолжай кукарекать дальше. Запомни — БОЛЕЕ РЕАЛИСТИЧНЫЙ и СИМУЛЯТОРНЫЙ это две большие разницы как говорят в Одессе. Какое хамство? Только правда, а то, что она тебе глаза колет дак мне монопенисуально.

  • Товарищ Сухов

    А мне, с оговорками, нравится аркада, а ты говоришь что это режим для раков и стада.

  • Дагот Сосиска

    >Ну ты сейчас перечислишь «симуляторные» элементы, коих много?

    Нет. Я вообще не любитель симуляторов. И про конкретные данные игры ничего не знаю.
    Я просто сделал замечание о том, как нельзя вести дискуссию.

    Вот человек про маркеры выше написал. Это явно симуляторный момент, когда их нет.

  • SmithRO

    Ну хз, для меня в АВ графон не «приятнее», ВОТ на максималках выглядит получше, за исключением каких-нибудь убогих карт типа «Сталинград», где ничего нет, кроме серой текстуры.

    А АВ почему-то выглядит пластмассовым, игрушечным и ненастоящим, CryEngine вобоще незаметен. ВОТ по этой части проигрывает Тундре, но АВ, по-моему, третий из всех трёх конкурентов.

  • Massaraksh

    А, так оно от mail.ru? Ну вот, а я сомневался, играть или не играть. Нафиг-нафиг

  • Misanthropy

    Долго думал, что написать? У тебя в голове походу главный фрикцион заклинило, если ты такую херню пишешь. Ты явно не видишь разницы между симулятором и тренажером, иначе по твоей упоротой логике тогда можно дое****ся до чего угодно в абсолютно любом симе. Тебе выше уже написал, что сравниваются игры, а не тундра и реальность, а точнее ДМ игр, а ты начал шляпу разводить про кнопки и фрикционы. Можешь свою тухлую демагогию засунуть куда подальше. Очевидно что твоя единственная цель здесь это троллинг и неумесные попытки поумничать.
    Дочего ненавижу таких моральных уродов вроде тебя, которые придут и испортят своим сраным троллингом любую нормальную дискуссию.

  • Misanthropy

    Да, именно так оно и есть — для раков и стада, так сказать ЦА игрового режима. Да ладно тебе переживать, не всем же быть хардкорными папками — вон в ферму же ктото тоже играет. Зато может ты в других областях успешен, у тебя например вилла, яхта, любовницы и т.п. жизненные успехи 😉
    А если серьёзно, то как уже выше говорил, каждому своё и о вкусах не спорят. Про раков и стадо я говорю исключительно в рамках игры и происходящего в разных игровых режимах.
    Помоему тема себя исчерпала.

  • Weltfraumfahrer

    Можно и полететь в бой)
    Ну так все чесно, на точке возрождения и то при условии если заработал очки за действия в бою.

  • mafbot

    Так так так, мистер пи3дун продолжает верещать и все не по делу. Я разницу вижу в отличии от тебя. Конечно можно, всё зависит от проработанности модели. Кстати оценив оную, можно сразу понять симулятор это или ракада+, которую некоторые, сдуру называют симулятором.
    Запомни мой тупой не-друг если А более реалистично чем Б, то это не делает А автоматически симулятором.
    Очевидно, что моя цель твое вранье опровергнуть, а то, что параллельно твое опухшее ЧСВ страдает, ну… чтож поделать.
    Демагог, школьник, моральный урод и тролль в одном флаконе — да я просто гремучая смесь.
    Насрать и розами посыпать, что и кого ты там ненавидишь.
    Просто я не люблю пи3деж.

  • Misanthropy

    Слыш ты, урод недоделаный, ты так разговаривать можешь со своим папой и своими друзьями — дебилами, которых у тебя нету т.к. ты сраный интернетный аутист, пытающийся самовыражаться засчёт убого троллинга, пи3добольства и оскорблений, пользуясь анонимностью и безнаказаннастью в интернете. После твоего предидущего наглого и крайне хамского высера, можешь считать посланым себя нaxyй, т.к. другого языка ты не понимаешь, а слившись и обосравшись в дискуссии, и не имея ничего сказать по теме, начинаешь сыпать оскорблениями. Не сомневайся, прыщавый cyчёнок, что когда нибудь ты забыв, что не в интернете и по привычке нахамив в реле, ты ответишь за свой гниляк. Сдохнешь в агонии в собственном дерьме, охеревшая тупая мразота.