Крестись или умри — Crusader Kings 2 получит аддон Holy Fury

Crusader Kings 2: Holy FuryС релизом дополнения Holy Fury религиозные войны в глобальной стратегии Crusader Kings 2 вспыхнут с новой силой. В фокусе Paradox Interactive – противостояние христиан и язычников на севере Европы. Анонс DLC прозвучал на PDXCON 2018.

Авторы называют Holy Fury одним из самых масштабных дополнений для средневековой стратегии. Они предлагают возглавить небольшое государство на вымышленной карте Европы или выбивать себе место в истории на случайной карте, созданной «по мотивам» великих королевств былых времен.

Языческим правителям совсем не обязательно слепо подчиняться католикам. Как насчет реформировать собственную религию? Может, она будет мирной? Или вас станут гнать вперед кровожадные боги?

Для вступления на престол феодальным королям и императорам нужно благословение духовенства (или языческого Совета старейшин). Слава канонизированных благочестивых католиков перейдет к их потомкам. Крестовые походы станут сложнее и разнообразнее.

Crusader Kings 2: Holy Fury выйдет на PC и Mac до конца года.

  • А про настолку по ЦК напишете?

  • Krik_iddqd

    Игра с крестоносцами в названии получит крестовые походы только через 6 лет после выхода, лол.

  • Umbaretz

    Крестовые походы там сразу.
    Просто это более лучшие крестовые походы.

  • Andys

    Для настолки нужны реальные друзья, состыковка времени и куча этого самого времени (если будет похожа на компьютерную). Я и так-то не понимаю, как люди в неё умудряются мультиплеерно играть? Отпуск, что ли, все берут, или просто час в сутки выделяют и играют одну партию месяцами…

  • Опечатка.

    «христиан и язычников на севере Европе. «

  • Kudjosan

    Всего 6 лет прошло оО у парадоксов столько всего понавыходило

  • Slauka

    Holy sh*t. Бобик спешно продаёт пс4 ради этой игры

  • zorg

    на эту игру нужно тратить все свободное время и в другие игры не играть.
    я решил оставить ее до пенсии

  • Трам-пам-пам

    Эй, гамадрил! А что такое «срашка»?

  • Трам-пам-пам

    проблема это игры в том, что слишком часто выходят ДЛЦ, которые некоторым образом обнуляют предыдущий опыт игры в нее.

  • FanatKDR

    крестовые походы v2.0 🙂

  • Harlequin

    То место из которого он появился.

  • Viktor Kryshtalev

    По мне так ее недостаток, простота , не реально идет накопления богатства , и например если начинать с самого раннего времени то к 10 веку с небольшой территории можно иметь несколько тысяч воинов, что не отражает реальность экономики той эпохи, то есть играть по сути сложно первым поколением потом все легче и легче

  • Andys

    К пенсии возможно выйдет уже CK3. А через полгода — DLC, второй, третий.

  • Appleman

    К этому времени её наконец на 100% наполнят контентом.

  • Лейба

    Настолки теоретически могут быть круче видеоигр, ведь никто не мешает подправить правила, или вообще — придумать свою игру и нарисовать все самому, то бишь кастомизация под нужды игрока, творческая составляющая гораздо выше чем в видеоиграх.
    Насчет реальных друзей — играть с ними здорово, но в принципе есть дофига клубов куда можно пойти поиграть и без друзей.

  • Трам-пам-пам

    Да я бы не сказал. Если режим айронмэн использовать и не позволять себе перезагрузок, то очень много факторов непредсказуемых — то, глядишь, был нормальный наследник, потом бац — чума, всех выкосило, остался брат-долбоед (хорошо, если хотя бы такой остался) и королевство расползается по швам. Опять же если битвы не переигрывать, то вполне реально случайно слить в каком-нибудь генеральном сражении, хотя все карты вроде бы в руку были, ну и т.д. Бывало, что и правителя в ходе заговора убивали внезапно — какое уж тут перспективное планирование? Конечно, прямо проиграть в ноль, чтобы вообще без всего остаться, наверное, сложновато, но потерять полцарства или скатиться вниз — вполне реально. Или там, ацтеки с монголами — тоже вносят определенный оживляж. А так не знаю, у меня все ДЛЦ (т.е. вообще все), может без каких-то из них и геймплей другой.

  • Изя

    Парадоксально!

  • Claw

    Да куда уж больше-то. У меня только 3 аддона куплено, а наиграно 580 часов. И это не считая экспорта в EU4 и Викторию.
    Меня больше интересует, что язычников-то в the old gods уже ввели. Я себе полностью языческую империю создал и за 3 игры перекрасил всю карту в свой цвет (не считая Южной Америки). Что там нового ввести-то могли? Ну и играть на вымышленной карте, ИМХО, не айс. Мне было интересно начать с маленького реального княжества и дорасти до империи, сражаясь с реальными державами, а не вымышленными.

  • Gorthauerr

    Человек вам совсем не про то.
    Он вам «плохо что в игре линейная зависимость от застройки. Раз отстроил домен и всю оставшуюся игру можно нОгЕбать»
    Вы ему «зато может наследник окачуриться, и страна от восстаний развалиться». Второе не отменяет первого.

    СК1 в этом плане была лучше, там доходы и ополчение с провинций изменялись автоматически, и не было такой линейной зависимости от отстройки. Можно было как разогнать хорошим управлением за 100лет нищие шотландские провки с 1монеты и 200 ополченцев до 8-10монеток и 1500-2000 ополчения…так и про**любить все полимеры в неудачных войнах разорив страну, потеряв и доходы и ополчение с провок (этим обычно любил заниматься ИИ, особливо ежели его чуть-чуть подтолкнуть)

    Блин, вот хоть опять через 10лет первых крестов устанавливай.
    Механика там продуманней и глубже. Но контента конечно уже меньше на-порядок, чем во вторых налепили.