Новости HARD.PXL: разнообразие SSD

best_ssd_july_2013_01THG более чем наполовину обновляет свой рейтинг SSD и тестирует пару накопителей. Overclockers изучает пару относительно небольших накопителей, по 120 Гб, и четыре маленьких – на 60-64 Гб. “Ф-центр” рассчитывает на появление нового лидера производительности, но получается лишь просто весьма быстрый накопитель.

THG обновляет свой рейтинг “Лучший SSD: текущий анализ рынка».
Рейтинг снова изменился более чем наполовину по сравнению с сентябрьским:

2,5 тыс.руб.: загрузочный диск — SanDisk Ultra Plus 64 Гб;
3,5-4 тыс.руб.: системный диск — Crucial M500 120 Гб;
5 тыс. руб: Samsung 840 Pro128 Гб;
6 тыс. руб.: Intel SSD 530 180 Гб;
6,5 тыс.руб.: SanDisk Ultra Plus 256 Гб;
6,5 тыс. руб.: Samsung 840 EVO 250 Гб;
7,5-8 тыс. руб.: накопитель mSATA высокой ёмкости — Plextor M5M 256 Гб;
8,5-9 тыс. руб.: Samsung 840 Pro 256 Гб;
11,5-12,5 тыс. руб.: Crucial M500 480 Гб;
19,5-22 тыс. руб.: Crucial M500 960 Гб или Samsung 840 EVO 1 Тб

Новинке Intel посвящена отдельная статья – “Обзор Intel SSD 530: усовершенствованный контроллер и флэш-память 20 нм».

Intel SSD 530В некоторых тестах Intel SSD 530 оказался медленнее своих предшественников, однако шанс того, что различия в тестах можно заметить при реальном использовании, очень мал. В сущности, новый Intel SSD 530 — это тот же Intel SSD 520, который Intel грамотно переименовала во избежание путаницы относительно внутренних элементов. Переход на 20-нанометровую NAND-память помог немного снизить стоимость, кроме того, мы ожидаем, что Intel SSD 530 со временем станет ещё дешевле.

Также проверке подверглась новинка OCZ – “Обзор SSD OCZ Vector 150: новый флагман на основе флэш-памяти 19 нм».

OCZ, конечно, абсолютно не согласны с этим выводом, но по результатам наших тестов, SSD OCZ Vector 150 представляет собой более быструю версию Vertex 450, будучи при этом чуть более медленной версией оригинальной модели Vector. <…> проблема в том, что большинство энтузиастов будут довольны 240-гигабайтовым SSD, который стоит на $70 дешевле, чем 240-гигабайтовый SSD OCZ Vector 150.

Overclockers тестирует относительно небольшие накопители – “Минимализм SandForce и новый рывок Phison: SmartBuy Ignition 2 120 Гбайт и Adrenaline 2 120 Гбайт».

SmartBuy Ignition 2 120 ГбSmartBuy Adrenaline 2 спасет только крайне низкая цена. И ничего более. <…> А что же SmartBuy Ignition 2? <…> быстрый, энергоэффективный, с отличными алгоритмами «сборки мусора», построенный на качественной и надежной флеш-памяти Toshiba. И ценник…

Извините, но три тысячи рублей за 120 Гбайт (а где-то он попадается и еще дешевле) при таком сочетании характеристик — это очень дешево. <…> SmartBuy Ignition 2 вполне может быть рекомендован к покупке в качестве бюджетного SSD.

А далее идут ещё более мелкие SSD, правда, уже в формате mSATA – “Тестируем mSATA SSD 60-64 Гбайт: ADATA XPG SX300, Crucial M4, Kingston mS200, SmartBuy S9B».

Окончательное заключение довольно очевидно и просто: победителями нынешнего забега стали Crucial M4 и SmartBuy S9B. Особенно хотелось бы отметить последнего: пусть он и не продемонстрировал выдающихся результатов во всех тестах, но во многих наиболее типичных ситуациях оказался первым. <…> Это еще и самый дешевый накопитель среди всех рассмотренных mSATA. А, возможно, и вообще самый дешевый SSD из протестированных мною за все время.

ADATA XPG SX300 — просто твердотельный диск. <…> Покупать лишь в том случае, если нет остальных участников обзора. Аутсайдер.

Crucial M4. Известный бренд. Многим по вкусу уже только это. Но накопитель и сам по себе неплох: пусть не самая высокая скорость, но она стабильная.

Kingston mS200. Тоже продукт известного бренда. Характеристики лучше, чем у ADATA, но не в последнюю очередь за счет хорошей памяти, в нем использованной. Почетное второе место после Crucial M4 и SmartBuy S9B.

“Ф-центр” проверяет мэйнстрим – “Обзор твердотельного накопителя SanDisk Extreme II».

SanDisk Extreme II 240 Гб…до лидирующих позиций, удерживаемых накопителем Samsung 840 Pro, Extreme II почему-то не дотянул. Но в группу быстрейших приводов ему попасть всё же удалось, и в целом можно сказать, что про производительности он похож на использующий схожую аппаратную платформу привод Plextor M5 Pro.
<…>
Его архитектура, подразумевающая двухуровневое кэширование операций записи, снижает нагрузку на ячейки флеш-памяти и уменьшает их износ. А это значит, что практический ресурс новинки SanDisk будет больше, чем у прочих приводов, основанных на флеш-памяти, рассчитанной на 3000 циклов перезаписи. <…> Правда, учитывая этот факт, и стоит он немного дороже, чем подобные приводы других фирм