THG не просто освежает свой рейтинг видеокарт, а заметно его перетряхивает; iXBT предлагает “Руководство покупателя игровой видеокарты” и тестирование пары ускорителей среднего класса; Overclockers сравнивает работу графического ускорителя APU семейства Kaveri с результатами бюджетных видеокарт и представляет три топовых графических ускорителя.
THG традиционно обновляет свой рейтинг видеокарт – “Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка».
На сей раз произошли заметные изменения, причём одно радикальное – из рейтинга вообще изъяты видеокарты с ценой до 2 тыс. руб. Определённый смысл в этом есть – слишком слабы они на фоне интегрированной графики, и для новых компьютеров трудно найти причину покупать их. Остальные изменения вызваны уходом с рынка старых любимцев и продолжающимся подорожанием видеокарт AMD, в связи с чем они окончательно выпали из верхней половины рейтинга.
Получается следующее (цены скорректированы по актуальным прайс-листам):
дешевле 3 тыс. руб. — Radeon R7 250 GDDR5 (фактически они мало где есть по рациональной цене, во многих случаях более быстрая Radeon HD 7750 GDDR5 оказывается дешевле, а иногда дешевле бывает даже Radeon HD 7770!);
3,2-3,7 тыс. руб. — Radeon HD 7770;
4,4-5,1 тыс. руб. — Radeon R7 260X;
6,3-7 тыс. руб. — GeForce GTX 660;
8,5-9,5 тыс. руб. — GeForce GTX 760;
11-13 тыс. руб. — GeForce GTX 770;
16,8-19,7 тыс. руб. — GeForce GTX 780
Далее — только утешительный приз GeForce GTX 780 Ti и почётное упоминание нерационально дорогой GeForce GTX 690.
iXBT, со своей стороны, обновляет “Руководство покупателя игровой видеокарты».
Различия с рейтингом THG не особенно велики, разве что победителями провозглашены оба старших Radeon:
Low-End (<$100) – Radeon HD 6570 или GeForce GT 630 для ликвидированного в THG диапазона, Radeon HD 7750 или GeForce GTX 650 там, где THG рекомендует Radeon R7 250 GDDR5. Lower Mid-End ($100-200) – Radeon R7 260X Upper Mid-End ($200-300) – GeForce GTX 660 и GTX 760 Lower High-End ($300-600) – GeForce GTX 770 и Radeon R9 290 Upper High-End (>$600) – Radeon R9 290X
Также тестируется пара видеоускорителей, проигравших конкуренцию в своей группе: “Radeon R9 270X в исполнении PowerColor».
PowerColor Radeon R9 270X PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — просто отличный вариант R9 270X! И частоты ощутимо повышены, и СО с великолепной эффективностью и практически бесшумная. Да и по цене он почти на уровне среднестатистического R9 270X. Так что это яркий лидер по полезности в группе акселераторов с ценой 220-270 долларов.
Overclockers сравнивает работу графического ускорителя APU семейства Kaveri с результатами бюджетных видеокарт, а также оценивает работу связки APU с этими видеокартами на фоне ускорителя среднего класса и топового решения четырёхлетней давности – “Поколение Kaveri: тестирование AMD Dual Graphics на примере A10-7850K, A8-7600, R7 250 и R7 240».
<…>
Есть ли смысл создавать подобную связку? <…> Возьмем для примера пользователя, собравшего HTPC сразу на Kaveri. Если производительности GPU не хватает, а поиграть все же хочется, можно добавить Radeon R7 240 и получить практически аналог дискретной R7 250. С другой стороны, масштабируемость не впечатляет, да и покупка видеокарты это лишние расходы. Зато общее впечатление от плавности отрисовки изображения в играх осталось положительным — былые рывки CrossFire ушли.
<…>
Ахиллесовой пятой Kaveri стала пропускная способность памяти. И до тех пор, пока ПСП контроллера памяти не увеличится, APU так и не расправит крылья.
В итоге получаем, что для недорогих особо компактных компьютеров нужно или сразу ограничиваться одним APU, или изначально покупать видеокарту в пару к дешёвому и экономичному процессу типа Celeron/Pentium. Если оставлять себе возможность сделать Dual Graphics, конфигурация получится дороже при равной или меньшей производительности.
Тем, кому набивают оскомину слишком слабые графические ускорители, предлагается знакомство с топовой видеокартой: “Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3X GHz Edition». Она тестеру понравилась:
Следом рассматривается ещё более производительная видеокарта, самая быстрая среди одночиповых – “Обзор и тестирование видеокарты Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream». Она понравилась не менее, если не более:
А для тех, кто предпочитает решения из “красного лагеря”, есть и быстрейший одночиповый видеоускоритель AMD – “Битва за Олимп: обзор и тестирование видеокарты MSI Radeon R9 290X Gaming». Тут автор также не стесняется в похвалах:
Примененная система охлаждения Twin Frozr IV отлично справляется со своей задачей и способна умерить пыл, как внутренних компонентов, так и графического процессора Hawaii, который славится горячим нравом. В достоинства модели запишем и невысокий уровень шума — это немаловажный для многих пользователей параметр, а иногда чуть ли не единственный. Стоит отметить качественную элементную базу, поддержку двух версий BIOS и разгонный потенциал. А вот явных недостатков, за исключением высокого энергопотребления, у видеокарты нет.
Что в итоге? Модель MSI Radeon R9 290X Gaming можно смело рекомендовать всем пользователям, которые находятся в поиске видеокарты с хорошим качеством исполнения и высоким разгонным потенциалом.