“Ф-центр” наконец-то нашёл материнскую плату MSI, которую готов порекомендовать к покупке; iXBT тестирует почти профессиональный монитор и ультрабук-трансформер, который считает самым дорогим планшетом; Overclockers представляет пару недорогих и невыдающихся материнских плат, выбор оптимального процессора в среднеценовом сегменте и три монитора; THG тестирует профессиональный сверхширокоформатный монитор.
iXBT исследует ультрабук с функцией планшета, источник бесперебойного питания и бюджетную видеокарту; Overclockers представляет малошумный корпус, ещё один ИБП, пару топовых видеокарт и монитор.
17 июля: корпус и ультрабук на iXBT, неинтересный монитор и обычная материнская плата у Overclockers, SSD на THG
“Обзор Lenovo IdeaPad Yoga 13» на THG
Ультрабук-трансформер может работать как ноутбук, планшет, консоль или презентационный стенд. Великолепный экран, надёжный при малом весе и хорошо выглядящий алюминиевый корпус, приличная клавиатура, тихая работа без перегрева. Идеал? Идеал не получился – память работает в одноканальном режиме, что влияет на производительность в некоторых задачах, “вывернутая” клавиатура прямо-таки просит крышку. Но продукт очень интересный.
“Обзор восьмой серии чипсетов Intel» на iXBT
Практически для домашнего применения интересны три чипсета: флагманский Z87, мультимедийный H87, который впервые в этой серии позволяет разгон процессора, и ещё не объявленный, а только ожидаемый к осени H81, которого должно хватить большинству пользователей.
И тут же следует “Обзор материнской платы ECS Z87H3-A2X Extreme». Плата представлена как игровая, но по итогам тестирования может быть интересна лишь тем, кто любит особый дизайн. Дело в том, что она не позволяет разгон процессоров, и покуда это не исправлено – игрокам плата ни к чему, поскольку есть либо нормально разгоняющие конкуренты, либо более дешёвые.
“Тестирование системы жидкостного охлаждения Cooler Master Seidon 240M» на 3Dnews
Нечастый случай, когда система жидкостного охлаждения оказывается эффективнее воздушных суперкулеров, и при этом не вдвое дороже. Правда, шум при этом получается ощутимым.
“Обзор и тестирование видеокарты NVIDIA GeForce GTX 770 2 Гб» на “Ф-центре”
Протестирована эталонная GeForce GTX 770 в сравнении с GeForce GTX 780, GeForce GTX 680 и Radeon HD 7970 GHz Edition. Тест проводился в 12 играх (Metro 2033, Total War: Shogun 2, Battlefield 3, Sniper Elite V2, Sleeping Dogs, Hitman: Absolution, Crysis 3, Tomb Raider, BioShock Infinite, Metro: Last Light, GRID 2, Company of Heroes 2). Вывод: на сегодняшний день самая привлекательная видеокарта за $400, отличный потенциал для разгона, обладателям больших мониторов стоит подумать о покупке версии с 4 Гб видеопамяти.
“Обзор ультрабука Samsung ATIV Book 5» на Ferra.ru
В обзоре приведены результаты ультрабука в 9 играх (Lost Planet 2, Resident Evil 5, Mafia 2, Hard Reset, Resident Evil 6, Battlefield 3, Sleeping Dogs, Hitman: Absolution, Tomb Raider). Конечно, игр не так много, как бывает в notebookcheck, зато обзор есть (а на notebookcheck пока что нет), плюс написано по-русски. Резюме: очень хороший продукт по соотношению цена/качество, не слишком мал для дома и удобен для носки, достойный внешний вид.
“Обзор SSD OCZ Vertex 450 256 Гб» на THG
Итог: с учётом разницы в цене новый OCZ Vertex 450 выглядит более выгодным решением, чем Vector (который THG считает одним из двух лидеров рынка по скорости работы, и, кстати, новый SSD также работает очень быстро и уступает своему флагману не так много).
“Обзор и тестирование малогабаритных кулеров Ice Hammer IH-1500A и Noctua NH-L9a» на Overclockers.ru
Протестированы два кулера для компактных компьютеров на базе процессоров (APU) AMD. Вывод: эффективность IH-1500A достаточна для нормальной эксплуатации компактных компьютеров на платформе AMD FM2. Noctua NH-L9a выигрывает по всем параметрам, однако он вдвое дороже, шумнее при высоких оборотах вентилятора, и выигрыш не является революционным. В итоге выбор зависит от назначения собираемой системы и бюджета, выделяемого на охлаждение.
Привет!
Насколько мы поняли, вы используете блокировщик рекламы в вашем браузере. Скорее всего, это AdBlock или AdBlock Plus.
Учитывая, сколько агрессивной рекламы можно встретить на различных сайтах, это, возможно, и оправданно.
Однако Riot Pixels — пока ещё небольшой сайт, мы существуем в основном на деньги, получаемые от различных рекламодателей. Пользователей же с установленным AB/ABP на Riot Pixels сейчас — более 30%. Это очень много.
У блокировщиков рекламы есть еще одно плохое свойство — у вас может «поехать» дизайн или перестанут показываться скриншоты.
Мы не хотим предпринимать активных действий в отношении блокировщиков рекламы (например, закрывать контент) — это не по-человечески. Однако и безучастно смотреть никак не можем. Поэтому у нас к вам большая просьба — пожалуйста, внесите Riot Pixels в «белый список» вашего блокировщика. Это поможет нам и дальше жить и развиваться, а вам ничего не будет стоить.
Спасибо!
Команда Riot Pixels.