“Ф-центр” тестирует пару высокоэффективных блоков питания; iXBT представляет мультимедийный 15-дюймовый ноутбук с игровыми возможностями, самую производительную из видеокарт с пассивным охлаждением и материнскую плату без изюминки; Overclockers проверяет пару топовых видеокарт, отличный бюджетный кулер для центрального процессора и крупный монитор, удостоившийся больших похвал, а также проводит очередное странное исследование производительности встроенной графики в играх.
“Ф-центр” тестирует блоки питания с особо высокой эффективностью – “«Платина» от Seasonic: две модели с активным охлаждением».
Результат:
iXBT представляет “Ноутбук Asus N550».
Итоги:
…основные плюсы Asus N550Jv: красивый внешний вид, высокая производительность (включая графику), отличный экран, хорошая эргономика и расширяемость. <…> Я бы не сказал, что у Asus N550Jv есть значимые минусы. Я был разочарован звуком, но это субъективно. Да и остальное (типа нагрева, большого веса с БП) — очень субъективные моменты, на которые не все обращают внимание. <…> На данный момент цена высокая, но, на мой взгляд, соответствует функциональности и тем возможностям, которые этот ноутбук обеспечивает покупателю.Следующий материал посвящён самой мощной видеокарте с пассивным охлаждением: “Radeon HD 7850 в исполнении PowerColor».
Вердикт таков:
…очень интересный, однако не скажем, что отличный вариант Radeon HD 7850. Все же нагрев кулера весьма велик, что может отразиться на повышении температуры внутри системного блока в целом, особенно если нет хорошей продувки. Да, это своего рода расплата за тишину кулера. Тут каждый решает сам для себя, что важнее. Кроме того, можно констатировать, что данный продукт очень привлекателен с точки зрения полезности.Третья статья: “Материнская плата Intel DZ87KLT-75K».
Восторга плата не вызвала, отторжения – тоже:
А вот с разгоном процессоров Haswell K-серии у данной платы имеются определенные проблемы, так что для разгона процессора лучше использовать другую модель.
Overclockers продолжает исследовать топовые видеокарты – “Тестируем разные GeForce GTX 770: Palit GTX 770 JetStream и Gainward GTX 770 Phantom 4 Гбайта».
Заключение:
Вот и закончен тест пары видеокарт GeForce GTX 770 с удвоенным объемом памяти. <…> Это два сапога — пара, но как их сравнить с версиями, где объем памяти в два раза ниже? На помощь должен прийти здравый смысл. В какой игре не хватает двух гигабайт видеопамяти в разрешении 1920х1080? <…> Подобный объем пригодится разве что в Battlefield 3 да Metro Last Light. <…> Четыре гигабайта памяти есть смысл использовать только при разрешении 2560х1440.Далее следует “Тестирование трех кулеров бюджетного класса с процессором Intel Core i7-3770K».
На сей раз на тестирование попал кулер, пользующийся популярностью, но проходивший мимо лабораторий:
DeepCool GAMMAXX 300 На мой взгляд, эта модель DeepCool получилась очень удачной. Если честно, даже не нашел минусов. А из плюсов — ровное основание и довольно сильный прижим, тихая и плавная работа вентилятора, удобные клипсы, которые достаточно лишь повернуть, и они сами отщелкнутся, ранее мне такого встречать не доводилось. За свои деньги продукт обеспечивает очень хорошее качество охлаждения. К слову, GAMMAXX 300 вышел победителем не только среди протестированной троицы, но и среди всех тридцати(!) рассмотренных мною кулеров. Настоятельно рекомендую к покупке. Два других кулера рекомендации не заслужили.
Затем – очередной странный тест работы встроенной графики в играх: “AMD Richland против Intel HD Graphics (Haswell) в играх». Странный он потому, что тестируются дорогущие старшие процессоры Intel в играх на встроенном графическом ядре. APU AMD – это ладно, они для того и созданы. Но брать Core i7-4770K для того, чтобы играть на встроенном видеоядре – крайне странная затея. Ну, отсутствие младших процессоров можно объяснить тем, что для поколения Haswell они пока что ещё вовсе не выпущены. Но выбор режимов теста? Зачем подбирать режимы, где игра идёт со скоростью 11 fps? Только лишь для сводной диаграммы среднегеометрической производительности? Между тем подбор настроек для играбельной скорости не дал бы красивой сводной диаграммы, зато снабдил бы массой данных – какая игра на каких настройках пойдёт. Что ж… скажем тестеру спасибо за то, что имеется, и займёмся экстраполяцией…
На сладкое – крупный монитор: “Золотая середина или как сделать лучше всех. Обзор и тестирование монитора ASUS VN279QLB».
Тестер в восторге:
Компания ASUS совершила явный прорыв в нише 27-дюймовых мониторов стандарта 1080p, опередив по многим параметрам двух своих основных конкурентов и взяв от каждого из них лучшее.
<…> ASUS VN279QLB автоматически становится лучшим представителем лагеря AMVA решений с диагональю 27 дюймов стандарта 1080p и может на равных соперничать с самыми сильными оппонентами среди IPS дисплеев (к таковым можно отнести HP Envy 27 и LG 27EA63V). Если вас не смущает эффект Black Crush (более подробно о котором рассказано в разделе «Справочная информация»), не такие хорошие углы обзора как у современных AH-IPS (для некоторых разница может оказаться несущественной) и чуть меньшая скорость переключения пикселей, то эта модель определенно стоит вашего внимания.