Новости HARD.PXL: кулеры и блоки питания

Ice Hammer IH-THOR “Ф-центр” рассказывает о своём открытии новой звезды в созвездии суперкулеров, а также о четырёх блоках питания. THG тестирует восемь компактных кулеров для малоразмерных корпусов. Overclockers представляет испытания различных кулеров.

“Ф-центр” считает, что в семействе суперкулеров появилась новая звезда – “Суперкулер в каждый дом: обзор и тестирование Ice Hammer IH-THOR».

Ice Hammer удалось создать очень высокоэффективный кулер с низким уровнем шума, который мы без оговорок можем назвать суперкулером.
<…>
На фоне моделей других производителей это настоящая находка с непревзойдённым сочетанием эффективности охлаждения вкупе с уровнем шума и цены.

Из недостатков IH-THOR можно отметить простую опрессовку пластин на тепловых трубках, неопознанную термопасту, скупость информации о технических характеристиках и ограниченную совместимость с высокими радиаторами на модулях оперативной памяти. Во всём остальном Ice Hammer IH-THOR — кандидат №1 для оверклокеров и простых пользователей, ценящих низкий уровень шума.

Вторая статья рассказывает нам про “Блоки питания Corsair ».

Corsair HX850Несомненный аутсайдер по итогам тестирования — модель TX850. <…> Слишком дорого при отнюдь не впечатляющих на настоящий момент технических параметрах.

Модель HX850 показала себя вполне достойным преемником старого HX850W, избавившимся от его главного недостатка — относительно шумной работы на малых и средних нагрузках. Кроме этого, несколько повысилась стабильность выходных напряжений.
<…>
На стороне модели CS650M более доступная цена, несколько лучшая ситуация с размахом пульсаций напряжения, немного более высокая эффективность (за исключением максимальных нагрузок) и преимущество в тишине при работе на максимальной нагрузке (вентилятор меньше по диаметру и при этом вращается медленнее).

В свою очередь, модель RM650 предлагает лишние два года гарантии, полную модульность конструкции, более богатую комплектацию, идеальную стабильность напряжения +12 В, пассивный режим работы на малых нагрузках и совместимость с интерфейсом Corsair Link (пусть и с довольно ограниченными возможностями и необходимостью дополнительных вложений в контроллер).

THG предлагает нам “Обзор восьми компактных кулеров для мини-ПК». Даже самый слабый из восьми рассмотренных кулеров выигрывает у коробочного кулера Intel 10 градусов под нагрузкой, а пятёрка лидеров удерживает температуру на 26-30 градусов ниже.

Zalman CNPS8900 QuietНашу высшую награду Elite заслужили два кулера: Zalman CNPS8900 Quiet, подходящий большинству тонких корпусов, и Noctua NH-L12, совместимый лишь с некоторыми из них. Но лучшим может быть кто-то один. И поскольку один из двух кулеров также подходит для награды по цене, мы не будем спорить о превосходстве в производительности и совместимости с корпусами.

CNPS8900 Quiet сочетает в себе высокую эффективность охлаждения, низкий уровень шума, широкую совместимость с корпусами. Мы считаем данную модель наиболее разумным выбором для большинства сборщиков компактных систем.

Overclockers для начала проводит “Тестирование трех кулеров: Cooler Master S200, GlacialTech Igloo 5761 PWM и Ice Hammer IH-4200 B». Отыскался новый лидер среди недорогих кулеров:

Cooler Master S200Cooler Master S200 <…> самые приятные впечатления. Красивая коробка, высокое качество изготовления, привлекательный дизайн, вполне тихий вентилятор, ровное основание и удобное винтовое крепление <…> лучшая эффективность среди всех протестированных на данный момент кулеров.
<…>
GlacialTech Igloo 5761 PWM <…> довольно качественно, в плюсах практически ровное и неплохо обработанное основание, а также клипсы, которые защелкиваются с адекватным усилием. <…> Главный минус кулера, который перекрывает все его плюсы — шум. <…> Любителям тишины крайне не рекомендую к покупке.

Ice Hammer IH-4200 B <…> Качество изготовления оставляет желать лучшего. Он не обладает высокой эффективностью, но при этом получил вполне приемлемые шумовые характеристики.

Далее следует “Обзор и тестирование процессорного кулера Thermalright HR-02 Macho Black».

…предоставляет превосходную эффективность, оставляя далеко позади многих конкурентов и вплотную приближаясь к более именитым коллегам.

Плюсов в копилку черного кулера добавляет удобство установки, а возможность работы в пассивном режиме придется по вкусу тем, кто хочет собрать тихую систему по приемлемой цене <…> выглядит новая версия Macho действительно эффектно и способна произвести впечатление. <…> Thermalright HR-02 Macho Black является одним из лучших кулеров в средней ценовой категории.

Осталось только дождаться официального анонса и объявления стоимости, надеясь, что она не будет разительно отличаться от своего предшественника.

После крупного и достаточно дорогого кулера следует компактный и ещё более дорогой той же марки: “Обзор и тестирование низкопрофильного кулера Thermalright AXP-200».

Thermalright AXP-200 В качестве плюсов можно отметить хорошую эффективность работы системы охлаждения, которая справляется с разогнанным процессором, при этом шум комплектного пропеллера не будет особо досаждать даже на максимальной скорости. При выяснении минусов на первый план выходит цена, которая составляет ни много ни мало ~2300 рублей в московской рознице.
<…>
Если все написанное свести к одному короткому и сжатому предложению, получится следующее: американцы выпустили узкоспециализированный продукт, с отличной эффективностью и завышенным ценником, который является платой за соотношение «эффективность/ габариты» вкупе с именитым брендом.

И вслед за тем – вновь шаг в сторону недорогих моделей: “Тестирование трех кулеров: Thermaltake Silent 1156, Titan TTC-NC05TZ/NPW(RB) Skalli и TTC-NC65TX(RB)». В этом тестировании ничего интересного не выявилось – обычные средние модели, разве что Skalli оказался очень тихим.

Не забыты и кулеры для видеокарт, причём весьма и весьма производительные: “Тестирование видеокулеров Gelid Icy Vision-A, Deepcool Dracula, Arctic Accelero XTREME 7970 на HD 7970».

Deepcool DraculaGelid Icy Vision-A — самый дешевый из участников тестирования <…> Неплохой комплект поставки, довольно простая процедура установки, скромные габариты, б<…> эффективность, позволяющая Icy Vision обойти все заводские решения при заметно меньшем уровне шума.
<…>
Если рассматривать Accelero XTREME 7970 и Dracula 7970 Edition как прямых конкурентов (а это обоснованно), то тут наблюдается ситуация из рода «баш на баш». Кулер Arctic занимает три слота и с некоторой натяжкой может быть использован в многопроцессорных конфигурациях, продукт Deepcool требует уже четыре слота и про CrossFire или использование в составе майнинг-ферм можно смело забыть. Accelero XTREME 7970 устанавливается «раз и навсегда», но в его комплект входит все необходимое для использования «из коробки», тогда как Dracula можно переустанавливать сколько угодно, но сперва нужно подобрать к нему подходящие вентиляторы.

Иначе говоря, эти кулеры так хорошо используют достоинства и недостатки друг друга, что однозначно рекомендовать один из них к покупке не получается — все зависит от конкретной ситуации.

Естественно, не забыты и блоки питания – “Тестируем три блока питания Aerocool: модели VP Pro-500W, Strike-X 600W и GT-700S». Тестируемые блоки оказались невыдающимися:

Aerocool VP Pro-500W <…> в нашем сводном тестировании смогла побороться только с откровенно слабым Thermaltake LT-500EU.

Aerocool Strike-X 600W <…> 600 Вт — наиболее конкурентная мощностная группа в нашем тестировании, данная модель оказалась в ней худшей по качеству стабилизации и одной из худших по шумовым характеристикам.

Aerocool GT-700S <…> блок проявил себя достойно, и по праву становится эталоном в нашем сравнении 700-ваттных моделей. К сожалению, эта победа одержана скорее из-за слабости конкурентов, чем из-за реальных достоинств GT-700S. Вопросы вызывает и уровень шума, и работа системы стабилизации. Впрочем, модель вполне может быть рекомендована к покупке, особенно, если вы выбираете БП с запасом, и ваша система не столь прожорлива, чтобы обеспечить нагрузку 550-600 Вт.

Другая тройка также представлена одной фирмой – “Тестируем три блока питания Fractal Design: модели Integra R2 500W, Tesla R2 500W и Newton R3 600W». Результаты оказались вполне позитивными:

Fractal Design Newton R3 600WIntegra R2 500W способна удовлетворить запросы большинства покупателей, Tesla R2 500W — люксовый БП с чуть более высокими характеристиками и стоимостью. Оба блока показали отличные результаты и по праву лидируют в своей мощностной группе.

Newton R3 600W — случай особый. Этому блоку можно придумать отличное применение. Например, он может оказаться незаменимым при создании бесшумного компьютера средней мощности (до 350-400 Вт — при типичной игровой нагрузке сюда влезает абсолютное большинство систем с одиночной видеокартой, пусть даже и топовой). И до момента включения вентилятора этому БП просто нет равных по всем показателям: высочайший КПД, отличное качество стабилизации, «нулевой» шум.

После 400 Вт ситуация меняется. И в этом случае предпочтение отдается заслуженному чемпиону FSP Epsilon 85 Plus 600 W. Этот БП при высокой нагрузке достает Fractal Design по показателю КПД и качеству стабилизации и, что самое важное… он гораздо более предсказуем! Так что вам не придется столкнуться с внезапным гудением вентилятора. К тому же Epsilon попросту дешевле при очень хороших показателях.