Апгрейд в новой ценовой реальности: пределы разумной экономии

Игры играм – рознь. В предыдущем выпуске нашей “саги об апгрейдах” мы воспарили к ценовым небесам, поглядев, что можно получить за солидные и очень солидные по компьютерным меркам деньги. Сегодня спустимся с небес на грешную землю и оценим, куда можно зайти по дорожке экономии.

Исходный компьютер у нас получился стоимостью 30-36 тыс. руб. В прошлом году эта сумма означала “золотую середину”, которая обеспечивала достаточный уровень производительности в играх; только в некоторых самых тяжёлых случаях приходилось снижать графические настройки. Тогда это был процессор Core i5 и видеокарта “ниже топа” (в реальности – бывшая топовая видеокарта, пониженная в классе и цене с выходом новых лидеров производительности). Теперь получился Core i3 и “народная” видеокарта.

Оставим вопрос, что же теперь считать “золотой серединой” на следующий раз и поглядим, что делать тем, кто не в состоянии выделить на компьютер и 30 тысяч рублей. Собственно, два варианта с определённой игровой специализацией у нас уже рассмотрены: для MMO (массовой многопользовательской игры, на примере World of Tanks) и для пошаговой стратегии с невысокими требованиями к графике. А если нужен компьютер “для всего”, но подешевле?

Встречайте – игровой компьютер без определённой специализации за 20-25 тыс. руб. Понятно, что это – недорогой корпус со встроенным блоком питания, либо дешёвый корпус с дешёвым БП. Но дальше для экономии всё равно придётся отказываться от процессора Core либо значительно снижать производительность графической подсистемы. К счастью, современный Pentium в большинстве игр уступает Core не слишком заметно. Если игрок не жаждет получить более 40 fps в Crysis 3, Watch Dogs, Assassin’s Creed: Unity и их редких собратьях, ставящих на колени двуядерные процессоры, тогда Pentium приемлем. Он обеспечит примерно 30 fps в этих тяжких случаях и нормально “потянет” остальные игры.

Собираем примерную конфигурацию (цены типичные, а не лучшие!):

Сборка вышла на 10 тысяч рублей дешевле, чем первая.

Что мы потеряли в производительности? Самое интересное, что в ряде случаев мы не потеряем вовсе ничего – если видеокарта совпадёт, а разница процессоров в конкретной игре не проявится. Более того, даже при разных видеокартах в 95-99% случаев разница нивелируется снижением графических настроек, причём далеко не всегда это заметно ухудшит картинку.

Резко потеряет такая удешевлённая сборка, например, в Crysis 3, где Radeon R9 270 выдаёт 32 fps, а при снижении настроек куда больше, а Pentium – только 22-27 fps в паре с топовой видеокартой. Однако даже в этом случае есть возможность получить больше – взять конкретный Pentium G3258, материнскую плату, позволяющую повышать множитель, и получить за счёт разгона до 36 fps.

Можно ли ещё сэкономить? Да запросто! Самое простое – взять вдвое меньше оперативной памяти.

Что касается кулера – берите вообще любой, просто он может оказаться более громким по производимому шуму (хотя дешёвый корпус порой шумит сам по себе заметнее, чем дешёвый кулер), ну и температура может ощутимо подрасти. Экономия же будет не столь существенной. Выбор – за вами.

Можно ли отступить ещё ниже по цене? Можно! Достаточно заменить платформу на AMD и взять вместо процессора APU:

Ещё на 5 тысяч дешевле.

Но тут мы на этой экономии начинаем терять уже очень многое. Компьютер остаётся дееспособным в играх, но настройки уже становятся совсем иными:

The Elder Scrolls 5: Skyrim – 36 fps на средних настройках
World of Warcraft: Mists of Pandaria – 42 fps на настройках Good
Sleeping Dogs – 37 fps на средних настройках
Метро 2033 – 30 fps на низких настройках

Примерно на аналогичном уровне (а то и хуже) работает компьютер с обычным процессором и бесчисленными видеокартами за 3-4 тысячи рублей – все эти GeForce GT 630/640/730 или аналогичные Radeon почти ничего по сравнению с этим APU не добавят. То есть играть вполне можно, но уже не во всё и с заметным снижением качества.

Если мы уберём одну планку памяти из последней конфигурации, получится компьютер за 13-17 тысяч рублей. Ниже этого предела навряд ли стоит опускаться, если мы хотим, чтобы машина оставалась относительно игровой. Ведь экономия станет мизерной, а потери производительности – очень ощутимыми. Да и у нас на форуме никто не просит столь дешевые РС. Хотя при желании, можно рассмотреть и такой вариант.

Удачного вам выбора и приятных игр!