17755 ответов в теме

[SilverS]

Во-вторых, совершенно не вижу, почему бы не связать сквозным сюжетом главную сюжетную линию игры и ещё 20 маленьких историй по 5 часов каждая. Примеры из литературы ты сам привёл, ничего тут революционного нет. Появился в главном сюжете персонаж, сделайте ему необязательную побочную линию, где для желающих подробнее раскрылась бы его история и характер. Кому интересно, пошёл, посмотрел. Что тут сложного? Чем это плохо?

Ты сейчас и описал основную сюжетную линию на 100+15 часов, как я её понимаю. 

Основная для меня это не тождественно "обязательная", после которой титры идут. То есть спорить не о чем вообще.

[Алексей Семёнов 1980]

Издание Game Informer пообщалось с дизайнером уровней Cyberpunk 2077 Максом Пирсом (Max Pears). В разговоре разработчик упомянул, что грядущее творение CD Projekt RED будет «ощущаться иначе», чем игры серии The Witcher. По словам создателя, всё дело в свободе, которую предоставит будущий ролевой боевик.

В сообщении Макса Пирса сказано: «[В The Witcher] вы отыгрывали роль Геральта; имели журнал, дрались с монстрами, обладали мечами двух типов — стальным и серебряным. А Cyberpunk 2077 больше про свободу, которую получат игроки. Самая увлекательная часть [проекта] заключается не только в том, что есть множество путей прохождения, но и в выборе прокачки себя, рассказывании собственной истории с формированием личной моды. Это также касается оружия, которое вы будете использовать — собираетесь ли вы тратить время на создание специальных пушек или решите искать моды. Я думаю, всё вышеупомянутое показывает, что мы предоставляем свободу [в Cyberpunk 2077] и позволяем осведомлённым игрокам увидеть отличия от франшизы The Witcher. Перевоплотиться в собственного киберпанка в этом мире действительно увлекательно».

 

Источник https://3dnews.ru/1021201

P.s. Вот такая свобода мне в игре и нужна!                                                                                                                                                                    

Изменено: Алексей Семёнов 1980, 22 Сентябрь 2020 - 13:39

[R. D.]

Тут говорили про клиповое мышление, ну так у него есть антагонист -- сериальное мышление

Во, мой диагноз. Меня полнометражные фильмы и игры короче 30 часов не интересуют.

[Klive]

формированием личной моды

мда. Может неточный перевод? Он пиарит игру или наоборот? Или больше ничего хорошего сказать нельзя и это самый наикритичный момент?

 

Да нет, и в оригинале "fashion"

Изменено: Klive, 22 Сентябрь 2020 - 14:06

[R. D.]

мда. Может неточный перевод? Он пиарит игру или наоборот? Или больше ничего хорошего сказать нельзя и это самый наикритичный момент?

 

Да нет, и в оригинале "fashion"

Особенно это важно в игре от первого лица, да.

Изменено: R. D., 22 Сентябрь 2020 - 14:13

[Pyron]

В сообщении Макса Пирса сказано: «[В The Witcher] вы отыгрывали роль Геральта; имели журнал, дрались с монстрами, обладали мечами двух типов — стальным и серебряным. А Cyberpunk 2077 больше про свободу, которую получат игроки. Самая увлекательная часть [проекта] заключается не только в том, что есть множество путей прохождения, но и в выборе прокачки себя, рассказывании собственной истории с формированием личной моды. Это также касается оружия, которое вы будете использовать — собираетесь ли вы тратить время на создание специальных пушек или решите искать моды. Я думаю, всё вышеупомянутое показывает, что мы предоставляем свободу [в Cyberpunk 2077] и позволяем осведомлённым игрокам увидеть отличия от франшизы The Witcher. Перевоплотиться в собственного киберпанка в этом мире действительно увлекательно».

А вот это почему то сильно напомнило Arcanum , а эта игра была явным шедевром. Будем посмотреть )

[Алексей Семёнов 1980]

Он пиарит игру или наоборот?

Чёй то "наоборот"? Вон в В3 некоторые сопли пускали( и всё то что они обычно пускают в этих случаях) из- за того,что проклятые Рэды их заставляют красивенький шмот и мечик менять на некрасивенький из-за циферок!

[Readerr]

То есть спорить не о чем вообще.

Это как раз случай, когда в споре рождается истина  Внятно изложили позиции, и оказалось, что позиции одинаковы.

и позволяем осведомлённым игрокам увидеть отличия от франшизы The Witcher

Вот это прям здорово. Осталось увидеть, как это воплощено в игре.

[Алексей Семёнов 1980]

Вот это прям здорово.

Здорово что прям  будут отличия от серии игр Ведьмак?.. Ну здесь разработчик побыл даже не Капитаном Очевидность, а

Spoiler

Адмиралом Ясен Х.р.

Изменено: Алексей Семёнов 1980, 22 Сентябрь 2020 - 14:24

[Readerr]

Во, мой диагноз. Меня полнометражные фильмы и игры короче 30 часов не интересуют.

Spoiler

С фильмами основная фишка в том, что нормальный режиссёр умеет рассказать историю очень насыщенно. Когда в полуторачасовой ленте каждая секунда наполнена смыслами, ты получаешь изрядную мозговую нагрузку и во время просмотра, и потом, когда вспоминаешь и смакуешь детали. Причём, если режиссёр и вправду силён, ты находишь новые детали и смыслы, спустя годы после сеанса, когда получаешь необходимый жизненный опыт. Это очень круто. И именно поэтому некоторые фильмы продолжительностью 60-90 минут являются нестареющей классикой.

Очень хочу таких игр. Пора бы уже. Бюджеты позволяют нанимать настоящих мастеров.

Здорово что прям  будут отличия от серии игр Ведьмак?..

Здорово, что свобода, в отличие от Ведьмака.

[Muromets]

проклятые Рэды их заставляют красивенький шмот и мечик менять на некрасивенький из-за циферок!

 

Зато как эпично смотрелся мастер Гервант ловко сайгачащий по заснеженным горам Скеллиге в офирском халате на босу ногу!

Вер(у)ю, 2077-ой в данном аспекте не подведет. Хотя вид-от-первого лица , конечно, тут помехой.

Изменено: Muromets, 22 Сентябрь 2020 - 14:33

[Алексей Семёнов 1980]

Здорово, что свобода

А вот это да - здорово. Даже главный квест можно до конца не проходить и прийти к финалу через "побочные". Ребята взяли новую абсолютно для себя вселенную и не боятся искать новые подходы.

[INTERACTiVE]

А вот это почему то сильно напомнило Arcanum , а эта игра была явным шедевром. Будем посмотреть )

 

А мне это напомнило очередную макретинговую простыню с максимально общими фразами. Я их могу и к Сейнт Роу 3 приписать, только там не киберпанк был, а гангстапанк.

 

Только конкретика, только харкдор. Но видимо её я теперь увижу уже только в игре, сейчас пустопорожняя маркетинговая машина разогналась на полную мощность и стоять у неё на пути нет никакого смысла.

Изменено: INTERACTiVE, 22 Сентябрь 2020 - 17:38

[Данте]

Это слово что значит?

Это значит мимокрокодила (как правило) и\или геймера с малым игровым опытом.

Но которому все должны, причём часто он и сам не знает, что именно должны.

Боёвка ему не такая, сюжет слишком короткий\длинный, мобы толсты\убиваются с тычка, квесты однотипные\слишком замудрёные и т.д. и т.п.

 

Неужто ты слово "неуноровный" первый раз слышишь ?

[Pyron]

Только конкретика, только харкдор.

Тоже верно.  Но если будет чтото схожее по структуре развития Аркануму я буду только за )

[Readerr]

Неужто ты слово "неуноровный" первый раз слышишь ?

Первый раз. Даже не могу представить его корни.

[Марк Антоний]

Первый раз. Даже не могу представить его корни.

Я подумал, что это упрощённое "неуравновешенный"

[Alvaro]

Во-первых, сериалы это отстой. Все сериалы, сколько их есть. Тут говорили про клиповое мышление, ну так у него есть антагонист -- сериальное мышление. Это когда простые и очевидные вещи разжёвывают часами, а вдобавок заполняют хронометраж ненужными подробностями и повторениями, чтобы даже самый невнимательный дебил всё в свою голову уяснил и до всего допёр своими двумя прямыми извилинами. Такой подход ещё как-то объясним в книгах, где всё надо описывать словами. Но в кинематографе есть видео и аудио, а в видеоиграх ещё и геймплей, более ёмкие каналы передачи информации, позволяющие за пару секунд передать десять страниц описаний. Ну так надо этим пользоваться, а не заполнять ёмкие каналы нескончаемым мочалом неумело поданных описаний. Кинематографисты прошлого ухитрялись за полтора-два часа всё сказать, потому что умели это делать (Джонни, сделай монтаж). Фильмы на три часа, вроде "Унесённых ветром" или "Войны и мира", были сугубыми исключениями.Во-вторых, совершенно не вижу, почему бы не связать сквозным сюжетом главную сюжетную линию игры и ещё 20 маленьких историй по 5 часов каждая. Примеры из литературы ты сам привёл, ничего тут революционного нет. Появился в главном сюжете персонаж, сделайте ему необязательную побочную линию, где для желающих подробнее раскрылась бы его история и характер. Кому интересно, пошёл, посмотрел. Что тут сложного? Чем это плохо?

Сериалы это какраз под стать историй из рпг. Фильмы это больше под короткие игры в целом. Квесты калофдюти и т.п. Сериалы про это развитие, фильмы про лаконичные истории. Говорить что сериал хрень а фильм нет это так же тупо как говорить что длинные книги типа непобедимого хрень, а короткие истории типа золотого человека это топ искусства. В сериал можно очень подробно вставлять развитие, в рпг жанр какраз именно в этом и располагает. Для интересного развития персонажей и связанных историй . Для коротких сюжеток есть свои жанры. Шутаны всякие какраз подходят просто идеально.

Изменено: Alvaro, 23 Сентябрь 2020 - 02:13

[Readerr]

длинные книги типа непобедимого

Это что за непобедимый такой? Короткая повестушка Лема на 200 страниц для тебя "длинная книга"? Больше вопросов не имею.

[Irx]

По моему ты описываешь Assassin's Creed Odyssey, а это явно невзрачная игра, надеюсь РЭДы по такому пути не пойдут.

На самом деле он описал Скайрим, где у тебя есть 2 основных сюжетных ветки (про драконов и гражданскую войну) + сравнимые по масштабу ветки гильдий, это не считая прочей традиционной побочки. Вот там да, пройти сюжетку это по сути 10-15% игры. Больше игр с такой структурой мне в голову не приходит, и Одиссея к ним точно не относится, поскольку никаких альтернативных основному сюжету историй там нет даже близко. Не считать же таковыми микро цепочки по 2-3 квеста, по глубине и постановке несравнимые с сюжетом.

Изменено: Irx, 23 Сентябрь 2020 - 12:36

[Ipse Impia]

​

На самом деле он описал Скайрим. Больше игр с такой структурой мне в голову не приходит, и Одиссея к ним точно не относится, поскольку никаких альтернативных основному сюжету историй там нет даже близко. Не считать же таковыми микро цепочки по 2-3 квеста, по глубине и постановке несравнимые с сюжетом.

ЕМНИП, как минимум пара крупныех ДЛЦ и охота за древними к сюжету не относятся. Но практически не уступают ему ни в длительности ни в проработке.

[Irx]

​ЕМНИП, как минимум пара крупныех ДЛЦ и охота за древними к сюжету не относятся. Но практически не уступают ему ни в длительности ни в проработке.

DLC в контексте дискуссии не вижу смысла учитывать, так то они во многих играх есть, и чаще всего являются независимыми историями - но мы же базовую игру обсуждаем.

[Alvaro]

Это что за непобедимый такой? Короткая повестушка Лема на 200 страниц для тебя "длинная книга"? Больше вопросов не имею.

относительно золотого человека незнаю, в пять десять десять раз длиннее. Властелин колец еще длинее и т.п. Не суть, ты все понял, просто тролололо. нафига я вообще реагирую на этот бред. Уровень жирности уже брызгает в глаза со слов сериалы говно.

Изменено: Alvaro, 24 Сентябрь 2020 - 03:36

[Samaerro Ohime]

Больше игр с такой структурой мне в голову не приходит

Фалаут 2. Даже если не использовать метагейм уровня "сразу иду в Наварро", то сюжет укладывается в +- полтора десятка квестов, не охватывает добрую половину поселений и даже в тех, в которых задерживаешься, успеваешь цепануть историй по самой поверхности. И весь сок во ввязывании в местные дела, к основной истории часто отношения вообще не имеющие.

[khulster]

С фильмами основная фишка в том, что нормальный режиссёр умеет рассказать историю очень насыщенно. 

Что за бред ты несешь? Остановись уже. Далеко не любой режиссер умеет каждую секунду наполнить смыслом. Далеко не любой зритель способен воспринимать такой плотный и насыщенный поток сложной информации - ему нужны паузы, чтобы осмыслить, переварить и разложить по полочкам уже увиденное. И далеко не все фильмы обязаны быть именно такими - это невыносимо тоскливо. Но ты всех под одну гребенку. Есть только мастера рассказа, а все писатели романисты - бездари и делают исключительно жвачку для тупых. 

 

С играми же еще сложнее все порой. Ибо они зачастую ставят задачу не только показать историю отдельно взятого персонажа идущего по строгим сюжетным рельсам авторского замысла, но и создать мир, в котором игрок может жить без участия автора и его повествования.