996 ответов в теме

[Desert Ranger]

А игра типа Prey, которые как раз возвращают к классике - не считаются?

Мне кажется в случае с Прей, некоторые игроки усиленно пытаются выдать желаемое за действительное. 

 

Я не считаю Прей плохой игрой. Но возвращение к классике - это явно преувеличение.

Изменено: Desert Ranger, 10 Май 2017 - 12:58

[Lardo]

А не хочу и не буду понимать это. В том что вы написали и есть главная проблема современного игропрома. Умных, интересных игр сейчас не делают.

 

Делают, но не мегакорпорации, типа Valve. И олдскульные РПГ есть, и платформеры, и клон System Shock 2 (Prey), римейк System Shock на подходе, даже, вон, клон Quake 2 cделали. Сегодня есть всё, надо только раскрыть глаза.

Изменено: Lardo, 10 Май 2017 - 15:14

[AGent]

Делают, но не мегакорпорации, типа Valve

В принципе да. просто сейчас столько шелухи, что очень трудно отыскивать что нибудь стоящее.
Но Прэй2017 категорически не воспринимаю. Он какой то третичный SS>BS>Prey. Мне жутко нравилась история индейца Томми. И я бы хотел чтобы именно оная легла в основу Прэй2017.

СТРЕЙФ? Вначале вроде бы оно. Но потом гляжу что упор там на кровищи и черном юморе в общем стеб на шутеры 90х. Уж лучше это Arcane Dimensions https://www.quaddict...v1_50final.html

Изменено: AGent20, 10 Май 2017 - 15:23

[ss39]

оффтоп

Spoiler

Вы считаете дум2016 удачным? Я нет. Во первых его делала уже не та старая команда иД, что чувствуется. Ну есть отстрел монстрячков, ну есть графоний, меня не прет, я не верю. Как признались сами иД, Дум3 был пределом их творчества где технически их практически ничего не сдерживало. В дум3 я верил в происходящее, там были сценки, были живые персонажи была атмосфера. Всего этого нет в дум2016, я не верю в происходящее. Не смотря на гламурный PBR графоний, который ИМХО только мешает атмосфере. Может просто я вырос)

Spoiler

Да я сам от себя не ожидал, с очень большим сомнением к нему относился, и взял на распродаже только. Но вот когда играть начал... Вообщем я считаю его очень удачным. В нём есть драйв, энергия, жизнь - чистый, незамутнённый шутер, из которого выбросили всё лишнее. Wolfenstein: The New Order тоже чертовски хорош, но слишком много сюжета, слишком много личных драм, записок от мертвецов и воспоминаний из детства, все это ломает классический геймплей, тормозит его делает рыхлым и пресным. В DOOM избежали повторения этой ошибки, выбросили всю шелуху и оставили нам только СТВОЛЫ и только ВРАГОВ и только СТРЕЛЯТЬ.
Стрелять! Стрелять! Стрелять! Остановишься умрешь, цепная пила на крайней случай, дайте еще демонов!

Crysis да и то только пока по острову против корейцев действовал.Как стало нужно мочить инопланетян так сразу весь интерес пропал.С Far cry то же самое.Как появились мутанты так играть перестал.

Дело вкуса. Я бы бросил кризис где нибудь на середине если бы не появились пришельцы. Бесконечно гонять корейцев очень уж однообразно, на мой вкус. 

Я не против загадок. когда они сделаны в духе Resident evil. Но мне абсолютно скучно ящики двигать и электричество отключать.

М... я как то не воспринимал в качестве загадок... те которые в Халве. Впрочем и Резике что то путнее в этом плане встречается крайне редко, как правило всё сводится к поиск очередного ключа, который не всегда выглядит как ключ.
 

Чем плох вид от третьего лица?Мне и от первого и от третьего нравится.

За ним очень удобно прятать не самую лучшую картинку а в настоящем шутере графон это очень важно. Кроме того на дизайн и геометрию локаций третье лицо тоже свою печать накладывает.
 

Нет, ты пойми, что может в 2004 -2007  серия HL и была чем то необычным и оригинальным, но сейчас... Зачем мертвеца тревожить?

DOOM вот недавно воскрес, я до сих пор от восторгов отойти не могу. И еще я хочу знать чем закончилась та история.

Чтоб получить разочарование и какой нибудь Prey?

Не брался я еще за Prey поэтому сложно сказать какой нибудь он или офигительный

[Hitman_X3Z]

del

Изменено: Hitman_X3Z, 11 Май 2017 - 19:00

[- Кейдж -]

Hitman_X3Z

Я скажу только одно.Мне не нравится в фпс и тпс убивать монстров и роботов.Мне нравится убивать людей или зомби. А убивать каких то кальмаров или аморфных существ это скучно.Я и в Биошок 2 сейчас то играю благодаря тому, что там нет этих инопланетян и всякого такого, а только гуманоидные мутанты.

Изменено: Cage Maximus, 12 Май 2017 - 14:42

[Hitman_X3Z]

Cage Maximus

 

А как же DooM, Quake, Duke Nukem 3D, Aliens Versus Predator, неужели тебе не нравится классика? Может быть проблема в том что всякие не гуманоиды недостаточно хорошо реализованы в современных играх и у них какая то не такая сложность?

 

Я вот недавно в Immortal Redneck( http://store.steampo...mortal_Redneck/) поиграл, годная вещица, микс рогалика с классическими шутанами, по механикам больше всего напоминает UT99 с его мутаторами, которые игрок подбирает на уровнях в виде рандомных свитков, где никогда не знаешь что тебя ждет. Но монстры там, это жесть, у меня глаза на затылок от них улезли, особенно во второй пирамиде, я всего две прошел, в третью даже не заходил, не знаю даже как описать, я вторую пирамиду с первого раза прошел, мутаторы интересные выпали, особенно тот с гравитацией как на Марсе, но монстры там были просто полный пипец, это такой наркоманский ад, надо видеть.

[Вячеслав_Z]

наркоманский ад, надо видеть.

А потом пытаться развидеть

[- Кейдж -]

Может быть проблема в том что всякие не гуманоиды недостаточно хорошо реализованы в современных играх и у них какая то не такая сложность?

На вряд ли.Скорее это мое личное т.к. даже в киноиндустрии я предпочитал Крепкого орешка каким нибудь Чужим еще лет с десяти.

 

 

А как же DooM

Играл в первый.На тот момент он был слишком стар, чтоб серьезно обращать внимание на вид противника.Но опять же приятнее было в начале стрелять людей. Демоны уже вызывали зевоту.

 

 

Quake

Играл только в Q4.Не особо зашло если честно и виной тому это инопланетное окружение. Не нравятся мне всякие инопланетные строения, устройства и прочее.

 

 

Duke Nukem 3D, Aliens Versus Predator,

В это не играл.

 

Я еще раз повторяю, в шутерах и именно в шутерах, мне нравится что нибудь реальное ну т.е. без всяких этих монстров, инопланетян и прочего.Нравится чтоб там воевать надо было с бандитами или с террористами или с фашистами или с вьетнамцами и т.п.Всякие чудища и нафиг не нужны.

 

 

и у них какая то не такая сложность?

А я в играх на сложность не особо внимание обращаю, за исключением каких нибудь Соулсов.Главное чтоб приятно и интересно было играть.Понятно, что корейцев в Крайзисе и бандитов в Фар крае легче отстреливать, чем инопланетян и мутантов.

Изменено: Cage Maximus, 16 Май 2017 - 14:41

[Black Helix]

. даже в киноиндустрии я предпочитал Крепкого орешка каким нибудь Чужим еще лет с десяти.

Буууу!!
Как одноклассник один говорил мне, что Такси интереснее, чем Матрица. Я был в ужасе )

Изменено: Black Helix, 16 Май 2017 - 18:04

[JCDenton]

Ну да. А яблоко вкусней плова.   Хороший у тебя был одноклассник.

[PollaX]

Ту Полакс: писал я тебе, писал и случайно нажал на кнопку возврата страницы. :Р Короче, по новой мне лень, отвечу кратко. Насчёт оружия в Д3 ты не прав, шутинг там намного лучше чем в ХЛ. Пишешь за что любить Д3, так вот я его люблю за атмосферу. Персонажи в ХЛ, по мне так ничего особенного, учитывая что в 2004 вышли Риддик и Вампиры, где они на голову интереснее. А уж фанатизма по немому челу с монтировкой, или той же Аликс, вообще никогда не понимал. То что в с технической стороны в ХЛ всё гуд я не отрицаю, но мне этого мало, чтобы она для меня стала культовой. А в остальном она скучна. И перепроходить её совсем не тянет, в отличии от других игр 2004-го. У меня даже в Стиме ХЛ нет (надеюсь, Габен это не читает).

Чем это шутинг в д3 лучше? Анимация плохая. Физика падающих тел хуже. Вместо неё даже какой то дурацкий эффект таянья периодически включают. Звуки выстрелов просто ниочем. Одна лишь гравипушка даст фору всему оставшемуся оружию в думе 3. Да и количество врагов далеко от впечатляющего. Узенькие туннельчики и маленькие комнатушки. Уж чего чего а подобного от продолжения великих думов точно не требовалось.

Атмосфера? Смеешься что ли? Жалкая попытка воссоздать то, что было в system shock 2. А в Half-life каждый условный эпизод отличается своей некоей уникальной атмосферой, причем все эпизоды крайне хорошо запоминаются и выделяются. То ходишь рассматриваешь окрестности, то несешься на катере, то в ночи расчленяешь зомбяр, то катаешься на багги, то ползешь под мостом, то выкуриваешь снайперов, то участвуешь в восстании. Причем тут не только атмосфера, но и геймплей каждой из этих мест серьезно выделяется. А что в doom3? Однообразные туннели с однообразными комнатками.

Персонажи в ХЛ ничего особенного? Да там все ключевые персонажи прям впечатываются опять же в память и запоминаются поименно. Речь есстессно не о Фримане, который всего лишь камера для игрока, а взять хотя бы замечательные речи доктора Брина или отца Григория. Даже на текущий момент все персонажи кажутся там очень живыми. В тех же вампирах несмотря на то, что текста там в разы больше, персонажи получились куда менее харизматичными и живыми.

 

Кстати именно Alyx Тогда уже могла хоть стрелять и как бы участвовала в происходящем, а гораздо позже все зафанатели от Elizabeth из биошока, у которой вообще АИ никак не действовал самостоятельно в драках. Единственное на что его хватало это дойти до нужного места недалеко от игрока и какую то анимацию показать. И ведь враги на неё тоже не реагировали. Поэтому больше похоже на то, что букер сам и порталы открывал и внезапно бонусы к патронам или еще чему то активировал.

Изменено: PollaX, 16 Июнь 2017 - 18:20

[TrueOldman]

. А в Half-life каждый условный эпизод отличается своей некоей уникальной атмосферой, причем все эпизоды крайне хорошо запоминаются и выделяются. То ходишь рассматриваешь окрестности, то несешься на катере, то в ночи расчленяешь зомбяр, то катаешься на багги, то ползешь под мостом, то выкуриваешь снайперов, то участвуешь в восстании. Причем тут не только атмосфера, но и геймплей каждой из этих мест серьезно выделяется.

в этом и проблема....Я например не люблю халву2 (первую - люблю), за багги и катера и зачастую абсолютно ненужные и натужные попытки разнообразить геймплей левыми развлекухами.
И да, персонажи отстой в хл2 - эта аликс и собакоробот не нужны.  В хл2 лишь один кусок нормальный - церковь. Все остальное плохо
И если хл1 - веха, то хл2 для меня ниочём

А что в doom3? Однообразные туннели с однообразными комнатками.

ураганный экшн, не провисающий на плохо срежиссированных и отстойных роликах на движке со скучной аликс и собакой

[ss39]

ураганный экшн, не провисающий на плохо срежиссированных и отстойных роликах на движке со скучной аликс и собакой

Наверное какой то другой doom 3. В моем был был неторопливо ковыляюший морпех, который неторопливо расстреливал никуда не спешащих выходцев из аду.

[PollaX]

натужные попытки

А что конкретно там было натужного? Всё что там сделано - сделано очень приятно и в тему, ничего не выбивается. В той же первой халве так же были поездки на вагончиках, а во второй части технологии позволили и более управляемый транспорт в игр воткнуть.

ураганный экшн

Где он ураганный то? Очень даже медлительный особенно по сравнению со своими предшественниками. Во второй халве так же масса экшена, только более интересного - как пример защита в тюрьме с помощью туррелей, которые надо было еще самостоятельно расставить или весь финальный city 17. В процессе игры создана особая динамика геймплея, которая позволяет вовремя и передохнуть от экшена и вновь кидает в бой, так же там присутствует исследовательский элемент, хоть и небольшой, особенно в миссиях с багги.

не провисающий на плохо срежиссированных и отстойных роликах на движке

Ты о чём? Единственные 2 ролика за всю игру это вступление и концовка, оба с монологами G-men'a.

Изменено: PollaX, 16 Июнь 2017 - 18:57

[Zzealot]

Дум3? Это шутка такая? Как его можно сравнивать со второй халфой не в пользу халфы?

Я вообщем тоже восторгов насчет катеров и багги не разделяю, особенно катеров, да и боссы-вертолеты не самая лучшая идея, но Дум3?

[TrueOldman]

Я, кстати, тоже не поклонник Д3. Просто знаю почему он многим нравится больше хл2. Там нет ничего кроме мочилова. Не приходится зевая ждать нескипаемых роликов на движке и гонять на катерах

Ты о чём? Единственные 2 ролика за всю игру это вступление и концовка, оба с монологами G-men'a.

Я о  том, что на приходиться ходить по скриптованным сценкам, где мы просто убиваем время выслушивая бред или наблюдая окружение

Где он ураганный то? Очень даже медлительный особенно по сравнению со своими предшественниками

в сравнении с хл2 - ураганный.

Во второй халве так же масса экшена, только более интересного - как пример защита в тюрьме с помощью туррелей, которые надо было еще самостоятельно расставить

тим фортресс обкатывали...

[delamer.]

И да, персонажи отстой в хл2 - эта аликс и собакоробот не нужны.

Оставь хоть Аликс, злыдень 

[PollaX]

да и боссы-вертолеты не самая лучшая идея

В то время над ними еще не смеялись, это чуть позже началось.

в сравнении с хл2 - ураганный.

Вообще нет. Если бы сказал про новый doom, я бы согласился, но не в doom 3.

тим фортресс обкатывали...

Опять мимо. В тим фортресс турели совсем по другому работают. Тут вообще уникальная фишка, что это физический объект без хэлсов. Пока стоит - стреляет, чтобы поломать надо именно уронить.

Изменено: PollaX, 16 Июнь 2017 - 20:18

[AGent]

дум3, хл2, фркрай1, феар...

в те еще времена 10-15 лет назад, шутеры(да и игры в целом) еще предлагали игрокам РАЗНЫЕ идеи каждый привносил еще что-то свое, новое, сейчас в игрострое и в кино, мы видим стандартно - офигительный  графоний но без идей и жутко тупой, графоний, без идей...

[PollaX]

мы видим стандартно - офигительный  графоний но без идей и жутко тупой, графоний, без идей...

Еще один адепт зеленой травы? Ну вон иди в Prey поиграй и не ной.

[ss39]

дум3, хл2, фркрай1, феар...
в те еще времена 10-15 лет назад, шутеры(да и игры в целом) еще предлагали игрокам РАЗНЫЕ идеи каждый привносил еще что-то свое, новое, сейчас в игрострое и в кино, мы видим стандартно - офигительный  графоний но без идей и жутко тупой, графоний, без идей...

Prey, DOOM, Wolfenstein - три совсем разных игры. Но даже если вычеркнуть Prey, то остаётся две совсем разных игры.
А ещё Quake Champions на подходе - тоже шутер. Да это же практически ренессанс жанра.

[Justus]

Овервотч опять же. Не ут, не квака. Ну чуть-чуть тф, и то не совсем. И сингл и сетевой экшн чувствуют себя в полном порядке.

[AcM]

дум3, хл2, фркрай1, феар...
в те еще времена 10-15 лет назад, шутеры(да и игры в целом) еще предлагали игрокам РАЗНЫЕ идеи каждый привносил еще что-то свое, новое, сейчас в игрострое и в кино, мы видим стандартно - офигительный графоний но без идей и жутко тупой, графоний, без идей...

 

Забавно, а вот те времена (вернее этот знаковый период выхода данных шутанов) помню совсем иначе. Всем было плевать на идеи, все обсуждали графоний и какие-то технические вещи. Любое обсуждение дума было не про геймплей, который разительно отличался от предыдущих частей, а про тени. Халфа брала физикой. фаркрай это был типа выскочка, никто не ожидал такого графония. А фир, ну даже сейчас все вспоминают исключительно аи.

 

Ну вон иди в Prey поиграй и не ной.

Нет бы что-то хорошее посоветовал

[ss39]

Когда то давным давно, когда мир уже перестал состоять из одного только DOOM2, но еще не обрёл ясных очертаний попался мне в руки зловещего вида журнал

Spoiler

И речь там помимо всего прочего велась о лихих да удалых молодцах кои задумали неудрбное да чёрное дело убить, извести любимую мною в те времена кваку.
И звали их The Wheel of Time, Prey, Daikatana, SiN, Hexen 2 и Half-Life.
А кто из них был мрачный очкарик в оранжевом скафандре который смог через хитросплетения коридоров, вентиляционных тунелей и шахт лифтов Чёрной Мезы, через паращие в небесах скалы Ксена, с одной только немногословностью и монтировкой пробиться к моему сердцу и навсегда отодвинуть Кваку в ящик с приятными воспоминания, я думаю Вы и сами догадались.