620 ответов в теме

[Kabbal]

На втором осколке началось веселье. Сначала меня послали ящерики - я попытался заключить союз. После выполнения задания, сдать его было невозможно. Только взять еще раз. После получения третьего квеста на слизней я плюнул на мирное сосуществование и стал плохим полицейским.

Потом пришел вражеский паладин с самовоскрешением. Бесконечным. Может и не совсем бесконечным, но после четвертого воскрешения выносливость у моего стрелка закончилась и я нажал альт-ф4. Надоело.

[aLenb]

Потом пришел вражеский паладин с самовоскрешением. Бесконечным. Может и не совсем бесконечным, но после четвертого воскрешения выносливость у моего стрелка закончилась и я нажал альт-ф4. Надоело.

тоже встретил такого товарища

[Дагот Сосиска]

А что не получилось? Если б не баги мешающие играть, меня бы все устроило. 
 

 

Графика и анимация на очень низком профессиональном уровне.

Лошади в игре - таких я в майе мог бы замоделить с моим фиговым скиллом.

Анимация - (по описаниям) командир чтобы ударить, втыкает флаг, бьет, вытыкает флаг. Такую анимацию делать вообще нельзя.

Портреты юнитов отвратительны и менее узнаваемы, чем были бы их уменьшенные изображения (как в Сотворении).

Как я понял, такое там все. Надо все перерисовывать сначала.

[jormungandr]

Купил в надежде, что патчи будут выходить быстрее, чем я прохожу Т Т Интерфейс мне показался удобным, странно что на него жалуются. Картинка это фэйл конечно, учитывая что весь смысл игры был как раз переделать графику. В целом впечатления ожидаемые - неудавшаяся низкокачественная игра, которую вряд ли есть смысл покупать обладателям оригинального Эадора.

[kengura]

Как я понял, такое там все. Надо все перерисовывать сначала.

На вкус и цвет фломастеры разные, но очень странно слышать претензии к графике от людей которые играли в "теплый ламповый" оригинал. В свое время он отпугнул меня именно графикой.

[Romario]

На вкус и цвет фломастеры разные, но очень странно слышать претензии к графике от людей которые играли в "теплый ламповый" оригинал. В свое время он отпугнул меня именно графикой.

 

Кроме пикселей ничего страшного в оригинальной графике не было. Все очень четко прорисовано, стилистически выдержанно, сразу видно где что и как происходит. Единственный недочет - нет анимации, но если учесть, что со временем скорость игры выкручиваешь на макс - анимацию было бы просто не рассмотреть на такой скорости.

Я до сих пор не понимаю смысла перевода Эадора в Зд. Никаких связанных с этим фич не появилось. Одни недостатки.

Фактически 2д модели заменили на убогое 3д , но игра как была так в 2Д и осталась.

[Kabbal]

анимацию было бы просто не рассмотреть на такой скорости.

Лучше бы так и осталось.

[Caesar]

а тем временем патч так и не хочет скачиваться...

[Дагот Сосиска]

На вкус и цвет фломастеры разные, но очень странно слышать претензии к графике от людей которые играли в "теплый ламповый" оригинал. В свое время он отпугнул меня именно графикой.

 

Из двух вариантов:

1. у вас плохой вкус

2. вы - засланец Snowbird

 

 - мне более вероятным кажется второй.

Хотя у меня повышенный уровень параноидальности, отрицать не буду.

 

Но что засланцы есть, это несомненно. Такова политика этой конторы и так просто она от нее не откажется.

 

Интерфейс мне показался удобным, странно что на него жалуются.

 

Он хуже, чем в Сотворении.

Изменено: Дагот Сосиска, 23 Апрель 2013 - 16:22

[begem0t]

а тем временем патч так и не хочет скачиваться...

У меня скачался безо всяких проблем часа три назад. Спойлер заткнули, насчёт остального пока не могу сказать.

[Asur]

 Интерфейс мне показался удобным, странно что на него жалуются. Картинка это фэйл конечно, учитывая что весь смысл игры был как раз переделать графику. В целом впечатления ожидаемые - неудавшаяся низкокачественная игра, которую вряд ли есть смысл покупать обладателям оригинального Эадора.

 

У интерфейса крайне кривая логика. В оригинале было - выделение героя или провинции  левым кликом, отправить героя куда-нибудь правым, остальные действия производятся кнопками, причем без всяких промежуточных меню. В ремейке - снять выделение с героя невозможно (!), команды герою даются левым кликом или через всплываюшее меню по иконке героя (ненавижу всплывающие меню - может в этом все дело?), при неточном клике можно отменить отданный герою ранее приказ, провинции выделяются правым кликом (ну нафига?), причем сразу появляется всплывающее меню (а может оно мне и не нужно было). Меню строительства - расширенный режим просто тихий ужас, ну можно было хотя бы повторить предыдущий интерфейс - нет, тупое неструктурированное некрасивое скопление каких то иконок. Резюме - интерфейс разрабатывал полный мудак. Для чего выносить на нижнюю панель доступ к настройкам игры? Кому-то не хватает меню по Esc?

[Konoko]

Для чего выносить на нижнюю панель доступ к настройкам игры? Кому-то не хватает меню по Esc?

 А куда ещё вынести доступ к настройкам? Потому как в полностью "мышином" интерфейсе такая кнопка должна быть.

[kengura]

Из двух вариантов:
1. у вас плохой вкус
2. вы - засланец Snowbird

Небогато опций как-то. То есть, не кривя душой, ты можешь сказать что в оригинале графика лучше?

[4e4ako]

Почти со всем согласен, но расширенный режим строительства-то чем плох? Вырвиглазный, конечно, зато какой информативный. Всё лучше чем с листочками бумаги сидеть, на которых нарисованы эти безумные деревья построек. Шутка ли, более 200 зданий. Сам Адрагерон так и не смог нарисовать единое дерево построек, между прочим, он сам это писал.

[Asur]

 А куда ещё вынести доступ к настройкам? Потому как в полностью "мышином" интерфейсе такая кнопка должна быть.

 

Там две кнопки - сами настройки и меню игры, в котором тоже есть настройки. Последней вполне достаточно.

[AGent]

Хорошая приятная сказка. Я поверил. Интересно прврашение 2д в 3д. Сделано с душой но малось не доделано. Могли бы отложить выпуск и сделать "when its done". Был баг "Access violation" при входе в инет игру но не критичный, нажав "ок" можно спокойно играть дальше. Когда внес в исключения DEP совсем не стало этой ошибки.

Изменено: VSPavlov, 24 Апрель 2013 - 00:25

[Дагот Сосиска]

То есть, не кривя душой, ты можешь сказать что в оригинале графика лучше?

 

Удивительно, правда?

Конечно 2д графика никогда не сравнится с 3д. Нет. Что вы. Это невозможно.

 

Дальше что? Критерий хорошести вкуса следующим пунктом? Хорошести графики?

 

А давай не с Сотворением, а с Kings Bounty сравним, а? Обе - отечественный игропром.

[Корсиканский Апельсин]

в оригинале графика лучше?

Опрятнее, информативнее, логичнее. 2Д не перегружено лишними деталями, поле боя хоть и одно, но умудряется максимально соответствовать нуждам, как и стратегическая карта. На 2Д сразу видно где вода, чья провинция, куда она подсоединяется и прочие показатели информационные. В 3ДЭ это все мельтешит, рябит и пестрит. Оно не нужно. Эадор - не строительный симулятор. Я не должен настроить чего-то и любоваться пейзажами. Это стратегия и карта не должна отвлекать меня от происходящего. Туманы, облака, выпуклые горы, торчащие повсюду деревья, шмейдеры и прочая хренотень не нужна. В ней нет необходимости. Это щелуха. 

Точно так же и с анимацией. Вот в дисаплсах было хорошо - взмах/вспышка и дальше пошло. А тут анимация только раздражает. Один раз красиво (не в нашем случае) взмахнул руками, два раза взмахнул руками. Больше не надо.

 

Что арт в Сотворении был бедным, так это да - разработчик на свои кровные делал. А ещё ему разные художники рисовали - арт вышел разношёрстный по стилистике не соответствует меж собой. Поменяли ли это Разработчики? Свели всё под один стиль? Нет, они графику прикручивали папиной отвёрткой.

Изменено: Lord Omegon, 23 Апрель 2013 - 22:11

[kengura]

Удивительно, правда?

Конечно 2д графика никогда не сравнится с 3д. Нет. Что вы. Это невозможно.

 

Дальше что? Критерий хорошести вкуса следующим пунктом? Хорошести графики?

 

А давай не с Сотворением, а с Kings Bounty сравним, а? Обе - отечественный игропром.

2д может сравниться с 3д, но оригинальный эадор явно не тот случай. Возможно там интерфейс был удобнее/информативнее и т.п, но убеждать меня что это новый эталон 2д не надо.

И да, я не вижу большой разницы между новым эадором и кингсбаунти - на поле боя так вообще один в один. 
 

 

Точно так же и с анимацией. Вот в дисаплсах было хорошо - взмах/вспышка и дальше пошло. А тут анимация только раздражает. Один раз красиво (не в нашем случае) взмахнул руками, два раза взмахнул руками. Больше не надо.

А в Kings Bounty анимация не раздражала?

Изменено: kengura, 24 Апрель 2013 - 00:17

[Дагот Сосиска]

2д может сравниться с 3д, но оригинальный эадор явно не тот случай. Возможно там интерфейс был удобнее/информативнее и т.п, но убеждать меня что это новый эталон 2д не надо.

 

Я был бы рад заполучить Эадор в красивом 3д с быстрой красивой анимацией. Но то что вышло - нафиг. Лучше старый 2д.

 

А в Kings Bounty анимация не раздражала?

 

Для меня она была достаточно быстрая и красивая, чтобы не хотелось отключить. Хотя имхо от идеала тоже далековато.

[Корсиканский Апельсин]

А в Kings Bounty анимация не раздражала?

А в нём было ещё хоть что-то, кроме унылого гринда монстров до полной победы?

Там были бои ради боёв. Здесь наша цель в развитии/захвате/прокачке. Немного радражает долгая и нудная анимация в бою с каким-нибудь гоблином, когда мы знаем, что таких боёв ещё будет 1000 с хвостиком.

И да, в кб она таки приятнее, как и графика.

[begem0t]

После патча до версии 1.0.2 провёл в игре часов 8... После победы над вражеским героем бой упорно не хочет заканчиваться - висят часики и всё. Никакие варианты с автобоем я рассматривать не буду. Да и сколько там ещё подобных сюрпризов припасено?.. Пока откладываю игру на какое-то время - пусть допиливают, если хотят, потом посмотрим.

[BDG]

После победы над вражеским героем бой упорно не хочет заканчиваться - висят часики и всё.

 

У меня такое постоянно происходит после того как вражеский герой нападает сначала на ополчение провинции, а после ополчения на моего героя. Я тоже склоняюсь пока отложить. 30-го Zeno Clash 2 выходит, вернусь в игру уже после того как пройду.

 

У меня такой вопрос к тем кто играл в предыдущую часть. Я уже часов 6 первый осколок пытаюсь захватить, у меня такое чувство что я в игре что-то не понимаю или делаю не так. В первой части так же было?

[Coyro]

У меня такой вопрос к тем кто играл в предыдущую часть. Я уже часов 6 первый осколок пытаюсь захватить, у меня такое чувство что я в игре что-то не понимаю или делаю не так. В первой части так же было?

 

У меня - да. Поэтому принципиально забил на сюжетку и играл в режиме "сгенерить осколок - играть, пока не надоест - бросить".

[katons]

У интерфейса крайне кривая логика. В оригинале было - выделение героя или провинции  левым кликом, отправить героя куда-нибудь правым, остальные действия производятся кнопками, причем без всяких промежуточных меню. В ремейке - снять выделение с героя невозможно (!), команды герою даются левым кликом или через всплываюшее меню по иконке героя (ненавижу всплывающие меню - может в этом все дело?), при неточном клике можно отменить отданный герою ранее приказ, провинции выделяются правым кликом (ну нафига?), причем сразу появляется всплывающее меню (а может оно мне и не нужно было). Меню строительства - расширенный режим просто тихий ужас, ну можно было хотя бы повторить предыдущий интерфейс - нет, тупое неструктурированное некрасивое скопление каких то иконок. Резюме - интерфейс разрабатывал полный мудак. Для чего выносить на нижнюю панель доступ к настройкам игры? Кому-то не хватает меню по Esc?

Единственный минус это да,нельзя снять выделение.Если выделил героя и хочешь провести ритуал, то придется и героя возвращать к начальному задание. Хоткей для меню как рази такие вроде эскейп, однако нажатие на него не дает ровным счетом ничего. В старый эадор не играл, поэтому со скрипом в интерфейсе разбираюсь и особых претензий не имею, кроме пары недочетов