564 ответов в теме

[Se7en]

никаких хиханек-хаханек не заметно

Про ирландца выше сказали. Таксист, едва переживший погоню со стрельбой, петросянит про вечеринку-маскарад.
 

никакой борьбы против корпорации

Частная военная корпорация подминает под себя обеспечение «правопорядка» в Лондоне. Доблестные горожане выступают против.

Мы точно смотрели трейлеры-ролики к одной и той же игре?

[Readerr]

Таксист, едва переживший погоню со стрельбой, петросянит про вечеринку-маскарад.

И как только он отпетросянил, ему тут же, прямо из телевизора объясняют, зачем этот маскарад нужен. Но вот этого уже никто не заметил, все остановились на петросяне. OK.

Частная военная корпорация подминает под себя обеспечение «правопорядка» в Лондоне.

Этот момент я потом вспомнил, ага 

И понятно, почему пришлось вспоминать. Структурно "борьба против корпорации" была в WD2: есть мы, есть могущественный Гугл (или как там его), и есть государство. Но здесь корпорация заместила собой государство, поэтому если говорить о сюжетных клише, это не борьба с корпорацией, а борьба против диктатуры (см. FarCry6).

[Hitman_X3Z]

На едва ковыляющей старушке, как ни в чём не бывало сигающей с балкона второго этажа, они меня потеряли.

Это ты поди еще в мультиплеер играть не пробовал, когда эта бабулька преклонных лет на тебе фраг сделает и еще тибаг покажет, ты и вовсе в окно выбежишь за огнетушителем!

Изменено: Hitman_X3Z, 13 Июль 2020 - 13:14

[Se7en]

Но вот этого уже никто не заметил, все остановились на петросяне. OK.

На основании чего делаешь такой вывод? Может заметили, может нет. Может все остановились, может — не только лишь все. Про это здесь никто не писал, так зачем ты берёшься додумывать за всех?
Были упомянуты хиханьки-хаханьки. Ты их в роликах не заметил. Примеры в подтверждение приведены. Вопрос исчерпан, нет?
 

Это ты поди еще в мультиплеер играть не пробовал

И не собираюсь. Так что с фантазиями про огнетушитель обращайся к кому-нибудь другому

[Readerr]

Были упомянуты хиханьки-хаханьки. Ты их в роликах не заметил. Примеры в подтверждение приведены. Вопрос исчерпан, нет?

Контекст разговора ты, как обычно, предпочёл проигнорировать. Вырвал одну фразу и к ней придрался. Формально, буквоедски, ты, естественно, прав.

Изменено: Readerr, 13 Июль 2020 - 13:56

[Se7en]

Контекст разговора ты, как обычно, предпочёл проигнорировать. Вырвал одну фразу и к ней придрался. Формально, буквоедски, ты, естественно, прав.

Окей, вот контекст спровоцированного тобой на ровном месте спора: человек высказался об увиденном им в роликах и, не смотря на твоё отрицание, это подтвердилось примерами. Казалось бы, всё? Да как же… Естественно, не буквоедски принять, что чего-то не заметил, ты, как обычно, предпочёл не делать, а попытался прибегнуть к демагогии и выкрутиться, оставив последнее возражение за собой.

[Alvaro]

Да очередной жир, господи, он же везде подобное пишет.

Там самому недалекому человеку очевидна петросянское направление серии. Чуть ли не сайнт ров уже. Бабули спец агенты, бухающие ирландци, персонажи которые от сердечного приступа копыта откидывают, пародии без купюр на Киану Ривза, карикатурные злобные злодеи убивающие своих подчинённых по среди круглого стола и т.п. особенно если сравнить первую часть это как две разные вообще серии.

Но лично мне нравится. Серия сайнтров потухла чтото. А тут вот новый претендент по сути. Да и слипин догз тоже нет .А тут драчки неплохии и вариативность. Я лично не фан хакерской темы, больше люблю акшен и рукопашные драки. Вот с Виком совсем шикарно было.

Изменено: Alvaro, 13 Июль 2020 - 15:01

[Readerr]

Окей, вот контекст спровоцированного тобой на ровном месте спора: человек высказался об увиденном им в роликах

Окей, вот контекст, в котором я высказался, совершенно не собираясь спорить, а ты зачем-то начал что-то доказывать.

Атмосфера шутовского балагана - это не то, что я хочу видеть в серии.

Ключевые слова: атмосфера шутовского балагана. Мне стало интересно, почему человек решил, что в игре именно такая атмосфера, потому что атмосфера, которую вижу я, совсем другая. Спросил. Получил ответ. Сказал, OK. Всё. Разговор окончен. Я спросил, он ответил, я понял, всем спасибо.

 

Зачем ты полез кому-то что-то доказывать? Я и тебе отвечаю, да, ты победил, разговор окончен. Чего тебе ещё надо? Опять увидеть мой ответ и удалить его? Ну удаляй, чо.

[INTERACTiVE]

Если раньше еще оставался шанс, что я решу-таки в это поиграть, то теперь точно нет. Атмосфера шутовского балагана - это не то, что я хочу видеть в серии. И ведь так хорошо начали, казалось бы, развивайте идею с хакерством да дайте нормального героя. Но нет. Так ведь все деньги мира не заработаешь. Поэтому вот вам хиханьки-хаханьки, очередные хипстеры против корпорации и бездарный неуместный фансервис. Лесом.

 

По-моему ты совершенно не понял главную фишку третьей части - в твоём отряде Дедсека будут ровно те, кого ты захочешь вербовать, и больше никто.

 

Не хочешь вербовать бабок и хипстеров? Их и не будет. Почему их показывают в роликах? Дак обычный маркетинг же. Показывают на что генератор персонажей игры способен. И показывают самые разнообразные типажи. Хочешь себе отряд хмурых Эйденов Пирсов? Ради бога. Тебе ничего не помешает играть исключительно ими.

 

По отзывам же говорят что игра ощущается как смесь из первой и второй части, при этом с уклоном в первую.

Изменено: INTERACTiVE, 13 Июль 2020 - 17:06

[Hitman_X3Z]

По отзывам же говорят что игра ощущается как смесь из первой и второй части, при этом с уклоном в первую.

 

Тогда это совсем крутяк! Первая часть же была топчик-топчиком, и удостоил её двум прохождениям, один на ПК, второй на ПС4. Хотя вторая тоже не трешак, но играть за какого то тощего нигера, ну такое себе, лучше бы бабу подвезли.

Но динамика и вторжения в чужую игру лучше всего были именно во второй части.

[Se7en]

Зачем ты полез кому-то что-то доказывать?

Доказывать? Доказательства — в роликах. Я «полез», как ты выражаешься, обратить твоё внимание на них. Ибо твой изначальный вопрос «ты точно про эту игру пишешь?» к тебе же и применим.
 

Окей, вот контекст, в котором я высказался, совершенно не собираясь спорить, а ты зачем-то начал что-то доказывать.

Атмосфера шутовского балагана - это не то, что я хочу видеть в серии.

Ключевые слова: атмосфера шутовского балагана. Мне стало интересно, почему человек решил, что в игре именно такая атмосфера, потому что атмосфера, которую вижу я, совсем другая.

Да-да, задним числом тебя уже причины атмосферы балагана заинтересовали. Хотя изначально ты процитировал совсем другие ключевые слова из того же самого сообщения и с совсем другим вопросом обратился к их автору. Напомню:

Поэтому вот вам хиханьки-хаханьки

Странно. Ни в геймплее, ни в кинематографическом ролике никаких хиханек-хаханек не заметно. Наоборот, всё очень сурово, и никакой борьбы против корпорации.
Ты точно про эту игру пишешь?

Но, допустим, таким окольным путём ты решил выяснить причины атмосферы, угу Получил ответ, в чём именно заключаются хиханьки-хаханьки. Разговор окончен ли? Всем спасибо? Что ж ты так откровенно искажаешь события: разговор ведь продолжился, только вместо «я понял, всем спасибо» некий Readerr выдал «[тут человеку столько всего серьёзного показали] и ирландец затмевает собой всё», а после в ответ на другой пример — «[показали такое важное объяснение, которое] никто не заметил, все остановились на петросяне».

Давай откровенно: тебя не устроило, что кто-то обратил внимание именно на перечисленные несерьёзные вещи, а не проигнорировал их или вовсе не заметил, как ты изначально? Расскажешь тогда, как нужно правильно воспринимать ролики по WD: Legion и каким моментам уделять пристальное внимание, чтобы формировалась нужная, совпадающая с увиденной Readerr-ом атмосфера игры?

[Se7en]

…

Если кто-то здесь и врёт, то это ты. Поэтому с регулирования тебя и начну в первую очередь. Вот теперь действительно всё.

[Ronny]

А что у этого таксиста из трейлера с носом? Какие-то мультяшные прорези вместо ноздрей. Это они всерьез так изображают персонажей? Да и вся морда прямиком из зловещей долины.

[Ramey]

По-моему ты совершенно не понял главную фишку третьей части - в твоём отряде Дедсека будут ровно те, кого ты захочешь вербовать, и больше никто.

 

Не хочешь вербовать бабок и хипстеров? Их и не будет. Почему их показывают в роликах? Дак обычный маркетинг же. Показывают на что генератор персонажей игры способен. И показывают самые разнообразные типажи. Хочешь себе отряд хмурых Эйденов Пирсов? Ради бога. Тебе ничего не помешает играть исключительно ими.

 

По отзывам же говорят что игра ощущается как смесь из первой и второй части, при этом с уклоном в первую.

Для меня это разрушит всю атмосферу. Это все же не стратегия с кучей безликих мобов, которых ты шлешь на убой. Тут я вроде как должен сопереживать героям. А мне будет пофиг. Ну погиб один бомж, о котором я знал только то, что у него сестра в дедсек и он в казино ходит. Да плевать, за следующим углом такого же найду.

 

К тому же часть миссий, насколько я понял, спроектирована так, что игрок будет вынужден набирать разных мобов с разными абилками, пусть и на короткое время, ну или страдать.

[Alvaro]

ну может будут любимые персонажи, которых будешь прокачивать опекать. А он бах и помер. Тут есть некий подход. Теряешь персонажа навсегда. Рисковать им будет уже не так бездумно. Конечно если заместить его будет не как два пальца. Тогда пофиг. А вот если в развите перса можно будет вкладывать много, вот тогда такого юнита будет реально неприятно терять, и буш переживать во время миссий, не бросая его бездумно в лобовую. Это хорошая тема, мне нравится. Если правильно сделают. Дадут кастомизацию хорошую и прокачку.

Изменено: Alvaro, 14 Июль 2020 - 01:43

[Readerr]

Скиллапу явно занесли чемодан.

[SilverS]

Я несколько не понял,

дата выхода Watch Dogs Legion 29 октября,

Valhalla 17 ноября.

Ладно, Киберпанк перенесут, но им настолько наплевать на свои продукты что ли?

 

Или логика в том, чтобы выпустить околокиберпанковое гарантированно до 2077?

 

Можно уже как-то структуру форума сделать нормальную? Одна конференция, 3 больших игры, из них одна вообще непонятно где и вообще причём тут уже GTA? Даже на подсайте про GTA ни одного упоминания Watch Dogs L.

Изменено: SilverS, 14 Июль 2020 - 10:17

[Readerr]

но им настолько наплевать на свои продукты что ли?

А почему ты думаешь, что они думают, что в эти две игры играют одни и те же люди?

[SilverS]

На сколько-то процентов они точно пересекаются.

[Readerr]

Видимо, в Ubisoft считают, что это достаточно обеспеченные люди, и они могут себе позволить все три игры 

На мой взгляд, в отзыве DTF правильно отмечены некоторые важные вещи:

1. сюжет, рассчитанный на любого главного героя неизбежно будет хуже сюжета, написанного под конкретного героя;
2. Ubisoft предпочитает строить миры не на сюжетных взаимодействиях, а на основе взаимодействия игровых механик;
3. всё это в сумме не даёт гарантии, что игра понравится большому числу людей, впечатление очень зависит от того, как будут взаимодействовать механики в каждом конкретном случае.

[Ronny]

ну может будут любимые персонажи, которых будешь прокачивать опекать. А он бах и помер. Тут есть некий подход. Теряешь персонажа навсегда. Рисковать им будет уже не так бездумно. Конечно если заместить его будет не как два пальца. Тогда пофиг.

Эту механику сделали опциональной. Теперь если permadeath выключен, персонажи будут просто выбывать на какое-то время, как напарники в фаркраях. Видимо, убоялись, что широкой аудитории такая хардкорность не зайдет.

[Alvaro]

Ну если опционально то хорошо. Главное что оставили. Чем больше опций тем лучше. Без смертей такая механика будет не такой совсем.

[Se7en]

Alvaro, Readerr — упражняйтесь в офтопике в привате.

[INTERACTiVE]

Для меня это разрушит всю атмосферу. Это все же не стратегия с кучей безликих мобов, которых ты шлешь на убой

 

На убой не получится, никто не захочет терять прокачанного любимчика. А лично мне такое нравится - эдакий ХСОМ только в шанре экшена, наконец-то Воч Доги как серия игр нашли собственное геймплейное лицо, и перестали быть пародией на ассасина-гта только с хакерами.

Изменено: INTERACTiVE, 14 Июль 2020 - 16:59

[Readerr]

На убой не получится, никто не захочет терять прокачанного любимчика.

Это если прокачка содержит действительно важные особенности. Или она настолько долгая и нудная, что её не захотят повторять.