6620 replies to this topic

[Kessler]

Я не вижу смысла придумывать какие-то самоограничения, чтобы стало как-то терпимо обмазываться тем, что точно не понравилось и в итоге забросил по той или иной причине. Всяческие рдр2, гта5, асасины, хорайзены, аланывейки, зельды - это всё тоже лишь сорта говна, вроде андромеды или инквизиции. Сюжетцы, кинцо и графоний - это не то, что меня привлекает в играх.

Edited by Уставший Бумер, 15 November 2023 - 11:54 AM.

[тов. MauzerR]

Сюжетцы, кинцо и графоний - это не то, что меня привлекает в играх.
 

Любая комп. игра это либо интерактивное кино с участием игрока, если мы говорим про синглплейерную, либо гринд, ногебание и дрочильня, если про сетевую. Важен баланс, который в Андромеде слишком сильно перекосили в сторону бессмысленного грнида.

Edited by тов. MauzerR, 15 November 2023 - 12:09 PM.

[Kessler]

Любая комп. игра это либо интерактивное кино с участием игрока, если мы говорим про синглплейерную, либо гринд, ногебание и дрочильня, если про сетевую. Важен баланс, который в Андромеде слишком сильно перекосили в сторону бессмысленного грнида.

Ты отказываешь людям в праве нагибать в сингле и без какого-либо кинца?

[тов. MauzerR]

Ты отказываешь людям в праве нагибать в сингле и без какого-либо кинца?

Это как? В стиле опенвордл Юбисофт-помоек? Это как раз и есть та самая игровая скука, т.к. увлеченность падает с каждой проведенной в игре минутой.

Edited by тов. MauzerR, 15 November 2023 - 12:26 PM.

[Kessler]

Это как?

Так, что в сингле игрок всегда будет нагибать (если даже не честно, так сейвскамом или понижением уровня сложности или и вовсе читами и экплойтами), ну и так, что не в каждой сингловой игре есть кинцо.

[Alvaro]

Я не вижу смысла придумывать какие-то самоограничения, чтобы стало как-то терпимо обмазываться тем, что точно не понравилось и в итоге забросил по той или иной причине. Всяческие рдр2, гта5, асасины, хорайзены, аланывейки, зельды - это всё тоже лишь сорта говна, вроде андромеды или инквизиции. Сюжетцы, кинцо и графоний - это не то, что меня привлекает в играх.

Так все познается в сравнении. Чем дольше нет хороших игр, чем их меньше, тем ниже падают запросы на качество. Потому раньше через недостатки продиратся небыло желания, но когда хороших игр уже меньше намного, то и можно с минусами както смирится. Хорайзен первый кстати какраз хорош именно геймплеем помоему. Да и в андромеде боевка намного лучше чем в трилогии ме. Особенно первой части. МЕ какраз таки сюжетом и привлекала в основном а не убогим акшоном.

Ассассины тоже смотря что. Блак флаг например отличная часть была. Возится с кораблями олно удвольствие там.

[тов. MauzerR]

Так, что в сингле игрок всегда будет нагибать (если даже не честно, так сейвскамом или понижением уровня сложности или и вовсе читами и экплойтами), ну и так, что не в каждой сингловой игре есть кинцо.

В сингловой игре есть сюжет, а это главное. Два столпа, способные увлечь игрока - хороший сюжет и комфортный геймплей, если один подпилить - конструкция падает. Приведенные тобой в пример РДР и Асасины одного поля ягоды, особенно Юбисофт, где над сюжетом навесили дрочку на уровни, на лут, на пушки, броню и прочее, это вещи из онлайн игр, а-ля Блек Дезерт и АйОн. Хороший пример плохой игры - НФС Хит, где чтобы продвинуться по сюжету, надо тупо гриндить, т.е. тебе дальше не расскажут историю, пока не набьешь себе левел. Это плохо. Спасение только в геймплее, но если и он проседает, то игра летит в пропасть.

А нагибание возможно только в соревновательных режимах, игрок против игрока.

Edited by тов. MauzerR, 15 November 2023 - 13:00 PM.

[Readerr]

это не то, что меня привлекает в играх

Тролль детектед. Вся реплика основана на отрицании, а вы сами догадайтесь, что он считает хорошим: симуляторы или тетрис.

[тов. MauzerR]

а вы сами догадайтесь, что он считает хорошим: симуляторы или тетрис.

Лебедь красив як лебедь, а обiзяна як обiзяна. (Ц)

Edited by тов. MauzerR, 15 November 2023 - 13:24 PM.

[Alvaro]

Тролль детектед. Вся реплика основана на отрицании, а вы сами догадайтесь, что он считает хорошим: симуляторы или тетрис.

Может имел ввиду геймплей в целом. Игровые механики. Типо когда игра не про графон или сюжет а когда именно интересно сам процесс игровой проработан

[Readerr]

Может имел ввиду

А может, ничего не имел, просто вбросил, чтобы расшевелить обсуждение.

[Ramey]

А может, ничего не имел, просто вбросил, чтобы расшевелить обсуждение.

Ага, прямо как кое-кто еще любит делать. Например, вбросить про Ведьмака в теме по Масс Эффекту 

[Readerr]

Ага, прямо как кое-кто еще любит делать. Например, вбросить про Ведьмака в теме по Масс Эффекту

Ты не понимаешь ничего, так что лучше бы не лез во взрослый разговор.

Ведьмак в теме про Масс Эффект вполне уместен, потому что это утверждение (сделанное для сравнения). А вброс это когда отрицание. Неужели твой ум не в состоянии увидеть разницы между "это то, что меня привлекает в играх" и "это НЕ то, что меня привлекает в играх"?

 

Так чего, ты уже собираешься донести до нас, почему какое-нибудь сюжетное оправдание необходимости прокачивать героя заново хуже, чем отсутствие любого сюжетного оправдания?

Edited by Readerr, 15 November 2023 - 17:49 PM.

[Ramey]

Ты не понимаешь ничего, так что лучше бы не лез во взрослый разговор.

Ведьмак в теме про Масс Эффект вполне уместен, потому что это утверждение (сделанное для сравнения). А вброс это когда отрицание. Неужели твой ум не в состоянии увидеть разницы между "это то, что меня привлекает в играх" и "это НЕ то, что меня привлекает в играх"?

 

Так чего, ты уже собираешься донести до нас, почему какое-нибудь сюжетное оправдание необходимости прокачивать героя заново хуже, чем отсутствие любого сюжетного оправдания?

   

 

Тоже мне взрослый дядя, сразу перешел на личные оскорбления.

 

И нет, не собираюсь, мне не интересно. Тем более что беседа шла про Масс Эффект, причем беседа не с тобой.

Edited by Ramey, 15 November 2023 - 20:13 PM.

[Readerr]

Тоже мне взрослый дядя, сразу перешел на личные оскорбления.

Где оскорбления? Простая констатация факта: ты увидел слово "ведьмак" и даже не попытался понять смысла предложения. Которое было как раз про тот аспект массэффекта, который обсуждался - про хороший и плохой сценарий.

 

А насчёт того, с кем беседа, так ты, мой юный падаван, пишешь в форум. Здесь нет беседы тет-а-тет, здесь все говорят со всеми. Личные беседы в личке. Это азбука, и жаль, что ты её не выучил.

[Ramey]

Где оскорбления? Простая констатация факта: ты увидел слово "ведьмак" и даже не попытался понять смысла предложения. Которое было как раз про тот аспект массэффекта, который обсуждался - про хороший и плохой сценарий.

Да как же понять человека, который, оказывается, подразумевает сценарий, а по факту спрашивает про геймплей?

[Readerr]

Да как же понять человека, который, оказывается, подразумевает сценарий, а по факту спрашивает про геймплей?

Очень просто понять. Надо просто помнить, про что сам говоришь, и читать то, что тебе пишут. Трудная задача, понимаю. Но выполнимая.
Вот смотри, покажу тебе ключевое слово:

Так вот смерть Шепарда к хорошим сценарный ходам не относится. Каковую мысль я и пытаюсь донести.

Донеси заодно, какой хороший сценарный ход во втором и третьем Ведьмаках, когда Гервант тот же самый, а прокачиваться надо заново.

Тебе и теперь не удалось понять?

Edited by Readerr, 15 November 2023 - 22:15 PM.

[тов. MauzerR]

Девочки не ссорьтесь ! В контексте обсуждения Андромеды что сценарий так себе, что персонажи, что геймплей. Персонажи - ужас ужасный, их истории не цепляют, может только Драк. Ветра - так себе, Пиби - пустышка, Лиам - отстой, Кора - пустышка... Архонт выгдялит так, будто из домашнего котика лепят Дарта Вейдера, он просто смешон, опереточный злодей. Если кого-то забыл, извините, значит он вообще пустое место и не запомнился.

И вспоминаю трилогию: Рекс - бро, Гаррус - бро, Тали - няшка, Миранда - жопа , ой простите принцесса, малыш Щебень - прикольный кроган-пацан, Джек - психичка, Ария - королева Тринити EDI - Шестерка из Баттлстар Галлактика, Джокер - бесшабашный веселый пилот и т.д. Т.е у всех персонажей была некая изюминка, харизма, способная задеть за живое, расположить к себе. Очень многое давала озвучка известными актерами: Сет Грин, Триша Хелфер, Кери-Энн Мосс, Марк Мир, Дженифер Хэйл и т.д. А здесь я будто окружен КайдЭшли и Джейкобами.

Edited by тов. MauzerR, 16 November 2023 - 14:34 PM.

[Pyron]

И вспоминаю трилогию: Рекс - бро, Гаррус - бро, Тали - няшка, Миранда - жопа , ой простите принцесса, малыш Щебень - прикольный кроган-пацан, Джек - психичка, Ария - королева Тринити EDI - Шестерка из Баттлстар Галлактика, Джокер - бесшабашный веселый пилот и т.д. Т.е у всех персонажей была некая изюминка, харизма, способная задеть за живое, расположить к себе. Очень многое давала озвучка известными актерами: Сет Грин, Триша Хелфер, Кери-Энн Мосс, Марк Мир, Дженифер Хэйл и т.д. А здесь я будто окружен КайдЭшли и Джейкобами.

Так блЭт, где Лиара?

[in.Famous]

Спорить по поводу Андромеды когда есть Тоддфилд..... камон, несерьезно даже. Даже Уставшее Лицо уже не выглядит так плохо на фоне.

[тов. MauzerR]

Так блЭт, где Лиара?

Упс... За булки Миранды спряталась

Спорить по поводу Андромеды

Да кто ж спорит? Я еще две страницы назад писал - в отрыве от трилогии игра норм, а на фоне Сраньфилда так вообще шЫдевр.

[тов. MauzerR]

И чем дальше в Андромеду, тем выше градус моего кринге... Архонт этот смешной опереточный злодей, который злой потому, что злой и "убьет всех человеков" потому что сценарист так написал. Персонаж абсолютно лишенный мотивации, чем-то мне напоминает классических злодеев боевиков категории Б, которые хотят "разрушить весь мир", не задумываясь, где сами после этого жить будут. ГГ тоже "хорош": ведет себя как лол-кекающий школьник, начинает бесить. Шепард стукни этого проходимца, как умеешь!

[тов. MauzerR]

Свершилось. Я ее домучал. И оказывается там есть финал после финала, вернее сцена после титров, где можно поговорить с командой, другими патфайндерами и руководством Нексуса. И архонт оказался какой-то беззубый поц, который даже в пафос не тянул: "базар держать в  уровень посылают людей!"

Вернусь ли я в эту игру, как в затертую до дыр оригинальную трилогию? Однозначно нет, хотя на фоне поделий современного геймдева игрушка вполне себе, да и базу для сиквелов-вбоквелов имеет. Офигеть, я нахожу плюсы в Андромеде...

[Alvaro]

Ну в третей , части там тоже жнецы подсдали капитально, превратились в тупой ии и еще вся эта тема с ребенком через весь сюжет, уже такое в общем было, гораздо слабее чем когда впервые встречал жнеца в первой части.

[тов. MauzerR]

Ну в третей , части там тоже жнецы подсдали капитально

Одно дело, когда нагнетается саспенс, а в финале нужно распутывать тот клубок, что навертели сценаристы, другое  - когда все на уровне детского утренника или беллетристики, где с первых строк понятно, что убийца - шофер. Глюкомальчик давно стал мемом, как самый ненавистный персонаж МЕ3.

Касательно финального забега к архонту - вот кто придумал под вражеским огнем бегать от кнопки к кнопке еще и паркурить по колоннам? Видимо отсюда СД Прожект надергали "идей" в свой Киберпанк 2.0, где ГГ должен исключительно носиться по локации. как наскипидареный.

Edited by тов. MauzerR, 23 January 2024 - 10:26 AM.