789 ответов в теме

[Transhobbit]

А должны были объяснить?

Законы своего мира и логическую цепочку между спасением Хлои и торнадо. А раз нет, я чисто из протеста против такой тупости выберу Хлою.

[Readerr]

я лично вижу, что обсуждения получаются уровня паоло коэльо, например

Обсуждение временнЫх парадоксов могло бы получиться уровня Ландафшица, кабы у участников было, что сказать по этому поводу. Вот только к игре это имеет весьма опосредованное отношение.

Законы своего мира и логическую цепочку между спасением Хлои и торнадо.

Это где такое правило записано? И для каких авторов такое правило обязательно? А то я знаю десятки если не сотни компьютерных игр и литературных произведений, в которых ничего подобного не описывается. И ничего, существуют, нравятся.

[Al Bundy]

Обсуждение временнЫх парадоксов могло бы получиться уровня Ландафшица, кабы у участников было, что сказать по этому поводу. Вот только к игре это имеет весьма опосредованное отношение.

 

напротив, это лишний раз показывает, на какую именно ца рассчитана игра; и потом, ландшиц к ней самой тоже имеет опосредованное отношение, ведь игра не какой-нибудь инфинит! 

[Readerr]

напротив, это лишний раз показывает, на какую именно ца рассчитана игра

Это лишь показывает, что у любителей пообсуждать временнЫе парадоксы на безрыбье и рак рыба. До уровня серьёзных обсуждений с цифрами им далеко, а больше и обсуждать нечего.

LiS же с первой секунды показывает, что никакой природы временнЫх парадоксов раскрывать не собирается, игра не об этом, поэтому обсуждать их в контексте игры бессмысленно.

Изменено: Readerr, 12 Ноябрь 2015 - 09:06

[Al Bundy]

Тогда мы смело вернемся к тому, что это именно игра нацелена на аудиторию, которая не нацелена на обсуждение чего-то сложного, т.е. в ней нечего обсуждать не кроме серьезных вещей с цифрами, гг, в ней в принципе обсуждать нечего кроме того, что обсуждают, а обсуждают примитив, пушо сама игра примитивна, бинго 

Изменено: Al Bundy, 12 Ноябрь 2015 - 09:10

[Readerr]

Тогда мы смело вернемся к тому, что это именно игра нацелена на аудиторию, которая не нацелена на обсуждение чего-то сложного

Если ты имеешь в виду людей, которые по любому поводу пытаются обсуждать временнЫе парадоксы, то таки нет. Хвала Dontnod, это игра не для таких фриков.
Если ты имеешь в виду, что в играх в принципе нечего обсуждать, кроме временнЫх парадоксов, то опять-таки, хвала Dontnod, это игра не для таких фриков.

[Al Bundy]

Если ты имеешь в виду людей, которые по любому поводу пытаются обсуждать временнЫе парадоксы, то таки нет. Хвала Dontnod, это игра не для таких фриков.
Если ты имеешь в виду, что в играх в принципе нечего обсуждать, кроме временнЫх парадоксов, то опять-таки, хвала Dontnod, это игра не для таких фриков.

 

боюсь, я имею в виду, что в этой игре нельзя обсудить и временные парадоксы, и что-либо еще на должном уровне; т.е. эта игра, разумеется, совсем не для фриком, и это далеко не комплимент 

[Readerr]

боюсь, я имею в виду, что в этой игре нельзя обсудить и временные парадоксы, и что-либо еще на должном уровне

Какой-нибудь историк или филолог тоже может сказать, что в учебнике Ландафшица "нельзя что-либо обсудить на должном уровне".
И школьник тоже может так сказать.

Понимающие люди скажут, что для Ландафшица это вполне себе комплимент.

[Al Bundy]

онимающие люди скажут, что для Ландафшица это вполне себе комплимент.

 

думаю, всем понятна главная проблема этой логики: то, что ландафшицу кто-то может сделать комплимент по глупости не означает, будто любые комплименты отныне делаются по тем же причинам, а все, кому их делают - ландафшицы; в общем-то, попытка отстоять странджлайф именно с этой позиции лишний раз подтверждает, что ее писал коэльо  

[Readerr]

думаю, всем понятна главная проблема этой логики: то, что ландафшицу кто-то может сделать комплимент по глупости

Проблема в том, что логики ты как раз и не понимаешь. А раз не понимаешь ты, то очевидно, что она понятна не всем.
Так же и с Ландафшицем, так же и с LiS: всё, вроде, на поверхности, но не всем удаётся увидеть и понять.
А те, кто не понял, даже не пытаются разобраться, отчего в адрес игры так много восторгов. Главное, вовремя сказать слово "фанбой".

Изменено: Readerr, 12 Ноябрь 2015 - 23:02

[Al Bundy]

А те, кто не понял, даже не пытаются разобраться, отчего в адрес игры так много восторгов.

 

но беда в другом: я, например, как отлично понимающий логику, разобрался, что восторгов много потому, что игра нашла свою аудиторию (как ее нашел форрест гамп или, там, шоушенк, или, дай боже, кристофер нолон), просто я говорю, что этой аудитории есть чего стыдиться, ведь она восхищается чем-то простецким уровня коэльо, а ты на это обиженно заявляешь самое трогательное, что всегда в таких случаях говорили: ты, старина, коэльо просто не разумеешь - ну что ж, пусть будет так

[Readerr]

я, например, как отлично понимающий логику

Это ты насмешил, да.
 

просто я говорю, что этой аудитории есть чего стыдиться, ведь она восхищается чем-то простецким уровня коэльо

А я тебе говорю, что это не уровень Коэльо, а уровень Ландафшица, и это тебе есть, чему стыдиться.

Изменено: Readerr, 13 Ноябрь 2015 - 00:50

[Al Bundy]

А я тебе говорю, что это не уровень Коэльо, а уровень Ландафшица, и это тебе есть, чему стыдиться.

 

это отлично укладывается в гипотезу о том, что условному потребителю коэльо стыдно за свой вкус, поэтому он приписывает коэльо имня посолидней, но вот беда, рассказать, в чем там проявляется это имя, никак не может, потому что перед нами все равно примитивный коэльо, хехе

[Readerr]

это отлично укладывается в гипотезу о том, что условному потребителю коэльо стыдно за свой вкус, поэтому он приписывает коэльо имня посолидней, но вот беда, рассказать, в чем там проявляется это имя, никак не может, потому что перед нами все равно примитивный коэльо, хехе

Высосать из пальца гипотезу -- наука нехитрая. Моя гипотеза о людях, обсуждающих качество бумаги, на которой напечатан Ландафшиц, тоже подтверждается на все сто. И что теперь?

[Al Bundy]

Высосать из пальца гипотезу -- наука нехитрая. Моя гипотеза о людях, обсуждающих качество бумаги, на которой напечатан Ландафшиц, тоже подтверждается на все сто. И что теперь?

 

боюсь, твоя гипотеза никак не подтверждается на все сто, потому что ты, походу, забыл критерий правдоподобности (что не странно для ситуации, когда человек восхищается коэльо, но едва ли возможно в ситуации с чтением чего-то околонаучного); т.е. тебе по-прежнему надо показать, где в сабже ландафшиц, чтобы утверждать там его наличие, ибо оно менее вероятно, чем его отсутствие, которое уже достаточно показано, например, твоей неспособностью сказать что-то по делу

[Readerr]

боюсь, твоя гипотеза никак не подтверждается на все сто, потому что ты, походу, забыл критерий правдоподобности

Невозможно забыть то, чего не существует.

т.е. тебе по-прежнему надо показать, где в сабже ландафшиц, чтобы утверждать там его наличие

Неудивительно, что ты не понимаешь, о чём я говорю. Ты думаешь, что у других такое же целеполагание, как у тебя. А это совсем не обязательно.

Мне совсем не нужно показывать Ландафшица в сабже, потому что я не утверждаю его наличия. Ландафшиц использован в качестве иллюстрации того, о чём Козьма Прутков в своё время говорил: "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий." Я с самого начала говорил об ограниченности вашего взгляда на LiS, но кто ж помнит прошлую страницу, правда?

[Al Bundy]

Я с самого начала говорил об ограниченности вашего взгляда на LiS

 

это прекрасно, и уже давно настало время показать публике то, чего она не увидели в произведении: неужто на увиливания от этого и впрямь стоило тратить целую страницу, м! 

[Readerr]

уже давно настало время показать публике то, чего она не увидели в произведении

Думаешь, публика, которая ставит диагнозы несогласным, даже не выслушав, нуждается ещё в чём-то?

Изменено: Readerr, 13 Ноябрь 2015 - 12:33

[Al Bundy]

Думаешь, публика, которая ставит диагнозы несогласным, даже не выслушав, нуждается ещё в чём-то?

 

думаю, что ты снова подтвердил наличие не более чем одного коэльо в сценаристах игры

[Readerr]

думаю, что ты снова подтвердил наличие не более чем одного коэльо в сценаристах игры

Это уж само собой. Каждый думает о том, что ему доступно.

 

Логика? Не, не слышал.

Изменено: Readerr, 13 Ноябрь 2015 - 12:58

[Al Bundy]

Логика? Не, не слышал.

 

вижу, что не слышал, оттуда и любовь к проекту, хехе

[Alexis47]

Думаешь, публика, которая ставит диагнозы несогласным, даже не выслушав, нуждается ещё в чём-то?

Эй, здесь не все такие!

 

примитивный коэльо

не более чем одного коэльо

Коэльо как мера примитивизма прям. Надо срочно зарегистрировать и так и назвать - один Коэльо. Делиться будет на сто Мураками

[Lima Zulu]

Эй, здесь не все такие!

Да-да. Мы очень ждем выслушать про глубокий смысл, попкорн же стынет.

[Transhobbit]

Что там за ВНку фанаты делают, чистый дейтсим, или про фантастическую и детективную составляющую тоже не забыли? Будет особенно смешно, если фанаты залатают все оставленные разработчиками дыры и доведут до логического завершения брошенные ни на чем сюжетные линии.

[VatsOfGoo]