3244 ответов в теме

[Alexis47]

СУЗИ не является "пилотом" Нормандии.   Об этом был разговор еще в самом начале МЕ2. Основная ее функция - "электронный саботаж". Джокер дал ей доступ ко многим другим системам во время нападения коллекционеров на Нормандию, но это не означает, что она его полностью заменила. И об этом было в разговорах Шеп-Джокер-СУЗИ.
И, хотя она и контролировала ту же систему очистки воздуха (если помнишь эту ее шутку), это не означает, что на Нормандии не было простой автоматики для этих целей как и для многих других. СУЗИ, логичней предположить, именно контролировала, а не выполняла эти работы. Поэтому, даже после ее гибели системы по обеспечению жизнедеятельности Нормандии продолжали автоматически работать. Просто контроль за их работой лег на плечи соответствующих служб команды.

Послушай спор инженеров Адамса и Донелли о роли СУЗИ в управлении кораблем. Узнаешь много нового

Допустим, СУЗИ не выполняла эти работы, а контролировала, ок. Но что делает любая автоматизированная система, когда контролирующий её ПК выключается? Правильно, вырубается. Представь, что произошло бы на Нормандии при отключении СЖО, двигателей и прочего, да еще и на околосветовых скоростях. Кислород кончается, двигатель застопорился и вот-вот пойдет вразнос, его срочно нужно переводить на ручное управление. Да еще и автоматика дверей и лифтов вырубилась. В МЕ2 похожая ситуация приводит к взрыву в двигателе и стоит жизни одному из сопартийцев, а гибели корабля удается избежать только благодаря молниеносной реакции СУЗИ, которой сейчас нет. Ну а после взрыва уже ни о каком ручном управлении им речи не будет, в экипаже нет синтетиков, способных залезть в горящий отсек и что-то там наладить. А далее все прелести авариии в космосе: разгерметизация отсеков, утечка кислорода, отключение гравитации, потеря управления и т.д. Экипаж же ходит без скафандров, а значит будут потери среди тех, кто не успеет добежать до них. В общем то, что Нормандия без СУЗИ куда-то долетела - откровенная натяжка сценария.

[delamer.]

Допустим, СУЗИ не выполняла эти работы, а контролировала, ок. Но что делает любая автоматизированная система, когда контролирующий её ПК выключается?

Включает резервные системы.
СУЗИ- это всего лишь дополнительный контроль и альтернативное (и более эффективное) управление. Мы не знаем конструкцию Нормандии, но полностью завязывать жизнеобеспечение и функционирование корабля на ИИ, который может быть выведен из строя- это просчет в конструкции. Уверен, что его не было

В общем то, что Нормандия без СУЗИ куда-то долетела - откровенная натяжка сценария.

В Нормандии 1 СУЗИ не было, но пилот был в состоянии контролировать даже полуразвалившийся корабль.

[GURU917]

Послушай спор инженеров Адамса и Донелли о роли СУЗИ в управлении кораблем. Узнаешь много нового
Кстати, СУЗИ была согласна с обоими.

Но что делает любая автоматизированная система, когда контролирующий её ПК выключается? Правильно, вырубается.

Не правильно, продолжает работать в автоматическом режиме. И на Нормандии у любой системы есть дублирующие и не одна. Не помню точно о какой конкретно говорили  Джокер и СУЗИ, но их там было пять, при выходе из строя одной СУЗИ и предложила ее заменить. Вот это и есть контроль.

В МЕ2 похожая ситуация приводит к взрыву в двигателе и стоит жизни одному из сопартийцев, а гибели корабля удается избежать только благодаря молниеносной реакции СУЗИ, которой сейчас нет.

Очевидно, этот сопартиец был "не лоялен"

ЗЫ Чертовщина какая то с редактированием постов. Хотел дополнить предыдущий - получилось черти что. Попытался восстановить - новый пост.

[Edelas]

Очевидно, этот сопартиец был "не лоялен".

Или кто-то зажал бабла на апгрейд корабля

[ss39]

Подразумевается, что луч Горна, который по сути является лишь огромным "аккумулятором" энергии, а управление осуществляется каталистом и "вид" этой энергии зависит от выбора Шепа, уничтожает не "железо", а технологии использующие программный код Жнецов.

Физически разрушение ретрансляторов это тоже "програмный код"?
Пока всё выглядит так, что Нормандия и весь её экипаж в этой концовке должны были погибнуть, но биотвари представили себе какой плак и вой устроит на этой почве наиболее несознательная часть аудитории и в последний момент пошли на попятную.

[delamer.]

Физически разрушение ретрансляторов это тоже "програмный код"?

Это может быть результатом неправильной работы кода. Или перегрузки.

[GURU917]

Или кто-то зажал бабла на апгрейд корабля

Это мне даже в голову не приходило.

ЗЫ Вроде тот кое как получилось восстановить, хотя и не совсем в том виде Когда можно будет стирать пост если что то напорол?

 

Это может быть результатом неправильной работы кода. Или перегрузки.

Вариантов несколько. Я бы сказал - в результате не "неправильной работы кода", а противоречия/противоборства кода с программой уничтожения.
Перегрузка вряд ли - почему при синтезе они не разрушаются? Не думаю, что на синтез энергии потребуется меньше чем на уничтожение. На контроль - да, но на синтез должно быть даже большие затраты, переделать всю галактику ...

[ss39]

Это может быть результатом неправильной работы кода. Или перегрузки.

По идее, такие "результаты" должны наблюдаться повсеместно, а не только на ретрансляторах.
Можно еще вспомнит, что разрушение ретранслятора во второй части привело катастрофе сравнимой со вспышкой сверхновой, здесь этот момент почему то скромно пропустили.

[GURU917]

По идее, такие "результаты" должны наблюдаться повсеместно, а не только на ретрансляторах.
Можно еще вспомнит, что разрушение ретранслятора во второй части привело катастрофе сравнимой со вспышкой сверхновой, здесь этот момент почему то скромно пропустили.

Про перегрузку уже написал. А про код - что еще связано с кодом Жнецов?
То разрушение ретранслятора было следствием чисто внешнего воздействия. И, главное, он был полон энергии. Здесь же, можно предположить, что вся энергия была передана дальше.
Аналогия - снаряд. Если он с ВВ, то срабатывание детонатора приведет к полномасштабному взрыву, но если удалить ВВ, то будет, если детонатор достаточно мощный, лишь разрыв оболочки снаряда.
 
ЗЫ Я уже боюсь править старые посты, пусть уж будет похоже на чат, да простят меня модераторы.

В старых концовках ретрансляторы разрушались всегда.Теперь, как я понимаю, гипотеза перегруза стала неактуальной, так как по просьбе трудящихся ретрансляторы разрушаются не всегда.

Я уже и забыл про старые концовки.

[delamer.]

Вариантов несколько. Я бы сказал не "неправильной работы кода", а противоречия/противоборства кода с программой уничтожения.
Перегрузка вряд ли - почему при синтезе они не разрушаются? Не думаю, что на синтез энергии потребуется меньше чем на уничтожение. На контроль - да, но на синтез должно быть даже большие затраты, переделать всю галактику

В старых концовках ретрансляторы разрушались всегда.Теперь, как я понимаю, гипотеза перегруза стала неактуальной, так как по просьбе трудящихся ретрансляторы разрушаются не всегда.

[Alexis47]

Включает резервные системы.
СУЗИ- это всего лишь дополнительный контроль и альтернативное (и более эффективное) управление. Мы не знаем конструкцию Нормандии, но полностью завязывать жизнеобеспечение и функционирование корабля на ИИ, который может быть выведен из строя- это просчет в конструкции. Уверен, что его не было В Нормандии 1 СУЗИ не было, но пилот был в состоянии контролировать даже полуразвалившийся корабль.

 

 

Не правильно, продолжает работать в автоматическом режиме. И на Нормандии у любой системы есть дублирующие и не одна. Не помню точно о какой конкретно говорили  Джокер и СУЗИ, но их там было пять, при выходе из строя одной СУЗИ и предложила ее заменить. Вот это и есть контроль.

Очевидно, этот сопартиец был "не лоялен"
 

 

Ребят, я бы согласился, не будь одного но. СУЗИ вырубается, когда Нормандия на полной скорости пытается уйти от красного луча смерти. Это экстремальные нагрузки на корабль, и потеря управляющей системы целиком будет фатальной, резервная система перехватить управление мгновенно не сможет. Счет же в такой ситуации идет на секунды. Да, мы не знаем подробностей конструкции Нормандии, но общие инженерные принципы её работы никто не отменял. Попробуйте, к примеру, жёстко вырубить комп, управляющий фрезерным станком, в процессе работы этого станка. В лучшем случае вы получите недообточенной болванкой в лоб

Про МЕ2 - сопартиец погибал только если не делать апгрейд двигателя, лояльность именно в этом случае решала только какой именно сопартиец погибал. Там помню есть целая цепочка приоритетов для каждой гибели. Если все лояльны, то первой в очереди Касуми.

[GURU917]

СУЗИ вырубается, когда Нормандия на полной скорости пытается уйти от красного луча смерти. Это экстремальные нагрузки на корабль, и потеря управляющей системы целиком будет фатальной, резервная система перехватить управление мгновенно не сможет. Счет же в такой ситуации идет на секунды.

Я бы даже сказал - на доли секунды.
Но! Ты совершенно правильно отметил - когда Нормандия на полной скорости пытается уйти от красного луча смерти, т.е. в этот момент СУЗИ еще жива и Джокер не теряет контроля над управлением. А дальше, когда этот красный бублик, настигает Нормандию, следует ... аварийная посадка неизвестно где. Это говорит о том, что резервным системам корабля, как системам управления, так и системам жизнеобеспечения, вполне хватило времени (нет никакого сомнения, что на это потребовалось мили/микро секунды и вполне допустимо, что наиболее важные дублирующие системы работали в режиме онлайн) перехватить управление. В результате мы и видим результат жесткой посадки, но не катастрофы! Ко всему прочему, проведенный силами команды ремонт дает возможность поднять Нормандию, что подтверждает наличие дублирующих систем способных работать без СУЗИ. Да, далеко не так эффективно, но работать.

Про МЕ2 - сопартиец погибал только если не делать апгрейд двигателя, лояльность именно в этом случае решала только какой именно сопартиец погибал. Там помню есть целая цепочка приоритетов для каждой гибели. Если все лояльны, то первой в очереди Касуми.

Я и писал, что мне это даже в голову не пришло. Как можно отправляться через Омегу4 не проапгрейдив полностью корабль. Ладно с лояльностью, там могут возникнуть некоторые трудности, но корабль то?

Стянул ( ) слух: Анонс нового дополнения для Mass Effect 3 состоится завтра на VGA 2012.
Слух
ЗЫ А ссылки как здесь правильно оформлять, что бы вместо вот этого получались слова?

[ss39]

Про перегрузку уже написал.

Что она неактуальна .

А про код - что еще связано с кодом Жнецов?

Системы управления двигателями и источниками энергии. Раз всё сделано на основе технологий жнецов, значит и в управление должно быть основано на тех же принципах. А это значит уничтожение всех космических кораблей в галактике, плюс полное разрушение промышленности.

То разрушение ретранслятора было следствием чисто внешнего воздействия. И, главное, он был полон энергии. Здесь же, можно предположить, что вся энергия была передана дальше.
Аналогия - снаряд. Если он с ВВ, то срабатывание детонатора приведет к полномасштабному взрыву, но если удалить ВВ, то будет, если детонатор достаточно мощный, лишь разрыв оболочки снаряда.

Очень похоже на отговорку, ну да ладно. В конце концов что такого страшного, в том что одна из трех концовок выглядит шитой белыми нитками, есть еще две.
Плохо будет если если действительно будут делать сиквел и из всех вариантов возьмут за основу самый, имхо, корявый.

[Alexis47]

Я бы даже сказал - на доли секунды.
Но! Ты совершенно правильно отметил - когда Нормандия на полной скорости пытается уйти от красного луча смерти, т.е. в этот момент СУЗИ еще жива и Джокер не теряет контроля над управлением. А дальше, когда этот красный бублик, настигает Нормандию, следует ... аварийная посадка неизвестно где. Это говорит о том, что резервным системам корабля, как системам управления, так и системам жизнеобеспечения, вполне хватило времени (нет никакого сомнения, что на это потребовалось мили/микро секунды и вполне допустимо, что наиболее важные дублирующие системы работали в режиме онлайн) перехватить управление. В результате мы и видим результат жесткой посадки, но не катастрофы! Ко всему прочему, проведенный силами команды ремонт дает возможность поднять Нормандию, что подтверждает наличие дублирующих систем способных работать без СУЗИ. Да, далеко не так эффективно, но работать.

Тебе не кажется, что столкновение луча с Нормандией прямо рядышком с подходящей для жизни планетой - это спейс мэджик похлеще синтеза? Вероятность такого события - ноль целых шиш десятых Как сказал бы Станиславский - Не верю! Именно это и коробит, не смогла бы Нормандия после аварии далеко улететь, планета должна быть в минутной доступности, чтоб сесть аварийно и остаться в живых. В ином случае, она бы так и осталась дрейфовать в открытом космосе.

Предчувствую возражение: что Джокер мог намеренно вести корабль к определенной планете Но это вряд ли, он летел не куда-то, а ОТ чего-то - от луча. Крайне маловероятно, что он при этом еще и придерживался определенного курса - луч то этого курса точно не придерживался.

[agrail]

ЗЫ А ссылки как здесь правильно оформлять, что бы вместо вот этого получались слова?

Пишешь слова (например, ссылка), выделяешь и жмешь кнопочку "ссылка" (цепочка с крестиком), вставляешь ссылку.

Пример: ссылка

[GURU917]

Системы управления двигателями и источниками энергии. Раз всё сделано на основе технологий жнецов, значит и в управление должно быть основано на тех же принципах. А это значит уничтожение всех космических кораблей в галактике, плюс полное разрушение промышленности.

Под "кодом Жнецов" не стоит понимать все технологии. Mass Effect существует как физическое явление, присущее данной галактике, а не как результат технологий Жнецов.
Говоря о "коде Жнецов" скорее следует подразумевать "разумную" составляющую синтетиков. Ведь именно получив этот код геты, проигрывая до этого, стали давить кварианцев.

В конце концов что такого страшного, в том что одна из трех концовок выглядит шитой белыми нитками, есть еще две.
Плохо будет если если действительно будут делать сиквел и из всех вариантов возьмут за основу самый, имхо, корявый.

Тебе не кажется, что столкновение луча с Нормандией прямо рядышком с подходящей для жизни планетой - это спейс мэджик похлеще синтеза? Как сказал бы Станиславский - Не верю! Именно это и коробит, не смогла бы Нормандия после аварии далеко улететь, планета должна быть в минутной доступности, чтоб сесть аварийно и остаться в живых. В ином случае, она бы так и осталась дрейфовать в открытом космосе.
Предчувствую возражение: что Джокер мог намеренно вести корабль к определенной планете Но это вряд ли, он летел не куда-то, а ОТ чего-то - от луча. Крайне маловероятно, что он при этом еще и придерживался определенного курса - луч то этого курса точно не придерживался.

Там много чего шито белыми нитками. Поэтому и придумываешь удобоваримые объяснения, хотя бы для себя. Иначе и играть не захочется, если, конечно, играешь "вдумчиво", а не просто пуляешь из всего что пуляет во все стороны.
Так что возражений не последует.

Пишешь слова (например, ссылка), выделяешь и жмешь кнопочку "ссылка" (цепочка с крестиком), вставляешь ссылку.

Получилось. Спасибо!

[GURU917]

Интервью Кейси с VGA

Если я правильно понял, МЕ3 стала RPG года по версии VGA.

Вкратце, кто нибудь, скажите, он ничего "эпохального" там не сказал? Или обычный треп победителя?

[GURU917]

Если есть необходимость, могу сделать для FAQ вот такой гайд по миссиям -

Spoiler

Гайд по миссиям МЕ3 (оружие, модификации оружия/брони, аптечки/медстанции, кредиты и информация)

Марс
Оружие
1. М-4 “Сюрикен”
2. М-23 “Катана”
3. М-15 “Защитник”
Модификации оружия
1. ПП – “Прицел”
2. ПП – “Сверхлегкие материалы”
3. Дробовик – “Ствол крупного калибра”
4. С/винт. – “Длинный ствол”
5. С/винт. – “Модуль концентрации”
6. Дробовик – “Разрывная модификация”
Модификации брони
1. Перчатки “Ариакэ Текнолоджис”
2. Нагрудник “Киншаса Фабрикейшнс”
Аптечка – 4шт.
Медстанция – 2шт.
Блок данных – 6шт. (различная информация, после прочтения начисляется очки опыта)
Станция модификации оружия – перевооружение отряда, установка/смена модификаций оружия.

Вроде в старой базе такого не было. Если что то пропустил, можно будет дополнять.

[Adolf-hartmann]

 Немного не в тему, но не могли бы ответить, стоит ли приобретать ДЛЦ по сюжету? А то прошел 1 раз, а устроить второй заход так и не захотел - трехцветной концовки хватило с достатком и в первый раз.

[agrail]

 Немного не в тему, но не могли бы ответить, стоит ли приобретать ДЛЦ по сюжету? А то прошел 1 раз, а устроить второй заход так и не захотел - трехцветной концовки хватило с достатком и в первый раз.

"Левиафан" и "Из пепла" (если нет) точно стоит. "Омегу" исключительно по желанию.

[GURU917]

 Немного не в тему, но не могли бы ответить, стоит ли приобретать ДЛЦ по сюжету? А то прошел 1 раз, а устроить второй заход так и не захотел - трехцветной концовки хватило с достатком и в первый раз.

DLC "Левиафан", имхо, однозначно стоит - достаточно много информации по многим, именно сюжетным, вопросам, так и оставшихся "за бортом" в "чистой" игре даже с EC. "Из пепла" - достаточно интересный DLC. В команду добавляется

Spoiler

протеанин, найденный на Иден Прайм. Весьма колоритный персонаж.

"Омега" - любителям "пострелять во все стороны", новой и, тем более ценной, информации там НОЛЬ.

А ДЛЦ будут охвачены?

Без проблем. Дай пару дней для кое каких уточнений.

Изменено: GURU917, 09 Декабрь 2012 - 19:54

[delamer.]

Если есть необходимость, могу сделать для FAQ вот такой гайд по миссиям -

Вроде в старой базе такого не было. Если что то пропустил, можно будет дополнять.

Не было, было бы здорово. А ДЛЦ будут охвачены?

Если сделаешь- я добавлю в шапку.

[Javik]

"Омегу" исключительно по желанию.

Без штурма Омеги квесты Арии как-то незакончено выглядят, имхо.

 

"Омега" - любителям "пострелять во все стороны", новой и, тем более ценной, информации там НОЛЬ.

Если не считать крупиц инфы про адьютантов и исследования связанного с ними вируса.

[delamer.]

Если не считать крупиц инфы про адьютантов и исследования связанного с ними вируса. 

И если не считать шикарной Омеги, которая вызывает желание, чтоб все локации в трилогии были такого же качества.

[GURU917]

Небольшая информация по моду Mass Effect Happy Ending Mod
"Красные" не сдаются.