17757 replies to this topic

[Muromets]

А у ребят с rockpapershotgun продолжает бомбить,

 

О, какая прелесть!

 

Spoiler

And we’ve saved the stupidest for last. You absolute morons.

 

Просе... Профсе... Профессионализм.

 

This game isn’t coming out for over a year.* It’s not even close to being finished! And you paid money for it! WHY? WHAT IS WRONG WITH YOU ALL?

 

Потому что это игра от студии которая прежде не подводила, в отличии от *приступ кашля* Б-кхе-кхе-варей.

 

There aren’t any pre-order advantages!

 

Как?! Никаких цветных штанов и инкрустированного брульянтами пирсинга сосков для модели персонажа, которую можно получить ТОЛЬКО СДЕЛАВ ПРЕДЗАКАЗ?! Брали бы пример с уважаемых контор, навроде EA!

 

FOR WHAT?!

 

Чтобы поддержать талантливую студию.

 

There’s the gargling idiocy of buying games before there are any reviews

 

Ах, да. Да-да-да. Помню рецензии на  Ынквизицию - 9/10, 8/10 и так далее.

 

No, I’m not wrong. I will eat my trousers if this game comes out in April next year.

 

Поклянись здоровьем мужа, Джон.

Ба-дум-тсс.

 

 

p.s.

Создается впечатление (допускаю - глубоко ошибочное), после прочтения некоторых комментариев по ссылке, что некоторые граждане не просто опасаются провала 2077-ого, но подспудно - и не очень - его желают.

Edited by Muromets, 18 June 2019 - 22:39 PM.

[Oi--o]

Ах, да. Да-да-да. Помню рецензии на  Ынквизицию - 9/10, 8/10 и так далее.

Лучшая RPG 2014 года по версии Rock Paper Shotgun.

[Марк Антоний]

Лучшая RPG 2014 года по версии Rock Paper Shotgun.

"Dragon Age 2" лучшая RPG десятилетия таким образом?   Просто я вынужден признать, что в "Инквизиции" поубавилось прогрессивности.

Edited by Марк Антоний, 18 June 2019 - 23:12 PM.

[Ramey]

Для того, чтобы человек приобрёл такую славу, ему  вовсе не обязательно хорошо или хотя бы нейтрально относиться к каким- либо меньшинствам. Достаточно изображать бурную деятельность по их защите.

Жаль только, что массы нейтральных вроде бы людей зачем-то всю эту движуху поддерживают, боясь прослыть нетолерантными.

 

 

Это тоже не так. Я, к примеру, в файтингах не волоку от слова "совсем", поэтому моё мнение о файтингах не стоит вообще ничего.
А когда речь заходит о смежных с играми областях -- продажи, маркетинг, целевая аудитория, технологии видео, технологии аудио, сетевые технологии, производительность железа, да куча всего разного, -- мнения всех геймеров тоже никак не могут быть и не должны котироваться одинаково.

В общем - должны. Геймеры - не разработчики, и к процессу создания игры отношения не имеют. А потому и их мнения должны бы котироваться разработчиками одинаково. И побеждать должно не мнение самых громких, а мнение, устраивающее наибольшее количество геймерских кругов.

 

 

Тут такая куча логических ошибок и такая махровая вкусовщина, что я даже не знаю, как это комментировать. Неужели ты считаешь, что персонаж, которого ты считаешь красивым, настолько же красив для всех? Навряд ли. Но тем не менее ты хочешь, чтобы персонаж был красив для именно для тебя. А почему, позволь поинтересоваться, именно твоё эстетическое чувство должно удовлетворяться, а не моё, к примеру? Только из-за того, что я молча пожимаю плечами, когда вижу несимпатичного персонажа, а ты разжигаешь хайп и ловишь плюсики от таких же "ценителей" женской красоты? Ну и чем ты лучше так тобой нелюбимых защитников негров и геев? Они хайпуют и собирают лайки, и ты делаешь то же самое. Причём, они собирают в тысячи раз больше лайков, чем ты. Ну и кто получается прав?

А все просто. Игра не устраивает меня - я не играю. Игра не устраивает тебя - ты не играешь. Но оба мы почему-то не бежим(не бежим же?  ) в твиттеры разработчиков, дабы обвинить их во всех возможных "сизмах".

 

А плюсики они собирают как раз из-за "толерантности", в наши дни извращенной донельзя.

 

Не поставил плюс под меньшинствозащитническим постом - а не засланный ли ты казачок?

Не дай бог поставил плюс под противоположным мнением - ах ты грязное животное!

 

Потому что они не получили их от власти?

Скорее, потому что западное общество сейчас сходит с ума от усердия показаться как можно более толерантным. Как будто чемпионат мира проходит.

[Black Helix]

Хватит уж про геев.


"в Cyberpunk 2077 будет два киберпространства: старое и новое. Старое отгорожено Черной Стеной из-за заражения одним из нетраннеров. Внутри тоже будут задания, позволяющие узнать секреты этого места." оо, вот это круто. В моем воображении, по крайней мере, не знаю как в игре будет))

[Samaerro Ohime]

Да пожалуйста) Но что-то я не слышу от сторонников такого поведения требований отменить семейные ценности в играх

Так и традиционные ценности в играх отменять просит реакционное меньшинство.
И это исключительно социальный ответ на хейт всей этой социальной группы (ага, вот каждое "зачем впихнули в игру гомосека" это именно хейт, потому что "зачем впихнули в игру незамужнюю и наслаждающуюся жизнью женщину", Аду Вонг, например, или Лару Крофт, почему-то не звучит).
Семейных ценностей в играх вообще вот крайне мало. И, кстати, когда они появляются, часто со стороны групп пользователей летит "мы сюда вообще пришли получать фан, стрелять, приключаться, а не таскаться с какими-то задохликами и проявлять ответственность", кстати. Типа ГоВ был бы лучше без Атрея, Ластовоз без Элли, ибо "сопли и нудятина".

[Марк Антоний]

Не поставил плюс под меньшинствозащитническим постом - а не засланный ли ты казачок?

Толерантный человек, кстати, и не обязан ставить плюс под таким постом. Толерантность- всего лишь терпимость. А она не обязательно идёт рука об руку с благожелательным отношением к тому что терпишь:

Spoiler

ТОЛЕРАНТНОСТЬ

ТОЛЕРАНТНОСТЬ (от лат. tolerantia — терпимость) — качество, характеризующее отношение к другому человеку как к равнодостойной личности и выражающееся в сознательном подавлении чувства неприятия, вызванного всем тем, что знаменует в другом иное (внешность, манера речи, вкусы, образ жизни, убеждения и т. п.). Толерантность предполагает настроенность на понимание и диалог с другим, признание и уважение его права на отличие.https://dic.academic...3/ТОЛЕРАНТНОСТЬ

[Readerr]

В общем - должны. Геймеры - не разработчики, и к процессу создания игры отношения не имеют. А потому и их мнения должны бы котироваться разработчиками одинаково. И побеждать должно не мнение самых громких, а мнение, устраивающее наибольшее количество геймерских кругов.

Да ну? А кто тут яростно плюсовал словам Пондсмита?
Вот этим: "Кем вы (***) себя возомнили, чтобы указывать МНЕ, насколько правильно МОЁ творение?"
Вы уж разберитесь там внутри себя, либо трусы, либо крестик. Либо должно побеждать мнение геймерских кругов, либо "кем вы (***) себя возомнили". Это во-первых.
Во-вторых, кем вы (***) себя возомнили, что считаете, будто мнение десяти человек с каких-то буйных пикселей является мнением геймерских кругов? Скромнее надо быть.

P.S. Это я не к тебе лично.  Это я к тому, что всегда стоит смотреть на себя. Посмотри сначала, как ты сам реагируешь на то, что не нравится в играх лично тебе. Потом сравни свою реакцию с реакцией тех, кто тебе не нравится. Лично я вижу одну и ту же реакцию. Вы -- одинаковые.

Edited by Readerr, 19 June 2019 - 00:08 AM.

[Black Helix]

"Ведущий PR-менеджер CD Projekt RED Радек Адам Грабовский в своем твиттере опубликовал инфорграфику, посвященную деятельности компании. В ней представлены интересные факты о польской компании, куда входит студия, издательство, локализатор и сервис GOG.com."

https://twitter.com/...1052485634?s=20

[Oi--o]

Да ну? А кто тут яростно плюсовал словам Пондсмита?
Вот этим: "Кем вы (***) себя возомнили, чтобы указывать МНЕ, насколько правильно МОЁ творение?"

Пондсмит адресовал спич конкретно к парню, который занимался чтением его мыслей.

[Ramey]

P.S. Это я не к тебе лично.  Это я к тому, что всегда стоит смотреть на себя. Посмотри сначала, как ты сам реагируешь на то, что не нравится в играх лично тебе. Потом сравни свою реакцию с реакцией тех, кто тебе не нравится. Лично я вижу одну и ту же реакцию. Вы -- одинаковые.

Так и я говорю, что реакции у условных меня и "них" одинаковые и равнозначные. Только почему-то реакция общества на наши реакции различается, всем есть дело, кого якобы оскорбляет мое мнение, и всем же до лампочки, когда чье-то оскорбляет меня(если только я не негритянка-трансгендер, или хотя бы не правозащитник). И хорошо еще, что в конкретном случае я просто ноунейм из интернета, и мне-то ничего не будет. А будь на моем месте медийная личность? Сколько тонн помоев льется на косплееров, которые посмели себя гуталином намазать.

 

Про мнение авторов специально не стал ничего писать, это бы еще множество вопросов подняло. 

 

 

 

А тем временем пишут, что за пределы города можно-таки выезжать. Будет большой район пустошей, с кочевниками и квестами и караванами. 

[Марк Антоний]

Только почему-то реакция общества на наши реакции различается, всем есть дело, кого якобы оскорбляет мое мнение, и всем же до лампочки, когда чье-то оскорбляет меня(если только я не негритянка-трансгендер, или хотя бы не правозащитник).

Потому что: "Что позволено Юпитеру, не позволено быку". 

 

Имхо.

Edited by Марк Антоний, 19 June 2019 - 10:38 AM.

[Wasteland Ghost]

Если для кого-то что-то социально неприемлемо, то какая разница, какой состав у нарушающей нормы группы?

Замечательно. Уже начинаем понимать, в чём суть проблемы.
 

Я не хочу говорить что и где угодно. Я хочу, чтобы мнение всех равных участников дискуссии было равнозначным. А не так, что одни по-умолчанию дартаньяны, а все несогласные с ними - расисты.

Сентенцию про уровень дискутантов напомнить? Неужели залезая в SJW-"монастырь" со своим уставом ты ожидаешь нормального к тебе отношения? Говорено-переговорено, а всё равно продолжается: если ты считаешь чьи-то заявления идиотизмом, не надо давать на них ссылки. Откуда мы узнаём про очередной твит Аниты Саркисян или очередной бред очередного автора котаку? Да из постов типа "посмотрите, какую очередную чушь тут люди написали!" Зачем? Зачем, если это чушь?

Теперь обратное. Есть такой старый анекдот. Про Английский парламент. "Уважаемые сэры! Могу ли я назвать сэра Генри грязной жирной свиньёй?" "Нет, уважаемый сэр, вы не можете называть сэра Генри грязной жирной свиньёй." "Тогда я вынужден отказаться назвать сэра Генри грязной жирной свиньёй." Если тебе на квиров/негров/прочих пофигу и ты просто хочешь, чтобы они тебя не трогали, зачем пытаться обозвать их "грязной жирной свиньёй"? А-а-а! Потому что эти "грязные жирные свиньи" лезут в твои игры? Вот только кто сказал, что они твои? Мир меняется, мир перестраивается, мир живёт своей, независимой от тебя жизнью. Да, никто не запрещает тебе высказывать своё мнение по этому поводу. Но зачем при этом называть всех, кто мыслит не как ты, "грязной жирной свиньёй"?

Я приведу ещё один пример. Думаете очень приятно читать ваши (собирательный образ) посты на тему тёлочек и тяночек? Мне, строго говоря, пофиг, я информацию фильтрую и что мне не нравится просто не читаю. Или перестаю отвечать, если оппонент неприятен. Да, конечно, ваша позиция тоже ясна: "дабы не ранить свои нежные чувства - просто не ходи и не читай". И это позиция. И даже понятная. Но есть тут один нюанс: как много из искренне такую позицию отстаивающих матерятся в автобусах? А если не матерятся, то почему? Ведь если мат "ранит чьи-то нежные чувства", то они могут просто перестать ездить в автобусах, нет? Или же всё-таки большинство помнит, что автобус - это общественное место и не позволяет себе во весь голос материться, обсуждать "чурок" или "айзеров"?

А все просто. Игра не устраивает меня - я не играю. Игра не устраивает тебя - ты не играешь. Но оба мы почему-то не бежим(не бежим же?  ) в твиттеры разработчиков, дабы обвинить их во всех возможных "сизмах".

Ай, золотые слова! И продолжай в том же духе. Зачем уподобляться тем, кого ты осуждаешь? Будет киберпанк для тебя неудобоварим - сделаешь рефанд и напишешь отрицательный отзыв. А не будешь ещё до выхода игры возмущаться на форумах и обвинять разработчиков во всех возможных "стях"?

По теме

Для работы на Киберпанком CDPR наконец-то наняли специально обученных людей для дизайна энкаунтеров и боёвки. Йау! И они признали, что во время работы над Ведьмаком такой группы у них не было (по финансовым причинам) и поэтому критика тамошней боёвки справедлива.

Ещё одно интересное интервью (правда, интервьюируемые уже начинают повторяться... или это всё один Павел? ). Три основных ветки развития: NetRunner - хакер, Techie - железячник и Solo - боевик. Нанонить - основное оружие хакера: она используется и для подключения к девайсам, и в ближнем бою как удавка или лазерный хлыст. Геймплей делают так, чтобы играть можно было как угодно: от быстро пробежаться по главной линии, до детального изучения всех углов и опций диалога. В диалоге будут как быстрые опции (к сути дела), так и возможность долгой беседы, причём внимательность будет вознаграждаться. На опции влияет как выбранный жизненный путь, так и знания игрового персонажа. Параметра человечности не будет - будет просто ограниченное количество слотов для аугментаций. Заполнил все слоты - считай, что подошёл к пределу своей человечности. Т.е. киберпсихоза, похоже, не будет. Ну и возможность создавать полностью произвольного персонажа в редакторе

[wintergirl]

А тем временем пишут, что за пределы города можно-таки выезжать. Будет большой район пустошей

Вот это радует, прежде всего фактом разнообразия окружения.

 

Параметра человечности не будет - будет просто ограниченное количество слотов для аугментаций. Заполнил все слоты - считай, что подошёл к пределу своей человечности. Т.е. киберпсихоза, похоже, не будет.

Интересно, не было возможности реализовать (времени или денег не хватило) или просто не придумали как. Возможно, в сюжет не укладывалось. Хотя, можно же было сделать гейм овер - "Очередной имплант перегрузил ваш мозг и сюжетный чип сгорел".

 

"в Cyberpunk 2077 будет два киберпространства: старое и новое. Старое отгорожено Черной Стеной из-за заражения одним из нетраннеров. Внутри тоже будут задания, позволяющие узнать секреты этого места."

... и нахвататься вирусов. 

[Марк Антоний]

Для работы на Киберпанком CDPR наконец-то наняли специально обученных людей для дизайна энкаунтеров и боёвки. Йау! И они признали, что во время работы над Ведьмаком такой группы у них не было (по финансовым причинам) и поэтому критика тамошней боёвки справедлива.

Надеюсь, не будет ограничений на количество активных навыков.

 

Имхо.

[Black Helix]

Три ветки развития.. Что-то знакомое..))

[Oddward]

если ты считаешь чьи-то заявления идиотизмом, не надо давать на них ссылки.

Я щас немного влезу и замечу, что если не дать ссылку, то спросят "где пруфы, Билли?". И придется все равно давать ссылку.

лезут в твои игры? Вот только кто сказал, что они твои?

Раз уж начал влезать. Я считаю, что дело не в том, что все игры "мои". Дело в том, что товарищи гендерфлюиды с ресетэры считают, что все игры - это их игры. И не дай бог там что-то "problematic". И понимаете, по каким-то абсолютно непонятным причинам, с мнением гендерфлюида с ресетэры разработчики очень часто вынуждены считаться, а с лично моим рабочепацанским, что, мол, пихай ты, Билл, в свою игру че хошь, мне пох, главное геймплей сделай норм, и чтобы без дешевого морализаторства, так вот, с моим мнением разработчик считаться не хочет. Причем мне же еще заявят со страниц журналов, что я токсичный геймер, погрязший в сексизме, гомофобии, расизме и не поливании кактуса по четвергам.

Я считаю, что СЖВ - это как родительский комитет, запрещающий "Ну, погоди!" под предлогом заботы о детях, как секта господа нашего Гамунды, которая спасет твою душу, если отпишешь на них квартиру. СЖВ не имеют никакого отношения ни к защите прав меньшинств, ни к компьютерным играм. Но почему-то их упорно слушают. И это раздражает. А раздраженные люди склонны действовать не очень рационально.

Edited by Oddward, 19 June 2019 - 11:15 AM.

[Justus]

Неужели залезая в SJW-"монастырь" со своим уставом ты ожидаешь нормального к тебе отношения? 

А с каких пор кп2077 это sjw монастырь?
И какого отношения они к себе добиваются, залезая туда со своими визгами?

[Ramey]

Для работы на Киберпанком CDPR наконец-то наняли специально обученных людей для дизайна энкаунтеров и боёвки. Йау! И они признали, что во время работы над Ведьмаком такой группы у них не было (по финансовым причинам) и поэтому критика тамошней боёвки справедлива.

И радостно, и обидно одновременно...

 

 

 

Три основных ветки развития: NetRunner - хакер, Techie - железячник и Solo - боевик. Нанонить - основное оружие хакера: она используется и для подключения к девайсам, и в ближнем бою как удавка или лазерный хлыст. Геймплей делают так, чтобы играть можно было как угодно: от быстро пробежаться по главной линии, до детального изучения всех углов и опций диалога. В диалоге будут как быстрые опции (к сути дела), так и возможность долгой беседы, причём внимательность будет вознаграждаться. На опции влияет как выбранный жизненный путь, так и знания игрового персонажа. Параметра человечности не будет - будет просто ограниченное количество слотов для аугментаций. Заполнил все слоты - считай, что подошёл к пределу своей человечности. Т.е. киберпсихоза, похоже, не будет. Ну и возможность создавать полностью произвольного персонажа в редакторе

Жаль Павел забыл рассказать о конкретных особенностях железных дел мастера, с остальными все вроде понятно. Упрощение с ограничением слотов, наверное, все же лучшее решение, хотя и будут недовольные отсутствием возможности стать киберпсихом. А "создавать полностью произвольного персонажа" - это, мягко говоря, существенное упрощение высказываний дизайнера    Хотя пока не представляю, как это будет реализовано, неужто как на том самом постере?

 

 

 

 

... и нахвататься вирусов. 

"Ваш зрительный интерфейс заблокирован за просмотр порнографических материалов. Для разблокировки переведите 5000 условных единиц на указанный номер телефона."

Edited by Ramey, 19 June 2019 - 11:31 AM.

[Марк Антоний]

Интересно, не было возможности реализовать (времени или денег не хватило) или просто не придумали как. Возможно, в сюжет не укладывалось. Хотя, можно же было сделать гейм овер - "Очередной имплант перегрузил ваш мозг и сюжетный чип сгорел".

А ведь это не так уж и  сложно, на самом деле. (имхо). В "Фаренгейте" был параметр "Депрессия". Вот не сложится у человека жизнь чисто по сюжету, и он либо уволится с работы, либо напишет явку с повинной, либо с ума сойдёт.

Раз уж начал влезать. Я считаю, что дело не в том, что все игры "мои". Дело в том, что товарищи гендерфлюиды с ресетэры считают, что все игры - это их игры.

Лично я считаю, что все игры, скажем так, общие. И что каждый имеет право сформировать и свободно высказать мнение о той или иной игре или об играх вообще. Но вот если бы меня начали именно поучать и пытались бы решать за меня, что мне обязано нравиться, а что- нет, (не важно кто) я бы, мягко говоря, разозлился.

И какого отношения они к себе добиваются, залезая туда со своими визгами?

 

Они добиваются привилегий ,судя по всему. Подозреваю, что в первую очередь для самих себя. Но как бы старания "лучших из нас" не привели к обратным результатам и не испортили жизнь тем, чьими защитниками они себя назначили.

 

Имхо.

Edited by Марк Антоний, 19 June 2019 - 12:14 PM.

[WaitWithMe]

люди склонны действовать не очень рационально.

Вот так правильно. 

Потому что я просто не понимаю как другие люди не могут понять элементарщины. 

 

И понимаете, по каким-то абсолютно непонятным причинам, с мнением гендерфлюида с ресетэры разработчики очень часто вынуждены считаться, а с лично моим рабочепацанским, что, мол, пихай ты, Билл, в свою игру че хошь, мне пох, главное геймплей сделай норм, и чтобы без дешевого морализаторства, так вот, с моим мнением разработчик считаться не хочет

 

Тот кто навязывает свою точку зрения того и будут слушать. ВСЁ. 

Вы тут сидите у себя на форуме и что? 

Вон вам в открытую пишут, что игры не ваши. Что вы даже развлечений недостойны, но вы этого не понимаете. Вы договороспособны, а значит именно ВАС слушать не будут. 

Потому что ВАС просто не уважают.

Неужели это непонятно? 

Дело именно в том, что ВАШ максимум это рефандануть игру/написать отрицательный отзыв и сказать "плохие сжв". 

А они будут топить и топить пока хватит сил. 

 

А уж гениальные слова некоторые. "не нравится тогда оставайся без игр" Чья это позиция? Заметьте не сжв. 

 

Ладно всё. У меня разболелась голова. 

[Readerr]

Так и я говорю, что реакции у условных меня и "них" одинаковые и равнозначные.

"Одинаковые" и "равнозначные" не одно и то же. Одинаковые -- да. Равнозначные -- нет. Когда доктор и школьник говорят мне: "Ты дебил," -- это реакции одинаковые, но у доктора это диагноз, а у школьника -- оскорбление, и они не равнозначны.
 

Только почему-то реакция общества на наши реакции различается

Ты так говоришь, будто общество одно. А на самом деле есть общество бСССР, есть общество восточной Европы, общество западной Европы, общество США и Канады, общество Латинской Америки, общество Китая, общество Индии и так далее. Все эти общества разные, реакции этих обществ на события тоже разные. Что приемлемо в бСССР, может быть неприемлемо в западной Европе, США, Канаде, Китае. Поэтому реакции обществ будут отличаться. Покамест мы более или менее в курсе реакций обществ бСССР, США и западной Европы. Но погодите, появятся в Интернете широкие массы Индии и Китая, и вы узнаете, что ничего не знаете 
  

Сколько тонн помоев льется на косплееров, которые посмели себя гуталином намазать.

Тонны помоев льются во всех обществах, потому что во всех обществах находятся (пока находятся) люди с избыточным запасом этих самых помоев. Только там "у них" помои льют, когда нужно что-то поменять у себя, и в этом какая-то логика прослеживается. А у нас тут льют помои, когда что-то не нравится на той стороне. Там -- плохо, а мы тут льём помои. В результате там лучше не становится, а тут становится хуже. Где логика? Не нравится вам, что они там пишут, учите английский, идите на те форумы, в те твиттеры и лейте там помои сколько хотите. Зачем гадить здесь?

Edited by Readerr, 19 June 2019 - 11:42 AM.

[wintergirl]

В "Фаренгейте" был параметр "Депрессия".

Фаренгейтовская депрессия все же изменялась в обе стороны, могла вырасти, а могла и уменьшиться. А тут только если импланты вынимать. Либо какой-нибудь допинг придумывать, который временно будет гасить негативные последствия. Но в результате у нас получится какой-то "выживач" наркомана. Так что, пожалуй, ограничение даже в плюс, и без того уже достаточно негативного пиара вокруг игры.

 

"Ваш зрительный интерфейс заблокирован за просмотр порнографических материалов. Для разблокировки переведите 5000 условных единиц на указанный номер телефона."

Да тут же готовая идея для квеста! Пошел в запретную зону сети, поймал вирус, теперь лечись, а потом найди того, кто денег требовал, и объясни популярно, что это они зря.

[Justus]

Не вижу смысла вводить возможность для игрока впасть самому в киберпсихоз, т.к. это действительно просто гамовер, причем совершенно не сюжетный. Хватило бы денег на импланты.
Т.е. это не какой-то дебафф, это полная потеря контроля над собой, т.е. даже отыграть это нельзя. Просто надо управление забирать у игрока, и бросать убивать все живое, пока его самого не пристрелят.

В рамках игры это максимум привело бы к загрузке сэйва до установки импланта, который довел до психоза. Ну и зачем?
Думаю, жесткое ограничение это хорошо.

Вот если бы игра была партийная, тогда было бы круто иметь возможность потерять кого-то из-за киберпсихоза. И даже потом поохотиться на него "нелетально" и попробовать вернуть мозги товарищу на место. 

[Марк Антоний]

ограничение даже в плюс, и без того уже достаточно негативного пиара вокруг игры.

Отсутствие или наличие какого-либо ограничения никак не сдержит негативный пиар.

 

Имхо.