191 ответов в теме

[SMer4]

Вышедшие игры: "Galactic Civilizations", "Galactic Civilizations: Altarian Prophecy", "Galactic Civilizations 2: Dread Lords", "Galactic Civilizations 2: Dark Avatar", "Galactic Civilizations 2: Twilight of the Arnor".

Годы выпуска: 2003-2008

Разработчик: Stardock Corporation

Издатель: Strategy First, Paradox Interactive, Stardock Corporation

Издатель в России: 1С

Жанр: TBS, Global Strategy

 

Обсуждение прославленной серии глобальных стратегий от Stardock.

Изменено: VSPavlov, 08 Декабрь 2012 - 19:12

[Лёша Халецкий]

Я правильно понимаю, что третьей части даже в планах нет?

[SMer4]

Я правильно понимаю, что третьей части даже в планах нет?

Есть "Sins of a Solar Empire" от той-же команды, как-бы "идейный продолжатель".

 

Собственно, о чем бишь я...

 

Решив приобщиться к данной, как я уже выразился, прославленной серии, прикупил Galactic Civilizations II: Ultimate Edition по случаю осенней распродажи в Steam. И, как апологет быть может более "попсовых" серий Civilization и Total War понял, что "не тяну". Безусловно, игра мне понравилась, но в тоже время у меня не получается смириться с излишней медитативностью, непривычной механикой гемплея и его излишней (на мой взгляд) перегруженностью.

С привычкой все осваивать "на лету", я сгенерировал достаточно большую вселенную и почти сразу столкнулся с непониманием большого количества нюансов геймплейной механики и их взаимосвязей. Раз пять начинал игру на низкой сложности и минимальной карте в качестве первоначально тренинга. Но каждый раз упирался рогом в то, что напрочь пропустил еще один немаловажный момент геймплея. Может сказывается привычка к тотальной казуальности, то ли с возрастом мозги ссохлись и перешли в режим полной необучаемости.

И вот в связи с этим есть вопрос, даже два - лечится ли это, и как заставить игру прокручивать карту традиционными клавиатурными "стрелочками"?

[reflect]

Серия ГалЦив великолепна, но к сожалению стара. Недавний Endless Space, лично для меня, занял нишу ГалЦив. И там, и там полно условностей, но... свежее дыхание и яркая обёртка   

 

И вот в связи с этим есть вопрос, даже два - лечится ли это, и как заставить игру прокручивать карту традиционными клавиатурными "стрелочками"? 

 

1. В чём вопрос: лечится ли "привычка к тотальной казуальности" или о возрасте речь? Если о геймплее, то установка уровня соперника на лёгкий при генерации даже на крохотных картах перевоплощает злобных дренджей в плюшевых медвежат.

2. Прокрутка мышью намного удобнее, разве не так?

[SMer4]

1. В чём вопрос: лечится ли "привычка к тотальной казуальности" или о возрасте речь? Если о геймплее, то установка уровня соперника на лёгкий при генерации даже на крохотных картах перевоплощает злобных дренджей в плюшевых медвежат.

Я сейчас воюю не с противниками, а с игровой механикой ) Космические стратегии как-то прошли мимо меня, вместе с пониманием вех их закидонов на нативном уровне. Инженерные модули какие-то... Оказалось, что с их помощью можно базы строить. Потом оказалось, что эти самые базы можно стоить не только на отмеченных на карте "ресурсах". Потом оказалась, что к ним пристыковываются дополнительные модули при помощи тех самых инженерных кораблей. С боевой системой как-то освоился, с дипломатией не очень. Дерево технологий - полнейший швах. То ли делать упор на одну ветку, и преимущество в ней должно нивелировать отставание по всем остальным пунктам, то ли как в Циве придется все изучать более-менее равномерно. Уж слишком оно здесь разухабистое, это древо технологий.

2. Прокрутка мышью намного удобнее, разве не так?

Не так, вроде как. Возможно - дело привычки.

[Secret51]

Я сейчас воюю не с противниками, а с игровой механикой ) Космические стратегии как-то прошли мимо меня, вместе с пониманием вех их закидонов на нативном уровне. Инженерные модули какие-то... Оказалось, что с их помощью можно базы строить. Потом оказалось, что эти самые базы можно стоить не только на отмеченных на карте "ресурсах". Потом оказалась, что к ним пристыковываются дополнительные модули при помощи тех самых инженерных кораблей. С боевой системой как-то освоился, с дипломатией не очень. Дерево технологий - полнейший швах. То ли делать упор на одну ветку, и преимущество в ней должно нивелировать отставание по всем остальным пунктам, то ли как в Циве придется все изучать более-менее равномерно. Уж слишком оно здесь разухабистое, это древо технологий.

Не так, вроде как. Возможно - дело привычки.

Да нормально там всё. Ещё немного покопаешься и разберёшься. Дипломатия почти стандартна, разве что можно деньги только на шпионов выделять. С помощью неё как раз недостающие технологии покупать можно - хотя сильно запускать что-либо ОЧЕНЬ не рекомендуется. Лично мне нравится делать упор на влияние (культурные центры и всё такое), благодаря которому увеличивается значимость в совете вселенной и туризм начинает приносить огромные деньги. Плюс с помощью станций влияния можно без боя отжирать у противника целые планеты.

Да, чтобы игра была менее медитативна, стоит просто включить сложность повыше. Сразу придётся над каждым ходом думать - ИИ достаточно злой.

[TheLastDwemer]

Шикарная игра, постоянно переигрываю. В моём рейтинге даже повыше MoO будет. Но, к сожалению, новых частей давно не выходило, а Sins of Solar Empire для меня вещь вообще из другой оперы.

[nickgray]

и его излишней (на мой взгляд) перегруженностью.

 

Аналогично. Пару раз пытался приобщиться, но вот эта перегруженность отпугнула.

 

 

Может сказывается привычка к тотальной казуальности, то ли с возрастом мозги ссохлись и перешли в режим полной необучаемости

 

Да не, просто времени жалко. Полно других игр хороших, которые бюрократией не давят.

[Oddward]

Плюс с помощью станций влияния можно без боя отжирать у противника целые планеты.

Хм. У меня ни разу не получалось опираться на влияние дальше харда. Гнобят, ироды. Я им культуру, а они ракетами. Как развиваетесь, кем развиваетесь, если не секрет?

 

 

но вот эта перегруженность отпугнула.

Рекомендую Аврору и Space Empires 4-5. Если освоите, то уже ничего и никогда не отпугнет - любая 4X-стратегия станет автоматически казаться простой и понятной. Особенно в плане интерфейса.

[nickgray]

Рекомендую Аврору и Space Empires 4-5. Если освоите, то уже ничего и никогда не отпугнет - любая 4X-стратегия станет автоматически казаться простой и понятной. Особенно в плане интерфейса.

 

Лучше уж сразу Dwarf Fortress

[UdavKaa]

Припадаю к истокам! Галцив1 + Пророчество Алтариан. Всё очень уютно, ламповое тепло по монитору разливается , но никак не могу разобраться в технологическом дереве. Кто нибудь может доступно объяснить, как задавать технологию на изучение? Два столбца - левый и правый, посередине - картинка с текстами, какой-то круг с рожками - что было, что есть, что будет... Смутно понимаю, вроде надо сначала открыть ветку, затем технологию из ветки, как-то так?.. В ГалЦив2 намного понятнее. Еще вопрос. Класс планеты ивестен. Как я могу следить за её застроенностью (извиняюсь за корявое словосочетание  ) заводами, лабораториями и разными банками? Сколько осталось на ней свободного места?

 

П.С. Что за игра такая рекомендуемая - Аврора? 

Изменено: UdavKaa, 21 Май 2013 - 20:05

[Mind_Cleaner]

П.С. Что за игра такая рекомендуемая - Аврора?

Думаю, что эта: http://aurora2.penta...board,10.0.html

 

Но это жесткая жесть.

Изменено: Mind_Cleaner, 21 Май 2013 - 21:01

[Zvezdochet]

Кто нибудь может доступно объяснить, как задавать технологию на изучение? Два столбца - левый и правый, посередине - картинка с текстами, какой-то круг с рожками - что было, что есть, что будет...

 

Выбирать технологию надо на самом первом научном экране: там слева выбор технологии, а справа - большое описание. Ссылки в описании кликать не нужно - это меню "Будущие исследования".  Оно чисто информационное. Соответственно, там посередине отображается одна из технологий, для которых необходима текущая исследуемая. Слева - все, что для нее нужно исследовать, справа - для каких разработок она сама пригодится.

 

 

Еще вопрос. Класс планеты ивестен. Как я могу следить за её застроенностью (извиняюсь за корявое словосочетание  ) заводами, лабораториями и разными банками? Сколько осталось на ней свободного места?

 

Если правильно помню, строить можно сколько угодно зданий, от класса планеты не зависит. Главное не обанкротиться    Нижняя левая кнопка на экране планеты открывает список построенных зданий.

[ss39]

Помечтаю: вот если бы лучшие элементы Galactic Civilizations объединить с лучшими элементами из Sins of a Solar Empire, да еще приделать ко всему этому нормальну графику и дизайн вот это была бы Игра .

Изменено: ss39, 22 Май 2013 - 12:55

[Caesar]

прекрасная дилогия... они хотели делать 3ю часть, но сделали nexus - имхо лучшая тактическая стратегия про космос.

 

в этом смысле Sins получились более примитивными и заточенными под мультиплеер.

 

И для меня очень важен сюжет, квесты... это все таки космос и хочется в нем жить... 

[Serov1313]

Играл во вторую, со всеми аддонами и без них. Для меня это точно не эталон стратегии. У разработчика будто не хватает воображения.

  Боевые корабли имеют очень мало характеристик - по сути лишь коробочки с циферками защиты и атаки, они не имеют ни размеров, ни манёвра, ни массы - этих показателей у кораблей просто нет. Всё же хотелось какого-то разнообразия как в классических сай-фай произведениях (неповоротливые линкоры, быстрые истребители и бомбардировщики, корабли-носители и т.д.), не хватает боевой системе разнообразия, даже силовых полей не завезли.

  С планетами та же беда - разницы между колонизированными планетами почти нет, пара бонусов на клеточках и всё. Нет ощущения, что мы имеем дело с разными мирами - в той же ES от типа планет зависело очень много, да и бонусы были разнообразны, так же и в StarDrive от начальных ресурсов зависело что мы получим - промышленного монстра или захолустную сель-хоз колонию.

 Очень не хватает сабжу разнообразия, слишком всё монотонно.

Изменено: Serov1313, 22 Май 2013 - 18:35

[Gorthauer]

Помечтаю: вот если бы лучшие элементы Galactic Civilizations объединить с лучшими элементами из Sins of a Solar Empire, да еще приделать ко всему этому нормальну графику и дизайн вот это была бы Игра .

Неа, Sins of a Solar Empire меня вообще не впечатлила.

Вот если бы скрестить Galactic Civilizations с Total War, сделав полноценные космические и наземные битвы; добавить династии и феодализм* из Crusader Kings, социальную систему и прочие прелести из Виктории, и полноценную ролевую прокачку для правителя/генералов/адмиралов...

Вот тогда реально получилась бы мега-бомба, лучшая стратегия в истории.

А так беда в том, что в каждой стратегии нормально прорабатывают только 1из сторон геймплея: либо битвы(Total War), либо RPG-элементы и чуть хуже битвы(King Arthur), либо стратегический режим (GalCiv, Виктория), либо династии(Crusader Kings)

*логика мне подсказывает, что в масштабах межзвездной Империи из-за проблем со связью и расстояниями единственный жизнеспособный строй это либо феодализм либо конфедерация. В этом плане Ваха хоть и космическое фэнтэзи но реалистична.

[UdavKaa]

Zvezdochet большое спасибо! Твой совет по технологическому окну очень помог, жаль плюсовать не могу. Там, под левой кнопкой, я прочитал - не КЛАСС планеты, а КАЧЕСТВО! Надо полагать, это какой-то модификатор на исследования, производство, стабильность на данной планете. Интересно насчет емкости планет. Если не обанкротишься и идет долгая игра на больших картах, то можно обустраивать супер-планеты с десятками объектов? 

 

 

Но это жесткая жесть. 

 

Даже хуже, если судить по скринам , что я нашел в интернете. Рабочее место брокера на фондовой бирже наверное проще. Хотел бы я познакомиться с человеком, который любит эту игру

от если бы скрестить Galactic Civilizations с Total War, сделав полноценные космические и наземные битвы; добавить династии и феодализм* из Crusader Kings, социальную систему и прочие прелести из Виктории, и полноценную ролевую прокачку для правителя/генералов/адмиралов...

Вот тогда реально получилась бы мега-бомба, лучшая стратегия в истории.

Прости, но получились бы помои. Прелести из Виктории... Я  надеюсь из первой?    Я, как рядовой обыватель и человек не отягощенный выдающимися способностями, могу оперировать 3, 4,.. 5, ну максимум, с тяжким скрипом,  6-ю областями, образно говоря, игровых действий, и хочу играть а не работать в игру. ГалЦив 1 и 2 по моему глубокому убеждению явно недооцененные игры.

Изменено: UdavKaa, 22 Май 2013 - 21:23

[Zvezdochet]

Zvezdochet большое спасибо! Твой совет по технологическому окну очень помог, жаль плюсовать не могу. Там, под левой кнопкой, я прочитал - не КЛАСС планеты, а КАЧЕСТВО! Надо полагать, это какой-то модификатор на исследования, производство, стабильность на данной планете. Интересно насчет емкости планет. Если не обанкротишься и идет долгая игра на больших картах, то можно обустраивать супер-планеты с десятками объектов?

Пожалуйста! Честно говоря, я сам мало знаком с 1 ГалЦивой, больше увлекался 2.
Но на днях попробовал снова поиграть и выспаться перед работой мне было не суждено

Да, планеты можно капитально застраивать. Вроде бы класс планеты напрямую влияет только на прирост и настроение населения.

Изменено: Zvezdochet, 24 Май 2013 - 23:39

[Zvezdochet]

Сегодня компании Stardock стукнуло 20 лет, самое время для покорения космоса!!! 

 

http://www.galciv3.com/

[BDG]

Отличная новость!

[Madzai]

Это случилось.... Наконец-то, а то я как-то немного устал от застоя в жанре. Ребяткам с Кикстартера стоит поторопится с выпуском своих проектов, а то о них никто и не вспомнит. 

 

И предзаказ сразу доступен.

[Zvezdochet]

Атмосферный трейлер прилагается, осталось дождаться видео с геймплеем 

 

[Lars]

Хм, геймплей не показан. В свое время мне Галцива не понравилась. По всем параметрам показалась хуже Space Empires 4.

[UdavKaa]

За доступ к альфе 100 долл. (длс и експаншен + имя в кредитах и именная звезда), к бете - 40 долл. Странный подход . Плата за удовольствие? Если альфу продают, какой тут геймплей показывать.

"Мне Галцива не понравилась" - вот давно слежу за разными русскоязычными форумами по космо-ТБС, стоит упомянуть ГЦ - эта фраза тут как тут, как рефрен и хороший тон. Ну и к чему?

Изменено: UdavKaa, 16 Октябрь 2013 - 09:54