582 replies to this topic

[FanatKDR]

Реально ли попасть в "подземку" без сейвскаминга?

к Руби чтоль?

Или ты про ту дверь которую вообще хрен откроешь?

Spoiler

даже если чек выкинешь все равно не откроется

Edited by FanatKDR, 05 May 2020 - 19:42 PM.

[jackofshadows]

ЗЫ а в игре много драк? Можно ли на трибунале мирно всё закончить?

Нет, от чеков зависят лишь последствия вида сколько из трудяг погибнет: 1 гибнет вроде бы в любом случае но девушку юриста точно можно спасти и вообще менять общее кол-во жертв а также получит Ким ранение или нет.

Реально ли попасть в "подземку" без сейвскаминга?

Если речь про Руби то там выполнение разных побочных заданий в регионе накидывает просто конские бонусы к проверке. Вообще, игра не дизайнилась с прицелом на сейвскамминг хотя я порой тоже не удерживался от этого просто чтобы посмотреть варианты развития событий, иногда негативный вариант даже способен принести больше удовлетворения, например в квесте с раскраской стены если пройти самую последнюю проверку Концептуализации, то Гарри опишет невероятно крутой концепт феникса но после этого выяснится что рисовать то его некому. 

не пить

Игра отмечает это но в моём случае я упарывался по полной однако в полицию меня обратно приняли (если речь была об этом)

Или ты про ту дверь которую вообще хрен откроешь?

В смысле, контейнер? Его очень даже можно открыть.

[SliderZ]

Да, я тоже пытался поначалу труп снять сейв-лоадом (играл в логика-концептуалиста)... А потом понял, что сам себе злобный баклан)) Реально, некоторые проигрыши проверок просто предполагаются))

[FanatKDR]

но после этого выяснится что рисовать то его некому.

не так. Девушка просто не поверит в такое и кисточку не даст.

В смысле, контейнер? Его очень даже можно открыть.

нет. Бункер.

некоторые проигрыши проверок просто предполагаются))

не то что предполагаются, а просто проигрыш проверки не всегда плохо. А вот то что выигрыш - плохо это действительно редкость.

[jackofshadows]

не так. Девушка просто не поверит в такое и кисточку не даст.

Кисточку в любом случае можно из неё выдавить если подойти к ней на балконе и использовать авторитет. Не, там именно проблема в том что Гарри - не художник а Синди наотрез отказывается даже пытаться.

нет. Бункер.

Точно, забыл про него.

[F8ER]

Или ты про ту дверь которую вообще хрен откроешь?

про дверь, но мне кажется они должны были оставить какую-то лазейку

[jackofshadows]

про дверь, но мне кажется они должны были оставить какую-то лазейку

Там красный чек, после провала которого и разговора с Кимом о том что эту дверь невозможно открыть можно добавить мысль в "кабинет", обдумать и прийти к выводу что всё что остаётся - принять это как факт. Пример своеобразного юмора от разрабов, в общем.

[FanatKDR]

и использовать авторитет.

если он есть. А если нет то она именно что не даст кисточку после описания феникса.

Там красный чек, после провала

Spoiler

прикол в том, что если даже засейвскамить и выкинуть таки 12 тебе все равно напишут, что эту дверь нельзя открыть.

[jackofshadows]

если он есть. А если нет то она именно что не даст кисточку после описания феникса.

Я немного ошибся в том плане, что авторитет - всего лишь подсказка к действию. После того, как подойти к ней на балконе, никаких чеков проходить не надо. Суть в том, что пройдя красный чек квест просто чуточку усложняется но суть остаётся та же. Скрины

Spoiler

прикол в том, что если даже засейвскамить и выкинуть таки 12 тебе все равно напишут, что эту дверь нельзя открыть.

Да, я тоже вливал очки и выбрасывал. Даже текст идентичный.

[FanatKDR]

Суть в том, что пройдя красный чек квест просто чуточку усложняется но суть остаётся та же.

он не проходится вот и все. Если ты пробил ее на феникса - она не верит, что ты можешь нарисовать его (как и следует из 4-го скрина). И дальше я так понимаю у тебя единственная возможность (я все три ветки чекал) - это пробить по авторитету. Если его не качал (а я не качал и он у меня вообще в минусе был), то кисть ты не получишь никак.

[jackofshadows]

он не проходится вот и все. Если ты пробил ее на феникса - она не верит, что ты можешь нарисовать его (как и следует из 4-го скрина). И дальше я так понимаю у тебя единственная возможность (я все три ветки чекал) - это пробить по авторитету. Если его не качал (а я не качал и он у меня вообще в минусе был), то кисть ты не получишь никак.

Ох блин, порядок скринов перемешался. Главный - это первый (по хронологии последний), где после отказа отдать кисть по причине "мне тут не нужны конкуренты" я просто подошёл и потребовал кисть, там 0 чеков. А предыдущие скрины это всё обычный диалог с мыслями, то что у тебя не всплыл авторитет со своей подсказкой из-за просадки ничего не меняет. Учитывая что диалог с Синди просто вываливается можно предположить что всё, но из журнала квест то не исчезает.

[VSPavlov]

В смысле, контейнер? Его очень даже можно открыть.

 

В контейнере есть что-нибудь интересное? Я его открыть не осилил.

[jackofshadows]

В контейнере есть что-нибудь интересное? Я его открыть не осилил.

Да, весьма. Не уверен что прям оно стоит старта заново но тем не менее.

[Gep4rd]

К нему же можно вернуться. Плюс есть вариант открыть без всяких чеков, если поговорить с нужным человеком.

[VSPavlov]

Спасибо, любопытно. Прочитал в вики, потому что перезапускать игру я в ближайшее время точно не буду. Я прошел ее за три дня, наиграв 29 часов, и пока не готов повторять этот опыт, чтобы не испортить впечатление. Сильная штука получилась, конечно. 

 

Вопрос по трибуналу наемников:

Spoiler

Можно ли решить дело миром? Подозреваю, что нет - сюжет дальше не сойдется - но вдруг?

Можно ли сократить количество погибших среди докеров? У меня получилось трое: старик, Ангус и Глен, поймавший пулю, предназначенную для Кима.

 

Забавно, кстати, что хваленая керамическая броня совершенно не спасает ни Гарри, ни наемников.

 

Вопрос по "политической" концовке:

Spoiler

У меня Джойс умыла руки и решила передать контроль над доком профсоюзу - хоть я и предлагал отрубить голову красной гадине. Затем уплыла в туман. 

Какие есть другие концовки у истории с забастовкой?

 

Вопрос / размышление по концовке расследования:

Spoiler

Некоторых игроков расстроил финал расследования - убийца возникает из ниоткуда, он совершенно не связан с другими персонажами, и нет никакого способа логически установить его, пока нас не отправят туда по сюжету.

При этом на него указывают мелкие улики, которые мы (уж Ким так точно) отбрасываем по ходу расследования - букет цветов на балконе шпионки; дырка в стене и следы под ней; секретные бункеры мазовианского режима, которые мы находим то там, то тут. Особенно хорош диалог, когда Гарри просыпается после ранения - и обсуждает с Кицураги, что все эти мелочи, увы, совершенно не имеют отношения к делу.

 

Так вот, здесь у меня возникло сильное чувство дежа вю. Где-то я уже видел игровой сюжет, который работает именно так: "основная" линия оказывается второстепенной, а на настоящую подоплеку происходящего указывают события, которые игрок мысленно списывает как обычный лор. При этом в упор не могу вспомнить, о чем именно идет речь.

 

Из конкретики на ум приходят только "Легенды Эйзенвальда" - там где-то на шестой карте кампании внезапно осознаешь, что нужно было обращать внимание не на квесты, которые тебе дают в явном виде, а на сказки и рассказы, которые случайным образом всплывают то там, то тут; ведь дальнейшее развитие событий завязано именно на них. 

 

Правда, у меня есть ощущение, что я такое видел и в какой-то классической RPG - вспомнить бы еще, в какой.

[SliderZ]

Спасибо, любопытно. Прочитал в вики, потому что перезапускать игру я в ближайшее время точно не буду. Я прошел ее за три дня, наиграв 29 часов, и пока не готов повторять этот опыт, чтобы не испортить впечатление. Сильная штука получилась, конечно. 

 

Вопрос по трибуналу наемников:

Да, вещь сильная) Я тоже запоем прошёл. И тоже не решаюсь перепройти)))

 

По поводу вопроса.

 

Spoiler

Совсем мирно не получится, вроде бы.

У меня только один погиб, тоже пишут, что неизбежно. И Ким получил ранение.

[VSPavlov]

По поводу вопроса.

 

 

Хм.

 

Spoiler

Вероятно, Глен выжил, потому что пулю принял Ким? Интересно, как выжил Ангус, и что надо было для этого сделать. А наемников у вас сколько полегло?

Edited by VSPavlov, 11 May 2020 - 12:24 PM.

[jackofshadows]

Spoiler

Совсем мирно нельзя, минимальное количество жертв насколько мне известно - 1. В моём случае (точнее в наиболее удачном после нескольких загрузок) это был Глен, видимо как раз потому что Ким ранения не получил.

 

Да, у меня Джойс тоже уплыла но в первую очередь с целью пообщаться с советом директоров по этому вопросу. Вроде бы уплывает в любом случае, вопрос лишь с какими выводами в голове.

 

Не знаю, у меня не возникло впечатления, что Гарри с Кимом всё это отбрасывают, просто не могли связать с тем что видели, что вполне понятно. Из подсказок больше всего повеселила из уст мертвого наёмника в лице Inland Empire: меня убил коммунизм   Сам я понял что убийца не из местных и что он на острове когда с помощью Visual Calculus Гарри простроил 3 возможных варианта местонахождения стрелка, из которых стало понятно что один находится в самой недоступной на текущий момент локации...

[SliderZ]

Хм.

 

Spoiler

Вероятно, Глен выжил, потому что пулю принял Ким? Интересно, как выжил Ангус, и что надо было для этого сделать. А наемников у вас сколько полегло?

Я уже не помню всё точно.

 

Spoiler

Наёмники, вроде, полегли все. Последний выстрел у Кима идёт с высокой проверкой, просто повезло.

Стрелял первым, это точно помню. Полный состав команды к началу трибунала не узнал, деда не нашёл.

[Gep4rd]

Spoiler

Забавно, кстати, что хваленая керамическая броня совершенно не спасает ни Гарри, ни наемников.

Spoiler

Механически и с точки зрения игрока вне мира - да, но смотря с точки зрения самого Гарри внутри событий - лучше получить мелкое огнестрельное, чем почти несовместимое с жизнью.

 

Начет "дежавю":

 

Spoiler

Так вот, здесь у меня возникло сильное чувство дежа вю. Где-то я уже видел игровой сюжет, который работает именно так: "основная" линия оказывается второстепенной, а на настоящую подоплеку происходящего указывают события, которые игрок мысленно списывает как обычный лор. При этом в упор не могу вспомнить, о чем именно идет речь.

 

Spoiler

Конкретно в такой формулировке мне почему-то вспомнился, внезапно, первый Сталкер с его фальшивыми и настоящей концовкой (хотя раньше об этом не задумывался). Или даже серия Метро, продолжившая и развившая идею. Как ни странно, может, оно?

Edited by Gep4rd, 11 May 2020 - 13:39 PM.

[VSPavlov]

Начет "дежавю":

 

Спасибо, но я не играл ни в то, ни в другое, так что мимо.

 

 

Меж тем, новость, друзья. Будет официальная русская локализация; литредактор - Александра "Альфина" Голубева. 

 

https://dtf.ru/games...sandra-golubeva

[SliderZ]

Локализация хорошо, если она будет качественной. Моего знания языка хватало с некоторым натягом.

А личность редактора - это хорошая новость или плохая? Из текста статьи не понял, а каменты очень противоречивые.

[VSPavlov]

А личность редактора - это хорошая новость или плохая?

 

На мой взгляд — очень хорошая. Альфина именно тот человек, который нужен на этой роли.

Еще посмотрим, как справятся сами переводчики. Вообще любители зачастую переводят лучше, чем профессионалы; особенно, когда речь об играх. Но тут уж очень большой объем материала, может выносливости не хватить.

[SliderZ]

Понятно) Да, про объём помню, он чудовищный... Больше миллиона слов, кажется

[zebrotavr]

перевод это хорошо, но там  еще и озвучка дает где-то треть саспиенса. без озвучки даже идеальный перевод не даст тех ощущений как от оригинальной игры.