2370 ответов в теме

[Олаурон]

В сабже враги при уменьшении ходят быстрее, в банной чаще. Если бы здесь было как в BS, то более опасный враг из твоего примера потеряв пару быстрых приспешников ходил бы три раза вместо одного.

Это уже детали: деление на раунды сохраняется подобно предыдущей части, а последовательность выбирается чередованием подобно банной саге. Что так, что так, реализация пошага весьма кривая.

 

Тут я тебя понимаю, у меня тоже самое с ведьмаком и всеми четырьмя МассДефектами - чистой воды вкусовщина, ну процентов на восемьдесят то точно.

А какие-то другие критерии оценки персонажей существуют? Ну не количество же слов, ими произносимых.

Про Масс Эффект не скажу, но местных персонажей (за исключением, пожалуй, гнома) можно описать одним ёмким словом: неадекватность. Их реакции неадекватны, за ними приходится следить и держать на коротком поводке, чтобы не учудили чего-либо, и в конечном итоге следствием этого является то, что в них нет ничего, что делало бы их желаемыми спутниками. Это как если ты приходишь в питомник за пёсиком, а все предлагаемые тебе альтернативы больны бешенством. По собственной воле возьмёшь такого? Лично я - нет. Вот и здесь по собственной воле никого брать не хочется, а необходимость их взятия в партию и страдание ради этого обусловлены недостаточно.

[Ramey]

1. Для ГГ слишком узкие рамки расы-пола-предыстории. В том же ДАО, во-первых, пол не был ограничен, во-вторых, истории были более нейтральные.

Так гг же можно создать с нуля и каким захочется. Без предыстории, правда, но так и в ДАО она ни на что особо не влияла.

 

2. Для сопартийцев - очередной torment-подобный набор фриков (в новом торменте они у меня тоже не вызывают восхищения, но там хотя бы уровень их безумия соответствует безумию сеттинга), страдающих всеми возможными психическими заболеваниями, требующими от ГГ играть роль лечащего врача. И здесь я имею в виду не только те состояния, что разрешаются личными квестами, но мировоззрение и характер персонажа в целом.

Лосе милая, Фейн забавный, а Красный "Отец драконов" вообще всю игру веселил. Идеальные компаньоны для приключений в Ривеллоне.

 

3. Ну и баги, конечно, не улучшают ситуацию: сцена в капитанской каюте у меня была с Лосе, однако уже через пару Себилла выражает полную уверенность в том, что я переспал с ней, а не с Лосе  .

Хм... Ничего подобного не попалось. Наверное, потому, что с Лосе переспала сама Себилла 

[LaMurchik]

У половины врагов физ. броня, у другой половины - магическая.

И это не имеет никакого значения при заточенной пати на один тип и фокусу по нужному врагу Любое кол-во брони улетает просто моментально, чего не может делать пати разношерстная, тем более, что чаще враги имеют брони типа 650 физа и 120 дефа, т.е контроль магов тоже не факт что пройдет по такому без подготовки. Чистых же врагов единицы на всю игру. 

 

У моей пати при точке на физ урона было СТОЛЬКО, что меня никакое кол-во брони не пугало, вдову под жопу и пошла-поехала. 

[Марк Антоний]

В принципе, по первым впечатлениям, безумия в этой части пока поменьше, чем в первом акте первой части. И юмор в этой части подаётся аккуратнее. А так происходящее в игре и правда можно охарактеризовать как:сумасшествие. Имхо.

Изменено: Марк Антоний, 22 Май 2018 - 18:23

[Друг тысячи лет]

И юмор в этой части подаётся аккуратнее.

А еще больше кишок, расчлененки, изуверства и прочей чернухи. Ведь это и плохой юмор друг друга отлично уравновешивают! И на выходе получаем разумный и приятный контент!

Изменено: Друг тысячи лет, 22 Май 2018 - 18:26

[Марк Антоний]

А еще больше кишок, расчлененки, изуверства и прочей чернухи. Ведь это и плохой юмор друг друга отлично уравновешивают! И на выходе получаем разумный и приятный контент!

Серьёзно или ирония?

Я рад возможности в этой части переключиться с юмора на чернуху. А то  такое ощущение, что девиз первой части был: " Смейтесь. Смейтесь всегда. Смейтесь везде. Смейтесь над всем".

[Soulman]

В принципе, по первым впечатлениям, безумия в этой части пока поменьше, чем в первом акте первой части. И юмор в этой части подаётся аккуратнее. А так происходящее в игре и правда можно охарактеризовать как:сумасшествие. Имхо.

В этом мире практически каждый в определенной степени - маг. Стоит ожидать некоторого количества фонового веселья

[Quib]

У моей пати при точке на физ урона было СТОЛЬКО

 

Имхо, может точиться на физ урон и выгодно (ассист одного, плюс у врагов почему-то нет резиста к физу, в отличие от маг.), только попросту уныло. Ведь вся фишка игры в взаимоотношениях стихий. Унылее разве что нежитью Одинокими Волками спамить ядом.

 

Ну и хотелось охватить как можно больше контента, играть то максимум буду 1 раз. Игру бросил на время.

 

вдову

 

У меня почти каждый умел вызывать вдову, уж очень она эффективной оказалась для вливания физ. урона и блокирования всяких лучников. За первый ход становилось вдвое больше юнитов.

Говорят ее сильно порезали после патчей.

[ss39]

Это уже детали:

Эт не детали, это принципиальная разница, коренным образом меняющая структуру боя.

а последовательность выбирается чередованием подобно банной саге.

В BS последовательность единая, здесь для каждой стороны своя.

Что так, что так, реализация пошага весьма кривая.

Более чем достойная реализация пошага. То что инициатива работает не так как ты привыкши ещё не делает её кривой.

А какие-то другие критерии оценки персонажей существуют?

Хороший вопрос. Первое что приходит в голову в качестве ответа "уместность данного персонажа в данном мире", но это тоже так себе параметр.

не скажу, но местных персонажей (за исключением, пожалуй, гнома) можно описать одним ёмким словом: неадекватность. Их реакции неадекватны, за ними приходится следить и держать на коротком поводке, чтобы не учудили чего-либо, и в конечном итоге следствием этого является то, что в них нет ничего, что делало бы их желаемыми спутниками.

Да в этой игре спутнки ГГ ведут себя несколько самостоятельней, но я считаю это плюс ибо благодаря такому решению они выглядят более живыми.

Изменено: ss39, 23 Май 2018 - 03:50

[Олаурон]

Эт не детали, это принципиальная разница, коренным образом меняющая структуру боя.

После введения шахматного порядка на это абсолютно наплевать: хоть подряд, хоть по-раундово, хоть джигу танцуют.

 

Более чем достойная реализация пошага. То что инициатива работает не так как ты привыкши ещё не делает её кривой.

Инициатива не работает вообще, поэтому реализация кривая. Какая мне разница, в каком порядке будут ходить мои персонажи, если тут бесклассовая система? Инициатива нужна, чтобы походить раньше, занять более выгодные позиции - всеми, кому улыбнулась инициатива! - и, по возможности, не дать походить противнику вообще (хотя бы некоторым врагам). Инициатива нужна, наконец, чтобы влиять на порядок ходов в течение боя: отсрочить ход противника или ускорить свой ход. Но здесь инициатива ни на что подобное не способна. Это просто лишний параметр, который можно выбросить - и никто не заметит: мало того, что начальная расстановка определяется в первую очередь стороной, так ещё и в процессе боя расстановка меняется после каждой смерти. Инициатива? Цифра ради цифры, нагромождение ради нагромождения.

Достойная реализация пошага - это Blackguards 1-2, Expeditions: Conquistadors / Viking, HoM&M 1-4 (в пятом тоже неплохо, но т.к. шагов (turns) там нет, пошагом (turn-based) называть некорректно).

 

они выглядят более живыми

И как часто такие живые встречаются в реальном мире? Я имею в виду, в общедоступных местах.

[Ramey]

Инициатива не работает вообще, поэтому реализация кривая.

А вы бы хотели вкачать всем инициативу и всегда хоть первым в строго заданном порядке, применяя одну и туже стратегию на каждый бой? Система в игре неплохо разнообразит бои.

 

И как часто такие живые встречаются в реальном мире? Я имею в виду, в общедоступных местах.

В реальном мире Ривеллона полно и более странных личностей. Да и наши компаньоны, к тому же, не просто рандомный народ с улицы, а избранные.

[zebrotavr]

1. Для ГГ слишком узкие рамки расы-пола-предыстории. В том же ДАО, во-первых, пол не был ограничен, во-вторых, истории были более нейтральные.

2. Для сопартийцев - очередной torment-подобный набор фриков (в новом торменте они у меня тоже не вызывают восхищения, но там хотя бы уровень их безумия соответствует безумию сеттинга), страдающих всеми возможными психическими заболеваниями, требующими от ГГ играть роль лечащего врача. И здесь я имею в виду не только те состояния, что разрешаются личными квестами, но мировоззрение и характер персонажа в целом.

3. Ну и баги, конечно, не улучшают ситуацию: сцена в капитанской каюте у меня была с Лосе, однако уже через пару Себилла выражает полную уверенность в том, что я переспал с ней, а не с Лосе  .

1. Не знаю. Я брал гг ящера, и он вполне норм.

2. Сопартийцами наемника, эльфийку и фейна. И их сюжетные истории меня более чем устроили. Особенно истерика который объявил мне вендетту когда я в итоге решил спасти мир и скооперировался с главгадом. Не брал соответственно гнома и одержимую. Но у указанных трех вполне себе нормальные тараканы - по крайней мере никакого диссонанса не улучшала.

3. Гм. Поскольку я обе игры играл уже в голд эдишн то никаких багов не заметил. Играть игры после релиза уже несколько лет как не имеет смысла.

по поводу инициативы вообще в первый раз вижу. У меня эльфийка лучница всегда во все раунды ходила первой.

[Марк Антоний]

Сопартийцами наемника, эльфийку и фейна. И их сюжетные истории меня более чем устроили. Особенно истерика который объявил мне вендетту когда я в итоге решил спасти мир и скооперировался с главгадом. Не брал соответственно гнома и одержимую

Я себе поставил мод на расширение состава партии. Не люблю ограничивать себя в общении.

[Олаурон]

А вы бы хотели вкачать всем инициативу и всегда хоть первым в строго заданном порядке, применяя одну и туже стратегию на каждый бой? Система в игре неплохо разнообразит бои.

Разнообразие стратегий желательно достигать не в ущерб ролевой системе. Если я качаю всем инициативу, чтобы все ходили раньше, я жертвую иным - силой и т.д. Сейчас же качать инициативу просто вредно.

Система, возможно, неплохо разнообразит бои, но от силы на начальных этапах. Затем всё равно вырабатывается типичная стратегия, потому что один бой не отличается от другого (в них всех порядок ходов одинаковый в отличие от систем, в которых инициатива имеет значение и разным врагам можно задавать разную).

 

В реальном мире Ривеллона полно и более странных личностей. Да и наши компаньоны, к тому же, не просто рандомный народ с улицы, а избранные.

И эти ещё более странные личности не делают его лучше (к сожалению, игра устроила мне бесконечный бой с вечно воскрешаемой Malady, когда я отреагировал на её ультиматум так, как хотел). Но как минимум эти более странные личности обычно не делают вид, что они в моей партии.

 

Я брал гг ящера, и он вполне норм.

Мне с ним было достаточно двух диалогов, и он отправился по пути Стена из ДАО (это эвфемизм).

 

Играть игры после релиза уже несколько лет как не имеет смысла

Даже на релизе нужно постараться найти игру, в которой половина квестов просто не будет закрываться.

[zebrotavr]

Мне с ним было достаточно двух диалогов, и он отправился по пути Стена из ДАО (это эвфемизм).

ну не знаю. Я всю дорогу отыгрывал принца-ублюдка который других считает исключительно придатком его солнцеликости и ловил нехилые такие лулзы от реплик. Мне зашло - если просто представить себе именно так воспитанного в детстве человека ящера, то отыгрывать за такого - очень даже.

 

 

 

Даже на релизе нужно постараться найти игру, в которой половина квестов просто не будет закрываться.

какая разница  - на релизе 50% или 70%, если в принципе надеешься сыграть хотя бы в 95% продукт?

Изменено: zebrotavr, 24 Май 2018 - 13:33

[Vladimir Gruzdev]

Научите меня лучше играть магами, а то я вообще не понимаю что ими делать, ведь огонь и вода друг друга убирают. Всех точить в воздух и воду? Но они дамажат мало, а огонь и яд дамажат дофига, но контроля ноль... 

Объясните основно принцип нубу) За физов все было понятнее, стан, стан вин...

[Ramey]

У всех веток магии в конце крутые заклинания, поэтому я качал все 4 стихии, это существенно повышает разнообразие тактик. Так что если не хотите запариваться с построением идеальных читерских билдов на какой-нибудь уберсложности, рекомендую. Будет весело.

[Profeshenel]

Бери 2-3 школы сразу(в случае чего, потом можно перекачаться бесплатно), макси интеллект(если без критов играть). Со шмоток разные школы собираются, если не пофиксили, то при +N к школе со шмоток ты можешь учить и использовать заклы соотв. уровня и школы, даже если у очков в неё не вкинуто.

За исток некоторые заклы убийственные даже без комбо

 

ps

нормально всё там дамажит

 

Изменено: SciLog1c, 20 Июнь 2018 - 01:40

[Ramey]

Кстати, а ультимативное комбо "курица с кровотечением" не пофиксили? Или хотя бы планируют?

[Vladimir Gruzdev]

Курица с кровотечением было фуфло еще когда я играл полгода назад, хз что там фиксить. Играть я собираюсь на тактике, на нормале же вообще думать не нужно, лепи скилы от балды и будет счастье.

[Ramey]

Курица позволяет за 1 ход одним персонажем минимум полностью обезвредить и с высокой вероятностью убить практически любого противника, сколь бы крутым он ни был.

 

В игре как минимум несколько мест, где и на нормале придется не один раз перезагружаться. Но в большинстве боев да, можно особо не париться и спокойно юзать разные тактики и разные скиллы, ибо баланс позволяет. Тут уж кому что от Дивинити нужно 

[Vladimir Gruzdev]

Курица позволяет за 1 ход одним персонажем минимум полностью обезвредить и с высокой вероятностью убить практически любого противника, сколь бы крутым он ни был.

А при чем тут кровотечение?)) Оно дамажит по 5 за шаг, а курица обычно упирается куда-нибудь сделав шагов 10, там максимум можно снести процентов 25 здоровья, а уж об убить даже речи не идет. На первых уровнях я это использовал еще, а потом выгоднее просто превратить в курицу как контроль и ударить в спину - профита больше.

[Ramey]

А при чем тут кровотечение?)) Оно дамажит по 5 за шаг, а курица обычно упирается куда-нибудь сделав шагов 10, там максимум можно снести процентов 25 здоровья, а уж об убить даже речи не идет. На первых уровнях я это использовал еще, а потом выгоднее просто превратить в курицу как контроль и ударить в спину - профита больше.

У меня она зачастую бегала достаточно долго, чтобы погибнуть. Минимум 50-70% ХП теряла всегда.

[Profeshenel]

 

 

Кстати, а ультимативное комбо "курица с кровотечением" не пофиксили? Или хотя бы планируют?

Это не настолько ультимативное комбо, курица иногда подтупливает, и урон наносится мизерный, либо не наносится вообще, она может забиться в угол, упасть на льду, шокироваться и тд

А очков тратишь - капец. Сама по себе курица - годный дизейбл, а кровотечение+курица теряет смысл после первой трети игры, когда становится выгоднее просто рубануть пару раз вместо кровотечения.

Изменено: SciLog1c, 21 Июнь 2018 - 01:50

[Ramey]

Это не настолько ультимативное комбо, курица иногда подтупливает, и урон наносится мизерный, либо не наносится вообще, она может забиться в угол, упасть на льду, шокироваться и тд

А очков тратишь - капец. Сама по себе курица - годный дизейбл, а кровотечение+курица теряет смысл после первой трети игры, когда становится выгоднее просто рубануть пару раз вместо кровотечения.

Spoiler

И тем не менее, после 2х сливов известно какому доктору тот был моментально повержен именно таким способом. 

Изменено: Ramey, 21 Июнь 2018 - 11:55