3244 ответов в теме

[Hartman]

Непобедимый враг это плохо, его превозмогание это ещё хуже. Для игры хорошо, когда и враг, и методы его превозмогания геймплейные. Но чтобы это сделать на должном уровне, надо сильно наморщить ум, что могут не только лишь все. Зато можно нагнать пафоса путём музыки, ракурсов и цвета, внушить потребителям, что это они своею силою превозмогают непровозмогаемое, и народ сметёт это с прилавков, обращая внимание не на геймплей, а на жопу Миранды.

 
Биовэр не шмогла, МЕ3 - поделка для масс? Ты такие вещи при Интерактиве не говори, он тебя за оскорбление чуйств засудит!

У тебя пока что нет права отмахиваться от вопроса

 
У тебя, заметь, тоже. Начинай отвечать на мои вопросы, они поступили раньше. Я жду.

[INTERACTiVE]

Ты такие вещи при Интерактиве не говори, он тебя за оскорбление чуйств засудит!

 

Правило демагога №116 - начни громко и в хамской манере обсуждать и принижать своего соперника с кем-то из публики рядом, будто соперника и нет вовсе, потому что не можешь его опровергнуть напрямую.

 

Я жду.

 

Понятия не имею что ты там ждёшь. Я задал свой вопрос раньше.

Изменено: INTERACTiVE, 16 Февраль 2021 - 22:47

[Hartman]

начни громко обсуждать и принижать своего соперника

Не важно когда они начали. Важно, что Хартман врёт насчёт сюжета МЕ3.

 
Я общаюсь с тобой так, как ты общаешься со мной. И обсуждаю тебя так, как ты обсуждаешь меня. Не нравится, хочешь по-другому - начни с себя.

[INTERACTiVE]

Я общаюсь с тобой так, как ты общаешься со мной. И обсуждаю тебя так, как ты обсуждаешь меня

 

А я обсуждаю тебя как вруна, потому что ты соврал. Всё просто. И жаловаться тебе надо на себя. Для начала перестань врать. А обсуждать меня в отместку можешь сколько угодно, это всё равно не работает, потому что соврал не я.

Изменено: INTERACTiVE, 16 Февраль 2021 - 22:50

[Ipse Impia]

​

Очередное враньё. В оригинале речь шла о том что они жалели что не добавили слайды и прочее сразу в релиз и для этого понадобилось делать отдельное ДЛС.

Умные люди такие громкие заявления пруфами подтверждают. На оригинал. Впрочем, от тебя и так сойдёт, да.

[INTERACTiVE]

Умные люди такие громкие заявления пруфами подтверждают. На оригинал. Впрочем, от тебя и так сойдёт, да.

 

Да, я всё ещё жду оригинал от тебя. Впрочем, тебе и так сойдет.

Изменено: INTERACTiVE, 16 Февраль 2021 - 22:52

[Hartman]

Я задал свой вопрос раньше.

 
Нет, в обращённом ко мне посте никаких вопросов не задано. А вот в моём на него ответе вопросы есть. Отвечай.
 

перестань врать

 
Даже не начинал.

[Phenomenum Two]

Начинай отвечать на мои вопросы, они поступили раньше. Я жду.

Понятия не имею что ты там ждёшь. Я задал свой вопрос раньше.

Брейк!

[Hartman]

Брейк!

 

Spoiler

[Ipse Impia]

​

Да, я всё ещё жду оригинал от тебя. Впрочем, тебе и так сойдет.

Ну, другого я и не ожидал от тебя. В этом ты весь как есть. Но иногда почитать забавно. Т.ч. жду продолжения

[INTERACTiVE]

Ну, другого я и не ожидал от тебя. В этом ты весь как есть. Но иногда почитать забавно. Т.ч. жду продолжения

 

Пруф где?

 

А вот в моём на него ответе вопросы есть. Отвечай

 

Зачем мне два раза отвечать? Читай следующий пост. Итак, что там насчёт жуков?

Изменено: INTERACTiVE, 16 Февраль 2021 - 22:59

[Ipse Impia]

​

Пруф где?

Я где-то писал про оригинал? Я читал в переводе и вполне допускаю, что там могла быть неточность. ПРо оригинал написал ты. Достаточно привести пруф, обсудить сложности перевода и прийти к единому мнению. Но вместо этого ты по-привычке слился в своё стандартное состояние "сам дурак".

[INTERACTiVE]

Я где-то писал про оригинал? Я читал в переводе и вполне допускаю, что там могла быть неточность.

 

За сим разговор окончен.

[Ipse Impia]

​

За сим разговор окончен.

Ну, ты понял

[Hartman]

Зачем мне два раза отвечать? Читай следующий пост.

Ты ответил вопросом на вопрос, плюс отправил за ответом в игру. Но вопрос был задан тебе. То есть ты уклонился от ответа.
К тому же там ещё четыре вопроса. Два, простых, можешь на них просто ответить "да".
Отвечай.

[Ramey]

Итак, что там насчёт жуков?

Можно я отвечу? Жуки успели повоевать аж с протеанцами, сами по себе, безо всяких манипуляций со стороны жнецов, еще 50000 лет назад, после чего ушли в подполье, пережили жатву, восстановились и успели повоевать уже с новыми расами. Опять же, сами по себе. Вопрос: при чем тут жнецы, если они с рахни вообще никак не контактировали сразу в двух циклах подряд?

Изменено: Ramey, 16 Февраль 2021 - 23:16

[INTERACTiVE]

Ты ответил вопросом на вопрос, плюс отправил за ответом в игру. Но вопрос был задан тебе

 

Потому что я не обязан пересказывать тебе игру на каждую твою фантазию. Концовку все давно знают и никто её не менял. Если ты внезапно через много лет начинаешь срывать покровы - это ТВОЯ задача доказывать свои слова цитатами из игры. Тем более ролик с пруфом на слова Левиафана я уже кидал в эту тему.

[Phenomenum Two]

Можно я отвечу? Жуки успели повоевать аж с протеанцами, сами по себе, безо всяких манипуляций со стороны жнецов, еще 50000 лет назад, после чего ушли в подполье, пережили жатву, восстановились и успели повоевать уже с новыми расами. Опять же, сами по себе. Вопрос: при чем тут жнецы, если они с рахни вообще никак не контактировали сразу в двух циклах подряд?

Если ты отпустил королеву рахни в первой части, то во второй встречаешься и их посланницей, которая практически прямым текстом говорит о том, что жнецы промыли мозг рахни, заставив их воевать - а без этого они белые и пушистые.

 

Так что очень даже жнецы причем.

Изменено: Phenomenum Two, 16 Февраль 2021 - 23:23

[INTERACTiVE]

Можно я отвечу? Жуки успели повоевать аж с протеанцами

 

Это другие жуки. Хартман говорит про Хранителей. Он утверждает, что их взлом - это более подходящее событие для сюжета игры, чем смерть Соверена, Самоубийственная миссия и подготовка и взрыв Горна.

 

Так что очень даже жнецы причем.

 

Разумеется причём. У меня только один вопрос - во что играли люди 10 лет назад, если они этого не знают?

Изменено: INTERACTiVE, 16 Февраль 2021 - 23:26

[Hartman]

Потому что я не обязан пересказывать тебе игру на каждую твою фантазию.

Ты говоришь, что был эксперимент, я хочу узнать у тебя его детали - что тебя смущает? Просто ответь на вопрос. И на остальные четыре.

Если ты внезапно через много лет начинаешь срывать покровы

И в мыслях не было. Читай внимательнее, на что я отвечал и о чём говорил.

[INTERACTiVE]

Ты говоришь, что был эксперимент, я хочу узнать у тебя его детали - что тебя смущает?

 

То что ты не читаешь эту тему, потому что иначе бы не пропустил мою ссылку на пруф. И то что ты срываешь покровы, даже не удосужившись перед этим перечитать сюжет МЕ3.

Изменено: INTERACTiVE, 16 Февраль 2021 - 23:30

[Hartman]

Хартман говорит про Хранителей. Он утверждает, что их взлом - это более подходящее событие для сюжета игры, чем смерть Соверена, Самоубийственная миссия и подготовка и взрыв Горна.

Нет, он такого не говорит. Ну или цитату давай.

То что ты не читаешь эту тему, потому что иначе бы не пропустил мою ссылку на пруф. И то что ты срываешь покровы, даже не удосужившись перед этим перечитать сюжет МЕ3.

Хорошо, что мы выяснили, что тебя смущает. Теперь отвечай на вопросы.

[INTERACTiVE]

Ну или цитату давай

 

Ты помнишь, что они сначала воевали, а потом уже сломали систему, её сломала горстка учёных, когда жнецы уже давно управились и полетели спать? Ну и я рад, что ты рад, что самое интересное в игре произошло за кадром, а нам оставили безнадёжную войну.

 

Имеем:

 

- Безнадежную войну протеан и взлом Хранителей в прошлом цикле.

- Безнадежную войну в нашем цикле и битву с Совереном, Коллекционерами и Горн.

 

Утверждение - первое лучше второго для кадра (игры), соответственно второму лучшее место за кадром.

 

Слово в оправдание этого предоставляется Хартману.

Изменено: INTERACTiVE, 16 Февраль 2021 - 23:36

[Hartman]

Утверждение - первое лучше второго для кадра (игры), соответственно второму лучшее место за кадром.

Там нет такого утверждения. Также обрати внимание, что вопросы идут отдельным абзацем, и ты вырвал удобное тебе из контекста.

На вопросы отвечай уже.

[INTERACTiVE]

Вердикт: Из-за острова приступа слепоты у Хартмана вопрос с рассмотрением утверждения отложен.