1009 ответов в теме

[Traven]

Я тут обнаружил что племя может абсолютно безболезненно игнорировать вассальный лимит в течении 1 жизни. Штрафы идут на ополчение и налоги, а ни того и ни другого ты и так не получаешь)

Сей факт еще сильнее упрощает забег на "Покрасил сколько нужно -> отжал все титулы -> реформировался -> феодальная империя с куста" за первого персонажа. Можно держать всех вассалов однопровинчатыми.

[SyLaR_MoZZZg]

Сей факт еще сильнее упрощает забег на "Покрасил сколько нужно -> отжал все титулы -> реформировался -> феодальная империя с куста" за первого персонажа. Можно держать всех вассалов однопровинчатыми.

Тогда уж проще за кочевников гонять. За них можно быстро империю своей мечты замутить.

[Traven]

Тогда уж проще за кочевников гонять. За них можно быстро империю своей мечты замутить.

В целом да, но мне не очень нравится механика кочевников, плюс люблю начинать в стиле "Я и моя сраная деревня", с самых низов) А у кочевников у тебя сходу королевский/императорский титул.

[Sergey Votspu]

Народ, а как можно своих детей сделать епископами, а то второй сын вырос в отличного духовника, какой то закон принять?

И еще тот же 2 сын являетсся наследником графства Капуя входящем в мое Герцогство, если я его женю матриархальным браком удастся тогда вернуть старшему сыну это графство в вотчину?

[VSPavlov]

Народ, а как можно своих детей сделать епископами, а то второй сын вырос в отличного духовника, какой то закон принять?

 

Если у него нет титулов - нужно просто забрать какое-нибудь церковное баронство себе и передать ребенку. Автоматически станет епископом.

Изменено: VSPavlov, 26 Январь 2018 - 18:57

[ryazanov]

Народ, а как можно своих детей сделать епископами, а то второй сын вырос в отличного духовника, какой то закон принять?

И еще тот же 2 сын являетсся наследником графства Капуя входящем в мое Герцогство, если я его женю матриархальным браком удастся тогда вернуть старшему сыну это графство в вотчину?

При свободной инвеституре назначить наследником епископа.

[Sergey Votspu]

Спасибо, отобрал титул и потом спокойно передал его младшему. А если бы я женил его матрилинейно он все равно бы претендовал бы на титул?

[VSPavlov]

А если бы я женил его матрилинейно он все равно бы претендовал бы на титул?

 

Не помню, как это работает, не буду врать. Скорее всего, у его детей claim был бы.

[Gorthauer]

А если бы я женил его матрилинейно он все равно бы претендовал бы на титул?

Да. Матрилинейные браки от притензий и из линии наследования не исключают.

А могут ещё к гейм оверу приводить, когда наследник чужой династии.

[Sergey Votspu]

Есть еще несколько неприятных моментов:

1. Постоянные набеги неверных (один раз даже с Хазарии приперлись в Капую),можно ли что то с ними сделать?

2. Что интересно идет  набег, вроде война же, есть у меня флот ну думаю сейчас соберу и уничтожу вражеский, но ничего не происходит, так должно быть или баг?

3. Ну и самое главное, задалбывает бегать за врагом, уничтожая по чуть-чуть его войско в каждой провинции пока не уничтожишь под конец, так понимаю это болячка неизлечима?

[ETA_5037]

Есть еще несколько неприятных моментов:

1. Постоянные набеги неверных (один раз даже с Хазарии приперлись в Капую),можно ли что то с ними сделать?

2. Что интересно идет  набег, вроде война же, есть у меня флот ну думаю сейчас соберу и уничтожу вражеский, но ничего не происходит, так должно быть или баг?

3. Ну и самое главное, задалбывает бегать за врагом, уничтожая по чуть-чуть его войско в каждой провинции пока не уничтожишь под конец, так понимаю это болячка неизлечима?

1. Можно их убивать, можно ждать окончания "века викингов" и их крещения, можно отключить набеги в начале игры. Еще можно накопить гвардию из конников и всякая гопота перестает быть проблемой.
2. Флоты не воюют между собой, они только для перевозки армии.
3. Излечима. Опять же, при начале игры можешь отключить "shattered retreat". Но я рекомендую оставить как есть, иначе игра превратится в войну думстаков. А так есть подобие тактического отступления.

Изменено: ETA_5037, 26 Январь 2018 - 23:38

[Traven]

Оно и так война думстаков, если ты разбил армию один раз, скорее всего разобьешь и второй, даже если он на другой конец карты отступит. Бот не очень умеет в тактику и подкрепления не подтягивает.

[Shadow0603]

Оно и так война думстаков, если ты разбил армию один раз, скорее всего разобьешь и второй, даже если он на другой конец карты отступит. Бот не очень умеет в тактику и подкрепления не подтягивает.

Умеет. Он не умеет распустить побитую армию вассалов, подождать пару месяцев пока она восстановится и собрать заново.

[Sergey Votspu]

Хочу принять закон о первородстве, задолбало мучиться с сыновьями, так после смерти предыдущего правителя потерял Герцогство Лаций, но тут требуется какое то наместничество, но как я могу быть чьим то наместником если являюсь независимым герцогом, неужели надо идти вассалом к кому то ради принятия этого закона?

И еще на дворе 964 год, а все никак не могу завести свое герцогство, вроде и лимит позволяет  0,0/528, но при попутке нанять пишется вы достигли лимита, какого блин лимита если я никого не нанимал?

[lyash]

И еще на дворе 964 год, а все никак не могу завести свое герцогство, вроде и лимит позволяет  0,0/528, но при попутке нанять пишется вы достигли лимита, какого блин лимита если я никого не нанимал?

Это Вы про постоянные войска? Так 500 это не количество людей, а количество очков, минимально отряд, как мне помнится, стоит 600.

[SyLaR_MoZZZg]

Хочу принять закон о первородстве, задолбало мучиться с сыновьями, так после смерти предыдущего правителя потерял Герцогство Лаций

А что мешает играть через бастардов?

[Traven]

Наверное совесть, бастардны это OP

[Sergey Votspu]

А что мешает играть через бастардов?

Как можно вообще такое говорить человеку благородных кровей 

Изменено: Sergey Votspu, 29 Январь 2018 - 00:27

[Каракал]

А что мешает играть через бастардов?

Ну это же абьюз механики.

[Sergey Votspu]

А Рюриковичи в игре появляются, а то начал играть в начале 9 века,на дворе 11 век, Южная Русь дошла уже до середины Европы, а их нет нигде ?

[VSPavlov]

Надо начинать с более позднего старта. Так-то могут и не появиться; насколько я знаю, в игре нет на это отдельного особого скрипта.

В каком-то из основных модов (кажется, HIP; Historic Immersion Project) можно прямо за Рюрика начать игру.

[Traven]

Так на эпохе викингов и в ваниле можно за рюрика стартануть. А так нет, иторические персонажи сами по себе не появляются. Чистая механика работает. Историчность тут есть только в первый день после начала игры.

Изменено: Traven, 02 Февраль 2018 - 22:23

[VSPavlov]

Я начинал за Рюрика в HIP с самого раннего старта, по-моему. Могу ошибаться.

[katons]

Рюрик точно сидит на Новгороде при старте в 867 году.

[VSPavlov]

А Рюриковичи в игре появляются, а то начал играть в начале 9 века,на дворе 11 век, Южная Русь дошла уже до середины Европы, а их нет нигде ?

Вот тут товарищи утверждают, что в 867 году Рюрик ещё был. Если вы начинали в XIX веке, должны были пересечься. Точно не раньше?

Возможно, династия вымерла просто, или завоевали их.

Изменено: VSPavlov, 03 Февраль 2018 - 01:29