704 ответов в теме

[Wasteland Ghost]

Не представляю как играть не используя быстрый стиль, но да у каждого свои причуды.

 

Один мой знакомый прошёл всю игру на изи используя только групповой стиль и так и не разобравшись в цепочках атак: просто закликивал всех насмерть. И ничего, даже понравилось, говорит

[Zоmbiе]

Главное - продавать те же кольца именно ювелирам и т.п. Спец. торговцы дают больше за спец. товар. Ваш капитан очевидность. ;-)

  Если читал книги про монстров, и нарезаешь их в достаточном количестве, то также стоит продавать редкие ингредиенты алхимикам.

[delamer.]

Там книжки же лежат в домах в больших количествах. И бабки за еду сказку всегда рассказать готовы...

Вот только эти бабки норовят одну и ту же историю впарить. 

Ненависть 

Их каждый раз крафтить нужно или она постоянно в инвентаре?

Первое

[Alvaro]

Один мой знакомый прошёл всю игру на изи используя только групповой стиль и так и не разобравшись в цепочках атак: просто закликивал всех насмерть. И ничего, даже понравилось, говорит

Я в основном только групповой и использую, остальные нужны как правило чтобы добить оставшегося. Не представляю как это ходить и тыкать каждого отдельно. Использую игни и групповым полирую в добавок с увеличенным уроном по горящим если речь про монстров.


Кстати, что забавно, в этом ведьмаке вода выглядит лучше чем в самых последних свитках даже с улучшенного издания...

Изменено: Alvaro, 06 Январь 2018 - 15:02

[ss39]

Кстати, что забавно, в этом ведьмаке вода выглядит лучше чем в самых последних свитках даже с улучшенного издания...

Нашел чему удивляться она и в Морровинде лучше выглядит чем в самых последних свитках, даже с улучшенного издания.

[форумный боец]

Тот рассказал Геральту целую краткую историю с момента рождения Цыри и про Енифер и Геральта до его смерти включительно, а тот даже на секунду не вкурил о чем шла речь)

Там огромное количество отсылок к книгам, причем многие метаигровые. Например персонаж Профессор это *спойлеры* один в один Магистр из книг, но в книгах Геральт его довольно легко убивает. Потом Реймонд говорит, что работал с Кодрингером и Фэнном, Геральт говорит, что никогда о таких не слышал, но в книгах он о них слышал. Потом на болоте чувак-наемник рассказывает про некоего Лео Бонарта, который охотился на ведьмаков и успешно и может и Геральта когда-нибудь оприходует - на самом деле Геральт с Цири его уже мочканули. Потом начальник озера "в замке" с лодкой тоже аллюзия или вернее сказать пародия на книгу. История про вампира друга геральта, про эльфов и балалайку Лютика, персонажи типа Язона Варды и т.д. и т.п. т.е. проекты признавали лор и отдавали ему должное, но скорее все же писали свою историю с налетом альтернативной реальности и фанфика, а не канона.

она и в Морровинде лучше выглядит

шейдерная водичка 3.0 <3

[Alvaro]

Там огромное количество отсылок к книгам, причем многие метаигровые. Например персонаж Профессор это *спойлеры* один в один Магистр из книг, но в книгах Геральт его довольно легко убивает. Потом Реймонд говорит, что работал с Кодрингером и Фэнном, Геральт говорит, что никогда о таких не слышал, но в книгах он о них слышал. Потом на болоте чувак-наемник рассказывает про некоего Лео Бонарта, который охотился на ведьмаков и успешно и может и Геральта когда-нибудь оприходует - на самом деле Геральт с Цири его уже мочканули. Потом начальник озера "в замке" с лодкой тоже аллюзия или вернее сказать пародия на книгу. История про вампира друга геральта, про эльфов и балалайку Лютика, персонажи типа Язона Варды и т.д. и т.п. т.е. проекты признавали лор и отдавали ему должное, но скорее все же писали свою историю с налетом альтернативной реальности и фанфика, а не канона.

Я не знаком с книгами, только с лором, но мне кажется ты точно немного путаешь. Как минимум про Лео Бонарта было в прошедшем времени и соответственно намек на то что его прикончила Цири.

[Wasteland Ghost]

Например персонаж Профессор это *спойлеры* один в один Магистр из книг, но в книгах Геральт его довольно легко убивает.

Профессор — это буквально Профессор из книг, которого Геральт в книгах уже убил. Одна из многих вольных интерпретаций рэдов, которую никто и никак не объяснил, кроме "это игра по мотивам".

 

Потом Реймонд говорит, что работал с Кодрингером и Фэнном, Геральт говорит, что никогда о таких не слышал, но в книгах он о них слышал.

Так на минуточку: Геральт память потерял. Конечно он их не помнит

 

Потом на болоте чувак-наемник рассказывает про некоего Лео Бонарта, который охотился на ведьмаков и успешно и может и Геральта когда-нибудь оприходует - на самом деле Геральт с Цири его уже мочканули.

Цири "мочканула". В замке, про который никто и ничего не знает. Слухи-то, конечно, разошлись, но то слухи... Кстати, Бонарт таки приходит Если стражу убивать в больших количествах.

[форумный боец]

Профессор — это буквально Профессор из книг, которого Геральт в книгах уже убил. Одна из многих вольных интерпретаций рэдов, которую никто и никак не объяснил, кроме "это игра по мотивам".

А, вспомнил - я немного неправильно написал. В книге это Профессор, да, но в оригинале игры этого персонажа зовут Магистр, т.е. это другой чел, но с очевидным с намеком на книгу. Некоторые имена тоже переведены неверно, точнее просто заменены.

 

 

 

Так на минуточку: Геральт память потерял.

Естественно. Я ж не в том смысле, что неточности. Но такие вещи есть, как пример с Магистром.

 

 

 

Как минимум про Лео Бонарта было в прошедшем времени

 

 

Цири "мочканула". В замке, про который никто и ничего не знает. Слухи-то, конечно, разошлись

Надо пересмотреть этот диалог. Да, точно, наемник с болот говорит, что Лео того.

 

 

 

Кстати, Бонарт таки приходит Если стражу убивать в больших количествах.

??? 0_o

 

Вот, еще один пример отсылки к книгам вспомнил - Дудушка, которого тут активно обсуждали! Дедушка был в книгах, не этот, но типаж один в один. Он там Цири хотел то ли съесть,то ли чпокнуть.

Изменено: форумный боец, 07 Январь 2018 - 00:47

[Alvaro]

Вот, еще один пример отсылки к книгам вспомнил - Дудушка, которого тут активно обсуждали! Дедушка был в книгах, не этот, но типаж один в один. Он там Цири хотел то ли съесть,то ли чпокнуть.

Если я не ошибаюсь чпокнуть и съесть. Или съесть и чпокнуть, точно в порядке не уверен.

[Zоmbiе]

Если я не ошибаюсь чпокнуть и съесть.

  This. Емнип, Цири даже говорила, что иначе он бы её успешно грохнул, если б не попытался сначала чпокнуть.

 

Кстати, Бонарт таки приходит Если стражу убивать в больших количествах.

  Ничего себе. А можно подробнее, пожалуйста?

Сам-то я никогда стражу не трогал, как и вообще мирных жителей. Разве, только собак на масла пускал, в промышленных количествах. 

[delamer.]

Разве, только собак на масла пускал, в промышленных количествах.

А я сейчас кошек выжигаю. Задрали шипеть. Хочу настройку с количеством кошек в игре. 

Причем что интересно: если выставить количество НПС на минимум, то количество шипящих тварей от этого не изменяется 

[Alvaro]

А я и не знал что на нейтралов можно нападать О_о Думал только как исключение по квестам.

 

 

 

Мне вот любопытно стало, какого Геральта все таки реды видят как "основного" в серии? т.е. инглишь или польский? я задавласья вопросом ранее, но только сейчас увидел что актеры и там и там не менялись с самого начала насколько я понял. А в первых частях "основной" версией игры считается польская помоему. Т.е. все таки реды подобрали актера специально так чтобы он был более красочен в озвучке? Или просто актера не нашли как в инглише? Все же между ними существенная разница, причем не только в самом голосе, но и в игре. Польский более контрастен, больше эмоций выдает, английский в целом всегда ровный.

Изменено: Alvaro, 07 Январь 2018 - 10:19

[Wasteland Ghost]

  Ничего себе. А можно подробнее, пожалуйста?
Сам-то я никогда стражу не трогал, как и вообще мирных жителей. Разве, только собак на масла пускал, в промышленных количествах. 

Если убивать стражу, то при переходах с локации в локацию будет спавниться "охотник за наградами". Убить его адски трудно, но можно, хотя и бесполезно — он возрождается снова и снова. Хоть Бонартом он и не назван, но отсылка явная.

 

Мне вот любопытно стало, какого Геральта все таки реды видят как "основного" в серии? т.е. инглишь или польский?

Основные средства были затрачены на английскую озвучку, т.к. этот рынок банально самый прибыльный. Так что основной или нет, но лично рэдами проконтролированный — точно.

[Alvaro]

Основные средства были затрачены на английскую озвучку, т.к. этот рынок банально самый прибыльный. Так что основной или нет, но лично рэдами проконтролированный — точно.

Первой и второй части? Чисто по качеству, сейчас, первая часть по ощущениям на голову выше по озвучке в польской чем в инглише. В инглише многие персонажи больше похожи на театральных и не настоящих. Очень слабо играют актеры например которые заикаются, слабоумные, чтото причмакивающие и т.п(но конечно если не сравнивать с русской, там вообще кошмар). В польской это все отточено так что звучит как влитое даже нет намека на фальшь. В то время как в английской они будто читают часто такие мелки нюансы с листа.  Не говоря про сравнение озвучки всяких Лаувлетов, Фолтеста и т.п.  Которые в польской просто в целом по голосу звучат в разы убедительней. Плюс сам перевод на инглише часто короче чуть ли не в половину и часто хоть и отражает реплику по общему смыслу но сильно не точно в деталях, в сторону сокращения и упрощения. Както странно получается если целевая была инглишь.

Изменено: Alvaro, 07 Январь 2018 - 10:45

[delamer.]

Както странно получается если целевая была инглишь.

Посмотри с другой стороны: польский актер стоит дешевле, а по качеству не хуже английского, а то и лучше. Вот и надо меньше денег.

Плюс к этому: какая часть дополнительного контроля РЭДов ушла на то, чтоб английский актер врубился в славянский менталитет? И, судя по отзывам и моим личным наблюдениям, абсолютно безуспешно?

[ryazanov]

Первой и второй части? Чисто по качеству, сейчас, первая часть по ощущениям на голову выше по озвучке в польской чем в инглише. В инглише многие персонажи больше похожи на театральных и не настоящих. Очень слабо играют актеры например которые заикаются, слабоумные, чтото причмакивающие и т.п(но конечно если не сравнивать с русской, там вообще кошмар). В польской это все отточено так что звучит как влитое даже нет намека на фальшь. В то время как в английской они будто читают часто такие мелки нюансы с листа.  Не говоря про сравнение озвучки всяких Лаувлетов, Фолтеста и т.п.  Которые в польской просто в целом по голосу звучат в разы убедительней. Плюс сам перевод на инглише часто короче чуть ли не в половину и часто хоть и отражает реплику по общему смыслу но сильно не точно в деталях, в сторону сокращения и упрощения. Както странно получается если целевая была инглишь.

Где-то читал, что вроде для первой и второй части "основная" озвучка польская, а для третьей английская.

[Wasteland Ghost]

Первой и второй части?

Пардон, забыла в какой теме отвечаю Про первую не знаю, врать не буду. Но начиная со второй они точно целились на "покорение запада".

[Alvaro]

Посмотри с другой стороны: польский актер стоит дешевле, а по качеству не хуже английского, а то и лучше. Вот и надо меньше денег.

Плюс к этому: какая часть дополнительного контроля РЭДов ушла на то, чтоб английский актер врубился в славянский менталитет? И, судя по отзывам и моим личным наблюдениям, абсолютно безуспешно?

Ну, польская в общем в первой очевидно на голову лучше, но меня тут интересует сам ведьмак, так как он очень разный в пол и анг озвучках. И я бы не сказал что в анг он прям хуже. Он просто монотонный. А это явно сделано намеренно, не сам же актер так решил(это только пан Кузнецов так может). В тоже время в польской он гораздо живее и эмоциональней(но опять же, без перегибов(снова привет Кузнецову)).

 

Пардон, забыла в какой теме отвечаю Про первую не знаю, врать не буду. Но начиная со второй они точно целились на "покорение запада".

Но вот тут и интересно, так как если первая была основана на польской(т.е. в которую вложили больше всего контроля и качества), то получается Геральта так и хотели сделать более живым. Но почемуто английский актер большей части довольно свободен от эмоций.

[Wasteland Ghost]

Но вот тут и интересно, так как если первая была основана на польской(т.е. в которую вложили больше всего контроля и качества), то получается Геральта так и хотели сделать более живым. Но почемуто английский актер большей части довольно свободен от эмоций.

Так потому, что установка у него такая была. В интервью он сам об этом говорил: типа ведьмаки не испытывают эмоции, поэтому и играл он ровно. Так ему объяснили его роль.

 

Хотя из тех же книг мы прекрасно знаем, что отсутствие эмоций — такая же байка, как ведьмачий кодекс.

 

Мне Геральт из первой части в исполнении Зайцева нравится гораздо больше. Он отлично везде попадал, не переигрывал и вообще очень в образе получился: я ни на секунду не усомнилась, что это и есть Геральт. А уж сцена в предместях... "Я перережу здесь всех, каждого паршивого кмета..." бррр... пробирает до костей.

[Alvaro]

Беренгара как спасти в сражении с магом? Такое ощущение что он там по скрипту подыхает.

Так потому, что установка у него такая была. В интервью он сам об этом говорил: типа ведьмаки не испытывают эмоции, поэтому и играл он ровно. Так ему объяснили его роль.

 

Хотя из тех же книг мы прекрасно знаем, что отсутствие эмоций — такая же байка, как ведьмачий кодекс.

 

Мне Геральт из первой части в исполнении Зайцева нравится гораздо больше. Он отлично везде попадал, не переигрывал и вообще очень в образе получился: я ни на секунду не усомнилась, что это и есть Геральт. А уж сцена в предместях... "Я перережу здесь всех, каждого паршивого кмета..." бррр... пробирает до костей.

А польскому тогда как? не давали такой установки получается? или польский типо суть персонажа понимал? Но их же контролировали сами реды вроде как при озвучке. Зайцев неплох, жаль только на фоне всей остальной русской озвучки это все впустую, если знаешь английский или тем более польский.

[Vulkar]

Беренгара как спасти в сражении с магом? Такое ощущение что он там по скрипту подыхает.

Не, не по скрипту, но сложно. Мага нельзя переставать бить ни на секунду + рандом, у меня получилось с N-ной попытки. Но там ничего особого не будет, поляки не закладывались на такой вариант. Подразумевается, что он героически погибнет.

[Марк Антоний]

Не, не по скрипту, но сложно. Мага нельзя переставать бить ни на секунду + рандом, у меня получилось с N-ной попытки. Но там ничего особого не будет, поляки не закладывались на такой вариант. Подразумевается, что он героически погибнет.

У меня Беренгар один раз сам убил Яведа.

[Alvaro]

Так, терь ктото может мне пояснить что там произошло в конце?

Spoiler

Яков был Альвин? он кудато портанулся, вырос там и портанулся назад? Но все остальное? что это за бред про зиму? И еще с Аддой немного не понял, она же с саламандрами мутила будучи в своем уме?

[Vulkar]

Spoiler

Яков был Альвин?

Да.

он кудато портанулся, вырос там и портанулся назад?

В прошлое улетел.

что это за бред про зиму?

В первой части ответа нет. Будет подробнее в 3-ей.