641 replies to this topic

[Yagharek]

Крутая фотосессия в тему

[Prodigy]

А как нить "выдрать" из доп.материалов фильм о создании игры можно? А то запускать ради этого игру, да еще и нельзя отрывками смотреть - ужас 

[Monol1th]

У меня одного Invisible War дичайше тормозит? Фпс в районе 5-20 вне зависимости от сцены, настроек и даже разрешения. Пиратка.

Edited by Monol1th, 28 December 2013 - 00:29 AM.

[Jahont]

Попробуй накатить фикс от ENB-series, может помочь, как быстрое решение.

[Пьяный Мастер]

У меня одного Invisible War дичайше тормозит? Фпс в районе 5-20 вне зависимости от сцены, настроек и даже разрешения. Пиратка.

Полгода назад проходил версию от GOG + John P Texture pack, не встретил вообще никаких проблем по технической части. 

[wayland]

Прохожу заново Human Revolution, и не могу нарадоваться сюжету. Моральный выбор здесь - это не пустые слова, к тому же авторы склоняют игрока к деликатному разрешению споров (причем возможность считерить - активировать феромоны не всегда дает наибольшее удовлетворение), не говорю уже о возможности прохождения пацифистом.

 

Очень крепкая игра. Геймплей немного упростили (фанаты первой части скажут, что сильно упростили), но на данный момент по сравнению со всеми играми, что вышли после HR, по части сюжета она гораздо качественнее.

 

Кстати, с прогнозами на будущее авторы слишком поосторожничали: практически всё, что встречается в Детройте, кроме части аугментаций и летательных аппаратов с реактивным взлетом, уже существует в нашем мире: планшетные телефоны, прослушка по вроде той, что Дженсен использовал для отслеживания девушки в Китае, шокеры, камеры с датчиками угрозы и так далее.

 

Вот пример "аугментаций" в наше время (когда впервые увидел этот ролик, был, прямо скажем, шокирован)

 

Музыка и атмосфера исполнены на высочайшем уровне. Кто-то так и написал: "нуар в черно-золотых тонах".

Edited by wayland, 29 December 2013 - 13:49 PM.

[PollaX]

практически всё, что встречается в Детройте, кроме части аугментаций и летательных аппаратов с реактивным взлетом, уже существует в нашем мире

Ну надо принимать во внимание что встречается в оригинальном деус-экс. Если бы тут что-то совсем нереальное было бы, то появились бы вопросы:"Куда это через 25 лет пропало?"

[wayland]

Кстати, забыл сказать насчет концовок:

 

Spoiler

Как только Элиза закончила говорить, я огляделся вокруг, увидел коридор и инстинктивно побежал туда с мыслями "вдруг есть ещё что-то, что я не видел в игре?". Потому что заканчивать игру так сразу... было бы глупо.

 

И, уткнувшись в тупик, я внезапно увидел одну кнопку, которая выделяется среди остальных. Возникло ощущение, что те три концовки - ложные, а эта единственная истинная, раз так нехарактерно расположена.

 

А затем взял верх здравый смысл. "Если ты утопишь станцию и себя в том числе, то ты упустишь этот и без того минимальный шанс повлиять на события! Люди все равно не смогут адекватно сообразить (ещё бы, учитывая, что про то, что именно произошло на Пангее, никто не узнает), что делать в этой ситуации.

 

Поэтому я взял себя в руки и вернулся к тем трём кнопкам. Кнопку Дэрроу не захотел нажимать просто оттого, что он натворил, и сначала взяла верх симпатия к Шарифу. Но потом опять взял верх здравый смысл. "Здесь решается судьба корпораций, а не Дэвида Сэрифа! Он может быть хорошим человеком, но сколько самодуров может потом оказаться на его месте! В конце концов, стоит помнить, что главная цель корпораций - прибыль, и поэтому они по определению не должны быть ведущей силой в развитии человечества. Локомотивом прогресса - да, но не силой, что диктует людям правила."

 

Затем посмотрел на описание идеи Таггарта. Как персонаж он был мне отвратителен, но чем черт не шутит. Но глядя на идею передачи власти в руки небольшой группы людей во имя исполнения их целей... ужас. Не понимаю, кто мог за это проголосовать. Его вариант сбалансирован, да - импланты есть, они регулируются, но потенциальные возможности для злоупотребления властью у этой группы людей, элиты, меня просто пугают.

 

А потом я понял - ну конечно! Не важно, выбираешь ты путь Сарифа или Таггарта - в их случае ты выбираешь ложь. И Элиза - очень мощный инструмент, чтобы надолго скрыть подлинные события (то есть даже если до правды доберутся, то это будет очень ограниченная группа людей, возможно, те же иллюминаты, а народ ничего не узнает, что пагубно скажется на опыте и развитии людей).

 

Поэтому единственно правильный вариант - это сказать людям правду. Потому что топя станцию, мы можем погубить последний шанс донести до них то, что действительно произошло.

 

При всём психозе идеи Дэрроу, скрывать произошедшие события - просто преступление. Люди должны знать. А прогресс физически не получится остановить, люди довольно скоро выучат этот урок и развиваться будут гораздо осторожнее, не перегибая палку.

Так что Дэрроу может быть прав насчет необходимости пожертвовать чем-то ради изменений.

 

P.S.

 

Spoiler

Конечно же, реальная концовка - одна. Меган оказалась невообразимой, кхм... блудницей, продавшись дважды нехорошим людям. (всё ради продолжения своей научной деятельности, разумеется!)

Дженсена предали все, использовав в своих интересах. Трагичная история.

А главный злодей приходит к власти в любом случае.

Edited by wayland, 30 December 2013 - 01:26 AM.

[Jahont]

Я уже не помню толком, что там было, но, как показывает реальная жизнь, сказав правду людям сейчас, лет так через 50 а то и раньше, это полностью переврут (смотри историю ВОВ и ВМВ).

 

А прогресс, хоть и не остановим, никаких уроков людям не преподаёт, и служит только делу зла.

[Bravo]

Прогресс является единственной вещью которая продвигает цивилизованность человека. Если бы неон мы б до сих пор водили бы детей, как на праздник, на центральную воплощать, чтоб посмотреть четвертование.

[DarkEld3r]

Spoiler

А главный злодей приходит к власти в любом случае.

Одна из основых причин по которым я не люблю приквелы. Выборa толком нет - и так понятно чем всё закончится.

[PollaX]

Выборa толком нет - и так понятно чем всё закончится.

В случае с deus-ex еще и с сиквелом не очень получилось

[Jahont]

Прогресс является единственной вещью которая продвигает цивилизованность человека. Если бы неон мы б до сих пор водили бы детей, как на праздник, на центральную воплощать, чтоб посмотреть четвертование.

 

Ну да, теперь мы прогрессивно изобрели садо-мазохизм, бдсм, и девки страпонят мужиков. Про наркотики, про то что людей нелегально на органы пускают, про угрозу ядерного конфликта, бактериологическое оружие, и кредитное рабство я скромно умолчу.

Самое главное, что научно-технический прогресс  ни на грамм не сделал лучше человека.

А это, вообще-то, была философская идея всего 20го века, это официальная информация.

Ну а что где-то стало легче - так в других местах стократ хуже стало.

[SliderZ]

Товарищи, а велик ли список изменений в Director's Cut?

И много ли багов? А то что-то боязно играть.

[PollaX]

Ну да, теперь мы прогрессивно изобрели садо-мазохизм, бдсм, и девки страпонят мужиков. Про наркотики, про то что людей нелегально на органы пускают, про угрозу ядерного конфликта, бактериологическое оружие, и кредитное рабство я скромно умолчу.

А раньше все были высокоморальными пацифистами угу.

[Jahont]

А раньше все были высокоморальными пацифистами угу.

 

Сам себя в споре побеждаешь? Тут не спец.олимпиада проходит?

[PollaX]

Сам себя в споре побеждаешь?

В каком споре? Как я могу побеждать себя если я высказал одно мнение, в ответе на твой пост, а не на свой?

[striver]

Кстати, с прогнозами на будущее авторы слишком поосторожничали: практически всё, что встречается в Детройте, кроме части аугментаций и летательных аппаратов с реактивным взлетом, уже существует в нашем мире: планшетные телефоны, прослушка по вроде той, что Дженсен использовал для отслеживания девушки в Китае, шокеры, камеры с датчиками угрозы и так далее.

 

Так вроде и нормально. Вот если посмотреть на фильмы 80-90х о будущем, то есть нынешнем сейчас - как-то уж сильно отличается, ни марсианских баз ни терраформации Луны нет, машины всё так же ездят по дорогам, не бороздят просторы, а прогнозы погоды такие же как и 20 лет назад (ээээммм, пальцем в небо).

[Jahont]

В каком споре? Как я могу побеждать себя если я высказал одно мнение, в ответе на твой пост, а не на свой?

 

Ты правда дурак, или прикидываешься?

Ты опровергаешь какое-то якобы моё утверждение, которого я не делал. 

Если нажрался под праздник новогодний, не надо приходить суда и тупить.

[PollaX]

Ты опровергаешь какое-то якобы моё утверждение, которого я не делал. 

Постов номер 359 и 363 - не существует, я их выдумал?

[Bravo]

Ну да, теперь мы прогрессивно изобрели садо-мазохизм, бдсм, и девки страпонят мужиков. Про наркотики, про то что людей нелегально на органы пускают, про угрозу ядерного конфликта, бактериологическое оружие, и кредитное рабство я скромно умолчу.

 

как выше сказали, нечего этого, не было в прошлом ?

(Хотя что плохого если двое людей, себя по взаимному согласию удовлетворяют как ми заблагорассудится. Или кто-то вам пытался дилдо вставить ?)

Наркотики существовали всегда в причем раньше в "незагрязненном наукой" мире нечего плохо во в том же гашише не видели. И конечно то, что раньше было в порядке вещей вырезать целый город или угнать в рабство, то что уничтожали целые нации, и т.д., это так фигня.

 

Вы для интереса посмотрите хронику и агит фильмы к примеру времен гражданской революции в России. То что тогда считалось нормальным сейчас воспринимается как дикое варварство.

 

 

Самое главное, что научно-технический прогресс  ни на грамм не сделал лучше человека.

 

Вы не обижайтесь, но так, как вы отреагировали агрессивно на другого человека, могу сказать, что прогресс улучшает не всех.

Edited by Bravo, 31 December 2013 - 06:54 AM.

[Yagharek]

А это, вообще-то, была философская идея всего 20го века, это официальная информация.

Скорее 17-18го веков. Великий проект Просвещения. На аллюзиях к которому, кстати, во многом и построен DX:HR.

А в 20-м как раз из-за двух войн, концлагерей, холокоста и Хиросимы к идее Прогресса охладели. Отсюда, например, такие явления как дада, абсурд, писатели потерянного поколения, французская теория, критическая теория, неолуддизм и прочее-прочее-прочее.

[just_dont_do_it]

А в 20-м как раз из-за двух войн, концлагерей, холокоста и Хиросимы к идее Прогресса охладели.

Скорее, идею стали надстраивать. Ну, не считая традиционных любителей отката назад, как в случае с нео-луддизмом.

Потому что в 17-18 веках -- там было почти так, как любит передергивать Яхонт. Что, мол, главное надо Прогресс, а всё остальное образуется само.

К 20-му веку выяснилось, что прогресс прогрессом, а "само" ничего не образуется. Что в социально-общественной сфере, внезапно, свой собственный прогресс, к естественным наукам отношение имеющий довольно слабое.

Edited by just_dont_do_it, 31 December 2013 - 19:07 PM.

[Yagharek]

Не, ну это и в 17-18-19 веках различали. Мало кто может отрицать научно-технический прогресс. Негативно оценивать - это да, но отрицать едва ли. А вот о "человеческом" прогрессе спорить можно.

 

Тогда тоже были разные точки зрения. Гегелевская история философии, например, однозначно утверждала, что человеческий прогресс существует и проявляется в осознании свободы объективным духом (в данном случае = человеческим обществом) на всё более высоком уровне. А Руссо, как известно, звал "обратно в пещеры", будучи уверенным, что НТП человека только портит. Можно вспомнить ещё и Дидро, который не сомневался в неизбежности и нужности НТП, но перспективы прогресса именно человеческого оценивал песимистично.

 

 

Тем не менее во времена Просвещения существовал общий тренд, уверенность в том, что человека можно сделать лучше, благороднее, справедливее и т.п. Отсюда большое количество утопистов: Мор, Компанелла, Фурье и т.п. Отсюда же расцвет хилиастических и революционных движений.

 

 

А в XX век - две войны, ненависть, да и неудавшийся проект создания нового человека в Советском Союзе - всё это скепсиса изрядно поприбавило. В общем, как говорится, после Освенцима писать стихи уже не получается. Поэтому и на смену утопиям приходят их антиподы - дистопии и антиутопии. Небольшой всплеск очарования идеей Прогресса был в период космической гонки, но скоропостижно зачах . Идею Прогресса надолго вытеснила идея Успешности.

 

Сейчас, конечно, к ней постепенно возвращаются. Потому что идея яркая, а память короткая. И это хорошо, на мой взгляд.

Edited by Yagharek, 01 January 2014 - 14:31 PM.

[delamer.]

Одна из основых причин по которым я не люблю приквелы. Выборa толком нет - и так понятно чем всё закончится.

На самом деле с концовками все в порядке, но многое зависит от того, играли мы в оригинальную игру, или нет.

Если нет, то самоуничтожение- лучший выбор, потому что мы топим всех злодеев одновременно и даем человечеству еще один шанс все начать сначала и без старых ошибок. Призрачный, правда.

Если же играли, то:

Spoiler

-выбрав концовку Дэрроу, мы лжем людям, потому что наша правда- мнимая, а истинной мы не знаем. Мы не знаем про Боба Пейджа (истинного организатора и вдохновителя иллюминати) и истинную цель разработок своей жены. А это не нахождение способа избавить владельцев механических имплантов от нейропозиновой зависимости, а Серая Смерть и наноимпланты.
-Выбрав концовку Таггарта, мы добровольно отдаем власть в руки Иллюминати и Пэйджа, помогая им в достижении их целей
-Выбрав Шарифа, мы заранее ставим на проигравшую лошадь. Годы механических имплантов уже сочтены.
-При самоуничтожении- мы губим кучу ни в чем не повинных людей и убираем всех свидетелей преступления Пейджа и своей жены. И это самая глупая концовка.

Edited by delamerr, 02 January 2014 - 05:04 AM.