Да честно говоря, как-то пофиг на то успешна ли коммерчески эта игра, или нет. И ни один из нас не распологает неопровержимыми доказательствами того, что гипотетический финансовый провал Старфилда внезапно запустил бы изменения в работе студии, подходе к геймдизайну и привёл бы к серьезным подвижкам (причем к лучшему) в плане ТЕС 6. Это всё вилами на воде. Поэтому как-то вообще фиолетово - играют в игру, не играют в игру, мало модов или много модов.
Ессно, Старфилд вышел таким, каким вышел не случайно. И движок не меняют не потому, что не могут или не хотят, а потому, что для этого есть проверенный и хорошо знакомый моддерам инструментарий. Беседка уже давно выпускает игры как будто сразу с оглядкой на моддерское коммьюнити. И словно нарочно оставляет в игре определенные недоработки и косяки, чтобы моддеры сразу же занялись ими. Так сказать, чтобы с порога затриггерить одних людей погрузиться в моддинг а других - начать пользоваться модами, ставить их и пробовать разные.
Мне Старфилд не понравился. Я в общей сложности поиграл в него вполне приличное время, пробовал найти что-то для себя, но...не нашёл. Даже в Ф4 в своё время я нашёл плюсы. При отвратном сюжете и хреновых квестах (за оч редким исключением), там было интересно исследовать мир игры, все эти развалины и всё такое, ну и за счёт ватса и довольно бодрой стрельбы можно было получить порцию фана просто от войнушки с супермутантами и заигрываний с "толстяком". Моддеры, кстати, с ног на голову игру не поставили за 8 лет. Строительство починили, квестов насыпали. А остальное - вариации на тему "улучшили то, что и так было норм".
Вот в Старфилде я даже интересного мира на "позазить, поисследовать" не нашёл. И прокачка мне не понравилась. Она увлекает, этого не отнять. Но спустя время понимаешь, что игре банально не хватает разнообразия. Добавили бы псионику какую-нибудь, заигрывания с киберимплантами. Просто для геймплейного разнообразия. В Скайриме героя можно было очень по-разному развивать, что накладывало серьезный отпечаток на то, как именно ты исследовал мир и проходил данжены. В Ф4 тоже самое, без магии, но с ватс. А в Старфилде такого нет, стелс практически не работает (по крайней мере, без серьезной прокачки), бегаешь-стреляешь, ну или довольно странно в условиях сеттинга бегаешь и дубасишь людей топором. Джетпак иногда оживляет сражения, но честно говоря я не считаю что эта фича достойна отдельного перка, который тупо позволяет использовать джетпак. А больше ничего и нет толком.
Из всех квестов мне понравилась ТОЛЬКО цепочка Вангарда. Она выполнена добротно, местами очень атмосферно, и в целом прошлась на одном дыхании. Всё остальное, включая ветки других фракций и основной сюжет меня не зацепили абсолютно. Скучно, пресно, не цепляет и не вызывает интереса и эмоционального отклика. Персонажи-спутники почему-то просто с нихрена начинают вываливать на главного героя свои мысли и переживания, и этим довольно круто напрягают.
Ещё мне показалось очень странным, что в игре вообще нет красивой растительности. Какие-то пластиковые кустики и деревца, которые смотрятся убого даже на фоне Скайрима. Ни одной планеты с красивой растительностью не встретил. И это прям обидно. Визуал для меня - важен. В Старфилде есть свои красоты, этого я не отрицаю, более того - местами игра весьма хороша. Но было бы классно побродить по планетам с красивой, "живой" растительностью. Но нет. Даже на хорошую растительность для Нью Атлантис не разродились...
Ну а окончательно меня добила оптимизация. У меня 13700, 32 гига оперативы, хороший SSD m2 и 4070ti. Я более-менее терпел, когда Старфилд в среднем показывал 70-80 фпс и просаживал в городе до 50. Не понимал, с чего такое, но типа ладно, играется комфортно и ладно. А потом попал на какую-то очередную пустую планету. Почти пустая. Зато там метель. И фпс 30 с просадками до 15. Выключил, шло бы оно лесом.
Не нашёл для себя ничего хорошего в этой игре, к сожалению. Но рад за тех, кто находит. Игры должны быть разными, на разные вкусы, интересы и видение.