3441 ответов в теме

[konst3d]

Там и без роликов немалая часть заклинаний ставит игру на паузу и проигрывает красивую, но сильно затянутую анимацию, которая в какой-то момент приводит просто к отказу от использования таких заклинаний, ибо задалбывает =)

За всех не скажу, но у меня лично, такой проблемы небыло.

 

А я Torment: Tides of Numenera готов читать как книгу. Но ей это почему нисколько не помогает, любит народ сражения.

Так уж повелось, но тонкие идеи, лучше заходят под соусом из мордобоя... Что в фильмах, что в играх.

 

Например? Ролик, который можно поставить на паузу и параллельно с ним делать что-то другое, уже не ролик.

Или, скажем, я ставлю игру на активную паузу и отдаю команды своим магам: сделать это, это и это. Они должны произнести эти заклинания одновременно, воздействовать на врагов эти заклинания тоже должны одновременно. Ролики же в лучшем случае будут воспроизводиться последовательно.

Ну сделать кулдаун на воспроизведение роликов... Что бы не показывать 5 видео подряд, или 3 за раз... Например, воспроизводить ролик не чаще раза в минуту. В остальных случаях, показывать некую упрощенную анимацию.

Или скажем так... сделать у заклинания крит-шанс и ролик показывать только при крите - т.е. там и ролик и эффект запредельный... Это так - варианты навскидку.

Все можно обыграть, было бы желание.

[Олаурон]

Или скажем так... сделать у заклинания крит-шанс и ролик показывать только при крите - т.е. там и ролик и эффект запредельный...

Рэндом в том, отберут у игрока управление во время боя или нет? Врагам уже дали параличи и т.д., но на всю партию они обычно не действуют

[ss39]

Врагам уже дали параличи и т.д., но на всю партию они обычно не действуют

Олаурон Мор-Галад или мы плохо объясняем по поводу управления во время роликов или ты упорно не пытаешься понять смысл даваемых ответов.

Я играл не всеми классами, поэтому про того же вора или певца не скажу (Кана время от времени был в моей партии, но до активируемых абилок - не песен - дело доходило очень редко), а по остальным для меня такой расклад: у мага, жреца, друида со зрелищностью (особенно на высоких уровнях) дела неплохи (три катящихся шара огня от трёх магов, ледогненный шар, ледяная рука или ветер последнего уровня для примера), у варвара очень впечатляющий прыжок, у монаха разве что разделение эффектно, а паладин довольствуется возгоранием и местью (огненной местью в некоторых случаях, пять огненных сфер неплохо разнообразят ход боя). Сайфер ближе к первой тройке, но не столь зрелищный, но воин со следопытом эффектами обделены. Впрочем, это понятно из их классовой сути.

Ты взправду считаешь что всё тобой перечисленное впечатляюще выглядит?

Ну это так, на вскидку. Как сюда влепить видео, я не очень представляю.

В "Tales of" какой нибудь если поиграть можно получить представление как можно "влепить видео".

[Олаурон]

Олаурон Мор-Галад или мы плохо объясняем по поводу управления во время роликов или ты упорно не пытаешься понять смысл даваемых ответов.

Смысл сводится к одному: отобрать у игрока управление, потому что во время ролика он ничего не сможет сделать ни с союзниками, ни с врагами. Делать это при каждом касте или при критическом - это уже детали, которые не сильно меняют ситуацию (и я далеко не уверен, что решение с критическим ударом заклинанием будет лучше, т.к. помимо неудобства отбора управления это добавит ещё и непредсказуемость).

Ты взправду считаешь что всё тобой перечисленное впечатляюще выглядит?

Это выглядит как минимум не хуже мастерских заклинаний Скайрима или ульт тесо. А три катящихся огненных шара в замкнутом пространстве выглядят действительно впечатляюще, особенно когда пытаешься убрать свою партию с их пути, когда они отразились от стен.

[konst3d]

Рэндом в том, отберут у игрока управление во время боя или нет? Врагам уже дали параличи и т.д., но на всю партию они обычно не действуют

Это такое же "отбирание управления" как кат-сцены и игровые мувики.

Т.е. по сути это не "отбирание управления", это постановка игры на паузу для проигрывания некой анимации\видеоряда.

 

P.S.

В фоллаут 3\4, тоже переодически делают нечто подобное - бац и внезапно включают слоу-мо, показывают как пуля летит, как глаза вылетают из черепа и катятся по земле...

Кому-то нравится, кому-то нет.

Изменено: konst3d, 31 Май 2017 - 15:56

[Phenomenum]

В "Tales of" какой нибудь если поиграть можно получить представление как можно "влепить видео".

В Пилларсы если поиграть, можно получить представление о том, что нереально "влепить видео", используя существующую боевую систему, без полной остановки боя "на паузу".

А три катящихся огненных шара в замкнутом пространстве выглядят действительно впечатляюще, особенно когда пытаешься убрать свою партию с их пути, когда они отразились от стен.

Весело ты играешь) я все эти отражающиеся шары/молнии не использую, от греха подальше.

бац и внезапно включают слоу-мо

Скажи пожалуйста, а в фоллаутах 3/4 тебе, во время этого слоу-мо, может прилететь в голову пуля от снайперки? Это был риторический вопрос, если что - я знаю, что не может, поскольку во время этого все мобы курят бамбук (сло-мо же показывают, итить)!
А в Пилларсах есть слоу-мо (можно хоть всю игру проходить на скорости х0,5 или х0,25, используя мод) и там никто бамбук не курит.
А принудительно ставить энкаунтер на паузу, чтобы посмотреть ролик, который на третий раз надоест... Ну, так себе решение.

Изменено: Phenomenum, 31 Май 2017 - 16:08

[Олаурон]

Это такое же "отбирание управления" как кат-сцены и игровые мувики.

Во время боя они тоже не нужны   После боя, между актами - я только за, но не тогда, когда я сражаюсь.

 

В фоллаут 3\4, тоже переодически делают нечто подобное - бац и внезапно включают слоу-мо, показывают как пуля летит, как глаза вылетают из черепа и катятся по земле...

В том-то и дело, что включается слоу-мо, т.е. поля летит примерно такое же игровое время, что летела бы без этого (правда, в Вегасе я предпочитал лазеры, но с пулями примерно так же будет). А игрового времени данный эффект занимает очень мало (секунду? две?). При этом сцена проигрывается на движке с учётом положения и движения всех участников боя (и если ВНЕЗАПНО твой союзник успеет встать на пути пули, он её получит), в отличие от записанных предварительно роликов.

 

Весело ты играешь) я все эти отражающиеся шары/молнии не использую, от греха подальше.

Третий (сгенерированный) маг со мной попрощался, когда я встретил Сагани (закончились слоты в партии), да и подрос я к тому времени, чтобы уже не полагаться на это заклинание, но на начальном этапе оно было полезно и часто использовалось. Реже всего я использовал лучи, связывающие двух персонажей (кастера с дружественным или вражеским), поскольку уж очень много они требуют микроконтроля и движения по полю боя.

[Phenomenum]

Реже всего я использовал лучи, связывающие двух персонажей (кастера с дружественным или вражеским), поскольку уж очень много они требуют микроконтроля и движения по полю боя.

О, это тоже. Все говорят "имба", а мне лень.

[konst3d]

Скажи пожалуйста, а в фоллаутах 3/4 тебе, во время этого слоу-мо, может прилететь в голову пуля от снайперки? Это был риторический вопрос, если что - я знаю, что не может, поскольку во время этого все мобы курят бамбук (сло-мо же показывают, итить)!
А в Пилларсах есть слоу-мо (можно хоть всю игру проходить на скорости х0,5 или х0,25, используя мод) и там никто бамбук не курит.
А принудительно ставить энкаунтер на паузу, чтобы посмотреть ролик, который на третий раз надоест... Ну, так себе решение.

Во время боя они тоже не нужны   После боя, между актами - я только за, но не тогда, когда я сражаюсь.

Ну, могу только повторить, что это - дело вкуса. Если вам будет от этого легче - обещаю не добавлять этот элемент в сабж.

 

В том-то и дело, что включается слоу-мо, т.е. поля летит примерно такое же игровое время, что летела бы без этого (правда, в Вегасе я предпочитал лазеры, но с пулями примерно так же будет). А игрового времени данный эффект занимает очень мало (секунду? две?). При этом сцена проигрывается на движке с учётом положения и движения всех участников боя (и если ВНЕЗАПНО твой союзник успеет встать на пути пули, он её получит), в отличие от записанных предварительно роликов.

Иииии... что? Я что-то не уловил огромной разницы, на которую вы похоже намекаете.

[Phenomenum]

Если вам будет от этого легче - обещаю не добавлять этот элемент в сабж.

Джош, харэ троллить

[Олаурон]

Иииии... что? Я что-то не уловил огромной разницы, на которую вы похоже намекаете.

Объясняю. В случае слоу-мо "Вегаса" обычное поведение во время боя: пуля (луч) чрезвычайно короткий промежуток времени летит от оружия ГГ к противнику. Там же поведение с дополнительной анимацией: пуля (луч) летит по тому же самому пути то же самое время с теми же эффектами (кто-то может подставиться под неё из врагов или сопартийцев), но игрок это наблюдает в замедленном режиме.

В случае "эталона PST -  роликов" обычное поведение во время боя: маг произносит заклинание, бросает его, заклинание оказывает действие, во время каждого из этих состояний заклинания возможны другие действия игрока и врагов. Там же поведение во время ролика: проигрывается заранее записанная последовательность кадров, игрок ничего сделать в этот момент не может, противники тоже в этот момент ничего не делают.

[konst3d]

Объясняю. В случае слоу-мо "Вегаса" обычное поведение во время боя: пуля (луч) чрезвычайно короткий промежуток времени летит от оружия ГГ к противнику. Там же поведение с дополнительной анимацией: пуля (луч) летит по тому же самому пути то же самое время с теми же эффектами (кто-то может подставиться под неё из врагов или сопартийцев), но игрок это наблюдает в замедленном режиме.

В случае "эталона PST -  роликов" обычное поведение во время боя: маг произносит заклинание, бросает его, заклинание оказывает действие, во время каждого из этих состояний заклинания возможны другие действия игрока и врагов. Там же поведение во время ролика: проигрывается заранее записанная последовательность кадров, игрок ничего сделать в этот момент не может, противники тоже в этот момент ничего не делают.

Т.е. в PST у нас отбирали управление и показывали мультик, а в F3\4 у нас отбирают управление на немного меньший промежуток времени, и показывают кат-сценку, во время которой, противники\союзники продолжают частично действовать.

Ну как по мне, то разница весьма прозрачна.

Изменено: konst3d, 01 Июнь 2017 - 12:11

[SMer4]

Весело ты играешь) я все эти отражающиеся шары/молнии не использую, от греха подальше.

Если получается идеально зарядить роллингфлейму в дверной проем - эффект получается более чем, идеально для выкуривания. Вот что, кстати, реально нужно игре - меню взаимодействия со всякими там окнами/дырками/замочными скважинами, чтобы через них можно было при необходимости подсмотреть/ввалиться/скастовать. А вы про какие-то там ролики...

[Phenomenum]

эффект получается более чем, идеально для выкуривания.

Наверное, но не мой стиль.

меню взаимодействия со всякими там окнами/дырками/замочными скважинами, чтобы через них можно было

Дверь заперта, но (Восприятие 18) вы замечаете замочную скважину и понимаете (интеллект 4), что с ней можно каким-то образом взаимодействовать. Что вы выберете?

1. Попытаться сломать дверь и закричать (Решительность 16)

2. Взломать замок (Требование: Механика 14, недоступно)

3. Оглядеться вокруг

4. Посмотреть в замочную скважину (Требование: Интеллект 10, недоступно)

5. Скастовать заклинание через замочную скважину (Недоступно, в вашей команде нет мага)

6. Попробовать засунуть палец в замочную скважину (Интеллект 3)

[ss39]

Наверное, но не мой стиль. 
Дверь заперта, но (Восприятие 18) вы замечаете замочную скважину и понимаете (интеллект 4), что с ней можно каким-то образом взаимодействовать. Что вы выберете?
1. Попытаться сломать дверь и закричать (Решительность 16)
2. Взломать замок (Требование: Механика 14, недоступно)
3. Оглядеться вокруг
4. Посмотреть в замочную скважину (Требование: Интеллект 10, недоступно)
5. Скастовать заклинание через замочную скважину (Недоступно, в вашей команде нет мага)
6. Попробовать засунуть палец в замочную скважину (Интеллект 3)

Хорошее фентазийное РПГ на двигле на SS со всей присущей ему разрушаемостью, вот что я бы поиграл.

Изменено: ss39, 01 Июнь 2017 - 18:01

[konst3d]

Phenomenum, on 01 Jun 2017 - 3:52 PM, said:

Наверное, но не мой стиль.
Дверь заперта, но (Восприятие 18) вы замечаете замочную скважину и понимаете (интеллект 4), что с ней можно каким-то образом взаимодействовать. Что вы выберете?
1. Попытаться сломать дверь и закричать (Решительность 16)
2. Взломать замок (Требование: Механика 14, недоступно)
3. Оглядеться вокруг
4. Посмотреть в замочную скважину (Требование: Интеллект 10, недоступно)
5. Скастовать заклинание через замочную скважину (Недоступно, в вашей команде нет мага)
6. Попробовать засунуть палец в замочную скважину (Интеллект 3)

Хорошее фентазийное РПГ на двигле на SS со всей присущей ему разрушаемостью, вот что я бы поиграл.

7) Снять с плеча свой Двуручный Молот Адского Пламени и снести к драконьим яйцам эту ссаную дверь и пол комнаты за ней!

Изменено: konst3d, 01 Июнь 2017 - 18:17

[Phenomenum]

на двигле на SS

Переведи.

7) Снять с плеча свой Двуручный Молот Адского Пламени и снести к драконьим яйцам эту ссаную дверь и пол комнаты за ней!

Не учел. Хреновый из меня мастер.

[ss39]

Переведи.

Silent Storm https://ru.wikipedia...ия_Silent_Storm
Одна из главных вершин отечественного игростроения.

Изменено: ss39, 01 Июнь 2017 - 18:25

[Phenomenum]

Одна из главных вершин отечественного игростроения.

Ааа, вот оно что! Все, вспомнил эту игрушку. У меня тогда не было компутера, поэтому пропустил. Хм...под Windows 7 она идет?

[ss39]

Ааа, вот оно что! Все, вспомнил эту игрушку. У меня тогда не было компутера, поэтому пропустил. Хм...под Windows 7 она идет?

Мне кажется да. Вот под 10ку не обещаю, а на семёрке я её играл.

[Phenomenum]

Мне кажется да. Вот под 10ку не обещаю, а на семёрке я её играл.

В любом случае, спасибо. Попробую наверстать упущенное - как правило, это выливается в очень приятные вечера.

Установил, даже HD патч нашел. Интерфейс ужасный, сюжетная завязка вызвала дебильную улыбку... будем разбираться, ибо олдскул люблю. Еще раз спасибо, сорри за оффтоп (удалить бы все это).

Изменено: Phenomenum, 01 Июнь 2017 - 18:39

[Phenomenum]

Интересно, какой "одаренный" художник рисовал им портреты?

[Zzealot]

Портреты как портреты. Логично было бы предоставить для компаньонов выбор портрета из 3-4 вариантов.

 

Систему интеррапта поменяли, судя по всему, и слава богу. Интеррапт теперь на критах, очень надеюсь криты тоже отвязали от аккураси и сделали отдельным статом.

 

У заклинаний вижу параметр шумности, это интересно. И еще Counters, у фаербола контра вода/лед, что бы это значило, контрзаклинания?

 

Ретаргетинг отличная тема.

[Phenomenum]

И еще Counters, у фаербола контра вода/лед, что бы это значило, контрзаклинания?

Я сам теряюсь в догадках. Как хочешь, так и понимай:

Spoiler

What Dave Williams (our lead system designer) and I have done is expand the keyword system and introduced counters between keyword types. E.g., Water can counter Fire. Note that Boiling Spray, which does Burn damage, has the Water keyword, but it will still extinguish a persistent Fire effect. In our Fig trailer, you may notice a shot around the 2:40 mark where barrels of gunpowder next to Pallegina explode. Only a Fire effect will ignite them, causing them to explode within a few seconds, but a Water effect can counter that.

 

 

Портреты как портреты.

А мне что-то совсем не зашли Палледжина, Алот и Эдер. Хотя, думаю что их можно будет поменять, как в первой части.

очень надеюсь криты тоже отвязали от аккураси и сделали отдельным статом.

Это как?

Изменено: Phenomenum, 04 Июнь 2017 - 10:03

[Zzealot]

 

Это как?

 

Ну как в старых игрушках на dnd, 19-20 - 17-20 (5% - 15%), тобиш вероятность в зависимости от типа оружия, класса, взятых перков и активных бонусов, не привязанная к общей accuracy. Грубо говоря, можно один раз из тысячи попасть, но при этом критануть.

слишком уж важным и необходимым сделали accuracy стат в первой части