693 ответов в теме

[Oberon]

а я вот наоборот размышляю, есть ли смысл смотреть предыдущие
если не трогать, вау эффект от 4 части должен быть больше

Не должен )). Наоборот, ты прикипаешь ко всем героям в предыдущих частях. Я сам этой зимой приобщился, взял вместо Ордера первые два анча на ПС3. Очень круто. 

[AlexRaven]

Uncharted: Drake’s Fortune

Uncharted 2: Among Thieves

Uncharted 3: Drake's Deception

 

Сюжетных нет, только за сложность, собирательные и накопительные за убийства разными способами.

 

В принципе, если просто пройти по сюжету на нормале, не заморачиваясь с трофеями - то для ознакомления и атмосферности пройдет. Будет видно как растёт серия из "так себе" первой части, до "вау" третьей.

Если выбивать платины - надоест уже на второй части.

Изменено: AAB-r86, 17 Июнь 2015 - 13:41

[PollaX]

Будет видно как растёт серия из "так себе" первой части, до "вау" третьей.

Она из норм первой растет до вау второй. Третья просто поддерживает то ВАУ из второй, но реально планку не повышает. Вот 4ая часть судя по всему планирует.

[Golgari]

Третья часть повышает планку, но не на много. Там есть решения которые круче чем во второй части. Например с водой и огнём технологически, планка повышена. Уровни посвободнее.

Мне третья часть понравилась. Прошёл я её с удовольствием, но её делала новая команда и сделала хуже, второй, шедевральной части которая подняла не просто планку, а подняла высокую планку для всей индустрии в целом. Я вторую часть прошёл 4 раза и взял платину.

 

И всё же, смотря 4-ую часть. планка будет повышена, но не на уровне второй части, но и больше чем 3-я часть повысила для своего времени. Это не есть плохо, просто разработчики из геймплея высасывают все возможные соки. Мы уже всё видели.

 

Лариска лишь копирнула идеи, и сделала всё криво.

Изменено: Golgari, 17 Июнь 2015 - 16:33

[PollaX]

Мы уже всё видели.

Хватит жить.

[JERONIMO]

Я думаю, что тем кто не играл  предыдущие и хочет взять эту часть лучше не брать прошлые.  Потому что у вас может возникнуть пресыщение. А так будут свежие эмоции. Конечно кое что будет непонятно и прочувствовать в полной мере персонажей не сможете но.. В общем сложно тут. Я сам не играл.

[Crisp]

Я думаю, что тем кто не играл  предыдущие и хочет взять эту часть лучше не брать прошлые.... В общем сложно тут. Я сам не играл.

Сам с собой пообщался и сам себе совет дал. Молодец.

[PollaX]

Могу лишь сказать что игры не длинные, за пределы 10 часов не выходят, персонажи замечательные и надоесть не успевают. Собсна несмотря на то что прошел всю трилогию уже раза 3 хочу ее взять еще и на PS4 и пройти еще раз перед 4кой.

[Kassaden]

Для тех кто не играл, мой совет - обязательно берите предыдущие. С большой вероятностью пройдете залпом все три части и захочется добавки. Заодно ознакомитесь с персонажами и историей. Тем более между релизом переиздания и выходом четверки пройдет более полугода.

 

nireiu

Нее в подобные игры на максимальной сложности играть это не удовольствие будет а испытание.

Первое прохождение таких игр и надо на среднем делать, что-бы видеть игру так как задумывали разработчики. ND в принципе правильно сделали закрыв крашинг, но в целом все Uncharted даже на максималке просты.

Напомните мне, что трофеи дают в Анче?

Немного вырастает ЧСВ

 

AAB-r86

Максимальная сложность открывается после прохождения на любой другой сложности.

Может как в переиздании TLOU - откроют изначально?

 

PollaX

Она из норм первой растет до вау второй.

Там и первая ВАУ, но для своего времени. Искушённого современного игрока и вторая часть особо не удивит по прошествии стольких лет.

Изменено: Kassaden, 17 Июнь 2015 - 17:25

[Crisp]

Первое прохождение таких игр и надо на среднем делать, что-бы видеть игру так как задумывали разработчики.

У меня чисто академический интерес - что будет после прослушивания одних и тех же шуток по десятому разу в процессе перепрохождения запоротого эпизода? Я бы на стенку полез, наверное. Это как Индиану Джонса смотреть, переодически отматывая один и тот же кусочек по несколько раз.

[Kassaden]

Crisp

что будет после прослушивания одних и тех же шуток по десятому разу в процессе перепрохождения запоротого эпизода?

ND грамотные разработчики - там много чекпоинтов и обязательный сейв после видео, да и нет уж откровенно хардкорных моментов. Но в целом я видел реакцию людей, которые, по каким-то странным для меня причинам, сразу начинают играть в подобные игры на hard. Обычно это негодование, гнев, фрустрация и в итоге плохие ощущения от геймплея. Хорошо если игру не забрасывают.

 

Есть целая категория игр, где главное не сложность, а происходящее на экране. Это и зрелищное приключение наподобие Uncharted, и попкорновый боевик CoD/Killzone и фантастическое повествование Bioshock Infinite. Я возможно не прав, но обычно разработчики задают некий темп геймплея, и настраивают нормальную сложность так, что-бы игроку было интересно, но при этом он постоянно двигался вперед, а его челюсть не отлипала от пола, та hard для тех кто хочет добавки. Не зря последнее время даже стали появляться отдельные сложности "для сюжета", а то глянишь статистику ачивок в steam/psn и появляются вопросы - почему столь мало людей проходят до конца какой-нибудь шедевр.

[Crisp]

Есть целая категория игр, где главное не сложность, а происходящее на экране.

Да, согласен, по-моему это как раз про Анчартед. Это даже своего рода феномен, когда игра напичкана огромным кол-вом мелких деталей и подробностей, только затем, чтоб всё это пролетело где-то в поле бокового зрения, но при этом оставило неизгладимое впечатление.

[PollaX]

Искушённого современного игрока и вторая часть особо не удивит по прошествии стольких лет.

Это было бы так если бы после Анчей, какие то другие подобные игры еще повысили планку, но этого же не произошло. Анч так и остался в топе. Не томб рейдером же искушаться.

Хотя гташку если считать конкурентом хмм...

Изменено: PollaX, 18 Июнь 2015 - 07:56

[Golgari]

Короче, большинство из нас не видело самую крутую часть демки. Скрины:

 

Spoiler

 

Скажу честно. Мне брат Дрейка вообще не нравится по дизайну, да и не к месту. Какой-то бомж внезапно возник из ниоткуда. Имхо, его чисто взяли из за "Трой Бейкера" который великолепно исполнил свою роль в The Last Of Us.

Изменено: Golgari, 19 Июнь 2015 - 01:59

[Crisp]

Походу грязь из демки в мем превратится. В ответ на любые аргументы против будут отвечать что-то вроде "В это игре даже грязь сделана лучше, чем у всех! Грязь, Карл!"

Изменено: Crisp, 19 Июнь 2015 - 05:29

[790]

да и не к месту

Как то да, внезапность непонятная, в предыдущих частях ничего про него не слышали вроде бы, а тут на тебе.

[AlexRaven]

Как то да, внезапность непонятная, в предыдущих частях ничего про него не слышали вроде бы, а тут на тебе.

Видимо, внедорожник пригнал, пришлось оставить

[PollaX]

Имхо, его чисто взяли из за "Трой Бейкера" который великолепно исполнил свою роль в The Last Of Us.

О так его Трой Бейкер будет озвучивать. Хорошо. Собсна роль свою он не только в The Last of us великолепно исполнил. Джокера в Бэтсе он тоже отлично озвучил, да и к Букеру его у меня претензий нет. Причем роли все довольно разные получились. Вот в shadow of mordor - скучноватым был, но не суть все равно актер хороший.

внезапно

Так то нам только в третьей части рассказали про его фамилию... Вот в четвертой еще и брат всплыл, что уж тут.

[790]

Трой Бейкер будет озвучивать

Кстати а это не он озвучивал ГГ в Lost Planet 3?

[PollaX]

Кстати а это не он озвучивал ГГ в Lost Planet 3?

Неа. Он кстати еще главгада в Far Cry 4 озвучивал.

[Golgari]

О так его Трой Бейкер будет озвучивать. Хорошо. Собсна роль свою он не только в The Last of us великолепно исполнил. Джокера в Бэтсе он тоже отлично озвучил, да и к Букеру его у меня претензий нет. Причем роли все довольно разные получились. Вот в shadow of mordor - скучноватым был, но не суть все равно актер хороший.

Да, Джокера отлично исполнил, но остальные роли у него в основном плохие и вообще его ненавидят, из за того что он в популярность вышел и стал красоваться во всех интервью и выпендриваться.

Брат здесь, тоже честно говоря каким то актёрским мастерством не обладает.

[PollaX]

остальные роли у него в основном плохие

Какие? В основных ролях он сыграл отлично. Даже в мультике assault on arkham он тоже джокера хорошо озвучил.

вообще его ненавидят, из за того что он в популярность вышел и стал красоваться во всех интервью и выпендриваться.

На это всё мне плевать, я только по актерской игре сужу.

Брат здесь, тоже честно говоря каким то актёрским мастерством не обладает.

Я в игру не играл чтобы оценить. Ты уже играл видимо?

[Legato]

но остальные роли у него в основном плохие и вообще его ненавидят,

Эээээ, чего? На реддите постоянно появляются треды его обожания, кто его ненавидит то? И ролей у него вагон крутых - Кай Ленг из МЕ3, в Ватмане он и Робином и Двуликим был, в Б:И Букра отлично озвучил, в Диабле 3 вообще шикарно за разбойника выступил (хрен узнаешь, что это он), в файтингах от NetherRealm постоянно хорошо выступает (в последнем МК Шинока и Еронна Блека озвучил, два совершенно разных персонажа), да и куча где еще.

 

Заслужено один из лучших современных актеров по озвучке в играх наравне с Стивом Блумом и Ноланом Нортом. Где ты там ненависть и плохие роли увидел непонятно. 

[Crisp]

Оффтоп, конечно. Но актёры озвучки на западе видимо потому такой отличный уровень и показывают, что относятся к своему ремеслу со всей серьёзностью. А не как кое-кто кое-где - "о, халтурка подвалила! Щас я им по бумашке набубню быстренько!"

Spoiler

Как то видел на твиче крайне интересный стрим. Скайп-сессию, где актёр озвучки реплики для какой-то стратегии вроде Сетлеров записывал. Разработчик игры прямо по ходу сессии давал рекомендации, просил попробовать ту или иную интоннацию, а на работу актёра просто приятно было смотреть (и слушать)! Так виртуозно владеть голосом, уметь одну и ту же фразу в десяток интоннаций окрасить, понимать, чего от тебя хотят и быстро работать - настоящий профессионализм.

Изменено: Crisp, 19 Июнь 2015 - 12:06

[Oberon]

Брат здесь, тоже честно говоря каким то актёрским мастерством не обладает.

По скринам такое сложно определить.