418 ответов в теме

[RSOTM]

К сожалению, порог здесь в лучшем случае - внимательности, а в худшем - задротства. Интерфейс, мягко говоря, не очевиден; непонятные, то ли криво переведенные, то ли изначально идиотские хинты  ("+1 к пробою армии", "+1 к рейтингу здоровья"), куча сокращений и сепулек в описаниях. Возможно, играющие на английском лишены радости угадывание смысла той или иной надписи. Игра при этом (сыграл одну партию на нормале) производит неплохое впечатление, но до того же Warlock`а 2 в актуальном виде, имхо, ей как до луны пешком. Проверю на последней сложности, канэш, тогда и решу про качество. Есть такие вот особые - хорошие, но через задницу сделанные игры. Вспомнилась гениальная battle isle 2 с её потрясающе уродским интерфейсом.

Варлок уже лежалый товар с патчами, на старте был унылее EL сейчас. В пользу EL, что разрабы допиливают как обещано, космос вон доделали, да и данжи норм у них вышли.
Не вижу причин пока не верить, что допилят.

Ну например за время обучения - примерно после первой битвы (плюс/минус) - в в anno 2070 пройдешь первую миссию (и там не будут напрягать особенностями питания гениев и подводного энергобаланса). А тут я так запарился с обучением что давил далее не глядя, дык еще и давить нужно было то сверху 3-ю кнопку то справа 2-ую. Понял что  что-то не то. Да в парадоксов не играл, опасаюсь. Какие, спрашиваешь? Да те же Age of wonder-сы, civa 5-ая , warloc-и - те же пешки с основаниями городов, вот никогда в голову обучение проходить не приходило (базовые советы по ходу игры они намного легче подают). Тут же дернул черт попробовать обучение...
А еще, как раз по anno сужу: комп нагревается часа за два на картах с островами застроеными до 2-3х монолитов на полной графике, тут же при обучении (момент: 1 поселение заложено, первая битва пройдена, гексов 50 там наберется? - уже термодатчики пощады запросили) Графика будущего, блин. Оптимизаторы.

Основание своего хутора вообще ни чем не отличается от 5 цивы - смотришь ресурсы в округе -> жмёшь кнопку заселить -> ??? -> PROFIT!
Больше скажу это не относится к загадочным местам игры, гораздо дольше я искал как поднимать уровень центра города и районов, вот это действительно неочевидная тема.

Изменено: Shermarus, 01 Ноябрь 2014 - 22:14

[ukdouble1]

гораздо дольше я искал как поднимать уровень центра города и районов

 

Вау! +5 разрабам. Я знал, я знал, что интерфейс и правила игры таят ещё кучу квестов и головоломок. А как и зачем это делать?

[Maxag]

как по разному можно смотреть на одни и теже вещи)

Интерфейс в легендах отличный и очень удобный, другое дело ,что он не скопирован откуда то, а довольно оригинален и поэтому нужно хотя бы по иконкам пощелкать сразу или постепенно, а если знаком с endless space и так понятно почти все сразу.

Не смогли основать город? - боюсь тут речь об индивиде опасном для общества, с мобильным телефоном то хоть справляетесь, на вилку пробку надеваете, чтоб в глаз не больно тыкалась?

 

"+1 к пробою армии", "+1 к рейтингу здоровья" - это где такое чудо? торент эдишен с любительским переводом эпохи ранней альфы?

 

Уровень района поднимается автоматически ,когда вокруг него есть 4 или больше районов.Об этом вроде есть подсказки на экранах загрузки и в квестах.

В этой теме был очень хороший гайд с картинками как расширять город с максимальной пользой.

[Zaskow]

"+1 к пробою армии", "+1 к рейтингу здоровья" - это где такое чудо? торент эдишен с любительским переводом эпохи ранней альфы?

 

Это рус. локализация от разраба, лол.

[Maxag]

Это рус. локализация от разраба, лол.

Не помню никаких рейтингов и пробоев . Стандартные атака, инициатива ,здоровье, все интуитивно понятно.

[Greensmok]

Это рус. локализация от разраба, лол.

у вас торрент идишн какой то. Нормально перевёл разработчик: атака, инициатива, защита, "увеличение здоровья", "увеличение здоровья армии" и т.д. Хотя кое где надо было побольше информации, например с "бонусом возвышения". Почему то поначалу думал о увеличение получения опыта, но потом понял о увеличении бонусов к атаке и защите из за разности высот рельефа. Текста для квестов тоже разработчик переводил? Вполне неплохо, пока в процессе чтения не спотыкался о разный несуразности.

[Aazmandus]

не смогли основать город? - боюсь тут речь об индивиде опасном

как вы умники достали, могу подробнее описать: при старте герой в авторежиме 2-3 хода исследовал карту, потом я выбрал основать поселение, судя по всему на расстоянии 2,5 ходов. Все, дальше, ходов 8, юнит стоит на месте - и не двигается и не основывает город. Не было, просто, никакого желания разбираться в чем дело, т.к. во многих подобных играх процесс выглядел так: есть очки действия? жмешь хоткей и город основан...

при обучении же: показали функцию - включение наглядного отображения ресурсов на гексах (+1 к еде/деньгам) - кнопка в правом нижнем углу без хоткея - вообще не радует перспектива туда каждый раз мышкой возюкать. Короче не радует ОТСУТСТВИЕ настроек управления.

Изменено: Aazmandus, 02 Ноябрь 2014 - 06:07

[Greensmok]

как вы умники достали, могу подробнее описать: при старте герой в авторежиме 2-3 хода исследовал карту, потом я выбрал основать поселение, судя по всему на расстоянии 2,5 ходов. Все, дальше, ходов 8, юнит стоит на месте - и не двигается и не основывает город. Не было, просто, никакого желания разбираться в чем дело, т.к. во многих подобных играх процесс выглядел так: есть очки действия? жмешь хоткей и город основан...

при обучении же: показали функцию - включение наглядного отображения ресурсов на гексах (+1 к еде/деньгам) - кнопка в правом нижнем углу без хоткея - вообще не радует перспектива туда каждый раз мышкой возюкать. Короче не радует ОТСУТСТВИЕ настроек управления.

всё потому что ты даже не пытался разобраться. При постройке новых районов и основании новых поселений кол-во вырабатываемых единиц производства, науки, пищи, праха(пыли?) автоматически отображается на карте. А про хот-кеи можно написать на форуме разработчиков, их действительно не хватает.

[ukdouble1]

у вас торрент идишн какой то.

Spoiler

Нормально перевёл разработчик

Spoiler

[Greensmok]

Spoiler

Spoiler

Согласен, не прав. Давно уже просто на такие вещи внимания не обращаю, чаще читаю описание чем название.

[Mind_Cleaner]

Я сыграл партию на английском, потом на русском и понял, что лучше бы русского вообще не было: переведено не все и криво.

[Лёша Халецкий]

Это видео скорее для тех, кто в эту игру никогда не играл. Те, кто провёл в Endless Legend много часов ничего нового не увидят и не услышат. Это скорее сравнение с другими пошаговыми стратегиями и рассказ об основных особенностях Endless Legend:

 

[Aazmandus]

Спасибо, посмотрю стоит ли вникать.

[AleNes]

 

Это видео скорее для тех, кто в эту игру никогда не играл.

 

Небольшое замечание: Endless Legend - это приквел к Endless Space, а не наоборот.

Изменено: AleNes, 04 Ноябрь 2014 - 16:15

[lyash]

Небольшое замечание: Endless Legend - это приквел к Endless Space, а не наоборот.

 

Тут вы неправы, в описании одной из рас говорится, что их космический корабль осваивал космос, но потерял управление и упал на планету.

[reflect]

Тут вы неправы, в описании одной из рас говорится, что их космический корабль осваивал космос, но потерял управление и упал на планету.

Всё верно Вам заметили - Endless Legend это имено приквел к Endless Space. Составная часть истории Вультур-Прыгунов, которые во время поисков нового дома попали на Ауригу. История с Ауригой упоминается в Endless Space, планету можно найти на карте как опустошённую (уже после наступившего катаклизма), но с хорошими бонусами.

 

 

По поводу Endless Legend:

- действительно очень печально за боёвку, там поле непахано и собака не рылась, можно разных финтифлюшек навинтить даже с учётом ограничений движка.

- отсутствие именно боевой магии. Со стратегической как раз всё нормально - её заменяет система накопления ресурсов "роскоши". Для игрока по большому счёту нет разницы что копить с тайлов - очки маны или очки ресурсов.

- сумбурная система апгрейдов юнитов, много всего бесполезного. "Пылевые" поделки значительно превосходят поделки из стратег.ресурсов, хотя по логике бытия не лучше ли было сделать наоборот. С учётом того что пыли хоть заешься и её добыча проблем не вызывает на протяжении игры. В Endless Space (Гармония) в итоге сделали меньше да лучше, системность ощущается и переход на новый технологический уровень весомее.

- личная предъява (исключительно имхо) - инициатива юнита имеет значение лишь в рамках одной фазы боя. К сожалению тут уже ничего не изменить.

 

- базаАар! А точнее идея глобального рынка - такого рынка ни в одной другой стратегии ранее не было, очень свежая идея.

 

 

 

 

 

Отдельно выделю огромный плюс (не единственный) - дизайн, стиль, прорисовка, анимация, идея мира. Настолько красиво не вышло ни у одного современного ТБС-конкурента. Подтверждение того, что не стоит зажимать денег художнику, его труды дополняют работу программистов. Яркий пример - AoW3 - глядя тактическую карту слёзу пустишь.

 

 

 

Вобщем, наверное тот случай, когда разбираться в механике и вникать интереснее чем играть уже после, зная особенности механики.

[El.]

сумбурная система апгрейдов юнитов, много всего бесполезного. "Пылевые" поделки значительно превосходят поделки из стратег.ресурсов,

А можно пример?

[RSOTM]

Поставил новые дровишки от nvidia вчера, EL начала класть видеодрайвер, пришлось откатываться.

[Maxag]

- отсутствие именно боевой магии.

У неистовых магов вполне себе в наличии боевая магия.Слабенькие бафы, дебафы, лечение и оглушение.

[khulster]

 

- действительно очень печально за боёвку, там поле непахано и собака не рылась, можно разных финтифлюшек навинтить даже с учётом ограничений движка.

 

С боевкой, я так понимаю это не бага, это фича. Т.е расчет делался на мультиплеер  и минимальные затраты времени на один бой. А так же, что немаловажно, сопоставимость результатов ручного боя и автобоя. Нет ничего печальнее в мультиплеерных тактиках, чем  оппонент, каждый ход кайтящий минус по 10  несчастных Npc. Жаль нету каких то глобальных эффектов, которые можно было задействовать перед боем. С другой стороны есть роскошь с ее бонусами и политика  партии. Можно играться с ними при желании. 

[gPaskal]

Нет ничего печальнее в мультиплеерных тактиках, чем  оппонент, каждый ход кайтящий минус по 10  несчастных Npc.

Для таких личностей всегда есть ограничения хода по таймеру.

 

Но боевая система и дизайн юнитов всё равно победнее чем в Endless Space смотрится. Разгуляться негде толком.

[El.]

Вся проблема боевой системы в том, что не всегда получается заставить своего юнита сделать нужное действие.

Способа приказать перейти на занятый в текущем раунде гекс я не нашел.

Ренжевые юниты при получении приказа стоять на месте временами вообще не атакуют если явно не задать им цель.

Если попробовать явно указать цель для атаки и включить режим "стоять на месте", то юнит покинет свою позицию если враг будет вне радиуса поражения. 

Если баферу ренжевику не дать явный приказ атаковать кого-то, то он будет заниматься баффами, от которых толку не очень то и много. К примеру, тот же герой Магов вместо того, чтобы ваншотнуть врага, начнет вешать своим союзникам бафф  на атаку.

 

Ну и местный недоИИ тоже полный ужас. Кремниевый болван принимает решение только в начале боя, когда раздает своим юнитам цели. Если же цель станет недостижимой, то юнит ИИ будет стоять на месте и ничего не делать. О том, чтобы зафокусить кого-то и речи не идет.

Изменено: El., 05 Ноябрь 2014 - 17:25

[Zaskow]

Отдельно выделю огромный плюс (не единственный) - дизайн, стиль, прорисовка, анимация, идея мира. Настолько красиво не вышло ни у одного современного ТБС-конкурента. Подтверждение того, что не стоит зажимать денег художнику, его труды дополняют работу программистов. Яркий пример - AoW3 - глядя тактическую карту слёзу пустишь.

 

Дизайн, рисовка, арт =/= графон. С этим в ЭС как раз бедненько, при таких-то аппетитах. Впрочем, вспоминая о юнити, особо не удивляешься. Слабые модельки, низкокачественные текстуры на них, слабенькая анимация и спецэффекты. На фоне всего этого, АОВ3 выглядит высокобюджетным проектом, хотя и там моделек, вырубленных топором, не иначе, хватает.

 

Если попробовать явно указать цель для атаки и включить режим "стоять на месте", то юнит покинет свою позицию если враг будет вне радиуса поражения.

 

Вам тут не видится какого-то противоречия?

[El.]

Вам тут не видится какого-то противоречия?

Вырывать из контекста некрасиво.

[khulster]

Вся проблема боевой системы в том, что не всегда получается заставить своего юнита сделать нужное действие.

 

Лично мне еще наглядной очередности хода  юнитов в зависимости от инициативы не хватает. Ибо  мало толку планировать маневры юнитом, которого комп первым повяжет в хтх.