Снимает ли с себя ответственность инициатор или наоборот берет на себя?
Склоняюсь ко второму варианту, если решение однозначное, и инициатор разрыва хочет избежать объяснений и попыток переубедить. Всяко ведь бывает. А если пойдёт на поводу, пожалеет, передумает. Это же мучение обоим. Хорошего уже не получится, только затянется критическая ситуация. И не факт, что последующий за ней все же разрыв пройдёт легче. Скорее наоборот.
Что менее болезненнoе, прочесть с экрана или услышать ушами?
Вот это, как мне думается, зависит от ситуации. Одно дело, прочесть такое дома, когда нет посторонних глаз и ушей, и есть возможность переварить новость наедине с собой. В этом случае, наверное, легче прочесть, чем услышать в лицо. Хотя, возможно, это и выглядит трусовато. И совсем иное - прочесть где-нибудь в людном месте, к примеру, на работе. Однозначно сложно оценить. Говорить об инициаторе разрыва не буду, поскольку в любом из вариантов он в более выгодном положении.
Но это всё было именно о разрыве отношений. Что же до выяснения, тут иная ситуация. Можно нарваться на недопонимание и легко потерять то, что терять не хочешь. Это вживую можно поспорить, даже поругаться, отойти, пошутить, примириться. А попробуй сделать это в сети или по телефону, если собеседник попросту ушел от контакта. И не объяснишь уже, что тебя не так поняли. Хорошо, если можно после этого объясниться при личной встрече. А если нет?
Ой, мне кажется нынче с этими всеми СМС и прочим интернетом при разводе можно годами переписываться, потом еще следить вконтактиках всяких. По мне так хуже стало, чем было. Раньше оторался, разъехался, ну только если общие знакомые. А теперь мир так тесен, что постоянно будешь натыкаться.
Юля, это как раз легко устранимо. 
Функции игнора существуют повсеместно.)
Edited by IrenRg, 09 January 2013 - 18:04 PM.
