#126
FanatKDR
Опубликовано 06 Февраль 2013 - 09:04
Да вроде бы всё ок.
ошибся не первый, а второй...
начинается с One of the goals... и заканчивается The goal for January...
есть во 2, 4 и 8 абзацах
кстати возможно некоторые расы не смогут носить какие-то предметы брони (в частности шлемы) аля минотавры в M&M8
Изменено: FanatKDR, 06 Февраль 2013 - 09:06
#127
PoltoraIvana
Опубликовано 06 Февраль 2013 - 09:06
ошибся не первый, а второй...
начинается с One of the goals... и заканчивается The goal for January...
есть во 2, 4 и 8 абзацах
А, теперь заметил. Забавно %)
Опубликовано 06 Февраль 2013 - 10:54
кстати возможно некоторые расы не смогут носить какие-то предметы брони (в частности шлемы) аля минотавры в M&M8
Нет шлемов - нет места в партии
Опубликовано 06 Февраль 2013 - 11:51
Нет шлемов - нет места в партии
Ну компенсация за отсутствие слота должна быть же (:
Как вариант, возможность носить спец вещи в слоте шлема, минотавр дополнительное ожерелье из ушей повесит на шею, например.
#130
FanatKDR
Опубликовано 06 Февраль 2013 - 12:15
Нет шлемов - нет места в партии
вспоминая свои партии в BG и NWN я не был бы столь категоричен, так как шлемы там давали всякую ерунду, а большинство вообще без шлемов бегало...
Как вариант, возможность носить спец вещи в слоте шлема, минотавр дополнительное ожерелье из ушей повесит на шею, например.
или характеристики повысить, или скилы ("чугунная голова" аля улучшение "рук" у монка), но в принципе как я и говорил это еще зависит от того, а что собой шлемы будут представлять если что-то слабнькое, то можно вообще не компенсировать
ЗЫ но вообще они прояснят эту ситуацию со шлемами в ближайшее время (возможно только между собой)
Опубликовано 06 Февраль 2013 - 12:44
вспоминая свои партии в BG и NWN я не был бы столь категоричен, так как шлемы там давали всякую ерунду, а большинство вообще без шлемов бегало...
Ох, не прав... В BG даже рядовые шлемы дают защиту от критов, ну и топовые шлемы (балдурана и защиты) тоже никто не отменял - очень полезная вещь в хозяйстве. В NWN же и вовсе шлемы с бонусом к основной характеристике кастера (например, 6 инты точно на дороге не валяются) или с какого-либо рода иммунами нельзя сбрасывать со счетов. PE - другая игра и в ней всё может быть иначе, но BG и NWN точно не стоит вспоминать в этом ключе.
Изменено: Kessler, 06 Февраль 2013 - 12:45
#132
FanatKDR
Опубликовано 06 Февраль 2013 - 17:20
Ох, не прав... В BG даже рядовые шлемы дают защиту от критов, ну и топовые шлемы (балдурана и защиты) тоже никто не отменял - очень полезная вещь в хозяйстве. В NWN же и вовсе шлемы с бонусом к основной характеристике кастера (например, 6 инты точно на дороге не валяются) или с какого-либо рода иммунами нельзя сбрасывать со счетов. PE - другая игра и в ней всё может быть иначе, но BG и NWN точно не стоит вспоминать в этом ключе.
ну ок может я немного перегнул... но в BG некоторые классы не могут таскать шлемы в частности в моей партии шлем просто не надевался на Имоен, Гаррика и Ксана...и я не особо парился из-за этого и считал шлем ка дополнительный слот... (а может я оказался жертвой коварного бага )
про NWN честно говоря уж не помню давно играл но во второй части у меня тоже некоторые без шлемов бегали...
ну и как пример я говорил о M&M8 где минотавры единственный антропоморфный класс были лишены возможности носить шлемы и сапоги из-за своей природы и это никак не компенсировалось... вот там это было действительно не айс... да еще и учитывая, что минотавры были вообще какие-то не очень
Опубликовано 07 Февраль 2013 - 11:40
Нет шлемов - нет места в партии
Скажите это магу-кенсаю из бг 2.
Опубликовано 07 Февраль 2013 - 12:00
Скажите это магу-кенсаю из бг 2.
Не припомню там таких.
#135
Shouting
Опубликовано 07 Февраль 2013 - 12:23
танкует как правило один персонаж, иногда два. у меня основным танком аджантис(с перчатками ловкости), когда надо бранвен подключается. остальных можно хоть голышом выпускать, разница не велика будет.
Опубликовано 07 Февраль 2013 - 12:55
остальных можно хоть голышом выпускать, разница не велика будет.
Подсказка: статы и бонусы
#137
Shouting
Опубликовано 07 Февраль 2013 - 18:14
Подсказка: статы и бонусы
на броне то? мы про одни и те же игры говорим?
Опубликовано 07 Февраль 2013 - 18:28
на броне то? мы про одни и те же игры говорим?
Конечно. Что смутило в этой фразе? В том же Baldur's Gate даже шлемы и нагрудники дают бонусы помимо класса брони, не говоря уже о наручах, сапогах и поясах.
Опубликовано 07 Февраль 2013 - 18:32
Jahont
-
Откуда:Somewhere between bear and vodka rage
Кто-то видимо плохо играл в БГшечки. Утверждать, что снаряга ничего существенного не даёт, и можно хоть голышом - на какой сложности-то? Явно не на двойных дндшных правилах.
#140
FanatKDR
Опубликовано 07 Февраль 2013 - 19:22
В том же Baldur's Gate даже шлемы и нагрудники дают бонусы помимо класса брони,
шлемы не дают в BG брони (разве что какой-то уникальный)
во вторых они не могут использоваться классами Вор, Бард и Маг (так прямо и написано на любом шлеме) т.е. 3 из 8 классов (не будем учитывать дуалы и магов-специалстов) не могли их использовать... ин ичего не кто не жаловался... и в пати все эти товарищи были... или ты их из принципа "пустой слот" избегал?
Опубликовано 07 Февраль 2013 - 19:42
FanatKDR
Это было классовое ограничение, не расовое. Если бы вор-полурослик мог носить шлем, я бы брал в пати Алору, а не Имоен. Да и бывают шлемы для магов и воров, в первой части их по соображению баланса не было, во второй были камни, подходящие для головного слота.
Опубликовано 07 Февраль 2013 - 23:29
Не припомню там таких.
Ну тут просто - делаешь кенсая и дуалишь его в мага. не носит шлемы, наручи, броню.
но назвать его бесполезным...
Опубликовано 07 Февраль 2013 - 23:43
Vedomir
Ну право же, никто не говорит о бесполезности. Но вот если бы этот товарищ кенсай/маг и сапоги отказывался одевать, потому что копыта, или плащ, потому что хвост? Логично же взять точно такого же, но без выкрутасов. Вероятно, нам предложат какую-то компенсацию расовым бонусом, но чаще всего такая компенсация устаревает уже к середине игры, плюс снижает возможность гибкой настройки персонажа при управлении экипировкой.
Опубликовано 12 Февраль 2013 - 09:53
Крис начал играть в Arcanum. Без патчей. Пожелаем ему удачи .
Finished the captures today, we'll see how my embarrassing explorations turn out.
That's a good point. I'd like to at least try to play the original, if only for comparison for a modded run later.
Опубликовано 12 Февраль 2013 - 10:27
"Без патчей" это типа дополнительный челенж?
Успехов ему...
Опубликовано 12 Февраль 2013 - 10:33
Без патчей.
Удача ему не понадобится. Маловероятно, что он в 1.0.6.4 играет, а в 1.0.7.4 багов он практически не заметит, так как плохо игру знает.
Опубликовано 12 Февраль 2013 - 10:46
У него версия с GOG там все официальные патчи уже есть. Просто я не знаю достаточно ли этого?
Опубликовано 12 Февраль 2013 - 11:27
Более чем, я чаще в голую 1.0.7.4 играю (и на GOG именно эта версия), изредка в 1.0.7.4 с некоторым набором фиксов. Общее количество замеченных Крисом багов будет во многом зависеть от персонажа, которым он пойдёт.
Изменено: Kessler, 12 Февраль 2013 - 11:27
Опубликовано 13 Февраль 2013 - 06:30
Крис начал играть в Arcanum. Без патчей. Пожелаем ему удачи
Пожелать удачи можно напрямую, благо Крис залил первую часть прохождения на ютуб.
Смотрим, ностальгируем:
Опубликовано 13 Февраль 2013 - 13:35
Ааа!!! Я хочу это развидеть... пусть Крис и дальше разрабатывает игры, а не играет в них. Иначе, действительно, удачи ему. Кучу косяков допустил уже в первой локации, а дальше, явно, будет только хуже. Но комментарии иногда смешные у Криса получаются.