1003 ответов в теме

[Night Hunter]

Проклятие Аннабель 3/Annabelle Comes Home/США/2019г.

Ну Аннабель, как Аннабель, не самый плохой ужастик, но и не сильно хороший, портит фильм шаблонность сюжета и шаблонность нагнетания атмосферы перед бу, хотя пару раз меня удивили, ну и излишняя подростковость сюжет не красит, но при этом в фильме не так много тупизны в поведении героев, есть несколько неплохих бу и в общем-то вышел вполне стойкий середняк.

[Dimich]

Ну Аннабель, как Аннабель

 

Скучноватый, вся движуха в последние полчаса. Дико раздражала тупоголовая подруга этой няни, типичный 

Spoiler

школоло, который предсказуемо полезет куда ни надо, и зафейлит всё что можно и нельзя

. Сама няня - ну вылитая девчонка из "Героев" ака бывшая жена Кличка-младшего, просто абсолютное сходство. Мелкая дочь этих медиумов с вечно кислым тоскливым лицом смотрелась плохо, ребенок никакой и играть не умеет - прямо детская версия современного Кейджа. Пацан с гитарой вообще ниочем.

Пугалки абсолютно не страшные, но в плане идеи местами неплохие,

Spoiler

про монетки и проходящую на бекграунде "невесту"

- занятно придумано. Но явно метили в подрастающее поколение - чтобы и зрелищно, но и чтобы школотроны не шибко боялись. Первые "Заклятия" пожестче были кажется (а может я просто забыл).

Но вообще все уже крайне заезжено и вторично, даже удивительно как из истории жизни этих шарлатанов раздули такое количество фильмов (и еще наверное раздуют).

[Night Hunter]

Дико раздражала

ну да, актёры подобраны точно не лучшие и конечно понятно, для чего в фильме была подруга героини, правда её мотивация в принципе достаточно резонно оправдана в фильме.

[INTERACTiVE]

Доктор Сон

 

​Мда, почему никто не сказал мне, что это - хороший фильм? Даже очень хороший местами. В результате я долго не хотел идти на него, затем так получилось что всё-таки пошёл, ничего хорошего не ожидая, а скорее ожидая поделки на волне крутости оригинала - и был приятно удивлён. Да и в целом вокруг фильма как-то мало шумихи, что лично для меня странно, учитывая, как в последние годы везде заслуженно и не заслуженно хайпят Сияние везде и всюду.

 

Это, конечно, не "Сияние" и близко, и как и оригинал тоже не особенно ужастик, но тем не менее крепкий середняк. Ребекка Фергюссон приятно удивила хорошей игрой и какой-то своей особенной красотой и сексуальностью после незабываемого жёлтого платья из "Племени Изгоев". Действительно, пока смотришь фильм, то Роуз "самая красивая" и этот персонаж получился.

 

Если так можно выразиться то "вселенную" Сияния фильм расширяет, вводит новые переменные и устанавливает законы мира. Это уже не фирменный стиль Кубрика про локальную резню в отеле - это что-то вроде "Джона Уика 2" после первой части, с площадью действа на треть США. Общая тягучесть фильму идёт только на пользу. А некоторые сцены прям очень хороши, вроде пролёта Роуз над планетой и городами в поисках очередной жертвы.

 

Культовым фильму не стать, но хорошим от для меня останется. Конечно некоторые моменты откровенны завалили, вроде камео из культовых моментов из Сияния, а где-то хромает логика на обе ноги. Но фильм для меня они не испортили.

 

Это мрачная и достаточно интригующая история на около-вампирскую тематику, только без вампиров, и понравилась она мне гораздо больше недавней "Оно 2". Теперь вот даже обидно стало, что Доктор Сон скорее всего не окупится.

 

Убедительные 7 из 10.

 

п.с. - так же местами оставили много белых пятен, вроде того, зачем Роуз постоянно носит шляпу, или с чем это связано. Нам предлагают самим найти ответ на данный вопрос, но всё-таки было бы лучше, чтобы ответы были показаны в самом фильме, потому что многим персонажам здесь недостаёт глубины.

Изменено: INTERACTiVE, 16 Ноябрь 2019 - 17:54

[Bender]

Оно - 2, 2019

 

Знаете, я сначала хотел написать большой, развернутый обзор на этот фильм, но...он того совсем не стоит.

 

У первой части современной экранизации была масса проблем, но там было главное - достаточно живые, "настоящие" дети, в которых ты верил. Ты верил, что они дурачатся, верил, что они боятся, верил, что они подавлены. Поэтому и фильм в целом смотрелся нормально. 

 

А у второй части в главных ролях Макэвой и Честейн (     ), но и им, и всем остальным тупо лень напрягаться и выдавать нормальную актерскую игру. Играют здесь настолько на слабом уровне, что даже удивляешься, как это такое могли вообще одобрить и пустить в прокат. Абсолютно плоские, невыразительные герои. Актеры не верят ни в своих персонажей, ни их дружбу, ни в ужасного монстра, ни во что. Только в гонорар, который приходится отрабатывать, но зачем париться, раз и так ясно, что номинацией на Оскар тут и не пахнет? Как говорится, тот неловкий момент, когда крутых голливудских актеров переигрывает школота из 1-го фильма. Пугает фильм ещё слабее 1-ой части, концовку пытались сделать более вменяемой для киноадаптации, но всё равно получилась абсолютная дичь, на которую смотришь со смесью вот этих эмоций -          .

Spoiler

Ещё и хэппиэнд сюда примотали зачем-то...

 

Не советую, в общем. Сэкономите почти 3 часа времени, если пройдете мимо.

Изменено: Oberon, 19 Ноябрь 2019 - 08:02

[Dimich]

Пугает фильм ещё слабее 1-ой части,

 

Да оно и книга не сказать чтобы была страшная, скорее увлекательная и атмосферная. Я читал что Кинг туда впихнул все свои детские (и не только страхи) - клоуны, темнота, пауки, монстры из шкафов и т.п. Вещи не сказать что очень пугающие.

 

концовку пытались сделать более вменяемой для киноадаптации

 

С концовки меня больше всего повеселило что

Spoiler

Оно не стали делать женщиной - а ведь в книге там у этой паучихи еще и дети были, они бегали их ногами давили

Вероятно побоялись что "сильные и независимые" на пару с SJW захейтят фильм.

 

В остальном лично мне вполне зашло - динамично, зрелищно. Конечно напрягали эти

Spoiler

скрытые и открытые гомосеки

ну да плевать уже, американцы уже реально двинулись на этой теме, скоро на банках пива и кока-колы это лепить будут.

[Night Hunter]

Трое из ада/Three from Hell/2019/США

Третий фильм из серии дома 1000 трупов и это фильм в обычной стилистике Роба Зомби, тяжёлая музыка, наглухо долбанутые колоритные персонажи и много безумия и трупов. Но вообще фильм вышел не ахти, ну ходят, ну убивают, но сюжет примитивен до невозможного, лучше первого фильма конечно, тот совсем был унылым, но заметно хуже второго, второй фильм впринципе мне даже нравится. А так если любите слэшеры, то глянуть можно разок.

[art477]

Оно-2
После весьма прохладных отзывов ожидал худшего, хотя, на самом деле, хорошего в фильме не так уж и много.
Ведь почему первый фильм был встречен так тепло? Вообще, одна из главных бед современного кинематографа - это невероятная вторичность и избитость всего и вся, особенно в жанровом кино вроде ужастиков. Иногда возникает мучительное ощущение, что смотришь не разные фильмы, а бесконечные ремейки одного и того же. Оно-1 легко и просто решало эту проблему выходом за пределы жанра. По сути это был и не ужастик, а подростковая драма с той только разницей, что врагами героев, помимо проблем взросления, отношений с родителями и первых любовий, выступал не хулиган Квакин, а древнее инфернальное зло. Эта в меру оригинальная затея "выстрелила" ещё и благодаря отлично подобранным на роли детям, так что, несмотря, на ряд недостатков фильм смотрелся свежо и захватывающе.
А вот вторая часть... Какой-то реальной взрослой драмы со взрослыми героями у создателей не получилось. Поэтому драматургически фильм совершенно никакой и превращается просто в атракцион пугалок. Пугалки, в целом, сделаны вполне добротно, но - помилуйте! - за трёхчасовой хронометраж успевают изрядно утомить.
Так что кино вышло вроде и неплохое, но ненужное

[Night Hunter]

Поларойд/Polaroid/2019/США, Норвегия

Фильм снятый по одноимённой короткометраже и лохализованный в России под названием "Пункт назначения: смайл", но к пункту назначения не имеющий никакого отношения. На удивление фильм оказался лучше, чем я ожидал, увидев на кинопоиске оценку 5, как ужастик вполне неплох, напряжённых моментов прилично, музыка подобрана хорошо, к сожалению сам сюжет довольно неказистый и не блещет оригинальностью, ну и как часто бывает, очень раздражает тупое поведение многих героев, особенно в самом начале фильма.

[Crisp]

Это практически копипаста с рассказа Кинга "Солнечный пёс"

[Night Hunter]

Глянул, что за рассказ, да, очень похоже)

[Crisp]

У него и экранизация была. Не сказать, что какая-то выдающаяся, но смотреть можно. И да, то, что "Поларойд" вторичен, не отменяет его самостоятельной ценности как фильма. Вполне годен для просмотра, хоть и оценивается на "ну, неплохо".

[Night Hunter]

Бабадук/The babadook/2014г./Австралия, Канада

Совершенно банальный ужастик с довольно банальным сюжетом, но по большей части мне фильм понравился, фильм спасает во первых то, что сюжет неплохо проработан и особо докопаться не к чему, нет ярких явных ляпов, нет глупого поведения первонажей и.т.д., во вторых великолепная игра актрисы играющую главную роль, ну и так же хорошая игра мальчика. Страшных бу в фильме немного, но как атмосфернный мистический триллер очень даже неплохо.

[art477]

Бабадук/The babadook/2014г./Австралия, Канада

Совершенно банальный ужастик с довольно банальным сюжетом

Мне показалось, что его целевая аудитория - это молодые родители) Вообще это кино легко воспринимается, как некая аллюзия на трудности родительства, иллюстрирующая знакомые всем родителям колебания между умилением собственным чадушком и периодически накатывающим желанием пришибить это визгливое отродье)

[Crisp]

А чего "Маяк" никто не заметил? Я сначала отнёсся со скепсисом, посчитал артхаусной выходкой. Однако "Ведьма" Эггерса мне очень понравилась, решил посмотреть "Маяк". Не пожалел ни разу. Разговоры о том, что фильм какой-то невероятно вычурный и сложный для восприятия, на мой вкус полнейшая ерунда. Фильм оставил замечательное ощущение грубого по фактуре, архаично-мифологического полотна, очень цельного. С чёткой лаконичной картинкой и ярким звуком. Простите уж за пижонские формулировки. Это прямо великолепная экранизация Лавкрафта. Иронично, что экранизация Лавкрафта получилась когда её никто и не пытался сделать.

[Dimich]

Это практически копипаста с рассказа Кинга "Солнечный пёс"

 

Кстати отличный рассказ, в своё время неплохо доставлял. Да и недавно перечитывал - очень недурственно. Умел же Кинг писать.

И в Касл-Роке втором много скрытых отсылок на этот рассказ (магазин Импориум Галориум, Поп Меррил фоткающий тетку полароидом в первой серии).

 

 

Мне показалось, что его целевая аудитория - это молодые родители) Вообще это кино легко воспринимается, как некая аллюзия на трудности родительства, иллюстрирующая знакомые всем родителям колебания между умилением собственным чадушком и периодически накатывающим желанием пришибить это визгливое отродье)

 

Фильм очень здорово балансирует на грани "якобы мистический триллер vs все же таки мистический триллер". Очень хорошо удалось. Вначале думается что 

Spoiler

монстр это типа злой папаша - как он видится матери и пацану, а ни какой не монстр из книжки

, а в итоге 

Spoiler

таки монстр

- и вторая часть очень органична, не кажется пришитой белыми нитками - как например в недавней игре Little Misfortune, где вся часть с

Spoiler

монстром из другого измерения

- такая белиберда просто приделанная для фанатов Fran Bow (да и вообще абсолютно нивелирует неплохой изначальный посыл). В Бабадуке так не происходит, и все стыкуется очень хорошо.

Изменено: Dimich, 24 Январь 2020 - 22:43

[Night Hunter]

Мне показалось, что его целевая аудитория - это молодые родители) Вообще это кино легко воспринимается, как некая аллюзия на трудности родительства, иллюстрирующая знакомые всем родителям колебания между умилением собственным чадушком и периодически накатывающим желанием пришибить это визгливое отродье)

есть чуток, мне с самого начала всё это напомнило ситуацию с моим другом, его маленькй сын совсем его с женой вымотал, почти из всех детских садов его исключили, весьма тяжёлый ребёнок.

[Night Hunter]

Солнцестояние/Midsommar/США, Швеция/2019г.

Довольно странное кино, с одной стороны вроде и интересно, с другой стороны всё излишне неспешно и

Spoiler

без особого смысла по итогу

До кучи раздражала беспросветная тупость главной героини, а так это просто длиннющее повествование без каких то загадок, интриг, всё на поверхности, был бы фильм полтора часа мне бы он понравился, но с таким хронометражём к концу уже всё больше он отталкивал, фильм чуть выше среднего, не более.

Изменено: Night Hunter, 03 Февраль 2020 - 15:46

[Night Hunter]

Доктор Сон/Doctor Sleep/США, Векликобритания, Канада/2019г.

Вполне себе добротное кино, но если честно хотелось бы большего, в стародавние времена...кхм, ладно, в общем в молодости видеокассета с Сиянием была засмотренна до дыр, в то время фильм был очень впечатляющим и до сих пор его люблю, да Николсона всегда очень любил, как актёра. Тут как минимум не хватает атмосферы, как максимум неважная игра некоторых актёров и какая-то наивность в фильме, но всё равно неплохо, как отдельный фильм, без привязки к сиянию, даже хорошо, но и так посмотрел с удовольствием.

В тени/Under the Shadow/Иран, Иордания, Катар, Великобритания/2016г.

Тоже вполне себе добротный ужастик, дешёвый, чуток начало затянуто, но фильм меньше полутора часа, так что не успевает надоесть, интересно было посмотреть на Иран, пусть и частично глазами Британцев, но слава богу режиссёр иранец и наверное кое чему можно верить, как там всё было во время войны с Ираком. Сюжетец ладный, без явных косяков, несколько бу реально подловили, нагнетающая музыка на уровне, в фильме есть всё для нормального ужастика, не могу сказать, что хорошо, но выше среднего, достойно разового просмотра.

Гори, гори ясно/Brightburn/США/2019г.

А вот тут плохо, Элизабет Бэнкс вроде не самая плохая актриса и должна быть довольно востребованной, не знаю, как её затащили в это, фильм полная пустышка, с сюжетом вроде и пытались соригинальничать, но плохо вышло, фильм вроде и не блещет кучей косяков, но слишком банально скучный, совершенно не страшный и с смазанной концовкой, хотели видимо удивить ей, да опаздали минимум на уйму фильмов, автору сюжета надо чаще фильмы смотреть.

Изменено: Night Hunter, 18 Февраль 2020 - 15:54

[art477]

Вполне себе добротное кино, но если честно хотелось бы большего, в стародавние времена...

Меня тоже по результату просмотра немного разочаровал. Такое ощущение, что там главная проблема в достаточно слабом первоисточнике. Полфильма идёт одна экспозиция, а сама история разборки с жуткой сектой вышла достаточно короткая и прямолинейная. Но, учитывая, что в книге все было примерно также, только ещё больше затянуто, экранизацию можно считать условно успешной.

[Crisp]

Мне "Доктор Сон" как раз показался типичной экранизацией, в хронометраж которой попытались втиснуть книгу Кинга. Писателя, который умеет и любит наполнять свои истории подробностями. Результат жуткая лоскутность и эпизодичность происходящего. Но этот недостаток, увы, не устраним. Слишком мало времени на то, чтоб сделать историю более весомой и нарастить на неё мяса. Потому фильм мне в целом понравился.

[art477]

Мне "Доктор Сон" как раз показался типичной экранизацией, в хронометраж которой попытались втиснуть книгу Кинга. Писателя, который умеет и любит наполнять свои истории подробностями. Результат жуткая лоскутность и эпизодичность происходящего. Но этот недостаток, увы, не устраним. Слишком мало времени на то, чтоб сделать историю более весомой и нарастить на неё мяса. Потому фильм мне в целом понравился.

Просто у Кинга есть сильные книги, где имеется "фабула+детали" и послабее, где детали есть, а общий сюжет слабоват. И если первые ещё можно удачно экранизировать, то со вторыми все куда сложнее. Но, Доктор сон, впрочем, далеко не самый плохой фильм, из тех, на которые совсем не жалко потраченного времени

[Night Hunter]

Меня тоже по результату просмотра немного разочаровал. Такое ощущение, что там главная проблема в достаточно слабом первоисточнике. Полфильма идёт одна экспозиция, а сама история разборки с жуткой сектой вышла достаточно короткая и прямолинейная. Но, учитывая, что в книге все было примерно также, только ещё больше затянуто, экранизацию можно считать условно успешной.

я не читал, потому про первоисточник не могу ничего сказать, но да, фильм вообще не страшный, разборка с сектой вышла не особо эффектной, да и с самой главной злодейкой тоже, ну и в конце:

Spoiler

Почти с самого начала точно был уверен, что главный герой умрёт и был уверен, что девочка выживет, как только её увидел, слишком типичный типаж персонажа Макгрегора, что видели в куче фильмов, такие всегда умирают в конце героями, вообще всегда, ну и чернокожая девочка подросток просто не могла умереть, не в Голивудском фильме.

Изменено: Night Hunter, 19 Февраль 2020 - 11:35

[art477]

Вообще, Доктор сон по структуре напоминает не кинофильм, а сериал. В том смысле, что там внутри есть целый ряд замкнутых на себя сюжетных эпизодов, которые никуда не двигают общий сюжет, но просто присутствуют в нем. Да они немного раскрывают персонажей, но в целом могут быть выброшены без особых потерь: история с вербовкой в секту девчонки из кинотеатра, история мальчика-бейсболиста, история древнего деда-сектанта. Все это напоминает филлерные эпизоды из середины сезона какого-то сериала.

[INTERACTiVE]

Эх, где вы были, когда я свой обзор на Доктора Сон писал)

 

Вообще, я так понял - это типичное роад муви. Фильм осталось только на главы поделить, в стиле Тарантино. Это не сериал, из которого сделали фильм, это именно фильм в формате сериала. С общей идее сюжета это тоже перекликается - персонаж Макгрегора постоянно движется на новые места, секта тоже постоянно переезжает с места на место, а на новых местах возникают новые истории. Но общая история никуда ведь не пропала, она крутится вокруг самого Доктора, а не секты.

 

Если кому интересно - у Доктора Сна будет режиссерская версия (если она уже не вышла), общий хронометраж будет увеличен на счёт новых сцен, а продолжительность будет под 3 часа.

Изменено: INTERACTiVE, 23 Февраль 2020 - 08:29