Самое главное, по моему, было в тесте Метро - просадки до 32фпс на 3090 за 1500$ (у нас - больше). С ультра лучами. При этом, потребление многострадальной памяти аж.. 6.5гиг. С лучами, на ультрах.
Делайте выводы
Сделали - у Метро движок это кривое и не оптимизированное дерьмо. И всегда оно такое там и было.
10% разница между 3080 и 3090.
Вот это жесть
Тест из разряда "Жигули могут ехать 60км/ч и Феррари тоже может ехать 60км/ч".
Ты подожди некстген игр хотя бы.
Подтверждаю, что игровая
Неа, что 1080 Ти, что 2080 Ти - это не игровые карты. Вернее они конечно игровые тупо потому что построены на базе игровых хх80, но рассчитаны они в первую очередь на полу-проф сегмент, для тех у кого нет денег на Квадру, но потрогать рабочий софт и нейросетку хочется.
Я вот смотрю на числовые показатели, и офигеваю. 3000-ая серия сделала реально вау количественный скачок, обесценивания 1000 и 2000 серию. То, что это дало в реальности не такой уж кратный прирост фпс, другой вопрос
Я же так и написал, ну, ты читал?
Сейчас прирост от 2080 до 3080 - в районе 20-30%, но это пока ещё не истина. Нет оптимизаций игр, нет новых игр. Скорее всего движки игр ещё не знают что ядра 3000 теперь умеют считать в 2 раза больше.
Это как сравнивать одноядерники и двухядерники, в играх, которые не умеют в два ядра - да, мы получим прирост 15-20% тупо потому что одноядерная производительность у новинки чуть выше. Но "второе ядро" ещё собственно никто толком не нагружал, игр для 10+гб видеопамяти тоже ещё никто толком не сделал.
Изменено: INTERACTiVE, 26 Сентябрь 2020 - 11:35