Может кто имел дело?
Я как-то так игрался, давно, правда (времен DLSS первых ревизий второй версии, а может, и раньше). Натив в 2К показался лучше, чем попущенное 4К через DLSS на 2К мониторе. Но тут я вообще не любитель этого апскейлера... Ну ладно, DLAA ок, это одно из лучших сглаживаний на рынке, все преимущества DLSS, но без даунгрейда картинки.
Вообще, касательно моников как таковых, я бы сейчас взял 31-32" в 4К... Но ни в коем случае не эту же диагональ, но в 2К. Это дно, которое видно даже моим плохим зрением.
А вот 27" 4К интересный вариант. Кол-во пикселей на дюйм решает, и тут PPI можно гнать вплоть до разрешения мобилок. Тем более, что сейчас 4К@144Гц не что-то особенное. И 2К это прошлый век уже устаревает.
Так же, RTX Video Super Resolution бустит картинку до разрешения монитора, то есть, чем круче монитор, тем лучше будет работать VSR. Я без него сейчас вообще видео не запускаю. Фактически, я технологии Нвидии (нейросетки, улучшение видео на банальном ютюбе) использую чаще, чем в играх. О чем вообще разговор - пока AMD не предоставит аналог CUDA, я на нее не перейду в GPU сегменте.