524 ответов в теме

[AsSerAl]

upsoid

 

Там, вроде, не от количества сохранений, а от количества наигранных часов в сохранении такая "шняга" была.

Изменено: AsSerAl, 14 Август 2018 - 14:19

[upsoid]

upsoid

 

Там, вроде, не от количества сохранений, а от количества наигранных часов в сохранении такая "шняга" была.

 Подобное появлялось обычно когда номера сохранений уходили туда, к тысяче. Ведь если я ничего не путаю, то при перезаписи номер сохранения сменялся на больший. Удаление сохранения и создание как бы новейшего и чистого проблему не решало. Только фикс. 

[Niro]

Поставил на Скайрим SE неофициальный патч (брал с нексуса). Половина текста стала на английском. Так и должно быть с этим патчем? Ставил через NMM, без каких-либо ошибок, в загрузке последним идет. Никаких модов нет.

Изменено: Niro, 28 Август 2018 - 01:18

[ss39]

Поставил на Скайрим SE неофициальный патч (брал с нексуса). Половина текста стала на английском. Так и должно быть с этим патчем? Ставил через NMM, без каких-либо ошибок, в загрузке последним идет. Никаких модов нет.

Этот патч?
https://www.nexusmod...ition/mods/4517

[Niro]

Этот патч?
https://www.nexusmod...ition/mods/4517

Спасибо! Теперь текст весь русский. А то мне посоветовали поставить общий патч с нексуса, сказав, что он уже включает русский перевод.

[Niro]

А можно ли держать на одном диске одновременно и Легендари-версию и SE (оба в стиме)? Слышал, что они не помешают друг другу. Или лучше на разные диски поставить?

[Олаурон]

А можно ли держать на одном диске одновременно и Легендари-версию и SE (оба в стиме)?

Можно.

[Ronny]

А что за апдейт был вчера? Я как увидел закачку, сразу отключил Стим от греха подальше, чтобы не поломало моды.

[ss39]

А что за апдейт был вчера? Я как увидел закачку, сразу отключил Стим от греха подальше, чтобы не поломало моды.

Учитывая что и на Фолыч тоже оно было предположу что это какое то обновление для магазина модов.

Изменено: ss39, 05 Октябрь 2018 - 15:41

[Ronny]

Учитывая что и на Фолыч тоже оно было предположу что это какое то обновление для магазина модов.

Т.е. если обновиться, то опять придется ждать новой версии SKSE?

[bigtiger]

если обновиться, то опять придется ждать новой версии SKSE

В обсуждениях стима с каждым патчем разгорается драма. При прошлом обновлении "клуба творчества" SKSE точно сломали.

[- Кейдж -]

Ой, играли бы в Legendary Edition. Толку от SE. кроме немного улучшенного освещения?

[Ronny]

Ой, играли бы в Legendary Edition. Толку от SE. кроме немного улучшенного освещения?

В принципе, согласен. Я решил поиграть в SE просто для разнообразия.

 

При прошлом обновлении "клуба творчества" SKSE точно сломали.

К сожалению, этот клуб, похоже, преуспевает, и отток моддеров туда будет продолжаться. Я-то в него вообще ни разу не заглядывал, но судя по обсуждениям на нексусе, известные моддеры либо уже подались туда, либо активно навостряют лыжи.

[Grisli]

кроме немного улучшенного освещения?

Стабильность

После выхода SE я побегал в неё именно в плане проверки стабильности - 100 часов на чистой, затем 170 часов с пачкой(не очень большой) модов. За эти суммарные 270 часов зафиксировал 2 вылета. По сравнению с моим опытом в LЕ - это очень впечатляющий результат.

Вот существование СС - это да, это проблема. Мало того, что в плане контента он просто ниочём, так его "обновления" ещё и постоянная головная боль. Это, разумеется, знАчимо только при игре с модами, но .... кому-то интересен Скайрим без модов?

[Ronny]

Стабильность

Вот кстати, у меня SE на удивление часто вылетает. Вернее, бывает периоды частых вылетов. Если уж начал вылетать, то как правило одним разом не обходится. Возможно, это связано с Bashed Patch - я никогда раньше с ним не имел дела, но на этот раз играю с Morrowloot, а там рекомендуют создание этого патча. Вот только я не понял, что делать при добавлении новых модов или удалении их в процессе прохождения. Надо обязательно создавать новый патч?

Изменено: Ronny, 06 Октябрь 2018 - 20:03

[AsSerAl]

Ronny

 

Да. Я бы советовал поменьше, что то добавлять (удалять) во время прохождения, особенно моды где есть скрипты. Даже чистка сейвов не всегда помогает.

[bigtiger]

У меня сейчас абсолютно чистая версия. Иногда захожу какое-то достижение выбить. Ни одного вылета (да и с несколькими модами тоже). Да и багов меньше.

[Ronny]

Я в легендарке постоянно добавлял/удалял моды по мере прохождения, каких-то особо регулярных вылетов не припомню. А вот в "стабильной" SE у меня их гораздо больше.

 

Достижения у меня, кстати, не работают как следует, даже после установки мода, который должен их возвращать. Но в принципе, мне на них пофиг.

Изменено: Ronny, 07 Октябрь 2018 - 00:07

[ss39]

Я в легендарке постоянно добавлял/удалял моды по мере прохождения, каких-то особо регулярных вылетов не припомню. А вот в "стабильной" SE у меня их гораздо больше.

В F4, мне методом неправильной последовательности загрузки модов удалось добиться стабильных, пяти-шести секундных фризов при подгрузке ячеек в открытом мире. Пришлось использовать Loot что бы тот выставил правильную последовательность, фризы исчезли а вот щелчок по самолбию остался

Изменено: ss39, 07 Октябрь 2018 - 03:48

[Ronny]

Я вообще думал, что Нексус мод менеджер сам подбирает оптимальный порядок загрузки, но видимо, это не так.

 

Если кто-то пользовался bashed патчем, то такой вопрос: при создании оного программа автоматически отключает несколько плагинов, вроде так и должно быть. Теперь, если я добавляю ещё моды и хочу заново создать патч, мне эти плагины опять подключать перед созданием патча или пусть остаются выключенными?

[ss39]

Я вообще думал, что Нексус мод менеджер сам подбирает оптимальный порядок загрузки, но видимо, это не так.

Увы нет.
 

Если кто-то пользовался bashed патчем, то такой вопрос: при создании оного программа автоматически отключает несколько плагинов, вроде так и должно быть. Теперь, если я добавляю ещё моды и хочу заново создать патч, мне эти плагины опять подключать перед созданием патча или пусть остаются выключенными?

На старом сайте была такая вот инструкция.
http://tes.ag.ru/obl...sh/readme.shtml
Устаревшая но возможно она принесёт какую то пользу.

[yuser]

Если кто-то пользовался bashed патчем, то такой вопрос: при создании оного программа автоматически отключает несколько плагинов, вроде так и должно быть.

Если я правильно тебя понял, то имеется в виду "поглощение" мелких ESP-файлов. То есть мелкие файлы, которые ничего не добавляют, а только изменяют несколько исходных записей игры (например, настройки какие-нибудь), такие ESP вливаются в bashed-патч и отключаются. Сейчас уже многое забыл, давно играл, но к таким, например, относится мод, изменяющий размеры Массера и Секунды. По итогам создания bashed-патча WryeBash выдаёт отчёт, там кроме прочего перечислены и такие поглощённые файлы, можно проверить. Их можно включить обратно, но это совершенно бессмысленно, т.к. bashed-патч  их всё равно перезаписывает. Делается это ради экономии места (лимит - 254 файла ESP/ESM). Впрочем, на Skyrim SE появились ESL, так что это уже не так критично, наверное.

 

(Я в Skyrim SE ещё не играл, но в Fallout 4 у меня уже 324 подключенных плагина, из них 118 ESL)

[Ronny]

На старом сайте была такая вот инструкция.
http://tes.ag.ru/obl...sh/readme.shtml
Устаревшая но возможно она принесёт какую то пользу.

Нехилая инструкция.  Почитаю на досуге.

 

Если я правильно тебя понял, то имеется в виду "поглощение" мелких ESP-файлов. То есть мелкие файлы, которые ничего не добавляют, а только изменяют несколько исходных записей игры (например, настройки какие-нибудь), такие ESP вливаются в bashed-патч и отключаются. Сейчас уже многое забыл, давно играл, но к таким, например, относится мод, изменяющий размеры Массера и Секунды. По итогам создания bashed-патча WryeBash выдаёт отчёт, там кроме прочего перечислены и такие поглощённые файлы, можно проверить. Их можно включить обратно, но это совершенно бессмысленно, т.к. bashed-патч  их всё равно перезаписывает.

Это понятно, просто я думал, не стоит ли их включить обратно перед созданием нового патча (взамен уже существующего), чтобы они вошли и в новый патч тоже. Или они и без этого в него войдут?

[ss39]

Это понятно, просто я думал, не стоит ли их включить обратно перед созданием нового патча (взамен уже существующего), чтобы они вошли и в новый патч тоже. Или они и без этого в него войдут?

А каким образом они в него войдут будучи отключеными? Разве если новый патч включит а себя старый. Но я не уверен что такая комбинация это хорошая идея.

[yuser]

WryeBash это всё правильно разруливает, если пересоздаешь bashed-патч (т.е. один уже есть), оно это видит и учитывает "поглощённые" моды. По крайней мере я никогда об этом не задумывался даже, просто нажимал "создать патч", а потом просматривал итоговый отчёт на предмет аномалий.