507 replies to this topic

[Dezintegration]

Такое ощущение, что ее выставили за 900р, забыв сменить баксы на рубли. Опять надежда!

Мне кажется, нет особой разницы, за какую сумму не купить игру.

Зато можно смело сказать, что в этом году сэкономил на играх 66К

[DirOff]

Такое ощущение, что ее выставили за 900р, забыв сменить баксы на рубли. Опять надежда!

Вангую, что игра будет стоить так же как и на Xbox One (то бишь в районе 4к), в силу того, что покупая игру на ПК получаешь версию и для консоли.

[Mortang]

Вот вам картинка с ценой в фунтах.

http://www.windowsce...G?itok=Jlx_FDlj

[Kessler]

Вангую, что игра будет стоить так же как и на Xbox One (то бишь в районе 4к), в силу того, что покупая игру на ПК получаешь версию и для консоли.

Ты попутал:

 

https://news.xbox.co...-10-on-april-5/

 

За преодер ящиковой получаешь писюковую.

Edited by Kessler, 29 February 2016 - 17:26 PM.

[DirOff]

Ты попутал:

 

https://news.xbox.co...-10-on-april-5/

 

За преодер ящиковой получаешь писюковую.

Да, был не прав, думал что наоборот тоже работает.

Edited by DirOff, 01 March 2016 - 12:08 PM.

[Vasco]

Запись трансляции Логвинова. Тупо стрим + целая серия сериала из игры (неплохо снятого!)

 

Edited by Vasco, 21 March 2016 - 18:39 PM.

[под асфальтом - Кот!]

Лучше кое где в другом месте посмотреть, но сериал интереснее игры получается.

Edited by под асфальтом - Кот!, 21 March 2016 - 20:19 PM.

[Cold Ethil]

ну акшон выглядит довольно бодренько, если постоянно применять все эти способности, то получается весьма недурственно

[Sailes]

Gameplanet - 9.5
Gaming Nexus - 9
COGconnected - 9
TrueAchievements - 9
GamingTrend - 9
The Jimquisition - 8.5
Game Informer - 8.5
Polygon - 8.5
ActionTrip - 8.4
High-Def Digest - 8
TheSixthAxis - 8
VideoGamer - 8
GamingBolt - 8
Hardcore Gamer - 7
Game Revolution - 7
NZGamer - 7
Metro GameCentral - 6
Shacknews - 6
Giant Bomb - 4
IBTimes UK - 4

 

[Quaid]

Цена по-прежнему 66 000 рублей?

[Sailes]

Цены не будет пока, мс стор не умеет в предзаказы.

[Dai'Bi]

Gamespot - 6/10

 

Пфф....

[Sergey Razygraev]

Gamespot - 6/10
Пфф....

Как я понял, основная претензия в рецензии к тому, что слишком много сюжета? И это при том, что экшн автору понравился.

[Dai'Bi]

ак я понял, основная претензия в рецензии к тому, что слишком много сюжета? И это при том, что экшн автору понравился.

Там же внизу есть подборка минусов

 

Sloppy movement and weapon controls
The element of choice isn't as powerful as it seems
Forced, unimaginative platforming sections

 

из текста можно добавить, что игра еще очень короткая и имеет низкую реплэйабилити.

 

Но оценка низковата мне показалась для общего тона рецензии.

[Cold Ethil]

ну по цене игры тебе еще и сериал продают, так что мб длинна "общая" вполне себе норм

[Dai'Bi]

ну по цене игры тебе еще и сериал продают, так что мб длинна "общая" вполне себе норм

10 часов вместе с "сериалом".

[Dimich]

"По ощущениям Quantum Break очень напоминает французский экшен Remember Me. Ты просто устало ждешь, когда же закончится очередная унылая потасовка с очередной волной одинаковых врагов, чтобы можно было вернуться к чтению длиннющих, но жутко интересных документов и любованию красивым концептуальным миром. А когда захочется пройти игру по второму кругу и принять другие решения, ситуация только усугубится. Собирать уже ничего не надо, окружение все знакомое... И если отбросить в сторону сериал, то Quantum Break скукожится до морально устаревшего, унылого и скоротечного шутера на уровне какого-нибудь Kane & Lynch 2. Как Remedy до такого докатилась, понять сложно. Но упоение действительно крутой историей слабый экшен гробит на раз."

 

C рецензии 3dnews - http://www.3dnews.ru/930698

Забавно, а Логвинова вначале просто плющило, 10 ИЗ 10 РЕБЯТА ЭТО НЕЛЬЗЯ ПРОПУСКАТЬ так и хотелось сказать, слушая его - "Молодец, оплачено"  Притом смотрел его же стрим, и зевая, откровенно не мог понять, что же тут "нельзя пропускать" и "10 ИЗ 10".

Правда сейчас он написал уже более сдержанно, ну мол, на самом деле ничего нового в игре нет, уровни сильно однообразные (заводы - стройки - заводы), все это мы уже видели в Симпсонах, но пропускать все равно нельзя и т.д. и т.п.

По мне, лучше бы делали AW2, ибо оригинал был хоть и не без недостатков, но дивно хорош. Думается, лучше уже ничего финны не сделают.

Edited by Dimich, 02 April 2016 - 17:44 PM.

[Dezintegration]

SG игру тоже высоко оценили, хотя я откровенно скучал во время просмотра их видеообзора.

Вообще, заочно игру судить не буду, но по тому, что пишут, вырисовывается просто "еще одна игра об искажении времени" и с посылом, что ни к чему хорошему это так или иначе не приведет (привет Life Strange). И в общем не факт, что эта игра круче добротных для своего времени TimeShift и Singularity.

[DirOff]

Прошел игру (получилось достать немного заранее), мне в целом понравилось, но я понимаю почему такая разница в оценках. Если вы готовы ради хорошего сюжета терпеть не самый лучший и интересный геймплей, то игра определенно понравится. Потому что сюжет очень логичный и без дыр (и это при том, что он про путешествия во времени), с хорошими персонажами и диалогами и вниманием к деталям. Тут какое-то нереальное количество количество всяких записок, писем и статей раскидано по уровням, по ощущениям на уровне Deus Ex: Human Revolution. Причем может быть даже целая цепочка из 20 писем, которую читать нужно минут 10. И это не считая того что повествуется через окружение,походить поразглядывать можно много чего. Ну и вообще чувствуется та самая ручная выделка, из-за которой игру не хочется ругать, потому что видно что старались и вкладывались. Сериал тоже довольно неплохо снят, за ним интересно следить, но отдельно я его вряд ли стал смотреть.

 

Но вот геймплей в игре довольно странный. Боевка в целом довольно интересная за счет постоянного использования способностей и они правильно сделаны, у каждой свой кулдаун, поэтому пользуешься всеми, и объединяешь их в цепочки. Ощущения за счет этого свежие, выглядит очень зрелищно, И вообще все динамично, постоянно двигаешься, в укрытиях почти не сидишь. Но добились этого разработчики очень странными решениями. Разброс у оружия просто дичайший, стрелять из любого автоматического оружия дальше чем с 5 метров, вообще бессмысленно, причем даже если стрелять короткими очередями, прицел сводится очень медленно. При стрельбе из тяжелого пистолета (который почему-то Five-Seven с 4 патронами), дробовика или снайперки (у которой почему-то не работает прицел), отдача уводит ствол на метр вверх. Поэтому большую часть времени стреляешь не в определенную точку на теле противника, а просто в сторону противника. Так же в игре нет слепой стрельбы из-за укрытия и даже стрельбы без прицеливания левым триггером. Даже нету удара в ближнем бою (только с применением спец-способности). Нет гранат (хотя у противников они есть). По этому когда остаешься без способностей (такое случается пару раз за игру), чувствуешь себя инвалидом. Хотя возможно так и задумывалось). Но не смотря на все это сражаться интересно.

 

Но тут возникает другая проблема, за всю игру в ней нет ни одной нестандартной ситуации. То есть каждый бой представляет из себя арену, на которой есть враги и которых просто нужно убить. Ни разу нет ни эскорт миссии, ни обороны какого-нибудь объекта, ни напарников, поездки на машине или стелс миссии или чего-то в этом духе. Чего-то такого, что разбавляло темп игры, и добавляло разнообразия. Да тут есть "загадки" и "платформинг", но они настолько примитивны, что я про них можно писать только в кавычках и к игре они вообще ничего не добавляют.

 

Прошел игру за 9 часов на харде (умирал не так часто, возможно 1 час времени на переигрывания пришлось). И это при том, что читал от силы 20% всех текстов (ну их реально много). Возможно даже переиграю на ПК, с другими выборами, по ощущениям они неплохо так влияют на сюжет.

Edited by DirOff, 02 April 2016 - 21:31 PM.

[Cold Ethil]

10 часов вместе с "сериалом".

прошли уже времена Макса Пейна и Халвы 1\2, к сожалению...

[TrueTon]

прошли уже времена Макса Пейна и Халвы 1\2, к сожалению...

А я просто напомню, что первый Макс Пейн проходился часов за 8-10 вместе с комиксами. Второй был и того короче.

[Cold Ethil]

ну так-то каждую игру можно на спидране пробежать за пол часа

[TrueTon]

ну так-то каждую игру можно на спидране пробежать за пол часа

Там в основном указано время нормального прохождения сюжетки и полного прохождения (понятия не имею, что это значит в случае с Макс Пейном). Сам перед релизом третьего Макса перепроходил первые две игры, получил в первой части примерно такой же результат и тоже немного удивился, что игра оказалась несколько короче, чем я ее помнил.

 

А результат по спидрану там один: 3h 05m.

Edited by TrueTon, 03 April 2016 - 10:11 AM.

[PollaX]

ну так-то каждую игру можно на спидране пробежать за пол часа

Ну они действительно не намного дольше были.

Да и вообще, нынче вопрос не в том какая продолжительность игры, вопрос в её наполнении. К примеру всякие borderlands, rise of tomb raider - играются часов по 30, но при этом куча времени уходит на однообразный фарм. Мне вот гораздо приятнее поиграть в 5ти часовой spec ops: the line, чем тратить время на унылый фарм. Тем не менее всё еще выходят нормальные игры с серьезной продолжительностью - TLOU -15 часов, GTA5 - 30 часов.

[Hitman_X3Z]

Чего можно было еще ожидать от людей сделавших совершенно скучного и не интересного Алана Вейка? Разумеется же, совершенно скучный и не интересный Квантум Брейк! И почему я не удивлен.