1353 ответов в теме

[VDmitry]

Они и на английском так говорят.

 

Тем более.

[Dai'Bi]

Концепция как раз никуда не годная: сделать интересной генерёжку в обещанных масштабах - нереально

Ну почему не реально? Не выгодно, может быть. Но как концепция, всё, что наговорил Мюррэй звучит чертовски интересно.

[Madzai]

но масштаб не тот.

Масштаб то конечно не тот. Но тут все дело в целях (и в том, сколько себе Сони забрала). На деньгах поднятых со Старбаунда эта шарага отлично себе функционирует, выступает издателям, офис в Лондоне опять-же (а аренда там ого-го), другие игры разрабатывает и "помогает разрабатывать". Про золотые унитазы я не знаю, но профит на лицо. А вот что смог утащить себе лично бородач после NMS - большой вопрос.

И Бородач делал это более мило и стильно

По сравнению со Старбаундом почти все выглядит стильно - единственное до чего они кажись не дошли, так это руки не выкручивали критикам лично.
 
Но а вообще, ИМХО, не так страшно вранье - потому что мы по факту никогда не узнаем какие там взаимоотношения были между ним и Сони (что он мог сказать что не мог и т.д.), как и во многих других ситуациях с другими играми. Страшно то, что люди упорно не хотят признавать свои ошибки и свое вранье и более того работать на их исправлением. Конечно, они что-то делают, но в большинстве случаев это все косметика, а о реальных проблемах они "забывают", а, люди, постоянно поднимающие проблемные темы(конечно речь о реальных проблемах, а не о тех которые разработчики специально "выпячивают", а потом решают что-бы показать какие они молодцы) куда то исчезают.
 
 

Вообще не в курсе про Старбаунд. Там то что за история?

Если коротко, люди подняли на обещании создать "Террарию в космосе" 10-20 лямов евро (очень грубые прикидки). Игра была в разработке года на 4 больше обещанного, игра получилась сырая, скучная, основные интересные фиги из неё выпилили. Зато за это время разработчики обзавелись офисом в Лондоне, набрали кучу народу в модераторы (которые в целом были неадекватны и сами не могли свои действия) которые выпиливали критику, на форуме, в Стиме и даже в стим-рецензиях и стали "инди"-издателями(игра все это время "разрабатывалась"). Это не считая кражи арта из других игр главным ответственным за Старбаунд, обман мододелов контент которых они собирались включить игру и просто тонну наглого вранья, NMS по сравнению с которым просто образец хорошей игры.
 
У нас есть тема на форуме - там читать долго, но основные моменты расписаны вроде http://riotpixels.co...1224-starbound/

Изменено: Madzai, 23 Август 2016 - 13:32

[VDmitry]

Мод откручивающий ограничения полета над землей: http://nomansskymods...y-hytek-packed/

[Kassaden]

Desert Ranger

Ну, есть такая штука как репутация. Из-за вранья Мюррея, им пришлось на своих коробках заклеить значок мульта. Это ли не зашквар для такой солидной конторы?

В одной стране, давно отпечатанные. На счет мульта никто не врал - за пол года до релиза честно сказали, что не смогли. В psn пометка "для одного игрока", в стиме пометка "для одного игрока", но ведь хейтить веселее

 

Coyro

Но сам планетогенератор у них вполне удался. Ещё бы ряд корявостей рашпилем убрать - вообще конфетка бы была. Но делать на ней окромя "симулятора ходьбы" - нечего.

Имхо как раз база для работ огромная и придумать можно много чего, вопрос будут ли.

Изменено: Kassaden, 23 Август 2016 - 14:07

[Coyro]

Имхо как раз база для работ огромная и придумать можно много чего

Я это же чуть ли не слово-в-слово уже говорил. А сейчас на планете - только "симулятор ходьбы".

 

И на правах придирки: когда термометр скафандра показывает -120/+150 градусов за бортом - пышная зелень и водо жидкостеёмы слегка напрягают. Я понимаю, что по задумке авторов у нас за бортом якобы силикатные рыбы плавают в морях из триметилдихлорэтиламина, но если так - никакого "вынырнул-вдохнул", ибо дышать этим один фиг - нельзя.

[Readerr]

ибо дышать этим один фиг - нельзя

А что, игрок за человека играет? Может там имеется в виду какая другая форма жизни

[Justus]

Наполовину универсальная? Которая дышит любым газом но ни одной из жидкостей? Ок.

Изменено: Justus, 23 Август 2016 - 15:08

[Kassaden]

Может у него костюм может вырабатывать пригодную смесь для дыхания только из атмосферы, а жидкость ставит на этом процессе крест

 

Но в целом если подходить к NMS с точки зрения физики, да и в принципе любой науки, то все очень плохо. Как в принципе в большинстве игр.

[VDmitry]

К NMS вообще нельзя подходить с точки зрения науки.

Изменено: VDmitry, 23 Август 2016 - 16:15

[Coyro]

К NMS вообще нельзя подходить с точки зрения нвуки.

Речь не о науке, а о халтуре. Ту же разную показушную гравитацию прикрутить к существующему движку с джетпаком - плюнуть и растереть. С орбитами - миры вокруг звёзд крутятся в десятках игр.

Сюда же биомы, которые порой странно с температурными вилками сочетаются и выглядят столь же дискретными, как в Террарии.

[VDmitry]

Речь не о науке, а о халтуре. Ту же разную показушную гравитацию прикрутить к существующему движку с джетпаком - плюнуть и растереть. С орбитами - миры вокруг звёзд крутятся в десятках игр.

Сюда же биомы, которые порой странно с температурными вилками сочетаются и выглядят столь же дискретными, как в Террарии.

 

Я бы не стал утверждать про халтуру. На мой взгляд скорее еще надо пилить, а Соня не захотела и дальше откладывать релиз.

 

Что до гравитации и орбит - это скорее геймплейное решение. Меня такое уклонение от физики не парит. Наоборот, я бы хотел чтобы законы физики нарушались как можно чаще, если это позволит разнообразить планеты.

[Coyro]

Наоборот, я бы хотел чтобы законы физики нарушались как можно чаще, если это позволит разнообразить планеты.

Как мог заметить - против летающих островов я ничего не имею. Но мне не нравится, когда на одной планете лежит снег и редкий ягель "патамушта ночью -60", а на другой ночью -70, но всё заросло пальмами и звери толпами бегают. И всё это лишь потому, что первый биом обозвали условной "тундрой", а второй - условными "тропиками" (не помню названий), но рэндом температурный разухабился.

Потому что летающие острова - это хотя бы зрелищно, а путаница в биомах и температурах - патамушта гладиолус.

Изменено: Coyro, 23 Август 2016 - 16:33

[VDmitry]

Логика в биомах бы не помешала, но на физику мне плевать. Пусть кусты будут из платины, а углерод можно выплавить из воды. Лишь бы миры стали более разными, пусть и более странными. Тем даже лучше.

[Kassaden]

Больше разнообразия не помешало бы, вплоть до топить урановые ломы в ртутных морях

[Madzai]

Больше разнообразия не помешало бы, вплоть до топить урановые ломы в ртутных морях

Я верю что когда-нибудь мы увидим песочницу в которой все наше окружение будет состоять из более-менее реальных химических элементов (+- лапоть, естественно, "реализм" нафиг не нужен), которые нам реально надо будет добывать в разных местах и использовать для более-менее "реалистичного" крафта. 

[Zyxterman]

Я верю что когда-нибудь мы увидим песочницу в которой все наше окружение будет состоять из более-менее реальных химических элементов

 

Да фигня на самом деле, всего то приписать несколько байт к каждому разрушаемому объекту, состав+количество. Саму химию писать потом сложнее, но в принципе тоже не очень долго. Надо только найти того, кто бы этим всем заморочился.

Кстати, в виде упрощённого и фентезийного варианта это уже есть как раз в упомянутом мною уже разок тут таумкрафте.

[VDmitry]

А сколько рецептов в игре? Обошел 7 фабрик - все что получил мне уже известно. А нейтринный модуль скажем можно собрать? Или только купить/найти?

 

За вычетом батареек/пластин и ключей, имею всего 13 рецептов.

Изменено: VDmitry, 23 Август 2016 - 19:32

[Alvaro]

Я бы не стал утверждать про халтуру. На мой взгляд скорее еще надо пилить, а Соня не захотела и дальше откладывать релиз.

 

Что до гравитации и орбит - это скорее геймплейное решение. Меня такое уклонение от физики не парит. Наоборот, я бы хотел чтобы законы физики нарушались как можно чаще, если это позволит разнообразить планеты.

 

Повиновение законам физики наоборот бы разнообразило планеты. Например со слабой гравитацией создавались бы преимущественно вытянутые худощавые существа, высокая флора. А при большой наоборот, большинство было бы низкими и коренастыми, а большие размером  были бы и в ширь большие. Плюс низкорослая флора. Также например от состава атмосферы была бы зависимость фауны. Так при большем количестве кислорода, если не ошибаюсь, насекомые способны вырастать до гигантских размеров. И т.п. и т.д.

 

Да и в целом не обязательно следовать реальным законам, главное чтобы следовали своим, которых тут одна чехарда. Никакой боле мене логической связи не прослеживается между флорой, фауной температурами, содержания атмосферы и т.п. Тут только есть разделение на воздушную, пещерную, наземную и подводную флору и фауну. Плюс хищники и травоядные. Температура, состав атмосферы, радиация, осадки, флора, фауна все живет своей собственной отдельно друг от друга жизнью и никак не взаимосвязанно. Даже мена времени суток никак не сказывается на фауне. Лишь на смене температуры.

Изменено: Alvaro, 23 Август 2016 - 20:38

[Justus]

Кто там про юристов говорил? Было сказано буквально: "Игрок не может видеть сам себя [своего персонажа]. Узнать, как он выглядит, можно, только если кто-то другой расскажет." Юрист и програмист, читающие текст буквально, понимают, что эта фраза не обещает возможности увидеть друг друга.

Cм. часть с вырезками из интервью. oh-ohh

[Readerr]

Cм. часть с вырезками из интервью.

Сто раз видел. Там появилось что-то новое?

[VDmitry]

Повиновение законам физики наоборот бы разнообразило планеты. Например со слабой гравитацией создавались бы преимущественно вытянутые худощавые существа, высокая флора. А при большой наоборот, большинство было бы низкими и коренастыми, а большие размером  были бы и в ширь большие. Плюс низкорослая флора. Также например от состава атмосферы была бы зависимость фауны. Так при большем количестве кислорода, если не ошибаюсь, насекомые способны вырастать до гигантских размеров. И т.п. и т.д.

 

Да и в целом не обязательно следовать реальным законам, главное чтобы следовали своим, которых тут одна чехарда. Никакой боле мене логической связи не прослеживается между флорой, фауной температурами, содержания атмосферы и т.п. Тут только есть разделение на воздушную, пещерную, наземную и подводную флору и фауну. Плюс хищники и травоядные. Температура, состав атмосферы, радиация, осадки, флора, фауна все живет своей собственной отдельно друг от друга жизнью и никак не взаимосвязанно. Даже мена времени суток никак не сказывается на фауне. Лишь на смене температуры.

 

Я не имел ввиду что физика - это плохо. Но пусть хоть зайцев ходящих на ушах и подводных бабочек сделают. Лишь бы удивляла больше чем сейчас.

[Justus]

Сто раз видел. Там появилось что-то новое?

Смотри или не отвечай, смысл с тобой разговаривать если ты не коммуникабелен?

Ты привёл своё мнение об одном интервью, я тебе даю клевое видео с двумя ДРУГИМИ интервью, где есть прямая ложь разраба. Но ты даже не удосуживаешся play нажать. Да ну тебя)

Изменено: Justus, 24 Август 2016 - 01:03

[Readerr]

Смотри или не отвечай, смысл с тобой разговаривать если ты не коммуникабелен?

Отвечать на что? Ты никаких вопросов не задаёшь. Зато сыплешь какими-то указаниями, которых я не просил, и которые мне нафиг не нужны. Если хочешь от меня ответа, задай вопрос. Телепатия -- не самый сильный мой навык.

Изменено: Readerr, 24 Август 2016 - 08:13

[Justus]