Опубликовано 21 Июнь 2015 - 22:06
Покровитель изящного слога
А в играх нужна картинка, в которой легко ориентироваться.
Это правильный подход. Но скажи, как в решении этой задачи помогают режущие глаз ёлки на горизонте "Ведьмака"?
Ага, значит следующим после теней пунктом для тебя идет адаптация зрения персонажа к освещению.
Не 
Это уже свершившийся факт. AC:Unity -- лучшая реализация. Неплохо в DA:I. В Ведьмаке тоже есть, когда под "Кошкой" из пещеры выходишь. И мне нравится!
Опубликовано 22 Июнь 2015 - 08:45
Бывалый геймер
Поддержу.
Пора уже и на свет обращать внимание.
Как же мне не хватало нормального освещения в Скайриме и Нью-Вегасе! Причем, часто встречал игры, где чисто светом вытягивали всю картинку и атмосферу создавали шикарную! Но многие разработчики то ли забивают на это, то ли тут нужны очень уж крутые художники, не знаю.
Это уже давно есть. В гонках, например, много лет назад реализовали.
Ага, значит следующим после теней пунктом для тебя идет адаптация зрения персонажа к освещению.
А вот реализацию DOF ни разу нормальной не видел. Либо мыло мыльное, либо не очень-то и заметно, что что-то есть. И первый вариант чаще намного...
Разница очевидна. "Ведьмак" подчёркивает границы объектов, в том числе и вдалеке, в то время как воздух эти границы наоборот, сглаживает, и что ни делай, вдалеке резких границ не может быть.
В ГТА5 попытались сделать, но вышло не очень. Стоит какому-то близкому объекту попасть в прицел, сразу жуткий блюр вокруг.
Что касается дальности прорисовки, то ее нужность зависит от игры. Стоять на горе или лететь на самолете, наблюдая крошечный пятачок прогрузившихся объектов - не самое впечатляющее зрелище.
Опубликовано 22 Июнь 2015 - 10:27
Покровитель изящного слога
А вот реализацию DOF ни разу нормальной не видел. Либо мыло мыльное, либо не очень-то и заметно, что что-то есть.
Не понял, что ты имеешь в виду.
Вот специально сделанное фото, чтобы кошка резко, остальное размыто. Это и есть DOF.
Что касается дальности прорисовки, то ее нужность зависит от игры. Стоять на горе или лететь на самолете, наблюдая крошечный пятачок прогрузившихся объектов - не самое впечатляющее зрелище.
Вот мы стоим на горе, и объекты вдали ни разу не похожи даже на объекты, просто пятна какие-то. Скажи теперь, впечатляющее зрелище, или нет?
Опубликовано 22 Июнь 2015 - 11:13
Продвинутый активист
Знаете, я к графике достаточно требователен, и не вижу в этом ничего преступного. Понятно, что если игра - супер-шедевр, то я закрою глаза на посредственную картинку...но за последние лет 12 я не вспомню ни одной игры, которая бы мне очень-очень сильно понравилась и при этом графика которой мне не понравилась. Другое дело, что когда я говорю "графика", я имею ввиду не только технологичность движка и современность рендера, но и общий стилистический облик игры, совокупность технологий рендеринга графики с работой дизайнеров и художников.
Игры даже конца 90х и начала 2000х были ближе к интерактивной книге, нежели к интерактивному кино. Много текстовой информации, простор для фантазии игрока, большая вариативность ввиду отсутствия необходимости озвучивать всё изобилие текстовых диалогов. Это круто, я не спорю. Я обожаю первые части Фоллаута, это были одни из первых моих игр, и я был в полном восторге от того, что даже на 5-ом прохождении можно было легко найти что-то такое, чего раньше никогда не видел, просто потому, что не прокачивал навыки красноречия или бартера.
Но игры сейчас всё ближе к интерактивному кино, и я при всём желании не могу сказать, что это плохо. Вот не могу даже через силу. Потому что мне нравится играть в интерактивное кино. Это совершенно иной опыт погружения в мир игры. В чем-то уступающий старому варианту, в чем-то - превосходящий его.
Пытаюсь сообразить, какие игры за последние 10 лет действительно произвели на меня впечатление...и из всех этих игр разве что ГТА: Сан Андреас выглядит гадким утенком, но и его однозначно некрасивой игрой я бы не назвал. Все остальные - красивые, современные игры.
Опубликовано 22 Июнь 2015 - 11:47
Бывалый геймер
Что в играх реализация обычно так себе. Слишком перебарщивают с блюром и очень резкий переход делают.
Не понял, что ты имеешь в виду
Это довольно серьезная прорисовка. Так обычно и стараются делать, но я боюсь, что для плавных переходов нужны совсем другие ресурсы.
Вот мы стоим на горе, и объекты вдали ни разу не похожи даже на объекты, просто пятна какие-то.
Опубликовано 22 Июнь 2015 - 12:25
Покровитель изящного слога
Это довольно серьезная прорисовка.
Это настоящее фото настоящей долины
Собственно, я и хотел сказать, что нужно не рисовать схематичные объекты вдалеке, а как-то ухитриться сделать плавный переход от объектов к правдоподобным кляксам на текстуре.
Опубликовано 22 Июнь 2015 - 15:25
Продвинутый активист
Очень просто - горизонт нужно как-то обозначить. И тут либо включить "фантазию", чтобы ограничить видимость (туман, горы, лес...), либо прорисовывать все четко до горизонта. Не надо пытаться имитировать человеческий взгляд, когда вблизи все хорошо видно, а вдали - размывается, на мой взгляд, достаточно сделать правильное масштабирование. Но это также потребует доп.ресурсов, чтобы при приближении "наезд" предмета был плавный и красивый. Не уверена, что оно того стоит.Это правильный подход. Но скажи, как в решении этой задачи помогают режущие глаз ёлки на горизонте "Ведьмака"?
Опубликовано 22 Июнь 2016 - 00:44
Магистр игрового флуда
Как вам современный графоний?
PBR, тесселяция и дорогой моушен кеп творят чудеса. Местами в играх уже картинку можно с трудом отличить от киношной (ввиду того, что ирл все-таки нет цветокоррекции).
Кстати в тему: сейчас играем с другом в РЕ6 на кошмаре. Все оч круто, постановка, бабахи и прочее. И как же игре не хватает двигла типа фростбайта, чтоб графоний вытекал из экрана. Видно, что хотели, но технологии имеющиеся не позволяли.
Опубликовано 22 Июнь 2016 - 09:57
Покровитель изящного слога
Первые две с половиной минуты -- свет и вода. Свет и вода не похожи на естественные.Как вам современный графоний?
Опубликовано 22 Июнь 2016 - 11:22
Магистр игрового флуда
Вот нигилисты набежали. А я вот чо-то не играл в игры с такой графикой еще. Пусть и про роботов.
зы. А еще мне дико понравилась постановка и анимация. Вообще выглядело бы как трейлер к современному кино, кабы не подозрительное отсутствие людей.
Опубликовано 26 Сентябрь 2016 - 23:21
Советник гильдии флуда
А мне нравится хорошая графика , но НЕ реалистичная.. Типа сказочной или мультяшной.. Как-то настраивает на другой мир и вселенная воспринимается без придирок, как данность. А если еще и анимации сделаны хорошо, то ваще щик. А реалистичная графика имхо только мешает..
Опубликовано 29 Сентябрь 2016 - 19:36
Заслуженный ветеран
Не хватает четвёртого пункта: "не гонюсь за графикой, но рад её присутствию".
Железо уже старое, современные графонистые игры с большой вероятностью не пойдут, те, что вышли в последние лет пять зачастую требуют копания в настройках, так что на первом месте для меня дизайн и стиль, чем технологичные навороты. Так что мне важнее, как игра будет играться, чем моделька вон той ёлочки.
Опубликовано 05 Октябрь 2016 - 05:25
Заслуженный ветеран
Я не люблю всякого рода спецэффекты типа motion blur, depth of field, light bloom, поэтому отключаю их всякий раз, когда есть такая возможность.
Опубликовано 05 Октябрь 2016 - 07:53
Заслуженный ветеран
Дело личных предпочтений, но по-моему их отсутствие сильно "мертвит" картинку, делает её заведомо искусственной.
Разрабы иногда так перебарщивают с этими эффектами, что глаза от них просто вылезают, яркий пример - The Order
Community Forum Software by IP.Board 3.4.8
Лицензия принадлежит Riot Pixels
Привет!
Насколько мы поняли, вы используете блокировщик рекламы в вашем браузере. Скорее всего, это AdBlock или AdBlock Plus.
Учитывая, сколько агрессивной рекламы можно встретить на различных сайтах, это, возможно, и оправданно.
Однако Riot Pixels — пока ещё небольшой сайт, мы существуем в основном на деньги, получаемые от различных рекламодателей. Пользователей же с установленным AB/ABP на Riot Pixels сейчас — более 30%. Это очень много.
У блокировщиков рекламы есть еще одно плохое свойство — у вас может «поехать» дизайн или перестанут показываться скриншоты.
Мы не хотим предпринимать активных действий в отношении блокировщиков рекламы (например, закрывать контент) — это не по-человечески. Однако и безучастно смотреть никак не можем. Поэтому у нас к вам большая просьба — пожалуйста, внесите Riot Pixels в «белый список» вашего блокировщика. Это поможет нам и дальше жить и развиваться, а вам ничего не будет стоить.
Спасибо!
Команда Riot Pixels.
