111 ответов в теме

[Sergey Razygraev]

Да щаз. Стал бы я писать, если бы это была непроверенная информация.

Рендеринг 100%, нативное разрешение монитора - 1280х1024.

Ренеринг 50%.

Заметно, да?

Значит я ощибся. Разница заметна. А где это менятеся?

[3rd Street Saint]

А где это менятеся?

Собственно, там же, где и разрешение, просто чуточку пониже

Нужный пункт меню выделен:

[Operator Sandwich]

Вы хоть "разрешение рендеринга" в сотку выкрутили?

я правда на идиота похож? Разумеется там 100% стоит, но мыло остается.

[3rd Street Saint]

Разумеется там 100% стоит, но мыло остается.

Ну тогда не знаю в чем может быть дело. Сглаживание даже не называю. Меня вот картинка радует.

[DirOff]

Прошел кампанию. Как я и ожидал из-за коопа очень сильно поменяли структуру игры. Если раньше COD был по сути интерактивным кинцом, в котором ты двигался от одной интерактивной сценки к другой, а между ними были небольшие шутинговые секции, то BO3 больше похожа на поноценную игру. За всю игру тут есть ровно три короткие секции-гиммика, в которых отбирают core-геймплей: два раза нас сажают за турельку на технике и один раз в самолет. Все остальное время это шутер, причем даже спец-способности доступны в любой момент, в отличие от последних игр серии, в которых давали пользоваться гаджетом только в определенный сюжетный момент. Даже ни одного QTE нет! Ну и вообще уровни стали больше, можно по разному обходить противников, появилась вертикальность, есть разные типы противников и даже есть некое подобие боссов. В общем игра стала более последовательной и системной.

 

И казалось бы это хорошо, эта часть стала больше походить на игру, вот только убрав все гиммики и все кинцо, остался только стандартный COD-геймплей, который лично мне надоел где-то на MW2. Да, в игру добавили разные типы противников, но все они по сути отличаются лишь количеством HP, какого-то необычного подхода никто не требует. Ну кроме промежуточных мини боссов-роботов, которым сначала нужно повредить защитную систему, а потом растрелять из ракетницы. Казалось бы наличие роботов в игре позволило бы разработчикам сделать необычных противников, но нет, все то же тупое пушечное мясо.

 

То же самое с оружием, за всю игру дают ровно одну интересную пушку-коломет и то минут на десять. Все остальное оружие дико банальное и неинтересное, хотя казалось бы сеттинг позволяет. И это разработчики которые давали нам подствольный огнемет, арбалет с разрывными стрелами и SPAS с зажигательными патронами! А у некоторого оружие и вовсе отсутствует анмиация перезаряки, главный герой просто прячет его за экран и потом достает снова с полной обоймой. Причем в один момент мы попадаем в сознание другого человека и оказываемся в битве времен Второй Мировой, но даже там фрицы дерутся обычными футуристичными стволами из игры. В общем выглядит это очень лениво и недоделано.

 

Уровни стали просторнее, есть пространнство для маневра, и это здорово, но они все заточены под использование джетпака, которого почему-то нету по умолчанию, его необходимо разблокировать и экипировать. В принципе это можно сделать уже во второй миссии, но это не совсем очевидно и в итоге я открыл его только во второй половине игры. И сразу чувствется что игра под него заточена, потому что играть сразу стало гораздо веселее. В общем непонятно, почему его не сделали по умолчнию, ведь в мультиплеере оно именно так. Так же странно реализованны спец-способности, всего их в игре 18 активных и три пассивных, но они разделены на три класса и соответственно в бой можно взять лишь треть предопредленных способностей (6 активных и одну пассивную). Почему было не сделать возможно самом выбирать какие спобоности взять в бой, непонятно. В итоге из-за этого, и из-за того, что за одно прохождение можно разблокировал примерно треть способностей, самое логичное это всю игру вкачивать лишь один класс, чтобы от него был хоть какой-то толк. Но в целом эти способности вносят разнообразие.

 

Кооп тоже лениво сделан, из всех кооперативных действий только возрождение, сюжетных сценках и роликах все играют за одного персонажа, а непосредственно в игре из неоткуда появляются еще три персонажа. В общем подход такой же как и в World at War. Но в коопе на высоких уровнях сложности довольно весело (но как известно в коопе все весело). Вообще игра рассчитана на неоднократное прохождение, потому что прокачать все за одно не реально, и из-за этого очень раздражает смотреть одни и те же ролики.

 

Сюжет получился скучноватый как по мне, особенно на фоне того безумия что творилось в BO 1-2. Нету каких-то веселых и стильных моментов в духе игры за Менендеса или стрельбы по маммонт-танку из Стингера скача на лошади. Мало каких-то ярких моментов. Все подается с супер-серьезной миной, типа это очень серьезный киберпанк. Ну в целом тема игры интересная, но мне кажется развить ее можно было гораздо лучше, как геймплейно, так и сюжетно. Более того похожая тема была горадо лучше раскрыта в BO1. Но опять таки есть ощущение, что все это из-за коопа и тех ограничений что он накладывает.

 

И еще я не очень понял концовку:

Spoiler

Главный герой в конце говорит что он Тейлор. Типа Тейлор перенес свое созанание в тело игрока? Или он все время был Тейлором, хотя вроде бы к этому ныбло предпосылок?

 

Вобщем мне скорее не понравилось. Потому что уж лучше дорогое шестичасовое кинцо, где разработчики тебя всеми силами развлекают, даже несмотря на то что все одноразовое, линейное и морально устаревшее, чем, пусть и более геймплейно-ориентированный, но такой же устаревший и однообразный шутер.

Изменено: DirOff, 09 Ноябрь 2015 - 02:30

[3rd Street Saint]

Какой-то у игры очень странный сюжет. В смысле, если не провести дополнительного расследования (а именно не прочитать Вики), можно понять, что ничего понять нельзя. А на деле все в общем-то просто.

 

И еще я не очень понял концовку:

Spoiler

Главный герой в конце говорит что он Тейлор. Типа Тейлор перенес свое созанание в тело игрока? Или он все время был Тейлором, хотя вроде бы к этому ныбло предпосылок?

Spoiler

Большая часть событий в игре вообще не происходила. Тут все примерно так же, как в Driver San Francisco, ну или в Ассасинах, когда действия главного персонажа происходят не в "реальном", а в "виртуальном" мире относительно мира игры. Протагонист то ли скончался, то ли почти скончался сразу после хирургической операции, и видит "сон", основанный на событиях, произошедших с Тейлором и его командой при охоте за одним агентом-предателем и его компашкой.

Но сюжет так или иначе выглядит слабо на фоне БО2. Тот повменяемее и подается нормально, а не как тут. Это примерно как если бы в БО1 нам не отдельные слова перед началом миссии замазывали, а сразу весь текст и пол-экрана в придачу.

[DirOff]

Какой-то у игры очень странный сюжет. В смысле, если не провести дополнительного расследования (а именно не прочитать Вики), можно понять, что ничего понять нельзя. А на деле все в общем-то просто.

 

Spoiler

Большая часть событий в игре вообще не происходила. Тут все примерно так же, как в Driver San Francisco, ну или в Ассасинах, когда действия главного персонажа происходят не в "реальном", а в "виртуальном" мире относительно мира игры. Протагонист то ли скончался, то ли почти скончался сразу после хирургической операции, и видит "сон", основанный на событиях, произошедших с Тейлором и его командой при охоте за одним агентом-предателем и его компашкой.

Но сюжет так или иначе выглядит слабо на фоне БО2. Тот повменяемее и подается нормально, а не как тут. Это примерно как если бы в БО1 нам не отдельные слова перед началом миссии замазывали, а сразу весь текст и пол-экрана в придачу.

Spoiler

То бишь они засунули все это объяснение в текст, который прокручивается перед началом миссии? Хотя если почитать про смысл песни White Rabbit (это аллюзия на Алису в стране чудес), которая в конце играет, это логично.

 

А вообще тут нашел видео, на самом деле довольно-таки много fore-shadowing по ходу игры, просто нужно быть внимательнее:

 

Причем выходит, что те моменты, которые лично мне казались глупыми и плохо написанами (типа сцены в больнице между Кейн и Игроком, когда они прощаются, а потом Кейн опять с нами в юрихе дерется), на самом деле очень крутые и логичные. 

Так что в целом сюжет очень даже неплох, должен сказать, но все таки им возможно стоило сделать похожую нарезку из предыдущих кадров, чтобы это было более понятно, даже для таких тупней как я, хе хе) К тому же в Black Ops 1 так и было. Но с другой стороны так оно возможно и более правильно.

Изменено: DirOff, 14 Ноябрь 2015 - 16:15

[3rd Street Saint]

Spoiler

То бишь они засунули все это объяснение в текст, который прокручивается перед началом миссии?

Spoiler

Ну текст перед началом миссии - это рапорты Тейлора. Кстати, есть у БО3 комикс-приквел, в котором про все эти события рассказывается.

 

 

Spoiler

Но с другой стороны так оно возможно и более правильно.

Spoiler

Не уверен. Можно было построить просто хороший боевик с хорошим сюжетом. Да и четвертая игра в линии Резнова-Мейсонов, в конце концов. Ан нет, воду перемутить решили. Хотя, честно говоря, я это пишу, потому что откровенно недолюбливаю игры, в которых как бы ничего и не происходит по итогу наших действий, так что это мои собственные тараканы

Но так или иначе, под видео, что вы нашли, очень хорошее объяснение тоже.

Изменено: 3rd Street Saint, 14 Ноябрь 2015 - 16:41

[rufus]

Spoiler

Первый раз когда прошел, подумал еще, что как-то совсем слабо для Трейарч и еще ощущение было, что что-то не так. А вот теперь понравилось, при этом особо не прячут ничего, когда видел тот текст перед миссиями, там видно было, что там, как минимум слова нормальные были, а не набор символов как в прошлых частях(при этом скриншоты делать было лень), так же заметил что первые 2 миссии в окне выбора миссий отмечались зеленым(игрок жив), а остальные серым (умирает\агония), ну и в лобби перед миссиями можно было почитать о мире игры, и мне тогда подозрительным показалось что предыдущая команда  Хендрикса\Тейлора похожим образом заканчивается. Но собрать все это воедино мозгов конечно не хватило, типо хреновый сюжет у новой колды, да. В итоге не слабый такой майндфак вышел.

 

Для тех кто хочет углубиться : https://www.reddit.c...something_huge/ 

 

[AlexRaven]

Такое впечатление, что сюжетную часть + зомби режим делала одна команда, а сетевые баталии - другая. Стрельба там и там - принципиально различаются. В сети всё в порядке, а вот в компании - стыд и срам.

[Nosferatu]

Ребят, глупый вопрос, а какой кнопкой поддержку вызывать? Дронов там, БПЛА и т.п

[Cyril]

Захотелось кинца и пострелушек в НФ-сеттинге (сингл-плейер, ясен пень). Это теперь большая редкость в современном игропроме.

 

Последовательно прошёл Infinite Warfare (понравилось), потом Advanced Warfare (ничё так), ну и закончил BO3. В общем, не ожидал, не ожидал /почёчывая бородку/

В двух словах:

1) Хотите получить удовольствие от геймплея "для развлекухи" - не ходите на "ветеране" (я потом какую-то миссию на обычной сложности переиграл, так вообще впечатления другие остались от геймплея, более приятные)

2) Сюжет. Ввёл в ступор. Прямо скажу - привык к замороченным сюжетам квестов/адвентюр и РПГ, но от шутера я такого не ожидал. Он не плохой, нет... как бы сказать... он перекручен и рван. То есть он не плох, в чём-то даже интересен, но просто ужасно подан. В общем подача - ужасная.

 

Вывод.

Из всех трёх НФ-CoD'ов я рекомендую только IW и AW.

 

ПыСы

Забыл добавить - в режим Nightmare (он одиночный как я понял) не играл, в Зомби тоже не стал играть (хотя ролик прям очень понравился), потому как подумал, что это мультиплейер. Короче удалил эти сто с лишним гигов игры с харда.

Изменено: Cyril, 10 Март 2020 - 21:34