Имеет смысл брать 144 Гц монитор без g/free sync и в пару к 1060й карте (грубо говоря зная что фпс редко когда будет вышел 60-70)?
Да. Как минимум, когда-нибудь в будущем ты можешь проапгрейдить видеокарту и будет тебе повышенный фпс.
Кроме того, 144гц мониторы обычно игровые и, как правило (но не всегда), имеют низкий инпут лаг и высокую, как его, responsiveness, что снижает шлейфы за быстродвижущимися изображениями (к примеру, когда на экране движется текст, он обычно подмыливается и читается так себе, в то время, как раньше на CRT он был идеально чётким).
-----------------------------------
К слову, в качестве отзыва.
Недавно решил проапгрейдить свой Нек 24 на что-нибудь в 4К ради широты обзора, вау-эффекта и погружения в фильмы и игры.
Уже заказал 32 дюйма 4К, но потом что-то меня дёрнуло, я просидел весь вечер и полночи за обзорами и на форумах и сменил заказ на 34 дюйма изогнутый ultra-wide (3440x1440).
С неделю назад получил монитор и ни разу не пожалел.
Вау-эффект налицо, как будто лошади шоры сняли. Теперь я не понимаю, как жил с квадратным (пардоньте, 16:10, но тем не менее) окошком, ведь так естественно иметь широкое поле обзора по горизонтали.
При этом изогнутость широкого монитора (
в отличие от телевизоров, которые стоят далеко от зрителя) - отличная штука. К сожалению, у моего монитора достаточно слабая кривизна, 3800R, я хотел бы более кривой. Из-за изогнутой формы, взгляд на края кривого монитора падает под более прямым углом, нежели на прямой монитор, т.е. дистанция от глаз до центра монитора и от глаз до края отличается меньше, а это ощущается более естественно, чем когда ты смотришь на экран разной удалённости (особенно когда зрение не очень и "далёкий" край видно хуже тупо из-за расстояния
).
Почему UWHD (3.5К) лучше 4K:+ Виндовс не очень хорошо работает с высоким разрешением экрана, масштабирование элементов спасает, но не очень. Где-то появляется мыло, где-то ломается интерфейс и выглядит коряво. На UWHD масштаб изображения более-менее вменяемый без увеличения, а на 4К уже трындец
+ Монитор 21:9 будет шире монитора 16:9 одной и той же диагонали (при этом в одной ценовой группе UWHD ещё и часто имеют несколько большую диагональ, например, 34 против 32), при этом основная "ценная" информация в играх у нас располагается именно в горизонтальной плоскости, в то время, как сверху и снизу просто идёт "лишнее" небо и земля
+ Во многих (на моей практике, пока что, в большинстве) играх при включении UWHD разрешения увеличивается поле зрения и мир выглядит более масштабно, в то время, как на 4К 16:9 просто увеличивается пиксельная плотность. Однако, стоит отметить, что в Overwatch, например, ширина поля зрения остаётся такой же, и я просто теряю обзор по вертикали.
+ Фильмы заполняют весь экран и смотрятся шикарно.
+ Дополнительная нагрузка на систему ниже, чем с монитором 4К. В картинке 4К содержится на 67% больше пикселей, чем в картинке UWHD, при том, что на 4К я в большинстве случаев не получаю большой пользы от этой дополнительной нагрузки (см.пункт 2 выше).
+
Субъективно: поле зрения 21:9 больше соответствует человеческому зрению (с учётом периферического), чем 16:9, что улучшает эффект погружения в играх.
+ Удобно для работы (возможно, не всякой). Это как два монитора, только без геморроя мультидисплейной конфигурации, перетаскивания окон на разные мониторы, без рамки посередине. Для редактирования контента 16:9 вообще шикарно - помещается и сам контент, и менюшки по бокам.
Почему UWHD хуже 4К:- Не все игры адекватно поддерживают ультраширокий формат, особенно старые игры. В некоторых случаях может быть кривой интерфейс (что не мешает, впрочем, включить 16:9 с чёрными полями и не страдать).
- Всё-таки пиксельная плотность при аналогичной диагонали ниже, т.е. картинка смотрится не такой суперчёткой (как на новых флагманских мобильниках, например). Возможно, при этом 4К позволит полностью отключить сглаживание, в то время, как на UWHD ещё совсем немножко просматриваются лесенки, т.е. я оставляю хотя бы 2х сглаживание в играх.
- Большинство веб-контента сделано под 16:9, т.е. на 21:9 многие сайты смотрятся глупо, с кучей пустого места. Я перестал разворачивать программы (и браузер) на весь экран, и теперь держу несколько окон на одном рабочем столе. Посередине браузер, сбоку скайп, с другого бока ещё что-нибудь. Мне офигенно нравится, но, возможно, не все будут в восторге.
- Добавьте свой аргумент
Изменено: SmithRO, 22 Октябрь 2017 - 20:39
На Юге мы ещё и планшет угробили (брали для связи по скайпу). Ручкой с моря помахать. Угу. Наивные с Поволжья.)
Имеет смысл брать 144 Гц монитор без g/free sync и в пару к 1060й карте (грубо говоря зная что фпс редко когда будет вышел 60-70)?
